中国科研实力大增

中国不少能人，这里许多人都是。但是历史表明，中国国内没有出现过一个超一流的科学大师，比苏联还差很远。我就有些好奇，苏联无疑也是专制政权，还经过一个毁灭性的卫国战争，为何这方面中国就差许多。
noshock 发表于 2021-04-02 22:05

您的问题，您自个儿试着回答一下？
至少从您的表述上看，好像您在暗示专制政权的影响，没有那么大；而苏联和中国本身的差别才是根本。您是不是这意思？

那就是发中国专利能有效保护知识产权了，这就是我的论点啊。
purpledee 发表于 2021-04-02 22:02

大错特错，中国enforement 还是很费劲，在中国递交申请，主要是为了在中国公开，防止其他人不能以同样的内容申请专利。

大错特错，中国enforement 还是很费劲，在中国递交申请，主要是为了在中国公开，防止其他人不能以同样的内容申请专利。
吵 发表于 2021-04-03 12:03

你似乎认为，要防止中国人用同样的内容发中国专利，美国公司一定要发中国专利，这是刚接触IP的新手很容易有的误解。
在us或任何国家发专利，或者在任何中外journal发article, seminar做presentation，或者把你的发明copy/paste去patent.com，一样可以变成open art，中国人就不能同样的内容再发中国专利了。你在中国就可以有FTO。
对很多公司而言，发中国专利的唯一目的就是block other competitors in China from practicing the same technology。我们公司maintain上千个中国专利的原因也就是因为可以有效地达成这个目的。

你似乎认为，要防止中国人用同样的内容发中国专利，美国公司一定要发中国专利，这是刚接触IP的新手很容易有的误解。
在us或任何国家发专利，或者在任何中外journal发article, seminar做presentation，或者把你的发明copy/paste去patent.com，一样可以变成open art，中国人就不能同样的内容再发中国专利了。你在中国就可以有FTO。
对很多公司而言，发中国专利的唯一目的就是block other competitors in China from practicing the same technology。我们公司maintain上千个中国专利的原因也就是因为可以有效地达成这个目的。
purpledee 发表于 2021-04-03 12:35

即使要发表学术周刊，通常做法也是先把专利申请递交上去以后，再投稿论文。历害国学术期刊审核过程中就能被剽窃。 申请专利是最简单有效的自我保护。
还有，现有技术英文叫 "prior art"。 “open art” 是什么东东。。。。

某些方面确实世界第一，比如制造生武

同意楼主，国内科研投入多，经费申请不官僚，基层劳动力素质靠谱，很多人选择回流就是因为这个。现在是科研人员回归的最好时机，我闺蜜就回去了。她用行动支持自己的看法，我很佩服。
比那些嘴上中国威武，美国要完，回头狠狠咬一口娃学校发的免费午餐嘟囔一句，‘这万恶的美帝什么垃圾给我吃’的人强多了。
至少我闺蜜回去打的也是国内疫苗，并没有针对mRNA 一再而再的说安全性，回头带着家里来蹭便宜的老人努力挤进去打，顺带自己也蹭了一次，这份冒死吃河豚的勇敢精神和闪光的人品一样让人叹服。我闺蜜不行，心眼实在的，可是中国科技的发展就要靠他们这样实心眼的人支撑，那些嘴上爱国，身子偏偏一坨死肉一样黏在美国，对国内一分钱一份力不出就出个嘴，在美国端碗吃饭放下碗骂娘的投机分子，哪个国家都不能够指望他们什么，能做个人，就是最高要求了。
lovedarren 发表于 2021-04-02 11:53

冲你闺蜜也要给你点赞

即使要发表学术周刊，通常做法也是先把专利申请递交上去以后，再投稿论文。历害国学术期刊审核过程中就能被剽窃。 申请专利是最简单有效的自我保护。
还有，现有技术英文叫 "prior art"。 “open art” 是什么东东。。。。


吵 发表于 2021-04-03 14:52

你知道你在说什么吗？
你把manuscript交给期刊的那一瞬间都是有电脑记录的，那就是你的priority date, 别人看到你的内容在发专利就晚了。
如果决定先发期刊，那就等于放弃专利，为的就是fto.
你和律师多聊聊，就知道什么叫open art了

这么牛逼的大天朝，为啥还要用这帮洋人的杂志来决定科研水平啊！
我支持天朝禁止把科学论文发表到国外的杂志上，彻底封锁这些番鬼！！
/s

很多Reader的地方，journal也要考虑多发点人家投过来的文章，就算跟西方的科研/医疗系统不太一样