---------------- 續上 -------------- Dameiniu的 ==》「对于一些明显有人身攻击倾向的、、、应该适当进行惩罚，比如短期禁言。语言自由和语言暴力根本就是两码事。」 还有 weee21 在#3 樓層 的 ===》「无实质性建议只是单纯恶意诽谤攻击辱骂的帖子版主自然应该处理，但如果言语逆耳一些就被划成言语暴力， 估计这论坛也离干涸不远了。」 以上这兩个 、、、读上去都很正道，但在操作上比较有困难公平甄别不同程度，严重性的 言语暴力，所以、、、 一、需要 「陪审团」来增加公平 服众 程度。 二、文兄在 #11楼层裏的idea 「有魅力分的 扣魅力分」 也是比较 对 offender 来说不会太过于苛刻 的 同时，对 受害者而言也起到 受保护的安全感。让其ta会员們对【伊版】管理系统 能推动版面 和谐交流，以爱心说诚实话的文化 重拾信心。 三、至於 「禁言」 的处理 也有分许多不同程度的，最严重的就是 禁止到 【伊版】而已，不是整个 华人论坛。所谓「东家不打，打西家」，对 offender 来说 我想 没甚么大碍吧。 请多多指教！版主們 are here to serve 大家。 Speaking from my over 15 years of forum experience: Don't let other's judgement words bother you. I am here to support you in a non-judgmental, respectful conversation. ～【伊甸情园】和【伊甸园2】版主 MeekSarah 敬上
谢谢 爱心 鸡蛋饼。我现在就去为我自己做个 满意的鸡蛋饼。边吃边幻想是你网传过来的。 若任何一个人自己说 ta 自己有很多人追，无论ta 已婚，未婚，有娃，没娃，多少岁、、、 这只表示 那人如此 sort out 属于 ta 自己的 information。 我们需要尊重 ta 人所持的属于 ta自己的观点取向，这是 ta 的prespective. 各人终归要承担自己 所持的prespective 而引伸的果效。
但若在人格上一些负面论断人的内容，就算当事人不举报，旁人都有责举报吧。这种情况相当于 家暴，夫妻间的虐待情况。就算由于各种心理原因没有人举报，版主最好出面做些事。
【伊甸园】和 【伊甸园2】的版主们如何处理这两版 的言论暴力 才会继续帮助 大家 建立一个 不负面论断人，对事不对人 的交流文化呢？
网上世界疑幻似真,希望大家出post时不要太偏激及认真,每个人都有自己发言的自由,但请大家护及他人感受,旁观者清当局者迷,有时一句半句说话对他人可能已经做成很大的影响(影响系好定坏无人知),有时好心做坏事,亦有人立坏心肠
记住:世界是美好的,请珍借自己珍惜他人,不要做一些自己会后悔的事」
无实质性建议只是单纯恶意诽谤攻击辱骂的帖子版主自然应该处理，但如果言语逆耳一些就被划成言语暴力， 估计这论坛也离干涸不远了。
不对人说恶意中伤的话，因为我不愿意/不应该被人恶意对待！
如果不小心开罪了他人，请告诉偶，偶会道歉。 被人得罪的话，看看是什么情况先，我先自我反省一下。该我的也没话说。 实在是对方罪大恶极也没事，我皮厚，能自我消化就消化，不能再找人（版主呀，文哥呀）哭一哭...
网上发言百花齐放、百家争鸣，不care别人的感受也是一种。我自己把好好说话当作目标，感觉现实中习练的机会不够，就把网上发言也当作机会，有意识的培养自己说话的方式，希望最终能在现实生活中受益。
当网络环境更加友好了，才会有更多的人愿意分享和回馈，最终受益的还是我们自己。期待一个更加良性循环的网络环境。
我过去的发言中如有对任何人的冒犯，还请见谅。
语言自由和语言暴力根本就是两码事。遇到问题的时候，尤其是很严重问题的时候，人本来就很脆弱。有些事情也不一定希望自己的亲朋好友知道，所以才跑到这里披着马甲问问题。本身是来求助的。为什么就不能正面地去想想怎么去帮助别人，而是要去做一些不好的假设去攻击别人？
强烈建议心理脆弱的人在标题上注明， 这样别人不会误入，浪费了口舌也就罢了， 无意中伤害了网友的感情那罪过就大了。
借给你一支衣袖，梅子擦擦！
大家都很友善。妹纸还没机会用那衣袖哟。问一下，哥的袖子是干净的吧？
在伊甸园发一贴，众网友组成陪审团，投票产生处理结论，有魅力的就先扣魅力。
以我再三的阅读理解，Dameiniu 在 #6 楼层 的 观点取向 与 weee21 的 #3 and #7 楼层的观点取向并没有冲突的。各人用不同的 观点取向 来sort out this information 而已。
我从 【沉闷无趣温水煮青蛙的婚姻要不要救】这主题裏 阅读的某些回覆内容 能理解 Dameiniu 在 #6 楼层 的 这段 很有慧眼的话 ：==》「遇到问题的时候，尤其是很严重问题的时候，人本来就很脆弱。有些事情也不一定希望自己的亲朋好友知道，所以才跑到这里披着马甲问问题。本身是来求助的。为什么就不能正面地去想想怎么去帮助别人，而是要去做一些不好的假设去攻击别人？」
该楼层的楼主 来问的问题是：「我想听听大家如果遇到这种老公会怎么处理，或者就是给我一些生活的真相， 给我一些过来人的指点。」 我所注意到的是：人家楼主想要的是 「生活的真相」，不是问她自己人格的真相。 一、我看不到有 需要用到 例如：「自恋型人格」来「棒打」已经脆弱的楼主。（对不起，我缺乏想像力，只能以言传言） 二、就算 假设 楼主 开宗明义 地是来问 大家 她人格的真相，除了楼主就诊的心理医生，我们论坛会员身份根本没资格论断楼主人格的真相。
weee21 的 #7 楼层裏也提到了一个很好的方案：「强烈建议心理脆弱的人在标题上注明， 这样别人不会误入，浪费了口舌也就罢了， 无意中伤害了网友的感情那罪过就大了。」
这、、、做到的，说容易也不容易，说难也不难。视乎当楼主的当事人 是否自觉自己当时的 EQ 高低程度在哪裏，内心强大程度到哪裏？拿我個人的 data point：在类似的论坛平台裏，it takes me 15 years to 加这几个字在我开的主题裏：「不喜勿插」 。虽然同是成人，但每个人的「内心成长」的領域，速度，程度，际遇不一定是以年龄来成正比的。 ----------------- 待續 ------------------
---------------- 續上 -------------- Dameiniu的 ==》「对于一些明显有人身攻击倾向的、、、应该适当进行惩罚，比如短期禁言。语言自由和语言暴力根本就是两码事。」 还有 weee21 在#3 樓層 的 ===》「无实质性建议只是单纯恶意诽谤攻击辱骂的帖子版主自然应该处理，但如果言语逆耳一些就被划成言语暴力， 估计这论坛也离干涸不远了。」
以上这兩个 、、、读上去都很正道，但在操作上比较有困难公平甄别不同程度，严重性的 言语暴力，所以、、、
一、需要 「陪审团」来增加公平 服众 程度。
二、文兄在 #11楼层裏的idea 「有魅力分的 扣魅力分」 也是比较 对 offender 来说不会太过于苛刻 的 同时，对 受害者而言也起到 受保护的安全感。让其ta会员們对【伊版】管理系统 能推动版面 和谐交流，以爱心说诚实话的文化 重拾信心。
三、至於 「禁言」 的处理 也有分许多不同程度的，最严重的就是 禁止到 【伊版】而已，不是整个 华人论坛。所谓「东家不打，打西家」，对 offender 来说 我想 没甚么大碍吧。
请多多指教！版主們 are here to serve 大家。 Speaking from my over 15 years of forum experience: Don't let other's judgement words bother you. I am here to support you in a non-judgmental, respectful conversation. ～【伊甸情园】和【伊甸园2】版主 MeekSarah 敬上
左边的绝对干净，右边的就难说了，翻过来，里面还是干净滴，呵呵
哇。给版主点赞！好开森。我早上做了个满意的鸡蛋饼。献给版主。hhhhhha
谢谢 爱心 鸡蛋饼。我现在就去为我自己做个 满意的鸡蛋饼。边吃边幻想是你网传过来的。
若任何一个人自己说 ta 自己有很多人追，无论ta 已婚，未婚，有娃，没娃，多少岁、、、
这只表示 那人如此 sort out 属于 ta 自己的 information。 我们需要尊重 ta 人所持的属于 ta自己的观点取向，这是 ta 的prespective. 各人终归要承担自己 所持的prespective 而引伸的果效。
我有一位富贵女同窗学友，她告诉我 她每天早上临出门口前都会对着镜子，看着自己的样子说：「我是大美女！」这才踏出门口。这是她自信的由来，使她全日精神爽利，办事效率高的 动力。我支持！
无论她是否 有客观数据支持的 校花、系花，甚至 班花 也好，我选择尊重 她 以如此 观点取向sort out 这属于 她本人的 information。 我无需 她提供任何客观数据来证明 她是否大美女，也无需则疑。因为、、、 一、我没有需要靠她的美来抽佣金赚钱 给我带来利润。 二、她没有问我给意见 或评估她是否一个大美女。