这种是州政策，不归联邦管。 happy3001 发表于 2021-03-13 11:29
又来一个扣帽子的，反感和歧视搞不清楚？动不动给人上纲上线，你应该去做红卫兵。 清月随风 发表于 2021-03-13 11:50
你让人去做红卫兵就不是给人扣帽子？你认识多少犹太人，能把反感上升到针对一个群体的攻击？ 什么都是你定义？你说不是歧视就不是歧视？你要不要到你工作单位说说看这句话，看你公司hr是不是定义你为歧视？ PearlKitty 发表于 2021-03-13 11:57
已经住了十来年，真的很喜欢这个中产小区，在山顶上，小区中心有个公园Playground，附近Trail很美，一共不到200户人家，房子都是1996-2005之间盖的，邻里关系很好，治安也很好，可以说夜不闭户。还以为可以住到退休。 但是今年开始小区南面大概0.2 mile，正在建一个低收入公寓，4层80户，跟我们这个小区隔了一条大马路，将来也不会影响小区Traffic，所以没有引起小区居民太大反应。 然而2月份突然又传来一个消息，小区东面完全挨着的一块2 Acres的商业用地（Zone B ）要修改成 R3， 建一栋3层66户的低收入公寓， 这个公寓将来的居民50%的出入都要从小区的马路走（因为公寓往外的马路只能右入右出，这就意味着左入左出都要从小区绕行）。 2月中旬开发商开了一个说明会，3月初City开听证会，尽管大家都发表反对意见，但是还是以7：1通过了Zone B改成 R3。 不知道还有没有什么办法阻止他们建低收入公寓 从来没想过那块空地会造成这么大麻烦，不然大家肯定会集资买下来. PS 我们原来200户在这住的好好的，突然要强插66户低收入过来，可以预见的是人口密度增加，交通会受影响，学区变差， 治安变差， 好好的生活环境会受这么大的影响，我们当然要反对了. 无言而语 发表于 2021-03-12 23:01
我讨厌你就是歧视你？你听不听得懂中国话？你是找茬吵架吗？这么胡搅蛮缠！ 清月随风 发表于 2021-03-13 12:00
问题是跟国内有什么可比性呢？翻墙过来的人没法理解倒是情有可原. 无言而语 发表于 2021-03-12 23:58
很多白人华左不是好称胸怀大爱吗，怎么建个低收入公寓在你家小区附近就如临大敌？又没住你家去！ 电 发表于 2021-03-13 12:06
我看这个帖子里不是圣母多，而是二妈特别多！管三管四的，吃饱了很喜欢纠正人家怎么说话，人家怎么说话用得着你管！当事妈当上瘾了？清月随风 发表于 2021-03-13 12:05
只要安全好，没啥问题。最大问题是造个啥监狱，我的天，参考纽约 小猪QQ 发表于 2021-03-13 12:04
你还真是泼妇啊。 wacxg 发表于 2021-03-13 12:26
回复 1楼无言而语的帖子 楼主的担心非常正常。 但是华人上什么阶层的人都有，并不是所有的人都和楼主一样背景。背景不同，想法和立场自然不同。 就像有人在华人上发帖抨击小三二奶，就会有人跳出来批评发帖的人。 发帖的人本以为大家和他的价值观一样，可是华人上有好多自己就是做二奶做小三的， 怎么会认同鄙视二奶和小三呢？ 说到底，其实哪有那么多大爱和圣母？ 大多数人不过都是站在自己的立场和利益说话而已。 再比如说拜登要加税，有些人就赞同， 甚至说些“我宁可多交税“等等。很明显，说这些话的人拜登加税一定加不到他们头上。要不就是有避税手段要不就是收入不够。 PingT 发表于 2021-03-13 12:35
1，每个人从自私角度出发情有可原。穷人肯定会抱怨富人为富不仁，但穷人自己变成富人后，如果是通过辛苦努力变成的，大概率也会像他们一样。所以楼主的立场是可以理解的。当然7：1的投票也说明楼主的立场不代表多数意见（这7票可能小区居民占不了几票）。 2，但是民主必然导致最后的决策会和富人意愿背道而驰。因为富人只是少数。 3，很多人嘴上的精英主义只是专制主义的一个粉饰词而已。就像国内某些人炮制的二元叙事，贤能制之类。万变不离其宗。 4，民主和专制的各种变种，譬如共和党和民主党内部的建制派、激进派，没有正义和邪恶那么容易区分。 5，就事论事，毫无疑义，穷富混居是缓和社会矛盾、社会文化融合的一种有效方式。指责巨富阶层的虚伪和操控，并不能减轻中富、中上阶层的社会责任。就算你成了亿万富翁，你也可能会抱怨你和贝索斯之间的不公平。但就事论事是成年人应该遵守的基本讨论规则。 6、如果从楼主自身实际选择而言，卖掉房搬到更富的社区去是一种可行的解决方式。否则在这里抱怨几声只能发泄一下，于事无补。 7、这个世界没有尽如人意的制度。民主在某些局部必然导致民粹主义的弊端。农民起义霸占皇妃、斗土豪分田地、红卫兵造反也是民粹的一部分。民主制度再不断演进。你不能说美国的制度完美无瑕，但客观上它造就了最强大最有生命力的经济军事体，这导致我们不能轻易否定它。虽然它需要继续改进，但社会经济制度的改进速度恐怕会比身处其中的人期望的更加漫长。chengbuyi 发表于 2021-03-13 12:48
Biden的民主党政府在台上，好日子多多. 甜烧饼 发表于 2021-03-12 23:57
请问lz家庭收入到了70w吗？如果没到和我们在一个论坛里灌水感觉怪怪的呢。有没有办法阻止下低收入群体和高收入群体在一个论坛灌水的现状？ batgirlding 发表于 2021-03-13 00:12
现有住户都不愿意让“高级”公寓的租户子女入学。讲到底还是一个“利”字，大家不愿意自己的蛋糕被分，因为资源是有限的。 富豪们反而不在乎这些，因为他们反正不用学区资源；而这些住房开发项目得利的就是大大小小的房地产开发商。 transient 发表于 2021-03-13 11:43
目测是泼夫 leilei 发表于 2021-03-13 13:00
配不配反正也不是你说了算，不过华人都是这种想法的话，教出来的小孩估计都是自私到极点的人，对社会的贡献估计真比不上穷人家的孩子。 nurulz 发表于 2021-03-13 10:21
我就想问，lz当年在国内的时候住的也是只有高收入才能入住的neighborhood吗？还是来了美国才这样矫情一定要低收入家庭住的跟你有个隔离带？ Liushuirenjia 发表于 2021-03-12 23:38
楼里冷嘲热讽的好么是没房没孩子吃福利的，要么就肉身根本不在美国。那中国国情出来比简直是煞笔。至于什么穷人配不配享受小区，小区的一切都是房主交房产税供的，新建的廉价住户的需求由谁来支付?他们会否付一样的房产税?不然社区的质量直接一落千丈 RainyBambooJepp 发表于 2021-03-13 13:04
这群人少一半crime rate可以减少一半 RainyBambooJepp 发表于 2021-03-13 13:13
大义凛然指责楼主的，都是住affordable housing或者二三分学区的吗？是的话OK，如果自己住着好区还说楼主势利眼，那就双标恶心人了 芝士年糕 发表于 2021-03-13 13:10
那这批人怎么处置？人道主义灭绝？还是任由芝加哥南城那样的犯罪大本营在美国遍地开花，活出两个平行世界？ badgerbadger 发表于 2021-03-13 13:24
这群天使少一半crime rate可以减少一半 加个定义，这群吸毒打砸抢的黑天使少一半犯罪率恐怕少了一半都不止。廉价屋里这群人有多少呢，学区要是搬进六十户这种人，房子不跌，学区不烂，治安不坏才怪 RainyBambooJepp 发表于 2021-03-13 13:13
嗯，确实！以后每年报完税就根据收入水平按比例突突。收入为0的全突突掉，收入两万的抽签突突75%，收入4万的突突一半。几年下来，crime rate就到0了吧。 java 发表于 2021-03-13 13:32
鼬党不是最喜欢讲本事吗？有本事为什么不能住好区？ destiny2008 发表于 2021-03-13 13:26
那为什么国内大城市，尤其北上广深要抵制群租呢？道理不是一样吗？ 中南海能让低收入，无家可归者进入吗？比弗利山庄怎么不打开大门容纳低收入户呢？一个豪宅可以住十几家低收入，不是很好吗？要求不高啊，就好莱坞明星集体买一幢豪宅，然后抽签让罪犯子女家庭入住。让这些人也能和明星比邻而居，时不时串个门，不是很好吗？ 政府官员，有钱人，明星，自己住的地方有没有开放给低收入户呢？你一个大豪斯旁边来一个小黑屋多和谐啊？为什么大豪斯要成群结队在一起建呢？ 或者把大豪宅建在apartment群不是很好吗？比如三德斯，pelosi，可以出钱在LA downtown建个大豪宅，和低收入户比邻而居，不是很好吗？ 为什么没人这么做？这就是划区的目的。人类居住环境也好，社区环境也好，肯定要有规划看着才舒服啊。把所有住宅全部混在一起，这就是美好社会了？ 扶苏 发表于 2021-03-13 13:35
你真别说，我觉得华人网上有不少人会support这种meritocracy的大屠杀。 badgerbadger 发表于 2021-03-13 13:34
我现在住的小区就是和低收入混着住的，我来说说一些事实 有一户印度/阿富汗一带国家的家庭，2bedroom，住了10+的人，大约5个孩子5个大人，小孩子在公共场所玩，看到车进出也不躲，还会故意跑到车面前做鬼脸。和他家大人沟通，说这样是为了你家孩子的安全，因为有时候看不到小孩子，他们个小。大人看我是亚洲脸孔，回答说，你这是americanlized. 有一户白人，天天车库半开在里面抽大麻，打老婆。和房东报告过，因为大麻在一定量之下是合法的，房东说会警告，也没有说啥。打老婆有一次满小区追着打，我在家wfh正在开zoom会议，同事说你住的地方好lively。。。出去看一下是老婆追着老公不依不饶，只好强调我们很多居民在家上班，请回家关好门打 有一户人家老夫老妻，在家门口种了一圈花草，把门前的一块小地弄的非常温馨，两个人常常拉着手散步，连丢垃圾也是一起去。天气一好就在门口洗车，阳光大的时候开着车库坐在门口晒太阳 低收入有decent的人也有不decent的，也有ok的。我曾和朋友抱怨说我已经付高价住高级小区了，我朋友说，你以为有钱人就不抽大麻不打老婆了吗 总体来看我是同情楼主的。 purepoison 发表于 2021-03-13 13:32
别往自己族人身上泼这种脏水，没好处。 wacxg 发表于 2021-03-13 13:38
回复 227楼789的帖子 早就有了。而且公开说是学发达国家。（国内官员出国考察美国新加坡的不要太多。香港也是国内学习对象） 很多城市拍卖土地都要求配套建设廉租房，实现贫富混居。主要集中在土地价格比较高的城市如北京。 纽约典型。纽约有rent controlled 和rent stablized两种。有的几十年前租的现在每月五六百刀住市价两三千刀的房子。 当然我只是说客观情况。无关对楼主的态度。 chengbuyi 发表于 2021-03-13 13:28
那以后国内大城市驱逐低端人口，你们也不要再骂了，双标脸不疼吗？ badgerbadger 发表于 2021-03-13 13:38
你自私自利好逸恶劳没皮没臊，这么大的人一毛税不交，还妄想自己的小孩会给社会做贡献?你连税都没交，你给社会做了什么贡献?交税的人是自私，好吃懒做的人是有大爱，果然吃白食的都这么不要脸 RainyBambooJepp 发表于 2021-03-13 13:16
越是民主党的地方这种事情越多，没有什么阻挡的方法 sy1232 发表于 2021-03-13 13:43
你应该看看，就为了有机奶，那叫一个咬牙切齿。你觉得如果能够“人道消灭”穷人，这些人会不支持？ 来了美国这么久，观念还跟厉害国同步。通过不管穷人实现“全面脱贫”，厉害国真厉害。 badgerbadger 发表于 2021-03-13 13:41
所谓本事不就是政府干预吗？而政府肯定不会干预pelosi和桑德斯居住地区的。这说明什么，还不是他们自己都不相信自己所谓的理想社会。如果真的觉得这种idea可以创建和谐文明社区，应该最先从自己住宅周围开始啊？ 这就叫说一套做一套。 扶苏 发表于 2021-03-13 13:37
怎么少一半？人道毁灭是吗 nurulz 发表于 2021-03-13 13:50
回复 175楼无言而语的帖子 办法很少，蓝州都是鼓励低收入房，而且要blend，不是都修在一个地方 sy1232 发表于 2021-03-13 13:45
那么问题来了 黄鼬们为什么不住红区呢 destiny2008 发表于 2021-03-13 13:46
你有病去看医生 nurulz 发表于 2021-03-13 13:46
华人不偷不抢的被你这么泼脏水。你知道有些话在美国不能随便说吗？自己蠢别带上别人。 番茄85 发表于 2021-03-13 13:53
你怎么知道华人不住在红区？你应该没住过红区吧。根本没概念吧。 扶苏 发表于 2021-03-13 13:53
我看华人很多发言，赤果果歧视黑人默默的都大胆的在这发啊，没看见有什么后果 nurulz 发表于 2021-03-13 13:55
一定要把任何一个定语都加上黄右才能理解或不抬杠。住蓝区的黄右为什么不去红区 destiny2008 发表于 2021-03-13 13:57
已经住了十来年，真的很喜欢这个中产小区，在山顶上，小区中心有个公园Playground，附近Trail很美，一共不到200户人家，房子都是1996-2005之间盖的，邻里关系很好，治安也很好，可以说夜不闭户。还以为可以住到退休。 但是今年开始小区南面大概0.2 mile，正在建一个低收入公寓，4层80户，跟我们这个小区隔了一条大马路，将来也不会影响小区Traffic，所以没有引起小区居民太大反应。 然而2月份突然又传来一个消息，小区东面完全挨着的一块2 Acres的商业用地（Zone B ）要修改成 R3， 建一栋3层66户的低收入公寓， 这个公寓将来的居民50%的出入都要从小区的马路走（因为公寓往外的马路只能右入右出，这就意味着左入左出都要从小区绕行）。 2月中旬开发商开了一个说明会，3月初City开听证会，尽管大家都发表反对意见，但是还是以7：1通过了Zone B改成 R3。投票的人都是City 里面的人，没有一个住在我们小区。 不知道还有没有什么办法阻止他们建低收入公寓 从来没想过那块空地会造成这么大麻烦，不然大家肯定会集资买下来. PS 我们原来200户在这住的好好的，突然要强插66户低收入过来，可以预见的是人口密度增加，交通会受影响，学区变差， 治安变差， 好好的生活环境会受这么大的影响，我们当然要反对了. 无言而语 发表于 2021-03-12 23:01
回复 264楼RainyBambooJepp的帖子 你怎么知道他/她不交税啊 就因为他/她观点和你不一样？ erica715 发表于 2021-03-13 14:02
“中产”和”低收入“就是一墙之隔， 不要互相歧视 majia666 发表于 2021-03-13 14:04
记得大选的时候川粉说凡是支持民主党的就是支持男女同厕，我们家隔壁的老太太，八十多了，也支持民主党,难道.......？清月随风 发表于 2021-03-13 14:09
纽约，尤其曼哈顿，是建一座高级公寓，非常贵的那种，然后分出很小一部分给低收入，抽签决定。也就是90%以上都是花钱住的，低于10%的住户是抽签进来的。我听说也要看犯罪记录的吧。也就是这个公寓本身对进入的低收入户也是有要求的。 还有，这些住户的房子是建筑商指定的，一般都是不太好卖的单元，比如一楼靠近街道的啊，电梯旁边的啊。 这种比例，说实话其实就是做做样子，但是也不会极大的改变住户结构，相安无事。但是疫情以来，纽约政府强行让无家可归者入住曼哈顿高级公寓，你现在去看看纽约市，曼哈顿的犯罪率，和疫情前比较一下不就一目了然了？ 要说政策不会对社区安全，卫生产生影响，看看现实，只要不是自欺欺人的，都能意识到，影响非常大。 扶苏 发表于 2021-03-13 13:41
大屠杀和歧视可不是一个性质。怎么一点都不懂。 番茄85 发表于 2021-03-13 13:59
讲了半天，也没人出来说明为什么真正大豪宅附近不建立低收入群？比如Pelosi家旁边，sanders家旁边这种地方，为什么不多建几个低收入户的apartment呢？ 不要吵了，这些主党一直推自己都不信的政策，不过是虚伪的占据道德制高点，表现得好像很高尚的样子罢了。 扶苏 发表于 2021-03-13 14:17
矫情个屁，想想你吸进去的空气有多少是从穷人鼻孔里呼出来的？你出去吹过你脸上的风是从多少穷人身上吹过去的？这个世界上可是穷人多。 莱克星顿的枪手 发表于 2021-03-13 00:05
我看懒病是病，四肢健全却不工作交税，或者和这种人有共鸣的人，可以一起去重塑三观。你们也就命好在一个高福利的国家，在中国你懒还伸手要饭，会被老百姓喷死。 RainyBambooJepp 发表于 2021-03-13 13:54
他/她自己一开始说的啊。 我会和他吵起来就是因为他说交税的华人没有大爱，自私自利，居然不肯出钱养不交税的懒人，养出的小孩一定没不交税的懒人教出来的对社会有贡献啊。 他对懒人这么有共鸣，却也没见自己领几个回去养着，我只能理解他们是同类咯所以才这么亢奋，从第一页撒泼到最后一页 RainyBambooJepp 发表于 2021-03-13 14:09
我是看雅虎上专门有篇文章抨击拜登的住房强插政策，就是说他要恢复强插，也许联邦要拨补助？应该和联邦的住房政策有关系的。
你让人去做红卫兵就不是给人扣帽子？你认识多少犹太人，能把反感上升到针对一个群体的攻击？ 什么都是你定义？你说不是歧视就不是歧视？你要不要到你工作单位说说看这句话，看你公司hr是不是定义你为歧视？
我讨厌你就是歧视你？你听不听得懂中国话？你是找茬吵架吗？这么胡搅蛮缠！
同情lz，但好像也没辙，实在不行只好搬家了
行了。你要是有这种觉悟，那你为啥之前义正言辞批判华人如何自私？ 虚无至极！话说男人在女性论坛上撒泼估计也是生活中实在loser。手动屏蔽你这种人！
你讨厌一个种族就是种族歧视。搞了半天你都不知道种族歧视的意思。😂
华人自打去年开始变成继mitbbs搞死之后大外宣新的目标阵地，充斥着伪装成美华却对美国了解甚少，常常露馅的言论。他们专业兵团，所以华人上多数派画风瞬间突变，我觉得大多数美华都是聪明的，大家都看出来了，就算不说也不会被这些人影响，但是难免有些脑子不太好使的以为是新的潮流也赶紧跟随
目前没证据楼主是华左圣母。
如果楼主是我一点儿都不同情了。自己选的。
你还真是泼妇啊。
中东难民营呢? 哈哈哈哈
楼主的担心非常正常。 但是华人上什么阶层的人都有，并不是所有的人都和楼主一样背景。背景不同，想法和立场自然不同。
就像有人在华人上发帖抨击小三二奶，就会有人跳出来批评发帖的人。 发帖的人本以为大家和他的价值观一样，可是华人上有好多自己就是做二奶做小三的， 怎么会认同鄙视二奶和小三呢？
说到底，其实哪有那么多大爱和圣母？ 大多数人不过都是站在自己的立场和利益说话而已。
再比如说拜登要加税，有些人就赞同， 甚至说些“我宁可多交税“等等。很明显，说这些话的人拜登加税一定加不到他们头上。要不就是有避税手段要不就是收入不够。
你就是一个无赖，而且是吃错药的那种！
有些人本身就是偷税漏税住低收入房子的人群，所以自我代入了，lz不用在意，现在华人上什么阶层人都有。
这样的解释非常客观! 赞同👍
目测是泼夫
真是招架的。这些东西从来就要民调 修个楼说不定两年前决定的。真的拜登是好砖 哪里需要哪里砸。 我被逼成啥事都怪民主党怪拜登，我就反感。本来那些事谁站台有多大关系呢？你以为总统真管修楼
就是，要不华人上搞个听证会/protest吧，不能让收入<70万的人来掺沙子，感觉怪怪的。
说的太对了！ 其实大家都有common sense.只是不同阶层的人利益不同，所以大多数都是从自己的利益出发来支持和反对一些事情。
泼妇是专呛你这种跟风不要脸的！
明州平均家庭收入也就$40k吧，这个收入以下的有大把教师之类
你自私自利好逸恶劳没皮没臊，这么大的人一毛税不交，还妄想自己的小孩会给社会做贡献?你连税都没交，你给社会做了什么贡献?交税的人是自私，好吃懒做的人是有大爱，果然吃白食的都这么不要脸
以前在国内还真没有这种政府行政手段安插地低收入的情况。一个小区家庭收入虽有不同，但都是居民买房租房自然形成的，没有政府空投的。
看看 这就是自以为是的黄鼬
有本事你倒是去买顶级社区
那这批人怎么处置？人道主义灭绝？还是任由芝加哥南城那样的犯罪大本营在美国遍地开花，活出两个平行世界？
鼬党不是最喜欢讲本事吗？有本事为什么不能住好区？
应该是，这群人少一半crime rate可以减少90%
早就有了。而且公开说是学发达国家。（国内官员出国考察美国新加坡的不要太多。香港也是国内学习对象） 很多城市拍卖土地都要求配套建设廉租房，实现贫富混居。主要集中在土地价格比较高的城市如北京。 纽约典型。纽约有rent controlled 和rent stablized两种。有的几十年前租的现在每月五六百刀住市价两三千刀的房子。 当然我只是说客观情况。无关对楼主的态度。
说“利”字一点不丢人，每个人都注重自己的“利”，这贴里指责LZ逐利的并不比LZ高尚，只是因为事不关己慷他人之慨罢了。 如果每个人都不偷不抢努力挣钱享受应得的权利，世界就大同了
送去那些州长议员身边做邻居，去好莱坞明星球星身边也好。他们最有爱，会感化。为啥一直不施行呢？我想不明白。你想明白了吗？
嗯，确实！以后每年报完税就根据收入水平按比例突突。收入为0的全突突掉，收入两万的抽签突突75%，收入4万的突突一半。几年下来，crime rate就到0了吧。
有一户印度/阿富汗一带国家的家庭，2bedroom，住了10+的人，大约5个孩子5个大人，小孩子在公共场所玩，看到车进出也不躲，还会故意跑到车面前做鬼脸。和他家大人沟通，说这样是为了你家孩子的安全，因为有时候看不到小孩子，他们个小。大人看我是亚洲脸孔，回答说，你这是americanlized.
有一户白人，天天车库半开在里面抽大麻，打老婆。和房东报告过，因为大麻在一定量之下是合法的，房东说会警告，也没有说啥。打老婆有一次满小区追着打，我在家wfh正在开zoom会议，同事说你住的地方好lively。。。出去看一下是老婆追着老公不依不饶，只好强调我们很多居民在家上班，请回家关好门打
有一户人家老夫老妻，在家门口种了一圈花草，把门前的一块小地弄的非常温馨，两个人常常拉着手散步，连丢垃圾也是一起去。天气一好就在门口洗车，阳光大的时候开着车库坐在门口晒太阳
低收入有decent的人也有不decent的，也有ok的。我曾和朋友抱怨说我已经付高价住高级小区了，我朋友说，你以为有钱人就不抽大麻不打老婆了吗
总体来看我是同情楼主的。
你真别说，我觉得华人网上有不少人会support这种meritocracy的大屠杀。
嗯 然后剩下的这群人成了社会底层 从此走上人生巅峰
那为什么国内大城市，尤其北上广深要抵制群租呢？道理不是一样吗？
中南海能让低收入，无家可归者进入吗？比弗利山庄怎么不打开大门容纳低收入户呢？一个豪宅可以住十几家低收入，不是很好吗？要求不高啊，就好莱坞明星集体买一幢豪宅，然后抽签让罪犯子女家庭入住。让这些人也能和明星比邻而居，时不时串个门，不是很好吗？
政府官员，有钱人，明星，自己住的地方有没有开放给低收入户呢？你一个大豪斯旁边来一个小黑屋多和谐啊？为什么大豪斯要成群结队在一起建呢？
或者把大豪宅建在apartment群不是很好吗？比如三德斯，pelosi，可以出钱在LA downtown建个大豪宅，和低收入户比邻而居，不是很好吗？
为什么没人这么做？这就是划区的目的。人类居住环境也好，社区环境也好，肯定要有规划看着才舒服啊。把所有住宅全部混在一起，这就是美好社会了？
所谓本事不就是政府干预吗？而政府肯定不会干预pelosi和桑德斯居住地区的。这说明什么，还不是他们自己都不相信自己所谓的理想社会。如果真的觉得这种idea可以创建和谐文明社区，应该最先从自己住宅周围开始啊？
这就叫说一套做一套。
那以后国内大城市驱逐低端人口，你们也不要再骂了，双标脸不疼吗？
别往自己族人身上泼这种脏水，没好处。
美国怎么会有打老婆的呢? 还是白人？而且满小区追着打？没有人报警吗？
你应该看看，就为了有机奶，那叫一个咬牙切齿。你觉得如果能够“人道消灭”穷人，这些人会不支持？
来了美国这么久，观念还跟厉害国同步。通过不管穷人实现“全面脱贫”，厉害国真厉害。
纽约，尤其曼哈顿，是建一座高级公寓，非常贵的那种，然后分出很小一部分给低收入，抽签决定。也就是90%以上都是花钱住的，低于10%的住户是抽签进来的。我听说也要看犯罪记录的吧。也就是这个公寓本身对进入的低收入户也是有要求的。
还有，这些住户的房子是建筑商指定的，一般都是不太好卖的单元，比如一楼靠近街道的啊，电梯旁边的啊。
这种比例，说实话其实就是做做样子，但是也不会极大的改变住户结构，相安无事。但是疫情以来，纽约政府强行让无家可归者入住曼哈顿高级公寓，你现在去看看纽约市，曼哈顿的犯罪率，和疫情前比较一下不就一目了然了？
要说政策不会对社区安全，卫生产生影响，看看现实，只要不是自欺欺人的，都能意识到，影响非常大。
办法很少，蓝州都是鼓励低收入房，而且要blend，不是都修在一个地方
国内大城市驱逐低端人口和这个是一回事吗？禁止群租，有那么大反对声音吗。
北京驱逐低端人口，是把廉价居住区铲平，不让人家住。跟LZ说的是一回事吗？
买房子有Location，location, location。这不是很正常的吗？安插低收入进入比较高级的公寓，中国解放后就搞过了。把民居没收，让政府分配。然后呢？和谐社会了？不过是乌烟瘴气，72家房客罢了。
等到商品房开始买卖以后，小区不就自然形成了吗？非要认为人为插手才是高端大气，高尚无比，不过是ignorant罢了。
你有病去看医生
那么问题来了 黄鼬们为什么不住红区呢
美国财团政客谁让穷人做自己邻居？华人普通小民为什么要比执政人觉悟更高？还什么大屠杀，你是不是翻墙五毛，恨不得弄死美华。
怎么不改善他们的社区?非要把他们往别的社区安插呢？那么多捐款的，多用点在这个社区里如何?难道他们的社区不配吗?至于犯罪率，如果抢劫的，吸毒的，都抓起了而不是抓了就放就不会改善?那些伤人的黑流氓就不能重罚? 你也别妖魔化华人了，除了黄左外没人说过要人道毁灭穷人。华人网上一大半小时候过过穷日子，不靠施舍，不埋怨社会，勤勤恳恳靠自己的手赚到今天的生活的。靠双手挣钱的不支持犯罪的，吸毒的，伸手要饭的不是天经地义的?一大堆历史可以证明强插的后果是大家一起烂掉。 廉价屋，section 8之类里这希人比例有多高?你心知肚明。
说明什么？收入高的纳税多的对社会贡献大的有资本选择自己住哪里。鼬党本事大 为什么不去住高档社区
怎么少一半？人道毁灭是吗
你这么大爱多领几个回家关爱他们就好了
这要干掉多少钱老？
所谓blend，几乎都不可能和真正豪宅区blend的。比如那种几千万的地方。那种地方土地贼多，一个豪宅都好几亩地，你说一家让个一亩能建多少低收入公寓？可是你就是看不见。
所以才说民主党政客虚伪，可恨。如果真的是认为这是好的政策，怎么不拿自己住的地方开刀呢？可见他们自己也不信。
华人不偷不抢的被你这么泼脏水。你知道有些话在美国不能随便说吗？自己蠢别带上别人。
你怎么知道华人不住在红区？你应该没住过红区吧。根本没概念吧。
我看懒病是病，四肢健全却不工作交税，或者和这种人有共鸣的人，可以一起去重塑三观。你们也就命好在一个高福利的国家，在中国你懒还伸手要饭，会被老百姓喷死。
看见穷人过节吃捐献的有机奶大苹果咬牙切齿的估计也是穷逼，等她眼里的穷人被人道毁灭了，下一波该轮到她了
我看华人很多发言，赤果果歧视黑人默默的都大胆的在这发啊，没看见有什么后果
一定要把任何一个定语都加上黄右才能理解或不抬杠。住蓝区的黄右为什么不去红区
大屠杀和歧视可不是一个性质。怎么一点都不懂。
你这个人真是个假圣母，非常符合黄左定义。
一个人辛辛苦苦工作多花了很多钱买了一个好学区的房子，过几年政府插手让自己辛苦半辈子的钱付与流水。你不仅不同情受害者反而去指责谩骂说风凉话。真是恶心。
我就住红州，的确比蓝州好得多，再也不想搬回去。
你怎么知道他/她不交税啊 就因为他/她观点和你不一样？
“中产”和”低收入“就是一墙之隔， 不要互相歧视
她们这是在扣帽子，或者说是在发功使用读心术，😅😅😅
华人上年收入10万的都要歧视年收入9万9的，嘿嘿
他/她自己一开始说的啊。 我会和他吵起来就是因为他说交税的华人没有大爱，自私自利，居然不肯出钱养不交税的懒人，养出的小孩一定没不交税的懒人教出来的对社会有贡献啊。 他对懒人这么有共鸣，却也没见自己领几个回去养着，我只能理解他们是同类咯所以才这么亢奋，从第一页撒泼到最后一页
我的言论里没有颜色。而你的言论里充满了颜色。还很看不起同种族的人。你不认为是你自己的问题，而不是别人的问题吗？
80老太太不知道男女同厕你还不知道吗？拜登上台第一件事儿就是让男人进女厕所。
可以开townhall meeting 投票反对
不要吵了，这些主党一直推自己都不信的政策，不过是虚伪的占据道德制高点，表现得好像很高尚的样子罢了。
你说这种不增加小区密度，跟楼主说的完全不一样。
所以你是觉得歧视是okay的？这是个slippery slope，纳粹也不是一开始就屠杀犹太人的
这么些年了，世道都变了，还以为你的看法转变了，没想到你还是和党的死忠粉。
华人上都是他妈的些什么人。脑子里装的都是屎。真觉得华人现在风气太差了。
你咋就那么确定我不交税手脚健全不工作呢？呵呵。说有些人的bias，那真的是根深蒂固的，跟家庭教育有关，而这种观念也会潜移默化影响下一代。说不定人家还不愿意自己小孩被你家的
要不说你得看病呢，我哪句话说我不交税了？
撒泼的明明是你吧，你那些减少一半人口的话，敢在公司