晴天霹雳，家附近在建一个低收入公寓，马上要建第二个

如果没办法改变了，就退一步想 可负担收入的房子也还好 至少都有收入要求 ，可怕的是shelter 那真的是赶紧卖房子

shelter本身非常不人道 很多人 包括我自己在organize 想从coding的层面上禁止这种东西存在 很多是大通铺 二十几个人share一个厕所 疫情期间你想想 再一个 是shelter不建会客区 那有了男女朋友 去哪里见面 可想而知 怀孕了怎么办 生病了怎么办 shelter没有户外活动场所 去哪儿抽烟抽大麻 很多mommy baby shelter里的小孩长大了以后顺利进入men shelter 从来实现不了社会阶层的提升 前两天很冷 室内都零度 我经过penn station 流浪者坐的一堆一堆的 盖着一个杯子 一根香烟传着抽 因为太冷了 咋不在shelter里面呆着呢 因为不让 白天把他们撵出去“找工作” 疫情期间大冷天找毛工作 就这样shelter operator每天一个人头四百块收着市政府和慈善捐款 大家街上看到的homeless 都是白天从shelter里被推出来社会的

我在一个很好的酒店里有工程项目 做着做着 这个酒店给了shelter了 有一天有一个人说他她朋友好几天不见了 肯定是被人害了死了 警察来了到处找 后来在一个单间厕所里找着了 没事 在楼里躲猫猫 白天该出门的时候 她就藏起来 不想出去溜达一天

看样子要买房子要避开交通方便的 避开酒店，还有呢？

我们住的区大概好几年前就被掺沙子盖低收入住房了，在这儿之前当地居民也是抵抗了好多年，包括打官司，也是终究不敌大势所趋。我都变得麻木了，目前看当地学区还能抗几年，其实具体和以前比的好与坏也不好说，至少排名上还没变。 估计再多少年以后，美国好的公立学区会更加被弱化，私立学校更加流行，以至于下一代的年轻人在教育上的差别拉的更加大而不是缩小，美国更加变成精英为主的社会。

我家边上就有一个这样的公寓楼，刚搬来的时候，那楼里有那么一两户人家特别吵，半夜三更都大声喧哗。痛苦极了。那些人搬走后情况就好了很多。总体来说可以接受，但是路边乱停车的现象很多。

对的 以后学区这个概念就算了

估计你们这个小区是那种公共交通便利的地理位置。这种情况确实无解。而且lz别以为别人都和你一样反对，投票已经说明了问题

估计你们这个小区是那种公共交通便利的地理位置。这种情况确实无解。而且lz别以为别人都和你一样反对，投票已经说明了问题
shoppingspree 发表于 2021-03-13 09:26

投票的人是8个City 里面的人，都不住在我们小区。 我们小区的人是都反对的

你到现在才知道，说明你可能很少关注社区动态。

我就想问，lz当年在国内的时候住的也是只有高收入才能入住的neighborhood吗？还是来了美国才这样矫情一定要低收入家庭住的跟你有个隔离带？
Liushuirenjia 发表于 2021-03-12 23:38

圣母你好，你是住在哪个低收入区的呢

这个是社会现实 越富裕的地方 穷人就越穷 你不可能不给穷人提供food and shelter 这违反基督教义 你如果想享受富裕地区带来的各种经济文化资源 你就得接受要跟赤贫人口共享的现实 纽约的政府楼 也有被私有化的 （abc city, Peter cooper) 很低廉的（低于十万）的价格卖给居民 十几年以后这些人已经拥有了百万asset 后代受益 也是很好的经验 个人层面上 怎么规避风险 就是得避开主干道 商业区 有舍有得 有很多人买公寓喜欢买免税的 免税是开发商建affordable unit/ housing换来的 你想要免（地）税 就得放你邻居是谁这个

已经住了十来年，真的很喜欢这个中产小区，在山顶上，小区中心有个公园Playground，附近Trail很美，一共不到200户人家，房子都是1996-2005之间盖的，邻里关系很好，治安也很好，可以说夜不闭户。还以为可以住到退休。 但是今年开始小区南面大概0.2 mile，正在建一个低收入公寓，4层80户，跟我们这个小区隔了一条大马路，将来也不会影响小区Traffic，所以没有引起小区居民太大反应。 然而2月份突然又传来一个消息，小区东面完全挨着的一块2 Acres的商业用地（Zone B ）要修改成 R3， 建一栋3层66户的低收入公寓， 这个公寓将来的居民50%的出入都要从小区的马路走（因为公寓往外的马路只能右入右出，这就意味着左入左出都要从小区绕行）。 2月中旬开发商开了一个说明会，3月初City开听证会，尽管大家都发表反对意见，但是还是以7：1通过了Zone B改成 R3。 不知道还有没有什么办法阻止他们建低收入公寓
从来没想过那块空地会造成这么大麻烦，不然大家肯定会集资买下来.
PS 我们原来200户在这住的好好的，突然要强插66户低收入过来，可以预见的是人口密度增加，交通会受影响，学区变差， 治安变差， 好好的生活环境会受这么大的影响，我们当然要反对了.

无言而语 发表于 2021-03-12 23:01

你们那边怎么这么快就通过？我之前住过的地方都5年了还没最后settle，不光是人的来源，还有随之而来的学校、交通、税收等等。虽然最后很大可能是还得建，但是会给出一些解决办法的

如果势必要建 居民抵挡不住 那一定要积极参加监管 看到不喜欢的事情要说出来 比如 保安怎么就前门有后门没有 抽烟的味道飘到我家了 要多事 腹诽没用

安慰一下楼主，这个真是挺郁闷的，要是能在rezone那一步拦住就好了，实在不行就只好卖房走人了

shelter里面 很多Asian 很多老兵 我有时候站在宾馆shelter门口看这些人出来 有很多人穿的很professional 让人心里一震

楼主不妨静下心来想想，你能住在这种好区，真是因为你聪明能干吗？不！你能住上这种好区，是take advantage of Asian privilege，是建立在systemic racism基础上的。我们好不容易赶走一个racist的总统，迎来了一个真正为种族平等团结奋斗的好总统，楼主应该为这种来之不易大大好局势感到欣慰，而不是斤斤计较自己的得失。我们的现任政府没有征用你家的房子给那些饱受systemic racism的之害的苦难人民，而是另盖新房给他们，楼主是不是应该心存感激呢？
DISCLOSURE： 以上非原创，灵感来自某党思想教育宣传材料

单纯觉得低收入碍着楼主什么了吗？如果是湾区，所谓高收入就是马工，其他的不都是低收入吗？这些人包括教师警察消防员超市员工餐馆服务员会计等等普通职业的人。这些人除了收入低些，就不配跟楼主这些“中产”当邻居吗？低收入房子也有各种要求的，不是你想象那些闲杂人等也能去住。

原来低收入也会被歧视。
moonhong95 发表于 2021-03-13 00:09

正常啊，有钱的谁愿意跟没钱的交往

基本上这贴喷楼主的都是低收入，同情楼主的都是高收入，鉴定完毕。

单纯觉得低收入碍着楼主什么了吗？如果是湾区，所谓高收入就是马工，其他的不都是低收入吗？这些人包括教师警察消防员超市员工餐馆服务员会计等等普通职业的人。这些人除了收入低些，就不配跟楼主这些“中产”当邻居吗？低收入房子也有各种要求的，不是你想象那些闲杂人等也能去住。
nurulz 发表于 2021-03-13 09:50

还好, 这个楼主不在德国
德国这里遍地开花一样地盖难民营
谁敢反难民??
左 X 媒体把你批死!!

楼主先说给民主党投票了没有。要是投了，我只能说大爱无疆。要是没投，我只能说搬。

我就想问，lz当年在国内的时候住的也是只有高收入才能入住的neighborhood吗？还是来了美国才这样矫情一定要低收入家庭住的跟你有个隔离带？
Liushuirenjia 发表于 2021-03-12 23:38

这个...你自己住哪？家里孩子吗？

这不是选民主党的所追求的吗？版上天天炫富，搞了半天大多数还是希望靠低收入钻进廉租房，蹭上好学区啊，问题是好学区很快就烂了，大家一起烂下去，Biden自己来的州有好的公立吗？

单纯觉得低收入碍着楼主什么了吗？如果是湾区，所谓高收入就是马工，其他的不都是低收入吗？这些人包括教师警察消防员超市员工餐馆服务员会计等等普通职业的人。这些人除了收入低些，就不配跟楼主这些“中产”当邻居吗？低收入房子也有各种要求的，不是你想象那些闲杂人等也能去住。
nurulz 发表于 2021-03-13 09:50

如果是这种情况，其实还是好。毕竟好小区的孩子们不知人间疾苦，和别人混一混，也可以见识一下。只要是勤劳干活遵纪守法的人，都值得尊敬。
美国的分学区制，真的把穷人富人完全分隔开。其实很多穷人的小孩如果长在正常生活环境，还是能长成正常的人，但是一齐挤在穷区，周围都是吸毒酗酒吃福利的人，没有 role model, 很难与环境抗衡。
如果把少数穷人引到富学区，整体长远来说对大家都有益，但是富人为了短期切身利益肯定不同意，也可以理解，大家买房子不都是想找好邻居好学区么。
确实是个难题。

低收入家庭为什么不能住在环境好安全又方便的地方，不配吗？
Silverfish 发表于 2021-03-13 00:34

因为没交多少税

新建住房的小学初中和你一样学区吗？ 如果是的话，几年之后学区分数可能要下降。这是最需要考虑的，其它平时大家都开车，根本不会遇到你。
212mr 发表于 2021-03-13 00:36

很快学区就蹭蹭的下来，边上就有例子，大家一起烂了，然后房价可想而知，建廉租房的确是个均贫好办法

低收入公寓带来的影响显而易见，在美国住的久的人都知道。房价下跌还在其次，最担心学校教学质量下降。这种家庭一般都不注重教育，孩子上学就为了吃饱饭和玩，影响课堂教学。
hbt01 发表于 2021-03-13 01:00

这才是真正了解情况的吧，我都不知道前面那些风凉话是啥人说的，在这生活吗？有孩子吗？多大年纪的，买房了吗？

因为没交多少税
warmwinter 发表于 2021-03-13 10:13

美国还很多人不用交税呢，这些人是不是也不配住这个国家

楼上各种冷嘲热讽，自己估计都没孩子吧
hbt01 发表于 2021-03-13 01:01

那些搞不好租房，或者还在靠爹妈养的

美国还很多人不用交税呢，这些人是不是也不配住这个国家
nurulz 发表于 2021-03-13 10:16

就是不配啊

自己约的炮，含着泪也要打完，biden民主党政府的基本国策，稍微关心政治都应该清楚，通过好区掺沙子实现平等，尤其是长期受压迫的非裔，在好区建低收入公寓让他们也享受到好区的福利待遇。
王毅部长 发表于 2021-03-13 01:02

O8也搞这一套，圣母们展现你们的大爱吧，没孩子自然不想这些，事不关己，等学区变烂，毒品枪支进校园，好好享受

Welcome to Biden administration.

以前男友租房子到了一个低收入小区，他是付正常房租，就图个离学校近；搬进去才知道有低收入证明的家庭可以市价的一半来租，住户很多都是天使。小区绿化很好，看起来挺整洁，后面就是个大公园。 But！！！住进去一段日子才发现，对门住了个隐君子，每天下午招一堆狐朋狗友来家里吸大麻，那味道都飘到我们这边，客厅都是浓浓的大麻味。楼上的住户，好像年纪挺大的一对夫妇，加个啃老儿子，天天打骂声不绝于耳，天花板踩得咚咚响…真是非常可怕的居住环境。他住了一年，我就强烈要求他搬家了。低收入小区里面的人良莠不齐，碰上什么样的邻居全凭运气。
Leucophyllum 发表于 2021-03-13 01:03

你这样说，人家说你没有爱，就歧视低收入的，让他们去感受下估计跑得比谁都快

这么大的projects一般都是讨论很久才开始。 用晴天霹雳这个词，可见楼主许久没有关心社区公共建设，没有关心周围政治，更谈不上社区各种义务服务等等

就是不配啊
gxz99 发表于 2021-03-13 10:18

配不配反正也不是你说了算，不过华人都是这种想法的话，教出来的小孩估计都是自私到极点的人，对社会的贡献估计真比不上穷人家的孩子。

单纯觉得低收入碍着楼主什么了吗？如果是湾区，所谓高收入就是马工，其他的不都是低收入吗？这些人包括教师警察消防员超市员工餐馆服务员会计等等普通职业的人。这些人除了收入低些，就不配跟楼主这些“中产”当邻居吗？低收入房子也有各种要求的，不是你想象那些闲杂人等也能去住。
nurulz 发表于 2021-03-13 09:50

你清楚低收入的标准吗？你说的那些按照收入都是中产，这些低收入房轮不到你说的那种职业好的中产的。低收入都是年收入五万以下，一家生好几个娃，娃混大了也打算接着低收入混低收入房的。

配不配反正也不是你说了算，不过华人都是这种想法的话，教出来的小孩估计都是自私到极点的人，对社会的贡献估计真比不上穷人家的孩子。
nurulz 发表于 2021-03-13 10:21

看来你不交税啊，那咱们没得聊了，你就继续不交税然后给国家做你以为的贡献吧，咱们不是一个阶层的，拜。

楼主的区不够好。真正的好区是不可能掺沙子的。趁房价没跌前搬家吧！

如果是这种情况，其实还是好。毕竟好小区的孩子们不知人间疾苦，和别人混一混，也可以见识一下。只要是勤劳干活遵纪守法的人，都值得尊敬。
美国的分学区制，真的把穷人富人完全分隔开。其实很多穷人的小孩如果长在正常生活环境，还是能长成正常的人，但是一齐挤在穷区，周围都是吸毒酗酒吃福利的人，没有 role model, 很难与环境抗衡。
如果把少数穷人引到富学区，整体长远来说对大家都有益，但是富人为了短期切身利益肯定不同意，也可以理解，大家买房子不都是想找好邻居好学区么。
确实是个难题。


ecnanif 发表于 2021-03-13 10:12

美国贫富分化那么严重，因为私人利益跟全社会的利益很多对立的地方，尤其是个人短期利益和社会长期利益。富人有各种办法把穷人隔绝开来，造成的只能是穷人更穷富人更富的结果，最后成为社会不稳定的因素，穷人和富人最后都吃了恶果。

低收入大量聚集在一起就会变成欧洲难民营/芝加哥南城那种情况，确实是必须分散开才能避免犯罪大本营的滋生。
话说回来，lz之前都不关注本地politics的吗？本地居民是可以商议调停这种事的，显然你没有参与啊。

配不配反正也不是你说了算，不过华人都是这种想法的话，教出来的小孩估计都是自私到极点的人，对社会的贡献估计真比不上穷人家的孩子。
nurulz 发表于 2021-03-13 10:21

说的非常好 👍， 归根结底就是自私，不自私并不是让你展现大爱，为他人付出，不自私的含义是在考虑自己利益的同时也要考虑到他人的利益，这也叫做公德心，只可惜华人上这种人太多了，什么事都是在只考虑自己的利益。   犹太人为什么那么令人反感？因为他们凡事都只考虑自己，不考虑他人，所以犹太人很难以相处。

事实就是建了低收入住房的区一年比一年烂，毒品犯罪都往上升，房价掉底。
假圣母们与其去骂无辜受害者不如去问问加害者。站在道德制高点慷人之慨真是恶心透顶。

看来你不交税啊，那咱们没得聊了，你就继续不交税然后给国家做你以为的贡献吧，咱们不是一个阶层的，拜。
gxz99 发表于 2021-03-13 10:24

真会扣帽子啊，这个国家各个阶层我接触到的人比你多了去了，我跟你真的不是一个层次的

这确实挺晴天霹雳了，但是没啥办法，只能接受吧

说的非常好 👍， 归根结底就是自私，不自私并不是让你展现大爱，为他人付出，不自私的含义是在考虑自己利益的同时也要考虑到他人的利益，这也叫做公德心，只可惜华人上这种人太多了，什么事都是在只考虑自己的利益。   犹太人为什么那么令人反感？因为他们凡事都只考虑自己，不考虑他人，所以犹太人很难以相处。
清月随风 发表于 2021-03-13 10:30

嗯，你不自私你去承担楼主的房价损失，还有娃被低收入家庭娃带坏的风险哦，慷他人之慨的人最虚伪最贱了。看头像肯定是个mitbbs的死猥琐男。

你清楚低收入的标准吗？你说的那些按照收入都是中产，这些低收入房轮不到你说的那种职业好的中产的。低收入都是年收入五万以下，一家生好几个娃，娃混大了也打算接着低收入混低收入房的。
gxz99 发表于 2021-03-13 10:21

能不瞎扯淡吗，湾区oakland要qualify for housing它的income limit是119,200这个是median household income。一家如果只有一个人工作的话我说的那些职业都在这条线下面
http://www.oakha.org/AffordableHousing/Pages/Do-I-Qualify.aspx
你说的什么五万，那是你想象中的吧，更说明你的无知

能不瞎扯淡吗，湾区oakland要qualify for housing它的income limit是119,200这个是median household income。一家如果只有一个人工作的话我说的那些职业都在这条线下面
http://www.oakha.org/AffordableHousing/Pages/Do-I-Qualify.aspx
你说的什么五万，那是你想象中的吧，更说明你的无知
nurulz 发表于 2021-03-13 10:39

别叽歪了，是$42540以下，教师警察消防员有低于这个收入的吗

别叽歪了，是$42540以下，教师警察消防员有低于这个收入的吗
无言而语 发表于 2021-03-13 10:42

lz这是在哪个州？很多地方的中学老师还真的就只有这点薪水。

说的非常好 👍， 归根结底就是自私，不自私并不是让你展现大爱，为他人付出，不自私的含义是在考虑自己利益的同时也要考虑到他人的利益，这也叫做公德心，只可惜华人上这种人太多了，什么事都是在只考虑自己的利益。   犹太人为什么那么令人反感？因为他们凡事都只考虑自己，不考虑他人，所以犹太人很难以相处。
清月随风 发表于 2021-03-13 10:30

扯淡 我刚说过的就是白人区，非犹太人，坚决反对，都闹了5年了

买房只买老区，强插都没地的那种老社区，新区只要有足够的地盘不知道哪天政府就作妖了。

买房一定要看附近有没有空地。有空地的要慎重。

嗯，你不自私你去承担楼主的房价损失，还有娃被低收入家庭娃带坏的风险哦，慷他人之慨的人最虚伪最贱了。看头像肯定是个mitbbs的死猥琐男。
gxz99 发表于 2021-03-13 10:38

动不动就给人扣帽子，你的行为才是彻彻底底的猥琐！

affordable housing现在也并没有很affordable 我一个朋友要买一个affordable unit 收入要求是最低7万最高10万 就是一个老师或者警察的收入
bangobunny 发表于 2021-03-13 08:49

我们这的1000units 只是小apt，出租。你那个朋友是绝对不符合的。

买房一定要看附近有没有空地。有空地的要慎重。
happy3001 发表于 2021-03-13 10:50

不一定哦 周围有教堂 有写字楼 都有可能被

楼主的区不够好。真正的好区是不可能掺沙子的。趁房价没跌前搬家吧！
lsss 发表于 2021-03-13 10:26

好区早就没空地了，掺不进去，楼主可以打听一下这些低收入房子的申请条件，再决定要不要卖房。

买房一定要看附近有没有空地。有空地的要慎重。
happy3001 发表于 2021-03-13 10:50

这个空地原本是以为会盖个牙医诊所之类的，因为旁边空地盖了个宠物医院和daycare，小型健身房，教堂. 做梦也没想到还可以改zone 建低收入公寓， 不然肯定集资买下来了.

回复 1楼无言而语的帖子
求问zip code，实际上我更担心小孩受影响

不一定哦 周围有教堂 有写字楼 都有可能被
bangobunny 发表于 2021-03-13 10:53

挨着这些更不能买了。硬伤。

回复 13楼Liushuirenjia的帖子
翻墙来的吧，国内低收入能和美国的一样吗？国内收入低的大多也是自食其力不危害社会治安，大环境下孩子也知道要好好学习。美国低收入吸毒犯罪吃福利很多

楼主还是安心快乐的当韭菜 其他的管不了

楼主还是安心快乐的当韭菜 其他的管不了
zmm 发表于 2021-03-13 10:58

没人要她当韭菜，搬家不就得了！非要和大环境做对。

回复 26楼Silverfish的帖子
低收入现住的地方为什么不把治安搞好，是因为地方不配吗？换个地方就不打砸抢吸毒吃福利了是吗？

这确实挺晴天霹雳了，但是没啥办法，只能接受吧
Geofan 发表于 2021-03-13 10:33

啥晴天霹雳，有空地就是各种不确定除非自己买下来（我家邻居就把自己左右的lot都买下来空着）。我们这还把高尔夫球场卖了盖一片townhouse，临马路的各种店家。这些年本来短短的2个mile路，加了好几个十字路口好几个红绿灯。

是加州吗？加州比较容易被这样

LZ，也许这样想你会心情好很多，十几年前你要搬过来的时候，原来的白人们也觉得“晴天霹雳”，家附近要搬个Chinese过来！ 大家都忧心忡忡，以为要来脏乱差，房价要跌，但结果还不错，所以就算是pay it forward，也不必这么闹心~

一般这种都会闹个几年，也不一定通过。你们社区怎么会这么静悄悄就过了。都是新移民吗？

挺好。其实美国也应该学新加坡组屋那样强制穿插分配种族和阶层，避免形成什么富人区穷人区，社会就和谐了。
crazyHat 发表于 2021-03-13 01:08

新加坡组屋是政府可以控制。但有钱人都住私人开发商建的公寓和别墅啊，那些区连巴士都不通的。

LZ，也许这样想你会心情好很多，十几年前你要搬过来的时候，原来的白人们也觉得“晴天霹雳”，家附近要搬个Chinese过来！ 大家都忧心忡忡，以为要来脏乱差，房价要跌，但结果还不错，所以就算是pay it forward，也不必这么闹心~
Seeking668 发表于 2021-03-13 11:05

嗯，不要以为自己收入高人家就一定看得起你了。杨振宁当年买房还被歧视呢，如果社会都是某些人那种势利眼，能进步吗

Trump 上台好像废除了强插，Biden 上台后又恢复了，郊区这些原本是共和党选民，因为讨厌川普这个人，宁愿选拜登也不选川普，这些政策行政机构就可以开干，所以这些富裕郊区选民既然做了选择，就不应该抱怨了。民主党搞强插又不会插到真的大富豪区，就是郊区这些中产好去.

LZ，也许这样想你会心情好很多，十几年前你要搬过来的时候，原来的白人们也觉得“晴天霹雳”，家附近要搬个Chinese过来！ 大家都忧心忡忡，以为要来脏乱差，房价要跌，但结果还不错，所以就算是pay it forward，也不必这么闹心~
Seeking668 发表于 2021-03-13 11:05

真心希望你附近能强插几个让你的房价狂跌学校降分，省得在这边说风凉话。

嗯，不要以为自己收入高人家就一定看得起你了。杨振宁当年买房还被歧视呢，如果社会都是某些人那种势利眼，能进步吗
nurulz 发表于 2021-03-13 11:15

是的，而且美国穷人是大部分，人家的国家，没有他们多数选票的支持，华人也不可能移民美国有现在的一切

Trump 上台好像废除了强插，Biden 上台后又恢复了，郊区这些原本是共和党选民，因为讨厌川普这个人，宁愿选拜登也不选川普，这些政策行政机构就可以开干，所以这些富裕郊区选民既然做了选择，就不应该抱怨了。民主党搞强插又不会插到真的大富豪区，就是郊区这些中产好去.
star1991 发表于 2021-03-13 11:22

到也是，强插也多在加州。求仁得仁。

回复 162楼Seeking668的帖子
这倒是真的 当年也把白人吓得不轻

Trump 上台好像废除了强插，Biden 上台后又恢复了，郊区这些原本是共和党选民，因为讨厌川普这个人，宁愿选拜登也不选川普，这些政策行政机构就可以开干，所以这些富裕郊区选民既然做了选择，就不应该抱怨了。民主党搞强插又不会插到真的大富豪区，就是郊区这些中产好去.
star1991 发表于 2021-03-13 11:22

这种是州政策，不归联邦管。

新加坡组屋是政府可以控制。但有钱人都住私人开发商建的公寓和别墅啊，那些区连巴士都不通的。
happyeating 发表于 2021-03-13 11:11

新加坡学的也是德国啊！！
福利住房，　马克思的老祖先都是德国的啊

为啥这里的同学天天就是新加坡啊
想学福利住房，　　看看美国的老祖先　德国人不行吗？？

这种是州政策，不归联邦管。
happy3001 发表于 2021-03-13 11:29

这不是正常吗
德国这里的合作社住房，国有住房公司比比皆是
他们想给谁住谁住

大家真是站着说话不腰疼啊，啥歧视穷人了，啥矫情了。你们愿意自己孩子上的好好的9分10分学区突然因为来了几十个低收入公寓的孩子变成5分6分吗？愿意因为这样房价下跌吗？如果不介意，为啥不直接买差学区的房子呢？一模一样的房子可能便宜一半。

是加州吗？加州比较容易被这样
lands 发表于 2021-03-13 11:04

我这是大蓝明州，紧跟加州步伐

一個土地建案 城市規劃 十年是無法開工 完成後已是十五二十年後了
自己的城市 自己關注 樓主之前不關心 現在只能搬家

LZ，也许这样想你会心情好很多，十几年前你要搬过来的时候，原来的白人们也觉得“晴天霹雳”，家附近要搬个Chinese过来！ 大家都忧心忡忡，以为要来脏乱差，房价要跌，但结果还不错，所以就算是pay it forward，也不必这么闹心~
Seeking668 发表于 2021-03-13 11:05

lz不会那么想的。。。

这么歧视低收入的？我觉得只要不是黑人群体，不是天天乱搞事的，吸毒犯罪的，纯低收入住户没什么吧？

大家真是站着说话不腰疼啊，啥歧视穷人了，啥矫情了。你们愿意自己孩子上的好好的9分10分学区突然因为来了几十个低收入公寓的孩子变成5分6分吗？愿意因为这样房价下跌吗？如果不介意，为啥不直接买差学区的房子呢？一模一样的房子可能便宜一半。
chopincminor 发表于 2021-03-13 11:32

因为他们是一群假圣母啊。
真圣母奉献自己，假圣母慷他人之慨。

大家真是站着说话不腰疼啊，啥歧视穷人了，啥矫情了。你们愿意自己孩子上的好好的9分10分学区突然因为来了几十个低收入公寓的孩子变成5分6分吗？愿意因为这样房价下跌吗？如果不介意，为啥不直接买差学区的房子呢？一模一样的房子可能便宜一半。
chopincminor 发表于 2021-03-13 11:32

美国人都这样，举双手赞成，只要不在我家附近，你懂的。好听的话谁不会说。

说的非常好 👍， 归根结底就是自私，不自私并不是让你展现大爱，为他人付出，不自私的含义是在考虑自己利益的同时也要考虑到他人的利益，这也叫做公德心，只可惜华人上这种人太多了，什么事都是在只考虑自己的利益。   犹太人为什么那么令人反感？因为他们凡事都只考虑自己，不考虑他人，所以犹太人很难以相处。
清月随风 发表于 2021-03-13 10:30

你这么有公德心有大爱的人怎么能说出“犹太人令人反感”这样种族歧视的话。虚伪一目了然。

一個土地建案 城市規劃 十年是無法開工 完成後已是十五二十年後了
自己的城市 自己關注 樓主之前不關心 現在只能搬家
renren2 发表于 2021-03-13 11:33

感觉美国的城市规划很差很差
德国这里，　都没个人什么事情
德国大城市全是国有住房公司和合作社住房
个人都不需要参与的

这么歧视低收入的？我觉得只要不是黑人群体，不是天天乱搞事的，吸毒犯罪的，纯低收入住户没什么吧？
masha 发表于 2021-03-13 11:34

首先这句话种族歧视
第二黑人肯定优先啊，想什么呢。

我这是大蓝明州，紧跟加州步伐

无言而语 发表于 2021-03-13 11:33

搬我们红州来吧

小区可以联合起来请律师，不过这种案子会拖很长时间，费时费力。其实这些一般都是那些黑心的地产发展商搞的，需要有专门懂这行的律师去对付他们。舆论一般都是同情低收入者，很少有人在乎高价值社区的住户。所以要么大家一起团结，立场坚定地打官司，要么等待小区变差，房产降价值。

我们这学区之前新建了高级公寓，很贵的那种，一群美国人反对，因为小学里突然就多了很多学生，造成各种资源紧张。以及这些人都是租房的，孩子们来来去去很不稳定。现在在他们的折腾下终于把这公寓划出学区范围了。

这么歧视低收入的？我觉得只要不是黑人群体，不是天天乱搞事的，吸毒犯罪的，纯低收入住户没什么吧？
masha 发表于 2021-03-13 11:34

你在低收入社区住吗？你孩子读三分的公立学校吗？学校70%免费午餐的。你来讲讲你们那里的情况。

如果是这种情况，其实还是好。毕竟好小区的孩子们不知人间疾苦，和别人混一混，也可以见识一下。只要是勤劳干活遵纪守法的人，都值得尊敬。
美国的分学区制，真的把穷人富人完全分隔开。其实很多穷人的小孩如果长在正常生活环境，还是能长成正常的人，但是一齐挤在穷区，周围都是吸毒酗酒吃福利的人，没有 role model, 很难与环境抗衡。
如果把少数穷人引到富学区，整体长远来说对大家都有益，但是富人为了短期切身利益肯定不同意，也可以理解，大家买房子不都是想找好邻居好学区么。
确实是个难题。


ecnanif 发表于 2021-03-13 10:12

你太乐观了，准确的说是高估了学校对小孩的影响力。我在美国读的高中是10分公立，当年亚裔学生跟白人数量一样多，竞争激烈。。读了四年，Junior year那一年学校重新划区，划进来很多穷人家庭。结果就是学校里盗窃事件的数量大大增加，尤其是电子产品（手机，iPod）被偷的最严重，偷了就拿去卖。外加考试平均分也下降了。有家长组团去校长室闹过，没什么用。
上坡和下坡哪个容易？当然是下坡啊…一个小孩成为什么素质的人，会不会去努力学习，最终还是取决于家庭教育。学校只是上课传授知识罢了。

nyc好多这样的case.蓝州蓝city，没办法

有本事住比弗利山庄吧？lz满满的优越感，有本事在论坛里发牢骚没本事改变现状？集结住户反对啊，自己搬去更贵的地方啊？要是你去了更贵的地方你是当地收入最低的会不会被邻居鄙视？

可以考虑卖房 然后去更高房价的地方买房 融入真正的富人区
julie2020 发表于 2021-03-12 23:53

富人也有鄙视链，她想和小扎比尔盖茨做邻居人家也不一定愿意呢……

我们这学区之前新建了高级公寓，很贵的那种，一群美国人反对，因为小学里突然就多了很多学生，造成各种资源紧张。以及这些人都是租房的，孩子们来来去去很不稳定。现在在他们的折腾下终于把这公寓划出学区范围了。
chopincminor 发表于 2021-03-13 11:38

现有住户都不愿意让“高级”公寓的租户子女入学。讲到底还是一个“利”字，大家不愿意自己的蛋糕被分，因为资源是有限的。
富豪们反而不在乎这些，因为他们反正不用学区资源；而这些住房开发项目得利的就是大大小小的房地产开发商。

你这么有公德心有大爱的人怎么能说出“犹太人令人反感”这样种族歧视的话。虚伪一目了然。
PearlKitty 发表于 2021-03-13 11:34

又来一个扣帽子的，反感和歧视搞不清楚？动不动给人上纲上线，你应该去做红卫兵。

回复 162楼Seeking668的帖子
这倒是真的 当年也把白人吓得不轻
bangobunny 发表于 2021-03-13 11:28

何止是吓得不轻，而是很大利益伤害，光学校多了很多刷题考试的华人小孩，他们子女就很多因此失去上好大学的机会