桑德斯致信拜登,希望美国支持放弃新冠疫苗知识产权,让全世界不发达国家的民众尽快受益

susansd
楼主 (北美华人网)
BREAKING: @BernieSanders just told the #PeoplesVaccine rally that he's writing to President Biden to call for the United States to support waving intellectual property on Covid-19 vaccines at the World Trade Organization.

最新回帖

bogey
251 楼
回复 155楼bogey的帖子
Bogey 这个劳改犯从管教哪里抄来的?
Riverview 发表于 2021-03-12 22:20

你拾人牙慧,不好。吃💩也赶不上剩下的
Riverview
250 楼
回复 155楼bogey的帖子
Bogey 这个劳改犯从管教哪里抄来的?
G
Grace222
249 楼
这次的疫苗和其他药物有本质不同。我上面说了,这不是一个个体,一群人的事,而是跟所有人都息息相关的事,没有人能独善其身。这时候有研究力的国家不站出来怎么办?疫情继续在别的国家蔓延下去对美国就有好处了吗?
卷卷妞妞 发表于 2021-03-12 13:04

很多国家不是没钱,就是搭便车习惯了,自己都不在乎自己国家老百姓的命,光指着美国买单,你不给我买单,我就蔓延下去让你也跟着倒霉。。。
yuanyuanwhu
这个真是政治正确的没法再正确了,一般人不敢反驳老头子。哈哈
lovedarren
研制一个疫苗要多少投入,人家本钱回来了吗?
yuanyuanwhu
研制一个疫苗要多少投入,人家本钱回来了吗?
lovedarren 发表于 2021-03-11 12:47

本钱肯定是回来了。现在就是看赚多赚少的问题。桑老头子心不坏,但这个热山芋甩出去,别人真不好接。
黄老歇
是不是傻?
cloverain
恩,有了这次,下次再发生大疫情就没人挑头研究了,最后更是生灵涂炭。所以左派too simple, too naive。
Sisyphus
美国还没打完呢,美国人命不是命?
yuanyuanwhu
恩,有了这次,下次再发生大疫情就没人挑头研究了,最后更是生灵涂炭。所以左派too simple, too naive。
cloverain 发表于 2021-03-11 12:48

以前又不是没有类似的情况放弃过。当时受惠的还是中国人。
墨西哥辣椒
民主党真是仁慈啊
ReesWitherspoon
吃大户吃上瘾了。
Namama
支持!
但目前的瓶颈并不在于疫苗知识产权,而是生产能力跟不上
墨西哥辣椒
川普太自私了
lovedarren
以前又不是没有类似的情况放弃过。当时受惠的还是中国人。
yuanyuanwhu 发表于 2021-03-11 12:49

乙肝疫苗吗?
公用马甲50
乙肝疫苗吗?
lovedarren 发表于 2021-03-11 12:51

不是说是日本人给的吗
lovedarren
本钱肯定是回来了。现在就是看赚多赚少的问题。桑老头子心不坏,但这个热山芋甩出去,别人真不好接。
yuanyuanwhu 发表于 2021-03-11 12:48

他缺乏对别人劳动成果的尊重。还有他干啥的?这么喜欢碎嘴多舌?
兔子过敏
同意Bernie。
全世界都打上疫苗才行,不然永远有输入的感染。再说万一哪个地方又出来一个厉害的变种,现在的疫苗无效,那不是又要重来一遍?
Namama
恩,有了这次,下次再发生大疫情就没人挑头研究了,最后更是生灵涂炭。所以左派too simple, too naive。
cloverain 发表于 2021-03-11 12:48

政府出钱研究就好了,没啥问题。。 最近几次大撒钱里,给疫苗相关支出合计都几千亿美元了?相比之下那点研发费用算啥。。。
而且不是说整个研发过程也就几周么?之后都是跑测试跑流程。。。 很多测试费用都是所在国政府出的吧?
CutTailOldL
康他人之慨最恶心人了,有能耐老头子自己捐自己所有财产去买产权给别人。
yuanyuanwhu
乙肝疫苗吗?
lovedarren 发表于 2021-03-11 12:51

对啊, 当时是上亿中国人直接受益。
这次如果能实现,可以惠及包括中国人在内的几十亿全球欠发达国家的民众吧。我们在国内的父母亲人,如果能免费接种上美国疫苗,有什么不好?
但底线至少应该能让公司赚点,不能强迫人家放弃。
yuanyuanwhu
不是说是日本人给的吗
公用马甲50 发表于 2021-03-11 12:52

资料显示,上世纪八十年代是我国的乙肝大爆发时期,按照世界卫生组织(WHO)全球乙肝流行程度的划分标准,当时的中国被列为乙肝高流行地区(人群HBsAg流行率≥8%),全国约有1.2亿名HBV携带者,占当时全球HBV携带者的三分之一,是全球乙肝疾病负担最严重的国家,高患病率给国民健康和经济建设带来了极大的危害和损失。
1988年9月,中国政府代表团赴美国,与默沙东公司谈判乙肝疫苗技术转让细节。
1989年,经原卫生部批准,默沙东同意仅以700万美元价格将基因重组乙肝疫苗技术转让给中国,中国从默沙东引进重组酵母HepB模块化全封闭式的自动控制生产线。
根据当时的协议,默沙东公司向中方提供现有生产重组乙肝疫苗的全套生产工艺、技术和装备设计等、培训中方人员,确保在中国生产出同等质量的乙肝疫苗。另外,默沙东公司承诺不收取任何专利费或利润,也不在中国出售默沙东生产的乙肝疫苗。
自此,中国在北京和深圳两地建立了工厂生产重组乙肝疫苗,两家工厂年总产量为4000万剂,足够免疫全部新生儿。
lovedarren
美国人自己打完了吗?美国的疫苗不优先美国人去优先别人?这世界还有比美国疫情更严重的地方吗?生活在美国的我们就活该去死吗?
红豆沙黑咖啡
三德子将负责本版接下来3天的骂点。 但是等美国真的开源了,川总将承担本版3天的赞点--毕竟“疫苗研发是川总主导力推的。这才是美国精神。#赞#”
公用马甲41
三德子将负责本版接下来3天的骂点。 但是等美国真的开源了,川总将承担本版3天的赞点--毕竟“疫苗研发是川总主导力推的。这才是美国精神。#赞#”
红豆沙黑咖啡 发表于 2021-03-11 12:55

川普昨天出来领功了,还是中国病毒。
C
Chipette
左派tmd就是一点生产力都不能提供 然后把别人的劳动果实拿去装圣母
lovedarren
政府出钱研究就好了,没啥问题。。 最近几次大撒钱里,给疫苗相关支出合计都几千亿美元了?相比之下那点研发费用算啥。。。
而且不是说整个研发过程也就几周么?之后都是跑测试跑流程。。。 很多测试费用都是所在国政府出的吧?

Namama 发表于 2021-03-11 12:52

你可真恶心。政府的钱不是纳税人的钱?疫苗不该优先本国纳税人?
lovedarren
同意Bernie。
全世界都打上疫苗才行,不然永远有输入的感染。再说万一哪个地方又出来一个厉害的变种,现在的疫苗无效,那不是又要重来一遍?
兔子过敏 发表于 2021-03-11 12:52

这个可以有,但是,请排队,等我们打完ok?
yuanyuanwhu
这个可以有,但是,请排队,等我们打完ok?
lovedarren 发表于 2021-03-11 12:59

人家桑德斯也没说现在就动手外援。
nullb
川普昨天出来领功了,还是中国病毒。

公用马甲41 发表于 2021-03-11 12:56

疫苗本来就是川普的功劳,为啥不能领?
bonton
左派tmd就是一点生产力都不能提供 然后把别人的劳动果实拿去装圣母
Chipette 发表于 2021-03-11 12:57

这个世界真不缺慷他人之慨的人,都用爱发电吧!
公用马甲41
疫苗本来就是川普的功劳,为啥不能领?
nullb 发表于 2021-03-11 13:04

说这种话可真够不要脸的了,人家辉瑞公司都否认过多少次了。还不要脸的往上蹭。疫苗研发走的是标准的科研程序。还真以为是中国大跃进那种,最高指示下来,就生产出来了?
lovedarren
话说中国现在不就是在给这些穷国送疫苗吗?免费不免费不知道,知识产权也不知道。但是,中国那么大的产量都没辙,加上美国怕也不够,桑德斯也可以要求中国,印度,俄罗斯和英国,德国一起搞这个,别盯着美国。以后有疫情,各国政府既然都给了who钱,那就让who自己出钱搞研发,别再盯着富裕国家的纳税人了。
l
leilei
本钱肯定是回来了。现在就是看赚多赚少的问题。桑老头子心不坏,但这个热山芋甩出去,别人真不好接。
yuanyuanwhu 发表于 2021-03-11 12:48

Sanders 2016出来竞选时,赚了一套房子,到了2020前已经跻身百万富翁行列。他何不把第二套卖了/捐给无家可归住?这么有大爱,只是慷别人的,鄙视之,恶心之
a
alisonbaby
回复 1楼susansd的帖子
希望他能捐出自己的工资,为不发达的地区做点贡献。
hideandseek
真想甩他一脸f word, 拿着政府的钱,纳税人的钱,去扮圣人。 左派垃圾里的战斗机!
Namama
你可真恶心。政府的钱不是纳税人的钱?疫苗不该优先本国纳税人?
lovedarren 发表于 2021-03-11 12:58

你是脑子进水么?还是该去查智商? 放弃知识产权,鼓励全球更多厂家进入生产,和美国目前疫苗产能有个屁关系啊!

hideandseek
政府出钱研究就好了,没啥问题。。 最近几次大撒钱里,给疫苗相关支出合计都几千亿美元了?相比之下那点研发费用算啥。。。
而且不是说整个研发过程也就几周么?之后都是跑测试跑流程。。。 很多测试费用都是所在国政府出的吧?

Namama 发表于 2021-03-11 12:52

垃圾, 政府的钱不是纳税人口袋里来的?!
你是从来不交税,屁股不知道坐在哪里,所以看着美国老百姓出钱,麻木不仁吧!
a
alisonbaby
回复 1楼susansd的帖子
美国死亡率最高,全民打疫苗是必须品,这跟发达不发达没关系。
lovedarren
有人肯定没生活在美国,既不给美国纳税,也不排队等疫苗,否则不会这个时候支持。等美国病毒清零,可以有,我支持,毕竟我们还需要出去旅行的。
还有,这时候不说美国疫苗副作用了?
bigjohn123456
支持,这样中国的mrna疫苗就可以拯救全人类了! 世界人民又可以感谢中国啦
lovedarren
人家桑德斯也没说现在就动手外援。
yuanyuanwhu 发表于 2021-03-11 13:00

那等美国清零先!
Namama
垃圾, 政府的钱不是纳税人口袋里来的?!
你是从来不交税,屁股不知道坐在哪里,所以看着美国老百姓出钱,麻木不仁吧!
hideandseek 发表于 2021-03-11 13:11

有个单词叫 Public Goods
不是读书过来的吧?英文太差不怪你。。
lovedarren
你是脑子进水么?还是该去查智商? 放弃知识产权,鼓励全球更多厂家进入生产,和美国目前疫苗产能有个屁关系啊!


Namama 发表于 2021-03-11 13:10

就不放弃,气死你个不怀好意的人渣。
Namama
就不放弃,气死你个不怀好意的人渣。
lovedarren 发表于 2021-03-11 13:14

果然智商低。。。。呵呵。。。

hideandseek
你是脑子进水么?还是该去查智商? 放弃知识产权,鼓励全球更多厂家进入生产,和美国目前疫苗产能有个屁关系啊!


Namama 发表于 2021-03-11 13:10

放弃知识产权,就是把研发成果白送人。 你什么玩意儿, 有什么资格要求美国公司和政府这么做?
你是吃了多少白食,才把吃白食当作理所当然?
lovedarren
有个单词叫 Public Goods
不是读书过来的吧?英文太差不怪你。。

Namama 发表于 2021-03-11 13:14

说的好像你读书过来一样,你先把你家的钱和房子捐出来哈,先做个榜样。
jakon
回复 16楼兔子过敏的帖子
再来几个变种药厂才能大赚钱啊!
人们已经被洗脑得觉得healthcare的钱不是自己的钱了。资本家的钱才是他们想用生命保护的。
hideandseek
有个单词叫 Public Goods
不是读书过来的吧?英文太差不怪你。。

Namama 发表于 2021-03-11 13:14

美国自己的public good 还没解决呢,你就来立牌坊了?
不知道你读过书没有,但是你的良心肯定是上厕所拉完了!
bigjohn123456
回复 16楼兔子过敏的帖子
再来几个变种药厂才能大赚钱啊!
人们已经被洗脑得觉得healthcare的钱不是自己的钱了。资本家的钱才是他们想用生命保护的。
jakon 发表于 2021-03-11 13:16

那中国搞出SARS2算是给资本家一份大礼了?药厂欠中国人民一个感谢?
ultraviolet
支持,这样中国的mrna疫苗就可以拯救全人类了! 世界人民又可以感谢中国啦
bigjohn123456 发表于 2021-03-11 13:13

嗯,中国转过头就会说这个mrna疫苗是中国自主研发无私分享的,跟美国没有一毛钱的关系
lovedarren
果然智商低。。。。呵呵。。。


Namama 发表于 2021-03-11 13:15

那是,比不得你,别人种出来的粮食,别人家的孩子还在等饭吃,你就说大家该吃大锅饭,这智商绝了。 你给联系产能呗,只要生产疫苗的公司一分钱不要免费出工出力,我看辉瑞放弃产权也可以,大家一起为穷国做贡献 哈,你先去联系厂家让他们表态呗。
扶苏
有个单词叫 Public Goods
不是读书过来的吧?英文太差不怪你。。

Namama 发表于 2021-03-11 13:14

自愿公开是一回事,拿大学funding,政府funding公开又是另一回事(要看国家安全,国家利益)。
私人公司的知识产权,政府官员惦记什么?这是不是太贪心了?用道德制高点,去行使强盗行为.
先不说,哪怕这是桑德斯自己发明的去直接白送是否恰当,问题是这还不是桑德斯自己的知识产权。
如果桑德斯愿意为第三世界努力,先自己捐钱买疫苗捐给第三世界。不应该唱高调,不花自己一分钱,却要牺牲美国底层人民的利益。
g
gourdcn
左派tmd就是一点生产力都不能提供 然后把别人的劳动果实拿去装圣母
Chipette 发表于 2021-03-11 12:57

的确,霍霍别人一身是劲,轮到自己马上装怂
c
cable
回复 30楼公用马甲41的帖子
only Pfizer did not use Warp speed fund.
hideandseek
那是,比不得你,别人种出来的粮食,别人家的孩子还在等饭吃,你就说大家该吃大锅饭,这智商绝了。 你给联系产能呗,只要生产疫苗的公司一分钱不要免费出工出力,我看辉瑞放弃产权也可以,大家一起为穷国做贡献 哈,你先去联系厂家让他们表态呗。
lovedarren 发表于 2021-03-11 13:18

那就是屁股坐在中国的垃圾,恨不得美国把一切都拱手让出,美国人水生火热,疫情永远控制不了,他就高兴了。这种东西要么是人在美国的loser, 反正不交税,要么是人都不在美国!满脑子的吃大户的糟粕。

吃鸡蛋
恩,有了这次,下次再发生大疫情就没人挑头研究了,最后更是生灵涂炭。所以左派too simple, too naive。
cloverain 发表于 2021-03-11 12:48

别逗了,这次跳头研究还不是因为米帝生灵涂炭
ebola 在非洲生灵涂炭,米帝也就意思意思一下
话说好些国家那么穷,你让他们原价买根本不可能,死人就死人了。问题是世界上新冠不控制住,病毒就会回到美国,没准是更厉害得变种。
现在辉瑞麦当娜卖了几亿了吧,每剂15-20块,成本早收回来了
按成本卖给其他国家,算好名声费
orangesky
楼上那位说public goods的,知不知道有了public goods就有cheating,也会有population collapse的危险。不讨论Sanders,咱们纯学术讨论这个public goods
wechat2020
回复 16楼兔子过敏的帖子
赞,华人上不都是目光短浅的人。
elleyy
让老头捐出家产给别的国家买疫苗
g
gourdcn
放弃知识产权,就是把研发成果白送人。 你什么玩意儿, 有什么资格要求美国公司和政府这么做?
你是吃了多少白食,才把吃白食当作理所当然?
hideandseek 发表于 2021-03-11 13:16

这是版上著名五毛,吃白食算什么,最擅长偷,就差明抢了
hunter100
支持, 拿回灯塔国的大国风范。
不知道总统能不能强迫专利拥有者放弃 学习强国继续硬抗, 否则本国的疫苗行业研究会被断送掉吧
hideandseek
同意Bernie。
全世界都打上疫苗才行,不然永远有输入的感染。再说万一哪个地方又出来一个厉害的变种,现在的疫苗无效,那不是又要重来一遍?
兔子过敏 发表于 2021-03-11 12:52

都打上疫苗,就要放弃知识产权吗? 除了穷国,哪个国家买不起了?
既然控制疫情,怎么就不能花钱买?
这老家伙别又是收了谁的钱,要白蹭美国疫苗了吧。
ocmom
谢谢3得子,马工工资进一步碾压药工。。
yummyeah
典型的慷他人之慨!!!!!!!!!!
csliz
美国知识产权? 就 moderna 和 nvax 吧 ?jnj 那个算吗 ?
s
sunychen23
回复 44楼hideandseek的帖子
不要理那个Namama精分5毛,她坛子上放出来的屁经年累月都是和她帖子弱智画红一个风格的,她和叼盘胡一样睁眼说假话啥都能spin过来,这么爱无产阶级铁拳的人可就是这么死赖在美国离岸舔。她十有八九是靠着国内做这边生意的。不过sanders说的话不用当真了,主党自己人都不信,看看玩玩罢了。Sanders应该和大众交代清楚他的投资房是怎么买的倒是真的。
S
SWMCcc
民主党就是这个德性,把军队驻扎到DC防自己国民,一面大开国界让南美人随便进。
反正我每次看到这种恶心新闻,就诅咒版上那几个跪粉10遍
揽月听风
他先把自己那几个别墅卖了,帮人家集资买不是更好吗,身先士卒
ocmom
民主党就是这个德性,把军队驻扎到DC防自己国民,一面大开国界让南美人随便进。
反正我每次看到这种恶心新闻,就诅咒版上那几个跪粉10遍
SWMCcc 发表于 2021-03-11 13:34

好像今天说南美人要住在NASA基地了。。
公用马甲2
同意Bernie。
全世界都打上疫苗才行,不然永远有输入的感染。再说万一哪个地方又出来一个厉害的变种,现在的疫苗无效,那不是又要重来一遍?
兔子过敏 发表于 2021-03-11 12:52

co - 支持
xgq32
这些左派真是社会祸害
hideandseek
回复 44楼hideandseek的帖子
不要理那个Namama精分5毛,她坛子上放出来的屁经年累月都是和她帖子弱智画红一个风格的,她和叼盘胡一样睁眼说假话啥都能spin过来,这么爱无产阶级铁拳的人可就是这么死赖在美国离岸舔。她十有八九是靠着国内做这边生意的。不过sanders说的话不用当真了,主党自己人都不信,看看玩玩罢了。Sanders应该和大众交代清楚他的投资房是怎么买的倒是真的。
sunychen23 发表于 2021-03-11 13:33

看了你说的,我放心多了,我也是屁民一个,操着州长,总统的心。哈哈哈。
六月天
其实前几天世卫组织就建议各国放弃疫苗知识产权的。还上了微博热搜榜,但下面骂声一片,以为是针对中国,说中国好不容易研发出的疫苗,绝不放弃知识产权。
猪名野
回复 1楼susansd的帖子
希望WHO 出钱把专利买下来,让全世界更多国家可以尽快生产疫苗,尽快实现群体免疫,大家才可以重新打开国门。 美国是赚全世界的钱,大家重新开门了,对美国有利,对美国公司有利,对美国纳税人有利,也对生活在美国的华人有利。
s
sunychen23
回复 72楼六月天的帖子
哈哈哈,看帖子太解压了,那看来是愚民小粉红不小心伤了WHO友军,才不过5年愚民真是蠢阿,灭活疫苗有知识产权??!!粉红脑袋都是涨屁股上去了
bigjohn123456
其实前几天世卫组织就建议各国放弃疫苗知识产权的。还上了微博热搜榜,但下面骂声一片,以为是针对中国,说中国好不容易研发出的疫苗,绝不放弃知识产权。
六月天 发表于 2021-03-11 13:37

中国人都是活该被ccp洗脑的货,呵呵。 还以为自己牛逼,其实谁眼馋它的疫苗呀?
WHO covax计划用来援助穷国的钱是美国欧洲出的, 疫苗是印度生产的 -- 毕竟还没有approve中国的疫苗嘛。
中国目前没有任何contribution, 抢credit倒是一流。
https://www.statista.com/chart/24244/donations-to-covax-by-country/

历害国掩盖WHO的Covax项目由印度提供疫苗美国欧洲提供资金的事实, 移花接木让人误以为Covax用未经批准的中国疫苗拯救全世界。 https://tv.cctv.com/2021/02/25/VIDE3Ies9U7ydscUZiTI28P4210225.shtml
历害国实在是无耻之尤,人类文明的耻辱!
lovedarren
同意Bernie。
全世界都打上疫苗才行,不然永远有输入的感染。再说万一哪个地方又出来一个厉害的变种,现在的疫苗无效,那不是又要重来一遍?
兔子过敏 发表于 2021-03-11 12:52

个人看法,放弃知识产权可以的,同样生产商也放弃工钱----工人工资国家补贴,全世界一起担负穷国的cost,这个我支持,别美国这里放弃知识产权,穷国自己的生产商却用来赚钱,他们国家的底层百姓还是打不上疫苗,这就不好了。美国放弃知识产权,其他的国家负责免费生产,运输,这才公平。桑德斯去搞吧。能做到这一步,我还是支持的-----前提,敲黑板,在我们都打完疫苗,美国境内病毒就算不清零也控制住之后。
Namama
楼上那位说public goods的,知不知道有了public goods就有cheating,也会有population collapse的危险。不讨论Sanders,咱们纯学术讨论这个public goods
orangesky 发表于 2021-03-11 13:22

1)都已经开发出来了, cheating啥啊。。。 开发成本算一下,给个3x, 5x回报。。政府机构出钱,甚至WHO这种国际组织出钱买断专利,向其它国家公开技术,鼓励疫苗生产,鼓励疫苗的低价发放。。
这能有啥问题?
2)反对的是发国难财 Pfizer generated vaccine sales of 6.5 billion U.S. dollars in 2019 Pfizer expects about $15 billion in 2021 sales from Covid vaccine
2019年,辉瑞所有疫苗生意加一起,一年总共销售65亿美元 而今年,仅仅一款新冠疫苗,就预计达到150亿美元 那么多额外利润有必要么?
目前辉瑞采购价20美元一针,一个人2针就是40美元 In its deals with the U.S. government, Pfizer and BioNTech''''''''s vaccine costs $19.50 per dose 几十亿发展中国家民众谁打的起?
3)至于说啥给外国人送钱。。。 辉瑞的疫苗是和德国公司BioNTech SE合作的,所以说大多数专利费用甚至都未必是辉瑞自己拿,而是分给了德国企业。。。royalty expenses and a 50% gross margin split with BioNTech"
"The technology behind this vaccine, the messenger RNA technology, and the vaccine candidates have been developed in Germany. 美国高价采购的钱进入德国企业腰包,这就不是政府出钱给他国送钱了?
公用马甲2
疫苗本来就是川普的功劳,为啥不能领?
nullb 发表于 2021-03-11 13:04

要点脸好不好?! attention whore, 还一群捧臭脚的, 太恶心了。
jakon
美国自己的public good 还没解决呢,你就来立牌坊了?
不知道你读过书没有,但是你的良心肯定是上厕所拉完了!
hideandseek 发表于 2021-03-11 13:17

美国解决不了这个问题,就是因为每个人都觉得自己最重要,啥利益都不放弃,不戴口罩,不牺牲自由,最后就是全输的局面,只能花大价钱拼命打疫苗。你觉得全民免费打疫苗花的就不是你的钱?难道你是吃福利的?
如果你真是吃福利的为啥这么反对sanders?自恨?
m
miss_monster
可是可是可是intellectual property rights本来就不是跨国的啊……
hideandseek
1)都已经开发出来了, cheating啥啊。。。 开发成本算一下,给个3x, 5x回报。。政府机构出钱,甚至WHO这种国际组织出钱买断专利,向其它国家公开技术,鼓励疫苗生产,鼓励疫苗的低价发放。。
这能有啥问题?
2)反对的是发国难财 Pfizer generated vaccine sales of 6.5 billion U.S. dollars in 2019 Pfizer expects about $15 billion in 2021 sales from Covid vaccine
2019年,辉瑞所有疫苗生意加一起,一年总共销售65亿美元 而今年,仅仅一款新冠疫苗,就预计达到150亿美元 那么多额外利润有必要么?
目前辉瑞采购价20美元一针,一个人2针就是40美元 In its deals with the U.S. government, Pfizer and BioNTech's vaccine costs $19.50 per dose 几十亿发展中国家民众谁打的起?
3)至于说啥给外国人送钱。。。 辉瑞的疫苗是和德国公司BioNTech SE合作的,所以说大多数专利费用甚至都未必是辉瑞自己拿,而是分给了德国企业。。。
"The technology behind this vaccine, the messenger RNA technology, and the vaccine candidates have been developed in Germany.”
美国高价采购的钱进入德国企业腰包,这就不是政府出钱给他国送钱了?
Namama 发表于 2021-03-11 13:47

滚! 人家公司有多少利润,有没有必要,你是什么东西,有什么资格指手划脚!
lovedarren
回复 44楼hideandseek的帖子
不要理那个Namama精分5毛,她坛子上放出来的屁经年累月都是和她帖子弱智画红一个风格的,她和叼盘胡一样睁眼说假话啥都能spin过来,这么爱无产阶级铁拳的人可就是这么死赖在美国离岸舔。她十有八九是靠着国内做这边生意的。不过sanders说的话不用当真了,主党自己人都不信,看看玩玩罢了。Sanders应该和大众交代清楚他的投资房是怎么买的倒是真的。
sunychen23 发表于 2021-03-11 13:33

谢谢科普,原来是这样的,可以这么无耻下作的?那真是,想起郭德纲那个火箭专家的梗。
itspid
桑德斯下一步要求拜登同意,全美都放弃财产,全部捐给穷国,不是能救更多的人!!!!!!!!!!!!!!!当然他要把自己的财产全捐了。
bigjohn123456
1)都已经开发出来了, cheating啥啊。。。 开发成本算一下,给个3x, 5x回报。。政府机构出钱,甚至WHO这种国际组织出钱买断专利,向其它国家公开技术,鼓励疫苗生产,鼓励疫苗的低价发放。。
这能有啥问题?
2)反对的是发国难财 Pfizer generated vaccine sales of 6.5 billion U.S. dollars in 2019 Pfizer expects about $15 billion in 2021 sales from Covid vaccine
2019年,辉瑞所有疫苗生意加一起,一年总共销售65亿美元 而今年,仅仅一款新冠疫苗,就预计达到150亿美元 那么多额外利润有必要么?
目前辉瑞采购价20美元一针,一个人2针就是40美元 In its deals with the U.S. government, Pfizer and BioNTech's vaccine costs $19.50 per dose 几十亿发展中国家民众谁打的起?
3)至于说啥给外国人送钱。。。 辉瑞的疫苗是和德国公司BioNTech SE合作的,所以说大多数专利费用甚至都未必是辉瑞自己拿,而是分给了德国企业。。。
"The technology behind this vaccine, the messenger RNA technology, and the vaccine candidates have been developed in Germany.”
美国高价采购的钱进入德国企业腰包,这就不是政府出钱给他国送钱了?
Namama 发表于 2021-03-11 13:47

我说你们能不能少看点墙里面的垃圾新闻? 辉瑞疫苗比中国的灭活便宜多了好么?
WHO的新冠疫苗援助计划,钱都是美国德国英国欧盟出的,给穷国的疫苗是不要穷国出钱的。 中国对WHO的疫苗计划没有任何贡献。、
辉瑞销售额跟利润是一回事么?利润那么高,pfizer一年股票都没涨,那真是见了鬼了
candi333
其实前几天世卫组织就建议各国放弃疫苗知识产权的。还上了微博热搜榜,但下面骂声一片,以为是针对中国,说中国好不容易研发出的疫苗,绝不放弃知识产权。
六月天 发表于 2021-03-11 13:37

哈哈,这个可真热闹了。
s
sunychen23
回复 80楼miss_monster的帖子
那小分子药哪国都能生产,还要等专利过期干嘛,参见”我不是药神“, 当然印度是另类
youyichanzi
桑德斯为什么觉得疫苗才是解决疫情的最佳途径呢?世界上目前抗疫最好的大概就是中国朝鲜这种吧?
与其对贫困国家输出免费疫苗或专利,还不如输出社会主义共产主义政治体制。桑德斯本人也更倾向于那种政治体制呀。这是个绝佳的机会实施他的政治理念。
bogey
恩,有了这次,下次再发生大疫情就没人挑头研究了,最后更是生灵涂炭。所以左派too simple, too naive。
cloverain 发表于 2021-03-11 12:48

再次证明左残不是蠢就是坏,我看主要还是坏。
Namama
我说你们能不能少看点墙里面的垃圾新闻? 辉瑞疫苗比中国的灭活便宜多了好么?
WHO的新冠疫苗援助计划,钱都是美国德国英国欧盟出的,给穷国的疫苗是不要穷国出钱的。 中国对WHO的疫苗计划没有任何贡献。、
辉瑞销售额跟利润是一回事么?利润那么高,pfizer一年股票都没涨,那真是见了鬼了
bigjohn123456 发表于 2021-03-11 13:53

1)辉瑞最近几年利润在持续下滑,2020年比2017年少了一半利润,就希望靠新冠疫苗发笔横财呢。。 The company is expecting profit margins for the vaccine to be between 25% and 30% which means profits from the vaccine could be around $4 billion.
2020年整个公司所有产品加一起也就100亿美元的利润。。。而今年新冠疫苗一款产品就依据带来40亿美元以上的利润。。
2)上面说过了,辉瑞疫苗的专利多半在德国企业BioNTech手里。。。 要不你去看看他家的股票?1年涨3倍以上。。。。
庚子
本钱肯定是回来了。现在就是看赚多赚少的问题。桑老头子心不坏,但这个热山芋甩出去,别人真不好接。
yuanyuanwhu 发表于 2021-03-11 12:48

桑德斯这是拿别人的财产去慷慨。撒切尔夫人说“社会主义就是流氓花光勤劳者的钱,最后集体分担痛苦。”现在左派就是这样操作,用别人的钱赚吆喝。
z
zhegufei
别逗了,这次跳头研究还不是因为米帝生灵涂炭
ebola 在非洲生灵涂炭,米帝也就意思意思一下
话说好些国家那么穷,你让他们原价买根本不可能,死人就死人了。问题是世界上新冠不控制住,病毒就会回到美国,没准是更厉害得变种。
现在辉瑞麦当娜卖了几亿了吧,每剂15-20块,成本早收回来了
按成本卖给其他国家,算好名声费
吃鸡蛋 发表于 2021-03-11 13:21

“ebola 在非洲生灵涂炭,米帝也就意思意思一下“。说话要有良心。 唯一获批得疫苗就是美国默克公司rVSV ZEBOV GP疫苗,花了无数前,赠送给非洲用的。

chater
回复 89楼Namama的帖子
人家靠疫苗发财有错吗? 前期巨额投入,承担巨大风险,不能只收回成本的就算完的。需要超额利润来奖励承担风险的个体。 风险与收益成比例才是公平规则。

z
zhegufei
回复 1楼susansd的帖子
希望WHO 出钱把专利买下来,让全世界更多国家可以尽快生产疫苗,尽快实现群体免疫,大家才可以重新打开国门。 美国是赚全世界的钱,大家重新开门了,对美国有利,对美国公司有利,对美国纳税人有利,也对生活在美国的华人有利。
猪名野 发表于 2021-03-11 13:41

美国已经捐了25亿美元给穷国订购疫苗,德国捐了10亿美元。
中国现在到处推销疫苗。
aprilskyever
大家还记得乙肝疫苗送给中国吗? 看国内现在一口一个丑国的叫着。。
q
qas168888
美国每年大把科研经费投入很多,应该大部分都是不申请专利的,知识共享。这就是公司和大学的区别。疫苗卖到现在钱应该早就赚回来了,还带动了负八十冰箱的产业。这个时候共享我觉得没毛病。
z
zhegufei
1)都已经开发出来了, cheating啥啊。。。 开发成本算一下,给个3x, 5x回报。。政府机构出钱,甚至WHO这种国际组织出钱买断专利,向其它国家公开技术,鼓励疫苗生产,鼓励疫苗的低价发放。。
这能有啥问题?
2)反对的是发国难财 Pfizer generated vaccine sales of 6.5 billion U.S. dollars in 2019 Pfizer expects about $15 billion in 2021 sales from Covid vaccine
2019年,辉瑞所有疫苗生意加一起,一年总共销售65亿美元 而今年,仅仅一款新冠疫苗,就预计达到150亿美元 那么多额外利润有必要么?
目前辉瑞采购价20美元一针,一个人2针就是40美元 In its deals with the U.S. government, Pfizer and BioNTech''s vaccine costs $19.50 per dose 几十亿发展中国家民众谁打的起?
3)至于说啥给外国人送钱。。。 辉瑞的疫苗是和德国公司BioNTech SE合作的,所以说大多数专利费用甚至都未必是辉瑞自己拿,而是分给了德国企业。。。royalty expenses and a 50% gross margin split with BioNTech"
"The technology behind this vaccine, the messenger RNA technology, and the vaccine candidates have been developed in Germany.” 美国高价采购的钱进入德国企业腰包,这就不是政府出钱给他国送钱了?
Namama 发表于 2021-03-11 13:47

辉瑞的股价涨了吗?