陈平教授比诺贝尔奖牛多了 - 喷子们的脸疼了吗

k
keaidedabaicai
楼主 (北美华人网)
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 - 北宋五子之张载 (横渠先生)
在中国历史中,在每个重要的转折点,总有那么一些人,因时而生。他们心怀苍生,武功绝世,用自己的智慧洞穿了时代的脉络,用自己的长剑指明了前进的方向。
90年代以前,整个西方经济学的历史上只有两个举足轻重的人。 第一个人无疑是亚当斯密。他是整个西方经济学的奠基人,他以后的经济学家,从某种程度上都是在他所构建的框架之中,为他的理论做种种的注释、改良和修补。 第一个人无疑是马克思。他是亚当斯密之后最杰出的政治经济学家。他给世界带来的震撼,是无与伦比的。今天,经济学家重新萌发了对他的资本论的浓厚兴趣,孜孜不倦的研读他的巨著,来解读今天的世界。
到90年代,涌现出一批新的经济学家,他们开始做第三次颠覆性的变革。这次的变革,最杰出的代表人物就是陈平教授。他认为,亚当斯密的西方经济学从基础上就是错误的。经济体是一个开放的复杂系统,因此也必须采用相应的研究方法,他把这套理论叫做代谢经济学。陈平教授的学术水平和贡献,在我看来,是开创性的,是从老子的思想衍生出来的东方人独有的智慧。因此,无数中国人对他是相见恨晚,亲切的给了陈老教授一个尊贵的称号:“国师”。
诺贝尔经济学奖算什么,拿奖的年年都有。像陈平教授这样,用东方人的思维去开天辟地的打造出一片神奇的未来世界,对他这样的人来说,诺奖算个什么玩意儿。可惜亚当斯密和马克思不在,否则,看他们三人华山论剑,何其快也。
眉山剑客,就是经济学界的独孤求败。

 

🔥 最新回帖

h
hr369
134 楼
OMG,别的不说就陈平那恶心长相这也能舔得下去,佩服楼主!
k
keaidedabaicai
133 楼
在科斯逝世时(2013年),FT曾办了一个专栏,纪念和讨论科斯,许多大咖发文,除陈平外,都是溢美之词、崇拜之意,唯有陈平,敏锐洞察,既不忽视科斯真正的贡献,又指出科斯的问题所在。陈平与周其仁在北大有一场关于科斯及其理论的辩论,正是在这场辩论后,陈平获得了北大学子们一个“独孤求败”的封号,陈平后来自改此号为“寂寞求错”。
k
keaidedabaicai
132 楼
呵呵呵. 做学问的人,不看论著看说话吗?
我就冒昧问一下,您是学经济的吗?
zhegufei 发表于 2021-02-27 23:00

我估计,像您这样学经济后赴美的,多半是搞些DID之类的,不会接触太多宏观经济和发展战略的东西的。
k
keaidedabaicai
131 楼
陈平 《第一财经日报》2012年11月9日    林毅夫是首位把中国经验推向世界舞台的中国经济学家。他在2008-2012年间出任世界银行高级副行长和首席经济学家期间,不但卓有成效地和西方经济学家进行了合作,而且和发展中国家领导人和经济学家开展了对话。林毅夫把他在中国改革过程中观察总结的比较优势发展战略,在更大的国际视野下进一步发展为《新结构经济学》,不但突破了传统发展经济学的局限,也为理解发达国家面临的结构调整困境提供了启示。他的工作值得国内外的经济学家深入研究,以理解当代经济发展面临的基本问题。      林毅夫的博士学位来自于美国以倡导市场经济著称的芝加哥大学。林毅夫的人生经历成长于中国的改革开放之中。他用西方主流的新古典经济学的语言和方法,来总结中国发展的经验,强调政府与市场之间的良性互动而非恶性对抗,他的主张成为东西方经济学界交流的桥梁。      林毅夫把经济发展理解为不同发展阶段,如何利用本国的比较优势和国际市场的机遇,循序渐进地解决发展过程中面临的资本、技术、基础设施的瓶颈,一步步实现产业升级。他的研究既有理论和历史的依据,又有各国务实的案例。这和象牙塔经济学的纸上谈兵,有极大的不同。      新古典经济学的创始人马歇尔曾经说过:经济学的麦加是生物学而非力学。新古典经济学的基本框架是静态的力学均衡模型。然而,林毅夫引入的企业自生能力和发展战略的概念,却闪耀生物学演化思想的光芒,超越了新古典经济学只是解释现状,无力指导变革的局限。       现代经济学的一大特征是理论模型的数学化,其代价是经济思想的破碎化和工匠化。林毅夫工作的引人之处,是直面当代社会的难题,抓住基本的经济观念,而非玩赏优美的数学模型。林毅夫在世行工作期间出版的几本书,几乎每本书的标题都有闪光的思想:   《新结构经济学》一语道破新古典经济学理论只重视状态、不重视结构的通病。 《繁荣的求索》跳出亚当-斯密“国富论”的迷途,因为用金钱衡量的“富裕”往往把国家和人民引入拜金主义和金融泡沫的歧途,共同发展才是“繁荣”的真意。       《从西潮到东风》突破了启蒙运动西方中心论的阴影,从东亚和中国的视角来重新观察世界格局的巨变。       《本体和常无》则是东西方思维范式的对话。除了西方读者熟知的“阴阳”观念,林毅夫又把老子“道德经”尊重现实的研究心态 --“常无”的观念 -- 介绍给西方知识界,和西方根深蒂故的宗教情结恰成对比。这使得诺奖经济学家加里-贝克尔这样的大家,也对“常无”的认知境界大感兴趣。随着中国经济的崛起,中国人的智慧也将走向世界。       历史上任何重要的工作,总是开始于问题的提出,从而打开而非终结对未来的探索。假如要批评林毅夫工作的不足,我提出两点疑难向林毅夫求教。       第一,林毅夫似乎对发达国家的善意估计过高,对利益集团的阻力估计过低。这次金融危机表明,发达国家结构调整的困难,可能比发展中国家更为严重。当然,作为世行的首席经济学家,其发言的地位自然和其他国际组织不同。       第二,对小国而言,比较优势可能是现实的发展战略;但是对大国而言,赶超战略如果能利用大国的规模优势,未必没有后来居上的可能。这是中国比德国、前苏联、日本和韩国,可能走得更远的重要原因。“东风”要超越“西潮”,可能和中国改革的双轨制一样,中国的发展也要两条腿走路:一边用比较优势战略积累外汇、更新技术,一边用赶超战略占领科技制高点,才能确保中国独立自主的发展战略,不受“西潮”的制约和干扰。中国近三十年改革开放的成功,离不开中国建国初头三十年奠定的科学技术基础。这一历史经验,也应得到发展中国家的重视。即使没有规模优势的小国,也可以在发展区域合作的过程中,取得国际竞争的话语权。如能是,中国方有可能在21世纪带领世界建立后美国时代的国际劳动分工的新体系。 
k
keaidedabaicai
130 楼
呵呵呵. 做学问的人,不看论著看说话吗?
我就冒昧问一下,您是学经济的吗?
zhegufei 发表于 2021-02-27 23:00

既然您觉得周其仁讲话清楚,陈平研究过科斯,认为科斯不过是一个“永动机”的理论。而他研究科斯,是受杨小凯、周其仁、张五常的激励。这些人研讨辩论过,您不至于认为您认为的大佬们会愿意和一个民科辩论吧

 

🛋️ 沙发板凳

k
keaidedabaicai
有些人真是,自己什么也不是,就知道整天碰瓷,满口唾沫,还只挑有成就的名人学者,真是脸皮比三峡还要厚。这些人,都在隔壁那个楼里面蹦哒的欢呢
p
phlin
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 - 北宋五子之张载 (横渠先生)
在中国历史中,在每个重要的转折点,总有那么一些人,因时而生。他们心怀苍生,武功绝世,用自己的智慧洞穿了时代的脉络,用自己的长剑指明了前进的方向。
90年代以前,整个西方经济学的历史上只有两个举足轻重的人。 第一个人无疑是亚当斯密。他是整个西方经济学的奠基人,他以后的经济学家,从某种程度上都是在他所构建的框架之中,为他的理论做种种的注释、改良和修补。 第一个人无疑是马克思。他是亚当斯密之后最杰出的政治经济学家。他给世界带来的震撼,是无与伦比的。今天,经济学家重新萌发了对他的资本论的浓厚兴趣,孜孜不倦的研读他的巨著,来解读今天的世界。
到90年代,涌现出一批新的经济学家,他们开始做第三次颠覆性的变革。这次的变革,最杰出的代表人物就是陈平教授。他认为,亚当斯密的西方经济学从基础上就是错误的。经济体是一个开放的复杂系统,因此也必须采用相应的研究方法,他把这套理论叫做代谢经济学。陈平教授的学术水平和贡献,在我看来,是开创性的,是从老子的思想衍生出来的东方人独有的智慧。因此,无数中国人对他是相见恨晚,亲切的给了陈老教授一个尊贵的称号:“国师”。
诺贝尔经济学奖算什么,拿奖的年年都有。像陈平教授这样,用东方人的思维去开天辟地的打造出一片神奇的未来世界,对他这样的人来说,诺奖算个什么玩意儿。可惜亚当斯密和马克思不在,否则,看他们三人华山论剑,何其快也。
眉山剑客,就是经济学界的独孤求败。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 04:59

那是這樣
代謝 前面是 新陳 陳平姓陳 所以說代謝
陳平這個新陳耀代替掉謝 好比當年
新來的陳水扁代替掉舊的謝長廷 新陳代謝
k
keaidedabaicai
在第一个楼里面,喷子们被打的鼻青脸肿,各种下三路手段都使出来了。造谣、人身攻击、女性歧视,极其卑鄙龌龊。这不,习性不改,这帮蛐蛐又蹦出来了
k
keaidedabaicai
喷子们横行无忌,靠的是两大利器。一个是满口喷沫的无良之嘴,一个是三峡大坝还厚的厚脸。从那嘴里喷涌出的恶毒的浓汁,既能冲垮大坝,也能构陷毁誉。而那张铜墙铁壁刀枪不入的厚脸,则是他们的防晒利器。有了这张脸,那自然什么无耻的事情都敢做,什么样的谣都敢造了。
k
keaidedabaicai
也不照照镜子, 喷子们,您们算个什么玩意儿?人家陈老先生是龙凤,您们哪,整天叫唤的蛐蛐
p
phlin
喷子们横行无忌,靠的是两大利器。一个是满口喷沫的无良之嘴,一个是三峡大坝还厚的厚脸。从那嘴里喷涌出的恶毒的浓汁,既能冲垮大坝,也能构陷毁誉。而那张铜墙铁壁刀枪不入的厚脸,则是他们的防晒利器。有了这张脸,那自然什么无耻的事情都敢做,什么样的谣都敢造了。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:26


他要這麼偉大 為啥
帝 沒給表揚呢?
d
destiny2008
有些人真是,自己什么也不是,就知道整天碰瓷,满口唾沫,还只挑有成就的名人学者,真是脸皮比三峡还要厚。这些人,都在隔壁那个楼里面蹦哒的欢呢
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:03

是呢 比尔盖茨都被这些人狠狠的踩在脚底下,自己每年纳仨瓜俩枣的税就一口一个纳税人,一句话就是自己什么货色没点逼数
k
keaidedabaicai
胸中没有半点墨,张口能喷百万兵 说的就是诋毁陈教授的那批脑残独轮运
p
phlin
胸中没有半点墨,张口能喷百万兵 说的就是诋毁陈教授的那批脑残独轮运
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:34

所以問題還是在
帝 啊
帝 沒給 陳平 定調 他又跟 帝 的講法不一致 誰敢出來幫他說話啊
萬一後來發現 他 也被 帝 定調成 獨輪運 海外反華勢力 怎麼辦啊

k
keaidedabaicai
是呢 比尔盖茨都被这些人狠狠的踩在脚底下,自己每年纳仨瓜俩枣的税就一口一个纳税人,一句话就是自己什么货色没点逼数
destiny2008 发表于 2021-02-26 11:31

这批脑残,歪瓜裂枣一个个,说话阴阳怪气,成天练着葵花宝典,还自以为是九阴真经了
k
keaidedabaicai
回复 7楼phlin的帖子
陈教授的学术,走自创一格的路线,第三次经济学革命,将彻底改变世界,也是我们每个人未来的希望所在
p
phlin
这批脑残,歪瓜裂枣一个个,说话阴阳怪气,成天练着葵花宝典,还自以为是九阴真经了
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:42

所以
帝 是菊花寶典
你推的這誰 是 九陰真經
了解
k
keaidedabaicai
回复 10楼phlin的帖子
中国的改革,本来就是摸着石头过河。前三十年学苏后三十年学美,从现在起,中国走自己的路,可谓前无古人。
k
keaidedabaicai
回复 13楼phlin的帖子
隔壁那个楼,对肛测最有心得,什么都要插一嘴
k
keaidedabaicai
回复 7楼phlin的帖子
人民给的最高荣誉,叫“国师”。这个称号,比那个什么破诺贝尔奖强到天上去了
p
phlin
回复 10楼phlin的帖子
中国的改革,本来就是摸着石头过河。前三十年学苏后三十年学美,从现在起,中国走自己的路,可谓前无古人。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:50

非也非也 說前無古人 此言欠妥
你太小看 帝 了 帝的所作所為 都是有前例 有所本的
決堤淹田 學的嘉靖
圈地奴隸養棉花 學的美國南方
派黨書記進公司 學的當年派太監監軍國營企業的明朝
都是有所本的 這才叫集其大成
你在那邊稱讚 陳平 殊不知 那都是
帝 的恩澤所致
除了 帝 誰還敢自稱是龍 那是欺君謀反大醉啊


p
phlin
回复 13楼phlin的帖子
隔壁那个楼,对肛测最有心得,什么都要插一嘴
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:53

你習慣了 帝 的作風 可能對外人的看法 有點不瞭解 捅菊 對我們這些 九陰真經沒練好的外人來說 真的太刺激了 果然是 九陰真經啊
k
keaidedabaicai
回复 18楼phlin的帖子
您这个人啊,好好的一个楼总能给搅的乌烟瘴气
k
keaidedabaicai
华人要想不被其他种族欺负,首先要做的,就是不要对自己族裔的其他人实施网络暴力。隔壁开那个楼污蔑陈教授的,他自己也有遭报应的时候
k
keaidedabaicai
发那个不要脸帖子的xixixihahaha,注册10年的一个小兵,这种人见不到阳光,躲在黑暗的阴沟里暗箭伤人的
k
keaidedabaicai
另一个小兵Adahl,一样不知道是个什么鬼。网络暴力,戾气仇恨,就是这帮人给挑起来的
k
keaidedabaicai
喷子们,有胆进这个楼吗?
k
keaidedabaicai
陈教授才没功夫理你们这些小丑。您们啊,但凡听得懂人家课里的三句话,就知道怎么说人话了
k
keaidedabaicai
不就是国内有几篇文章说陈平教授的“豪宅”吗。 奥斯丁的所谓豪宅,二三十年前才值多少钱啊。 也不看看那几篇文章都是谁写的?有几个人认识写这个文章的人?转发这个文章的媒体有没有分量? 有点小破事,不要就激动。
k
keaidedabaicai
我们平心静气的来对比一下。同样是出生在国内的,受过教育来到美国深造。 一个是余茂春。官不可谓不大,权势不可谓不通天。出各种鬼点子打击中国。这什么人啊,他想过给美华带来的后果吗?对侮辱华人的病毒名称,站出来表过态吗? 另一边是是陈平教授、成教授这样做出重大学术成就,在中美两地勤勤恳恳、教书育人的德高望重的教授们。他们既为美国做出巨大成就,也心怀同胞,帮助自己的家乡,同时充当中美两地正常交流的友谊和平的使者。这对美华不好吗?中美关系融洽,对美华不好吗? 哪种人是人品高尚的人?为什么过去一个月,出现各种骂这些学者教授的声音?为什么现在隔壁还有一个楼在嘲笑讥讽陈老教授? 美华要想有安全,有地位,首先要头脑清楚,想明白: 谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?
k
keaidedabaicai
余茂春这样的打手,身居高位,他的办公室就在白宫。他为华人没有做出半点贡献,他自己受大陆恩惠才能出国学习,但是为了自己的利益,出卖母国出卖华人。 因为有他为首的这一小部分人,现在,美华有退路吗? 不是共产党去拉美华给他们站台,是余、独轮运这样的别有用心的人造成的这个困境。 然后自恨党出来给个错误的答案:切割共产党,污名化我们的学者教授,大家就能保平安。
k
keaidedabaicai
您们以为美华糟糕的处境是被那些和中国进行正常学术交流的教授专家们搞坏的?胡说八道 您们以为美华糟糕的处境是被共产党害的?所以和共产党切割就解决问题了?胡说八道 美华糟糕的处境,罪魁祸首是余茂春这样的人。身居高位,挑拨攻击中国,他为美华做啥了? 余茂春要向现在美华所有这些困境负责。他是为了自己的官,把美华给卖了。 其次才轮到独轮运自恨党
k
keaidedabaicai
我们自己人再少,心里都不能怂。要有顶天立地,光明磊落的气概。 人少可怕吗?身体弱可怕呢?看看车臣有多少人?看看美犹多少人? 我们的朋友是谁?我们的敌人是谁?这是第一个要想明白的事
k
keaidedabaicai
谁才是美华最大的负资产?是余茂春和独运轮反共的人。 反共和反华是一样的。对共产党仇恨越大,越污名化共产党,美华处境越危险。 解决方法,就是和坚决抵制一切污名化。我们光明正大,联合国,美国总统都承认共产党,我们怕啥? 中国共产党在联合国是五常席位,有一票否决权。我们身后站着十几亿同胞,我们才应该是美国最上等的族裔,他们算啥? 我们怕啥? 我们违法了吗?
k
keaidedabaicai
我们的学者教授和中国有正常的学术交流,这有问题吗?违法吗? 中美国家之间进行经贸合作,不是对美华更有利吗? 和共产党切割就安全了?共产党是负资产? 污名化共产党,污名化和中国交流的学者教授,就是污名化中国,就是污名化华人,就是伤害了华人的利益。
k
keaidedabaicai
想一想,成教授还在监狱里面啊 算一算,成教授在监狱里面已经呆了多少个月了啊,他还没有被定罪呢 摸一摸自己的良心,这么着急就巴不得要迫害陈教授啦? 拍一拍自己的脑袋,华人的精英学者教授都没了,美华算个啥?
k
keaidedabaicai
喷子们呢,除了欺软怕硬,还有造谣自恨,真是什么本事都没有,没用啊
i
iheartnyc
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 - 北宋五子之张载 (横渠先生)
在中国历史中,在每个重要的转折点,总有那么一些人,因时而生。他们心怀苍生,武功绝世,用自己的智慧洞穿了时代的脉络,用自己的长剑指明了前进的方向。
90年代以前,整个西方经济学的历史上只有两个举足轻重的人。 第一个人无疑是亚当斯密。他是整个西方经济学的奠基人,他以后的经济学家,从某种程度上都是在他所构建的框架之中,为他的理论做种种的注释、改良和修补。 第一个人无疑是马克思。他是亚当斯密之后最杰出的政治经济学家。他给世界带来的震撼,是无与伦比的。今天,经济学家重新萌发了对他的资本论的浓厚兴趣,孜孜不倦的研读他的巨著,来解读今天的世界。
到90年代,涌现出一批新的经济学家,他们开始做第三次颠覆性的变革。这次的变革,最杰出的代表人物就是陈平教授。他认为,亚当斯密的西方经济学从基础上就是错误的。经济体是一个开放的复杂系统,因此也必须采用相应的研究方法,他把这套理论叫做代谢经济学。陈平教授的学术水平和贡献,在我看来,是开创性的,是从老子的思想衍生出来的东方人独有的智慧。因此,无数中国人对他是相见恨晚,亲切的给了陈老教授一个尊贵的称号:“国师”。
诺贝尔经济学奖算什么,拿奖的年年都有。像陈平教授这样,用东方人的思维去开天辟地的打造出一片神奇的未来世界,对他这样的人来说,诺奖算个什么玩意儿。可惜亚当斯密和马克思不在,否则,看他们三人华山论剑,何其快也。
眉山剑客,就是经济学界的独孤求败。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 04:59

水母
lz气急败坏成这样,可能是因为脸疼吧
k
keaidedabaicai
回复 35楼水母的帖子
那两个楼的楼主才真是不要脸呢,只会欺负老同志
k
keaidedabaicai

iheartnyc 发表于 2021-02-26 17:28

喷多了可不就吐了嘛。
B
BeHappy78
lz这帖子其实就是为什么屠呦呦得了诺贝尔奖但是却评不上院士的原因, 国内太多像陈平这样的教授自认为比诺奖获得者更厉害
f
fredman
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 - 北宋五子之张载 (横渠先生)
在中国历史中,在每个重要的转折点,总有那么一些人,因时而生。他们心怀苍生,武功绝世,用自己的智慧洞穿了时代的脉络,用自己的长剑指明了前进的方向。
90年代以前,整个西方经济学的历史上只有两个举足轻重的人。 第一个人无疑是亚当斯密。他是整个西方经济学的奠基人,他以后的经济学家,从某种程度上都是在他所构建的框架之中,为他的理论做种种的注释、改良和修补。 第一个人无疑是马克思。他是亚当斯密之后最杰出的政治经济学家。他给世界带来的震撼,是无与伦比的。今天,经济学家重新萌发了对他的资本论的浓厚兴趣,孜孜不倦的研读他的巨著,来解读今天的世界。
到90年代,涌现出一批新的经济学家,他们开始做第三次颠覆性的变革。这次的变革,最杰出的代表人物就是陈平教授。他认为,亚当斯密的西方经济学从基础上就是错误的。经济体是一个开放的复杂系统,因此也必须采用相应的研究方法,他把这套理论叫做代谢经济学。陈平教授的学术水平和贡献,在我看来,是开创性的,是从老子的思想衍生出来的东方人独有的智慧。因此,无数中国人对他是相见恨晚,亲切的给了陈老教授一个尊贵的称号:“国师”。
诺贝尔经济学奖算什么,拿奖的年年都有。像陈平教授这样,用东方人的思维去开天辟地的打造出一片神奇的未来世界,对他这样的人来说,诺奖算个什么玩意儿。可惜亚当斯密和马克思不在,否则,看他们三人华山论剑,何其快也。
眉山剑客,就是经济学界的独孤求败。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 04:59

你知道他为啥这么瘦吗?就是犯贱和人家比🗡被人家把脸削平的。
国内粉红说的。。。。

k
keaidedabaicai
如果不是西方人羡慕嫉妒恨中国的经济成就,陈教授早就已经拿到诺贝尔经济学奖了
k
keaidedabaicai
lz这帖子其实就是为什么屠呦呦得了诺贝尔奖但是却评不上院士的原因, 国内太多像陈平这样的教授自认为比诺奖获得者更厉害
BeHappy78 发表于 2021-02-26 17:37

陈教授的成就,五个诺贝尔经济学奖得主加起来都比不上。在经济学,诺贝尔奖根本不算最高荣誉
k
keaidedabaicai
诺贝尔奖到了今天,其实真没有啥太大份量了。科学历史上最重要的贡献,绝大多数是和诺贝儿奖无关的
k
keaidedabaicai
爱因斯坦拿到的诺贝尔奖,可以说是对诺贝尔奖巨大的讽刺。这种奖,到了今天,其实已经快退出历史舞台了
公用马甲2


k
keaidedabaicai
回复 44楼公用马甲2的帖子
图不错。点石成金,化腐朽为神奇,第三次经济学革命,就是这么神奇
k
keaidedabaicai
诺贝尔经济学奖,更是一个拉帮结派的东西。到目前为止,将近90个人获奖。奇葩的是,30多个获奖的人都来自芝加哥大学。所以我建议,诺贝尔经济学奖改名叫芝加哥大学经济系奖好了。您们自己系里自己内定一个不好吗
k
keaidedabaicai
lz这帖子其实就是为什么屠呦呦得了诺贝尔奖但是却评不上院士的原因, 国内太多像陈平这样的教授自认为比诺奖获得者更厉害
BeHappy78 发表于 2021-02-26 17:37

诺贝尔奖早就已经是国家歧视的一个工具了。中国科学家可以拿诺贝尔奖的多了去了,屠呦呦还真不是国内最优秀的。像袁隆平,他拿诺贝尔奖是给诺贝尔奖面子,不拿是给中国人面子。
c
coalpilerd
人家只是想做网红,你非得把人家变成李教主第二。= =
k
keaidedabaicai
等中国的科技追上西方后,科学最高奖也应该变成东半球的一个奖了。 在我看来,诺贝尔奖评委会可比诺贝尔奖获得者牛多了。 再说了,连奥巴马都能拿,连老川都觉得他有资格拿,这奖名声早臭了。 莫言倒是拿了一个,谁在乎他呀
k
keaidedabaicai
人家只是想做网红,你非得把人家变成李教主第二。= =
coalpilerd 发表于 2021-02-26 18:23

他可不是想当网红。他老师,一个拿化学诺奖的,临终前让他一定要写书,去传播思想
c
coalpilerd
他可不是想当网红。他老师临终前让他一定要写书
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 18:27

这人现在的表现就是在往网红的方向努力呀。认真写书的人绝对不是这样的。
k
keaidedabaicai
这人现在的表现就是在往网红的方向努力呀。认真写书的人绝对不是这样的。
coalpilerd 发表于 2021-02-26 18:28

他用互联网媒体,把经济学从象牙塔里带出来,直接介绍给学生给大众,告诉我们是个实践,是个活生生发展的东西,不要迷信西方人构建的神话经济学。这个算要当网红吗
T
Trekker
这战斗檄文......红卫兵血统超百分之百传承吧
k
keaidedabaicai
回复 53楼Trekker的帖子
您觉得我夸大其词了。那好,近代世界历史中,一共有三个类型的经济体:英美模式,苏联模式,中国模式。那么每种经济模式不应该对应一次革命吗?每次变革不都要产生大师并由大师引领吗?
k
keaidedabaicai
西方人对中国经济速度这么快,超出了他们的认知,就开始污名化中国经济。什么不守规矩,需要市场化,等等。陈平教授的贡献是,不是中国经济有问题,而是西方经济学整个体系错了
k
keaidedabaicai
国内有这么一批经济学家,尤其是北大的一批,对西方经济学迷信的要命,盲目崇拜那些诺贝尔奖的机械论的经济理论。在中国经济政策上,恨不得把西方一套全盘照抄。稍有不同就指责政府。 多年前陈平教授就指出来,这是错误的。时光流转,到了今天,还有人怀疑陈平教授的前瞻性吗?
G
Grace222
国内有这么一批经济学家,尤其是北大的一批,对西方经济学迷信的要命,盲目崇拜那些诺贝尔奖的机械论的经济理论。在中国经济政策上,恨不得把西方一套全盘照抄。稍有不同就指责政府。 多年前陈平教授就指出来,这是错误的。时光流转,到了今天,还有人怀疑陈平教授的前瞻性吗?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 20:42

打倒这群臭老九,游街牛棚搞起来。
lz加油~~
d
dan1313
LZ你怕要被骂得脸疼吧,
k
keaidedabaicai
北大这批人盲目崇拜,西方人怎么说,中国就要怎么做,否则就是违反了经济规律。但是可笑的是,中国不按照西方经济学的教科书去做,经济反而发展的比西方更快,这不是好笑吗。西方人理解不了,不去反思自己信奉的经济学是不是出了问题,反而各种原因造谣污蔑中国。
c
csliz
远翔
觉得楼主这气急败坏的样子,会让人以为这是陈平无赖本人;而且这无耻和无脑的程度,也真的极其相似。
c
coalpilerd
他用互联网媒体,把经济学从象牙塔里带出来,直接介绍给学生给大众,告诉我们是个实践,是个活生生发展的东西,不要迷信西方人构建的神话经济学。这个算要当网红吗
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 18:32

他的论文倒还是有些底子的,这些搏眼球的网络言论真的别提了。你还是去尬吹华大妈吧。老头一把年纪,在德州又是雪灾又是停电的,外加国内美国两头挨骂已经够可怜了,还要被你吊在这烤。
k
keaidedabaicai
回复 58楼dan1313的帖子
我倒是恭候一天了,想来PK一下的,随时欢迎啊。 不少喷子只敢背后骂人,当面交锋他们敢吗?
n
noshock
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
本人不予评论,不值得。但是。这楼主看来与陈某有某种关系,连连出击,气急败坏,至于吗?
k
keaidedabaicai
他的论文倒还是有些底子的,这些搏眼球的网络言论真的别提了。你还是去尬吹华大妈吧。老头一把年纪,在德州又是雪灾又是停电的,外加国内美国两头挨骂已经够可怜了,还要被你吊在这烤。
coalpilerd 发表于 2021-02-26 21:05

我真的不是瞎吹牛啊。他的确是宗师级的水平。我们经常听人说,为啥民国出很多大师,今天没有。 现在就有一个摆在面前,可是大家体会不到他的思想的重要性。 大家不是都看见他那个履历了吗?一个没有上过经济学的在德州奥斯丁大学当经济学教授,对话的全是诺奖级别的顶尖高手。他老了就糊涂了?
k
keaidedabaicai
觉得楼主这气急败坏的样子,会让人以为这是陈平无赖本人;而且这无耻和无脑的程度,也真的极其相似。
远翔 发表于 2021-02-26 21:03

陈教授为人冷静睿智,说话从容不迫,不卑不亢。 他一辈子在国际经济学大会做过多少次演讲,和多少学术届顶级人物讨论辩论,基本从未败阵过。 人称独孤求败。
N
Namama

陈平这种本来就是典型民科。。。
不能因为他所谓的爱国立场就随便捧这种民科。。。
林毅夫这种才是真正爱国大拿。。。
k
keaidedabaicai
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
本人不予评论,不值得。但是。这楼主看来与陈某有某种关系,连连出击,气急败坏,至于吗?
noshock 发表于 2021-02-26 21:11

我哪里是连连出击,我不过是正当防卫。 国内一两篇不知道谁写的说陈老师在美国有房子瞎起哄的文章,不少喷子就激动了,在那边盖高楼。 国内瞎起哄的少吗?也不看看是否有分量有权威?
c
chater
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
为陈教授痴颠,为陈教授狂 三儿?
r
reboot2014
好奇你那个几个同事狗屁股还有P啥的怎么没帮你灌水,让你一个人在这上蹿下跳自说自话盖楼?忘了换马甲了今天,wm手册准则忘记了?这工作态度不行啊
k
keaidedabaicai
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
为陈教授痴颠,为陈教授狂 三儿?
chater 发表于 2021-02-26 21:18

不要老搞这些阴谋论。油管推特上面的阴谋论还不够多吗? 中国经济腾飞,过几年超过美国,难道不可信吗? 在几十年前,在中国完全还没有起步的时候,在美国如日中天的时候,能够预见到这些,提前作出判断和对策,难道不值得我们敬佩吗? 诸葛亮为啥牛?不是因为隆中对吗? 到今天才开始吹捧中国经济的话,不就成了事后诸葛亮了吗?
k
keaidedabaicai

陈平这种本来就是典型民科。。。
不能因为他所谓的爱国立场就随便捧这种民科。。。
林毅夫这种才是真正爱国大拿。。。

Namama 发表于 2021-02-26 21:17

说陈平教授不过是典型民科的,不过是知乎上一些喷子,或许还有一些跪久了的学者,因为被陈教授批驳了他们的观点,又或者嫉恨,才写的喷子贴。 我倒也是奇怪了。一个中美两国最顶级的学者居然培养出来一个典型民科,而一个典型民科,居然能骗过那么多学术界的顶级人物,居然能能邀请到经济学顶级论坛做重要演讲,能骗过德州奥斯丁经济系好几十年,能骗过国内顶级大学给他教职。 就算这些都可能,有人怀疑中国顶尖大学学生的水平吗?这样的典型民科,居然能骗过这么绝顶聪明的学生? 我不知道是我的脑子糊涂了,还是那些知乎上的喷子们,他们脑子被驴踢了。
k
keaidedabaicai
回复 70楼reboot2014的帖子
为了维护教授名誉,顺便给您们这些人科普一些常识,我不工作努力一点说不过去啊
k
keaidedabaicai
回复 1楼keaidedabaicai的帖子
HAHAA...
csliz 发表于 2021-02-26 20:59

真不是开玩笑,人家水平的确是宗师级别的
k
keaidedabaicai
你知道他为啥这么瘦吗?就是犯贱和人家比🗡被人家把脸削平的。
国内粉红说的。。。。


fredman 发表于 2021-02-26 17:39

国内这两天的确出现了一两个批评陈教授的文章。 一是有人故意鼓动,二是国内不少私人媒体自己的倾向性,三是少量吃瓜群众不了解真相。不过就是极小的一点小风浪而已。
s
sunny988
楼主是高级黑,鉴定完毕
h
hz900cn
严重怀疑楼主是陈平本人
k
keaidedabaicai
我再做一个简单的对比。 西方到现在拿到诺贝尔奖的90位经济学家。他们在亚当斯密的框架上,搭建了古典主义,新古典主义,凯恩斯主义,新凯恩斯主义,货币论,交易成本等各种理论。开创了像计量经济学的研究方法,各种数据和模型。但是这些学问都加起来,解决了西方国家的经济问题了吗? 在美国,08年的经济危机他们预测了吗? 克鲁格曼这样低级的经济学家,怎么解释那次经济危机呢?不是甩锅给了中国吗? 这好几十个的诺贝尔经济学奖,和庞大的理论体系,如果不能解释和指导实践,这么奖有用吗? 相比之下,陈平教授在30年前就作出正确的判断,并开始建立一个崭新的数学模型,孰高孰低,不是一目了然吗?
k
keaidedabaicai
回复 76楼sunny988的帖子
我说的可都是真心话。 陈教授说过一句话,“只有教授向学生学习,没有学生向教授学习的道理”。这个是他作为一个谦虚谨慎的学者教授的真实写照。 那么我是否也可以说,美国这个老师,是不是也要向学生学习呢?
b
brainwong
没把我恶心死。。。。注册不到一个月。。垃圾贴洗地贴有一堆了。。呵呵。
k
keaidedabaicai
严重怀疑楼主是陈平本人
hz900cn 发表于 2021-02-26 22:05

我要有陈教授一点半点学问,我做梦都会笑出声。 举个例子吧。 18年他给清华学生做了一个演讲,介绍他的理论。他说,他在87年搭建模型的时候,对比了Romer的内生增长模型,然后简单提了一句,“这个人今年很有可能拿诺贝尔奖”。Romer果然拿了2018的诺贝尔经济学奖。 当然,这不过是行内人的雕虫小技,不足挂齿。
n
noway_jose
早就建议楼主去别的网站混了,这不是找打么
k
keaidedabaicai
回复 80楼brainwong的帖子
您还不赶紧换个好看的头像?我算什么洗地?这是光明正大的,好不好?
k
keaidedabaicai
回复 82楼noway_jose的帖子
关键我有说的不对的地方吗?为啥要挨打呢?
姑逢獙獙
mindstorm和狗腚id不来洗地?
s
sunychen23
回复 85楼姑逢獙獙的帖子
都没听出来嘛,这是周末加班干的廊庑,语气和周中上班的都不一样,呵呵
k
keaidedabaicai
mindstorm和狗腚id不来洗地?
姑逢獙獙 发表于 2021-02-26 22:28

不存在洗地一说。有啥好洗的?陈教授无故受喷啊 奥斯丁以前房子多便宜啊,在自己的家也违法了?
k
keaidedabaicai
回复 85楼姑逢獙獙的帖子
都没听出来嘛,这是周末加班干的廊庑,语气和周中上班的都不一样,呵呵
sunychen23 发表于 2021-02-26 22:37

这都能听出来?估计也是,我今天可是累了一天了
b
brainwong
回复 80楼brainwong的帖子
您还不赶紧换个好看的头像?我算什么洗地?这是光明正大的,好不好?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 22:24

难道你要看光身子的习维尼吗。。我有一堆。光明你个头。你先叫你的陈教授全家回国重新入中国籍啊。。全家在美国。然后还帮中国洗地。。呵呵。。这么爱国来美国找罪受吗?!弱智。。
k
keaidedabaicai
回复 89楼brainwong的帖子
在美国入籍就不能回国教书了? 再说,他提前好几年就指出美国存在的经济问题,对美国不是有帮助吗?
b
brainwong
回复 89楼brainwong的帖子
在美国入籍就不能回国教书了? 再说,他提前好几年就指出美国存在的经济问题,对美国不是有帮助吗?
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 22:46

果然人至贱则无敌。。。就美国经济有问题。中国没有。。昨天不是又宣布了脱离绝对贫困。。果然厉害了我的国。。靠嘴炮就对美国有帮助。。那华人都说共匪有问题。毛腊肉罪大恶极也是在帮助中国啊。。全世界大部分地区都说共党灭绝人性也是在帮助中国拨乱反正!给你张图。你品。。你细品!! https://pbs.twimg.com/media/EvGrT6cXcAMDhKd?format=jpg&name=small
l
liheng
大家心如明镜,你别来带节奏了。
z
zhegufei
呵呵呵。当年在中国经济研究中心上学的时候,经常把林毅夫问的恼羞成怒。更不要说陈平这种垃圾货色了。 周其仁是不错的,逻辑自洽,口齿清楚。
k
keaidedabaicai
回复 91楼brainwong的帖子
中国经济贫富区别大,也是问题。这就是市场经济的问题。 扶贫的政绩,这都能喷?
k
keaidedabaicai
回复 93楼zhegufei的帖子
学生比老师强,本来是应该的。一代比一代强 陈平的学问,也不是您有资格评判的。
k
keaidedabaicai
回复 93楼zhegufei的帖子
那个国家请您去发言了?
z
zhegufei
回复 93楼zhegufei的帖子
学生比老师强,本来是应该的。一代比一代强 陈平的学问,也不是您有资格评判的。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-27 15:06

呵呵。陈平这种垃圾,一眼就看出他水平了,四处招摇撞骗。也就是当年北大经济研究中心刚刚创办,没人来。
昨天看到买买提陈平的孝子贤孙在吹捧陈平的代谢增长论 (Economic complexity and equilibrium illusion: Essays on market instability and macro vitality),就去读了一下,深为佩服。这篇论文发表这么多年,被经济学界高度引用达到8次,其中一个叫P. Chen 的顶级经济学家一个人就引用6次,可见陈平的理论已经完全说服 那个叫P. Chen 的经济学家了。
这么说吧,陈平自己的亲生女儿都不好意思吹捧他。现在能够厚着脸皮吹捧陈平的,也只有陈平的私生子了。



z
zhegufei
知乎上讲陈平的笑话:
你:太阳是圆的 陈平:太阳怎么可能有四个角呢?你们这些荒谬的西方理论居然认为太阳是方的?方形恒星符合万有引力吗?太阳明明是三角形的。 你:太阳是圆的,你懂不懂什么叫圆的?谁TM说太阳有四个角了?