呵呵呵. 做学问的人,不看论著看说话吗? 我就冒昧问一下,您是学经济的吗? zhegufei 发表于 2021-02-27 23:00
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 - 北宋五子之张载 (横渠先生) 在中国历史中,在每个重要的转折点,总有那么一些人,因时而生。他们心怀苍生,武功绝世,用自己的智慧洞穿了时代的脉络,用自己的长剑指明了前进的方向。 90年代以前,整个西方经济学的历史上只有两个举足轻重的人。 第一个人无疑是亚当斯密。他是整个西方经济学的奠基人,他以后的经济学家,从某种程度上都是在他所构建的框架之中,为他的理论做种种的注释、改良和修补。 第一个人无疑是马克思。他是亚当斯密之后最杰出的政治经济学家。他给世界带来的震撼,是无与伦比的。今天,经济学家重新萌发了对他的资本论的浓厚兴趣,孜孜不倦的研读他的巨著,来解读今天的世界。 到90年代,涌现出一批新的经济学家,他们开始做第三次颠覆性的变革。这次的变革,最杰出的代表人物就是陈平教授。他认为,亚当斯密的西方经济学从基础上就是错误的。经济体是一个开放的复杂系统,因此也必须采用相应的研究方法,他把这套理论叫做代谢经济学。陈平教授的学术水平和贡献,在我看来,是开创性的,是从老子的思想衍生出来的东方人独有的智慧。因此,无数中国人对他是相见恨晚,亲切的给了陈老教授一个尊贵的称号:“国师”。 诺贝尔经济学奖算什么,拿奖的年年都有。像陈平教授这样,用东方人的思维去开天辟地的打造出一片神奇的未来世界,对他这样的人来说,诺奖算个什么玩意儿。可惜亚当斯密和马克思不在,否则,看他们三人华山论剑,何其快也。 眉山剑客,就是经济学界的独孤求败。 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 04:59
喷子们横行无忌,靠的是两大利器。一个是满口喷沫的无良之嘴,一个是三峡大坝还厚的厚脸。从那嘴里喷涌出的恶毒的浓汁,既能冲垮大坝,也能构陷毁誉。而那张铜墙铁壁刀枪不入的厚脸,则是他们的防晒利器。有了这张脸,那自然什么无耻的事情都敢做,什么样的谣都敢造了。 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:26
有些人真是,自己什么也不是,就知道整天碰瓷,满口唾沫,还只挑有成就的名人学者,真是脸皮比三峡还要厚。这些人,都在隔壁那个楼里面蹦哒的欢呢 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:03
胸中没有半点墨,张口能喷百万兵 说的就是诋毁陈教授的那批脑残独轮运 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:34
是呢 比尔盖茨都被这些人狠狠的踩在脚底下,自己每年纳仨瓜俩枣的税就一口一个纳税人,一句话就是自己什么货色没点逼数 destiny2008 发表于 2021-02-26 11:31
这批脑残,歪瓜裂枣一个个,说话阴阳怪气,成天练着葵花宝典,还自以为是九阴真经了 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:42
回复 10楼phlin的帖子 中国的改革,本来就是摸着石头过河。前三十年学苏后三十年学美,从现在起,中国走自己的路,可谓前无古人。 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:50
回复 13楼phlin的帖子 隔壁那个楼,对肛测最有心得,什么都要插一嘴 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 11:53
iheartnyc 发表于 2021-02-26 17:28
lz这帖子其实就是为什么屠呦呦得了诺贝尔奖但是却评不上院士的原因, 国内太多像陈平这样的教授自认为比诺奖获得者更厉害 BeHappy78 发表于 2021-02-26 17:37
人家只是想做网红,你非得把人家变成李教主第二。= = coalpilerd 发表于 2021-02-26 18:23
他可不是想当网红。他老师临终前让他一定要写书 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 18:27
这人现在的表现就是在往网红的方向努力呀。认真写书的人绝对不是这样的。 coalpilerd 发表于 2021-02-26 18:28
国内有这么一批经济学家,尤其是北大的一批,对西方经济学迷信的要命,盲目崇拜那些诺贝尔奖的机械论的经济理论。在中国经济政策上,恨不得把西方一套全盘照抄。稍有不同就指责政府。 多年前陈平教授就指出来,这是错误的。时光流转,到了今天,还有人怀疑陈平教授的前瞻性吗? keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 20:42
他用互联网媒体,把经济学从象牙塔里带出来,直接介绍给学生给大众,告诉我们是个实践,是个活生生发展的东西,不要迷信西方人构建的神话经济学。这个算要当网红吗 keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 18:32
他的论文倒还是有些底子的,这些搏眼球的网络言论真的别提了。你还是去尬吹华大妈吧。老头一把年纪,在德州又是雪灾又是停电的,外加国内美国两头挨骂已经够可怜了,还要被你吊在这烤。 coalpilerd 发表于 2021-02-26 21:05
觉得楼主这气急败坏的样子,会让人以为这是陈平无赖本人;而且这无耻和无脑的程度,也真的极其相似。 远翔 发表于 2021-02-26 21:03
回复 1楼keaidedabaicai的帖子 本人不予评论,不值得。但是。这楼主看来与陈某有某种关系,连连出击,气急败坏,至于吗? noshock 发表于 2021-02-26 21:11
回复 1楼keaidedabaicai的帖子 为陈教授痴颠,为陈教授狂 三儿? chater 发表于 2021-02-26 21:18
陈平这种本来就是典型民科。。。 不能因为他所谓的爱国立场就随便捧这种民科。。。 林毅夫这种才是真正爱国大拿。。。 Namama 发表于 2021-02-26 21:17
回复 1楼keaidedabaicai的帖子 HAHAA... csliz 发表于 2021-02-26 20:59
你知道他为啥这么瘦吗?就是犯贱和人家比🗡被人家把脸削平的。 国内粉红说的。。。。 fredman 发表于 2021-02-26 17:39
严重怀疑楼主是陈平本人 hz900cn 发表于 2021-02-26 22:05
mindstorm和狗腚id不来洗地?姑逢獙獙 发表于 2021-02-26 22:28
回复 85楼姑逢獙獙的帖子 都没听出来嘛,这是周末加班干的廊庑,语气和周中上班的都不一样,呵呵 sunychen23 发表于 2021-02-26 22:37
回复 80楼brainwong的帖子 您还不赶紧换个好看的头像?我算什么洗地?这是光明正大的,好不好? keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 22:24
回复 89楼brainwong的帖子 在美国入籍就不能回国教书了? 再说,他提前好几年就指出美国存在的经济问题,对美国不是有帮助吗? keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 22:46
回复 93楼zhegufei的帖子 学生比老师强,本来是应该的。一代比一代强 陈平的学问,也不是您有资格评判的。 keaidedabaicai 发表于 2021-02-27 15:06
在中国历史中,在每个重要的转折点,总有那么一些人,因时而生。他们心怀苍生,武功绝世,用自己的智慧洞穿了时代的脉络,用自己的长剑指明了前进的方向。
90年代以前,整个西方经济学的历史上只有两个举足轻重的人。 第一个人无疑是亚当斯密。他是整个西方经济学的奠基人,他以后的经济学家,从某种程度上都是在他所构建的框架之中,为他的理论做种种的注释、改良和修补。 第一个人无疑是马克思。他是亚当斯密之后最杰出的政治经济学家。他给世界带来的震撼,是无与伦比的。今天,经济学家重新萌发了对他的资本论的浓厚兴趣,孜孜不倦的研读他的巨著,来解读今天的世界。
到90年代,涌现出一批新的经济学家,他们开始做第三次颠覆性的变革。这次的变革,最杰出的代表人物就是陈平教授。他认为,亚当斯密的西方经济学从基础上就是错误的。经济体是一个开放的复杂系统,因此也必须采用相应的研究方法,他把这套理论叫做代谢经济学。陈平教授的学术水平和贡献,在我看来,是开创性的,是从老子的思想衍生出来的东方人独有的智慧。因此,无数中国人对他是相见恨晚,亲切的给了陈老教授一个尊贵的称号:“国师”。
诺贝尔经济学奖算什么,拿奖的年年都有。像陈平教授这样,用东方人的思维去开天辟地的打造出一片神奇的未来世界,对他这样的人来说,诺奖算个什么玩意儿。可惜亚当斯密和马克思不在,否则,看他们三人华山论剑,何其快也。
眉山剑客,就是经济学界的独孤求败。
🔥 最新回帖
我估计,像您这样学经济后赴美的,多半是搞些DID之类的,不会接触太多宏观经济和发展战略的东西的。
既然您觉得周其仁讲话清楚,陈平研究过科斯,认为科斯不过是一个“永动机”的理论。而他研究科斯,是受杨小凯、周其仁、张五常的激励。这些人研讨辩论过,您不至于认为您认为的大佬们会愿意和一个民科辩论吧
🛋️ 沙发板凳
那是這樣
代謝 前面是 新陳 陳平姓陳 所以說代謝
陳平這個新陳耀代替掉謝 好比當年
新來的陳水扁代替掉舊的謝長廷 新陳代謝
他要這麼偉大 為啥
帝 沒給表揚呢?
是呢 比尔盖茨都被这些人狠狠的踩在脚底下,自己每年纳仨瓜俩枣的税就一口一个纳税人,一句话就是自己什么货色没点逼数
所以問題還是在
帝 啊
帝 沒給 陳平 定調 他又跟 帝 的講法不一致 誰敢出來幫他說話啊
萬一後來發現 他 也被 帝 定調成 獨輪運 海外反華勢力 怎麼辦啊
这批脑残,歪瓜裂枣一个个,说话阴阳怪气,成天练着葵花宝典,还自以为是九阴真经了
陈教授的学术,走自创一格的路线,第三次经济学革命,将彻底改变世界,也是我们每个人未来的希望所在
所以
帝 是菊花寶典
你推的這誰 是 九陰真經
了解
中国的改革,本来就是摸着石头过河。前三十年学苏后三十年学美,从现在起,中国走自己的路,可谓前无古人。
隔壁那个楼,对肛测最有心得,什么都要插一嘴
人民给的最高荣誉,叫“国师”。这个称号,比那个什么破诺贝尔奖强到天上去了
非也非也 說前無古人 此言欠妥
你太小看 帝 了 帝的所作所為 都是有前例 有所本的
決堤淹田 學的嘉靖
圈地奴隸養棉花 學的美國南方
派黨書記進公司 學的當年派太監監軍國營企業的明朝
都是有所本的 這才叫集其大成
你在那邊稱讚 陳平 殊不知 那都是
帝 的恩澤所致
除了 帝 誰還敢自稱是龍 那是欺君謀反大醉啊
你習慣了 帝 的作風 可能對外人的看法 有點不瞭解 捅菊 對我們這些 九陰真經沒練好的外人來說 真的太刺激了 果然是 九陰真經啊
您这个人啊,好好的一个楼总能给搅的乌烟瘴气
那两个楼的楼主才真是不要脸呢,只会欺负老同志
喷多了可不就吐了嘛。
你知道他为啥这么瘦吗?就是犯贱和人家比🗡被人家把脸削平的。
国内粉红说的。。。。
陈教授的成就,五个诺贝尔经济学奖得主加起来都比不上。在经济学,诺贝尔奖根本不算最高荣誉
图不错。点石成金,化腐朽为神奇,第三次经济学革命,就是这么神奇
诺贝尔奖早就已经是国家歧视的一个工具了。中国科学家可以拿诺贝尔奖的多了去了,屠呦呦还真不是国内最优秀的。像袁隆平,他拿诺贝尔奖是给诺贝尔奖面子,不拿是给中国人面子。
他可不是想当网红。他老师,一个拿化学诺奖的,临终前让他一定要写书,去传播思想
这人现在的表现就是在往网红的方向努力呀。认真写书的人绝对不是这样的。
他用互联网媒体,把经济学从象牙塔里带出来,直接介绍给学生给大众,告诉我们是个实践,是个活生生发展的东西,不要迷信西方人构建的神话经济学。这个算要当网红吗
您觉得我夸大其词了。那好,近代世界历史中,一共有三个类型的经济体:英美模式,苏联模式,中国模式。那么每种经济模式不应该对应一次革命吗?每次变革不都要产生大师并由大师引领吗?
打倒这群臭老九,游街牛棚搞起来。
lz加油~~
HAHAA...
他的论文倒还是有些底子的,这些搏眼球的网络言论真的别提了。你还是去尬吹华大妈吧。老头一把年纪,在德州又是雪灾又是停电的,外加国内美国两头挨骂已经够可怜了,还要被你吊在这烤。
我倒是恭候一天了,想来PK一下的,随时欢迎啊。 不少喷子只敢背后骂人,当面交锋他们敢吗?
本人不予评论,不值得。但是。这楼主看来与陈某有某种关系,连连出击,气急败坏,至于吗?
我真的不是瞎吹牛啊。他的确是宗师级的水平。我们经常听人说,为啥民国出很多大师,今天没有。 现在就有一个摆在面前,可是大家体会不到他的思想的重要性。 大家不是都看见他那个履历了吗?一个没有上过经济学的在德州奥斯丁大学当经济学教授,对话的全是诺奖级别的顶尖高手。他老了就糊涂了?
陈教授为人冷静睿智,说话从容不迫,不卑不亢。 他一辈子在国际经济学大会做过多少次演讲,和多少学术届顶级人物讨论辩论,基本从未败阵过。 人称独孤求败。
陈平这种本来就是典型民科。。。
不能因为他所谓的爱国立场就随便捧这种民科。。。
林毅夫这种才是真正爱国大拿。。。
我哪里是连连出击,我不过是正当防卫。 国内一两篇不知道谁写的说陈老师在美国有房子瞎起哄的文章,不少喷子就激动了,在那边盖高楼。 国内瞎起哄的少吗?也不看看是否有分量有权威?
为陈教授痴颠,为陈教授狂 三儿?
不要老搞这些阴谋论。油管推特上面的阴谋论还不够多吗? 中国经济腾飞,过几年超过美国,难道不可信吗? 在几十年前,在中国完全还没有起步的时候,在美国如日中天的时候,能够预见到这些,提前作出判断和对策,难道不值得我们敬佩吗? 诸葛亮为啥牛?不是因为隆中对吗? 到今天才开始吹捧中国经济的话,不就成了事后诸葛亮了吗?
说陈平教授不过是典型民科的,不过是知乎上一些喷子,或许还有一些跪久了的学者,因为被陈教授批驳了他们的观点,又或者嫉恨,才写的喷子贴。 我倒也是奇怪了。一个中美两国最顶级的学者居然培养出来一个典型民科,而一个典型民科,居然能骗过那么多学术界的顶级人物,居然能能邀请到经济学顶级论坛做重要演讲,能骗过德州奥斯丁经济系好几十年,能骗过国内顶级大学给他教职。 就算这些都可能,有人怀疑中国顶尖大学学生的水平吗?这样的典型民科,居然能骗过这么绝顶聪明的学生? 我不知道是我的脑子糊涂了,还是那些知乎上的喷子们,他们脑子被驴踢了。
为了维护教授名誉,顺便给您们这些人科普一些常识,我不工作努力一点说不过去啊
真不是开玩笑,人家水平的确是宗师级别的
国内这两天的确出现了一两个批评陈教授的文章。 一是有人故意鼓动,二是国内不少私人媒体自己的倾向性,三是少量吃瓜群众不了解真相。不过就是极小的一点小风浪而已。
我说的可都是真心话。 陈教授说过一句话,“只有教授向学生学习,没有学生向教授学习的道理”。这个是他作为一个谦虚谨慎的学者教授的真实写照。 那么我是否也可以说,美国这个老师,是不是也要向学生学习呢?
我要有陈教授一点半点学问,我做梦都会笑出声。 举个例子吧。 18年他给清华学生做了一个演讲,介绍他的理论。他说,他在87年搭建模型的时候,对比了Romer的内生增长模型,然后简单提了一句,“这个人今年很有可能拿诺贝尔奖”。Romer果然拿了2018的诺贝尔经济学奖。 当然,这不过是行内人的雕虫小技,不足挂齿。
您还不赶紧换个好看的头像?我算什么洗地?这是光明正大的,好不好?
关键我有说的不对的地方吗?为啥要挨打呢?
都没听出来嘛,这是周末加班干的廊庑,语气和周中上班的都不一样,呵呵
不存在洗地一说。有啥好洗的?陈教授无故受喷啊 奥斯丁以前房子多便宜啊,在自己的家也违法了?
这都能听出来?估计也是,我今天可是累了一天了
难道你要看光身子的习维尼吗。。我有一堆。光明你个头。你先叫你的陈教授全家回国重新入中国籍啊。。全家在美国。然后还帮中国洗地。。呵呵。。这么爱国来美国找罪受吗?!弱智。。
在美国入籍就不能回国教书了? 再说,他提前好几年就指出美国存在的经济问题,对美国不是有帮助吗?
果然人至贱则无敌。。。就美国经济有问题。中国没有。。昨天不是又宣布了脱离绝对贫困。。果然厉害了我的国。。靠嘴炮就对美国有帮助。。那华人都说共匪有问题。毛腊肉罪大恶极也是在帮助中国啊。。全世界大部分地区都说共党灭绝人性也是在帮助中国拨乱反正!给你张图。你品。。你细品!! https://pbs.twimg.com/media/EvGrT6cXcAMDhKd?format=jpg&name=small
中国经济贫富区别大,也是问题。这就是市场经济的问题。 扶贫的政绩,这都能喷?
学生比老师强,本来是应该的。一代比一代强 陈平的学问,也不是您有资格评判的。
那个国家请您去发言了?
呵呵。陈平这种垃圾,一眼就看出他水平了,四处招摇撞骗。也就是当年北大经济研究中心刚刚创办,没人来。
昨天看到买买提陈平的孝子贤孙在吹捧陈平的代谢增长论 (Economic complexity and equilibrium illusion: Essays on market instability and macro vitality),就去读了一下,深为佩服。这篇论文发表这么多年,被经济学界高度引用达到8次,其中一个叫P. Chen 的顶级经济学家一个人就引用6次,可见陈平的理论已经完全说服 那个叫P. Chen 的经济学家了。
这么说吧,陈平自己的亲生女儿都不好意思吹捧他。现在能够厚着脸皮吹捧陈平的,也只有陈平的私生子了。
你:太阳是圆的 陈平:太阳怎么可能有四个角呢?你们这些荒谬的西方理论居然认为太阳是方的?方形恒星符合万有引力吗?太阳明明是三角形的。 你:太阳是圆的,你懂不懂什么叫圆的?谁TM说太阳有四个角了?