收藏！也想问问liberal art 学校的教职待遇怎样，是不是学费贵的待遇好？ duffy17 发表于 2021-02-12 17:17
同问。 LAC 有tenure track吗 红豆沙黑咖啡 发表于 2021-02-12 17:20
除非孩子真的是自己热爱，否则听着都替孩子觉得累。以此类推是不是很快就得从初中小学开始了。 Lovelyfunny 发表于 2021-02-12 15:01
看啥lac了吧，top的其实和小藤比如Dartmouth质量也差不多了，小班教学老师负责，反正肯定比公立大U强。有些学校的premed也很强，会有专门的资源扶植这一块，最后考上med school的非常多。prelaw很多lac学校也有很好的program，不过竞争也挺激烈吧，至少不比上cornell容易。这边的二代看性格吧，想往med或法律发展的东边lac肯定比大U好，学费肯定是值的。金融的话看情况了，人家好多家里本来就是老钱的，毕业一个电话就去投行了，跟他念哪个学校根本关系不大。华人家庭除非你家小孩很会来事的或者你家属于资产100m以上大户的，否则去金融行业可能没其他lac的同学看起来的那么容易。 mikitty 发表于 2021-02-12 17:22
有啊，也要发文章、出书才能评tenure的，理科项目基金压力小一点。学生review特别关键，teaching evaluation不好了会评不上tenure，挺吓人的。 收入没有那么高，比如我知道的某数一数二lac吧，大藤毕业的社会科学懂一点定量的ap进去是8万多一年，普通公立大概6万多吧，就也没有多很多。有些lac在的地方房价会比较贵，有的学校会提供福利房这样。但总的说这些人大藤毕业那会进个咨询公司还是轻而易举的，所以一般会拿着低薪去lac的都是真爱teaching的吧我猜。 mikitty 发表于 2021-02-12 17:25
回复 202楼NJ橘猫的帖子 一般LAC有tenure track，也有非tenure track。 我没有遇到过没有tenure track的LAC——可能是我圈子小的缘故 一般也有publication的要求 评tenure，评教授，评chair 教授一阶阶的用paper升上去，paper也有发表期刊的要求 LAC最大的问题在于没有理工科巨大实验室，所以理工科比较弱一些 比如Brown也有EE，但是它的engineering比较弱，但是不发顶级的期刊，也拿不到tenure echodrawing 发表于 2021-02-12 17:52
top 10 LAC毕业的表示，打算继续读PhD 医学院法学院的话 其实LAC是个很好的选择，当年的同学们现在发展普遍都很好，当然多数同学家里也很有钱和人脉。 教学质量是真的很好，每门课的人数基本都小于10人 nickcatt 发表于 2021-02-12 17:53
Because they have never heard of those schools... tasukilover 发表于 2021-02-11 21:44
嗯，我们公司的executives都是非藤的LAC本科。他们孩子也基本都去了非藤的LAC，估计是legacy。我觉得家里不差钱，但是还不到能靠家族名望或捐巨款能把孩子送进大藤的基本都去LAC。 Lovelyfunny 发表于 2021-02-12 14:33
大学教授很多是LAC的。院士，大藤教授，很多是。我知道大学招tenure track如果是著名LAC毕业的是很加分（当然如果哈弗耶鲁也加分）。今年的诺奖获得者是Paloma的吧。 LAC老师是比较关心学生。我上次带一个学生，拿了一个特别著名的奖学金来培训。可是完全和其他几个拿同样奖学金的不是一个level。我是很吃惊1% 录取率她怎么拿的。她告诉我说其实是她老师通过connection直接推荐给committee的。这在公立大学根本不可能，脸都认不全。 虽然她比别的学生差，培训一阵子就好了。可是没有她老师她根本就不可能有机会的。 我认识的LAC的学生都说enjoy their college。 oregonrain2001 发表于 2021-02-12 20:36
身边富豪阶层的白人小孩基本上都读的lac, 华人估计眼界有限，就知道那几个藤校吧。 ivyparker 发表于 2021-02-11 21:40
LAC是teaching school，师资不会太好，待遇当然也不高
有啊，也要发文章、出书才能评tenure的，理科项目基金压力小一点。学生review特别关键，teaching evaluation不好了会评不上tenure，挺吓人的。
收入没有那么高，比如我知道的某数一数二lac吧，大藤毕业的社会科学懂一点定量的ap进去是8万多一年，普通公立大概6万多吧，就也没有多很多。有些lac在的地方房价会比较贵，有的学校会提供福利房这样。但总的说这些人大藤毕业那会进个咨询公司还是轻而易举的，所以一般会拿着低薪去lac的都是真爱teaching的吧我猜。
真的看孩子，我家孩子的好朋友真心热爱研究工作，人家是真爱。我家孩子就贪玩，也喜欢搞一点研究，但是更喜欢各种club的活动，忙得不亦乐乎
Cornell完全是个相反的类型，其实是个大型community college。。。
出名的学院是商法医、工程，CS、建筑，反正什么实用来什么，还有奇葩的酒店管理和全国第一的兽医专业。原来的农业经济系已转型教本科商科。
我知道的学校是不需要发文章的，所以老师比较有时间培养学生
因为差的已经被刷了。
一般LAC有tenure track，也有非tenure track。 我没有遇到过没有tenure track的LAC——可能是我圈子小的缘故
一般也有publication的要求 评tenure，评教授，评chair 教授一阶阶的用paper升上去，paper也有发表期刊的要求
LAC最大的问题在于没有理工科巨大实验室，所以理工科比较弱一些 比如Brown也有EE，但是它的engineering比较弱，但是不发顶级的期刊，也拿不到tenure
有道理。
Brown 不是lac
每门课人数是10个以下的话那的确是相当好，需要非常非常精英的LAC才行。
汗，我一直以为它算，主要是有同事是Brown的phd，他老说小私立学校之类 我以为小的私立学校都是LAC，看来的我理解偏差了。。。。。
汗，我这个在LAC工作都没有弄清楚LAC到底是啥 理论上是通识教育，care学生， 小班上课， 不过我专业不算LAC的主流，估计里面艺术类，文学类的会有更深的了解。
呃。。。brown是lac？ brown的engineering school固体力学方向曾经很多年是top 1，engineering也没有那么弱吧lol
为什么没听说过，因为很多Hamilton College, Swarthmore College这些连University都凭不上。既没有出过多少诺贝尔奖，也没出过什么政治人物或者军官，连NFL和NBA球星都没有出过啥。
美国最近50年的高等教育资源就是越来越趋近于公立大学。私校除开藤校之外，其他小私校的影响力跟大洲立比起来差距越来越大。
完全理解放弃Harvard ，本科教育，TOP LAC 的质量不会比H 差，但学生可以有机会在LAC 里参予Varsity Sport, 这对运动孩子太重要了
是的，LAC的学生当然enjoy their college啦，因为他们是学校的客户。我在LAC教书的朋友都说他们对学生像对客人一样的小心伺候。公立学校的发考题可没这么多精力伺候学生，毕竟有做research发paper的压力。
懂了，Bill Gates的女儿，川普的女儿女婿，还有小布什都不算富豪阶层的白人小孩，眼界有限，配不上LAC，只能念藤校啊斯坦福这种。