每一位美国人都应该看的 13 分钟视频 - 国会山暴动发生了啥事？

正在看弹劾第二天。
众多国会议员出来陈述川普的各种恶行。
其实这次弹劾多数会失败，因为不可能有十七位共和党议员否决自己党派的总统而投票弹劾。
但是从一个国家的角度来说，公开审判，把恶行说出来，就是痊愈的开始，就是以后避免再发生恶行的基础。
中国就永远没有机会把领导人的恶行说出来，所以永远不能痊愈，恶性循环连续不断。
————————-
今天第一天国会弹劾会议，多位国会议员发言的时候声泪俱下，也有很多真知灼见。
特别值得一看的是议员 Raskin 呈交一段视频，里面有从未公布过的川粉暴徒暴动录像，触目惊心。
https://www.washingtonpost.com/video/politics/impeachment-managers-display-first-video-evidence-at-trump-trial/2021/02/09/a5c1d8d7-4f92-495d-9b1e-db6632482b37_video.html
弹劾会议第二天呈堂视频。 https://www.nbcnews.com/video/full-video-impeachment-managers-show-new-graphic-security-footage-of-capitol-riot-100824645592？cid=sm_npd_nn_fb_ma&fbclid=IwAR2ZJEHFGT5kneyOHPjO97nv4xdcOdt_Op2soZ5nQA4BIn8Wh_MJxGHCltc


Raskin 精辟总结：
"This cannot be our future. This cannot be the future of America. We cannot have presidents inciting and mobilizing mob violence against our government and our institutions because they refuse to accept the will of the people”

The will of Dominion

美国真可悲

美国真可悲
momoc 发表于 2021-02-09 18:41

是暴民与篡权者可悲。
美国的民主法治最后还是赢了。

可笑，民主党能代表民主和法制？ 明明是非法移民的总后台，双标党，恬不知耻无下限者赢了

可笑，民主党能代表民主和法制？ 明明是非法移民的总后台，双标党，恬不知耻无下限者赢了
huajiachicat 发表于 2021-02-09 18:47

可笑，谁说民主党可以代表民主法治？？？
共和党法官，大法官，国会参会议员，同样支持选举结果。

放在1860年，这是妥妥内战的节奏了，今天美国人真是被黑墨华绿三给同化了，变得如此怂，占领了国会都不敢废除国会一切权利归属苏维埃

可笑，谁说民主党可以代表民主法治？？？
共和党法官，大法官，国会参会议员，同样支持选举结果。
artdong 发表于 2021-02-09 18:50

这些政客能代表民主法制？政客认可，人民不认可。人民要是认可了为啥还要攻进国会山？
也就是这一届美国人民已经不行了，怂，要是在1860年，1917年，这批政客恐怕都要被拉出去吊路灯。

民主也好，法治也好，平等也好，都不是一成不变的教条。

这些政客能代表民主法制？政客认可，人民不认可。人民要是认可了为啥还要攻进国会山？
也就是这一届美国人民已经不行了，怂，要是在1860年，1917年，这批政客恐怕都要被拉出去吊路灯。
huajiachicat 发表于 2021-02-09 18:52

谁说政客可以代表选举结果？？？
是选民的投票，然后州政府州法院的裁决合法，才能决定选举结果！

如果散布谣言，煽动暴乱，企图推翻民主选举制度都不用坐牢。 以后每四年来一次，美国真成南美了。

我倒是愿意相信搞成这个德行不是川普的本意。一群无组织无纪律也没有大杀器的乌合之众跑来国会山闹一场，吓尿了一堆议员，然而真正的军队一来就歇菜了，这对他本人一点好处都没有。那天如果他自己带头去了国会山在外头喊话抗议，多半不会搞成这个样子。煽动狂热粉丝出头，自己却躲在白宫，大概以为这样出事了能撇清吧，结果只能说失算了。

如果散布谣言，煽动暴乱，企图推翻民主选举制度都不用坐牢。 以后每四年来一次，美国真成南美了。
Pompom 发表于 2021-02-09 18:54

企图推翻政府就要坐牢？那美国和支那国纳粹国有什么区别了？民主选举制度不是金科玉律，不是碰不得的高压线！

这种就是政客和政客之间，党派和党派之间的斗争，斜眼的别说歪嘴的，谁也别说谁。。大伙也可以选择都坐在家里，等百万非法移民为你我和你我的孩子们决定明天拿多少救济金

这些政客能代表民主法制？政客认可，人民不认可。人民要是认可了为啥还要攻进国会山？
也就是这一届美国人民已经不行了，怂，要是在1860年，1917年，这批政客恐怕都要被拉出去吊路灯。
huajiachicat 发表于 2021-02-09 18:52

那些人什么时候能代表人民了？ 就算投川普的也不都赞成攻进国会山啊。
这个和1860 年的矛盾完全不能同日而语啊。 南方和北方对于美国是走农业还是工业的科技树有根本的分歧。 今天的美国的矛盾本质是对分配不均的不满。

谁说政客可以代表选举结果？？？
是选民的投票，然后州政府州法院的裁决合法，才能决定选举结果！
artdong 发表于 2021-02-09 18:54

1860年也是选举被裁定合法，然后呢？南方人民服了吗？

今天第一天国会弹劾会议，多位国会议员发言的时候声泪俱下，也有很多真知灼见。
特别值得一看的是议员 Raskin 呈交一段视频，里面有从未公布过的川粉暴徒暴动录像，触目惊心。
https://www.washingtonpost.com/video/politics/impeachment-managers-display-first-video-evidence-at-trump-trial/2021/02/09/a5c1d8d7-4f92-495d-9b1e-db6632482b37_video.html

Raskin 精辟总结：
"This cannot be our future. This cannot be the future of America. We cannot have presidents inciting and mobilizing mob violence against our government and our institutions because they refuse to accept the will of the people”





artdong 发表于 2021-02-09 18:39

So what, all of these effort was trying to stop Biden from getting the office, who will make things worse.

So what, all of these effort was trying to stop Biden from getting the office, who will make things worse.
huashan2018 发表于 2021-02-09 19:00

This is a democracy, the will of the people decides the outcome.

现在这版上很多人说的话，根本不像能通过入籍考试的。

今天第一天国会弹劾会议，多位国会议员发言的时候声泪俱下，也有很多真知灼见。
特别值得一看的是议员 Raskin 呈交一段视频，里面有从未公布过的川粉暴徒暴动录像，触目惊心。
https://www.washingtonpost.com/video/politics/impeachment-managers-display-first-video-evidence-at-trump-trial/2021/02/09/a5c1d8d7-4f92-495d-9b1e-db6632482b37_video.html

Raskin 精辟总结：
"This cannot be our future. This cannot be the future of America. We cannot have presidents inciting and mobilizing mob violence against our government and our institutions because they refuse to accept the will of the people”





artdong 发表于 2021-02-09 18:39

还声泪俱下？！演过了吧。那些被砸被抢的普通人，BLM运动中，受到的惊吓不比议员大？财产损失不比议员大？无处申冤也没声泪俱下，搞政治的，除了是骗子，还要是演员！

有没有谁解释一下，为什么国会知道很多人去的情况下，不定木板？不加强防守？
nyc的商店，被砸了几个街区，连一个下台的人都没有。现在连保险公司都不理赔商店玻璃被砸了。
国会为什么要搞特殊？

呵呵 只能说一群垃圾支持一个垃圾 物以类聚

This is a democracy, the will of the people decides the outcome.
artdong 发表于 2021-02-09 19:03

fake votes stole people's will.

呵呵 只能说一群垃圾支持一个垃圾 物以类聚
liwmhi 发表于 2021-02-09 19:06

打砸抢分子犯罪分子非法移民倒是支持你加白等，物以类聚呵呵

回复 19楼badgerbadger的帖子
你考过入籍考试吗？难道我们考的不一样？

回复 21楼daysun的帖子

美国对自己的公民，一直是 honor system，你没犯事就有公民权利，就相信你。
公民有和平游行权利，所以 honor system 是相信你会和平啊。

回复 25楼RN1的帖子
说你了吗？你心虚啥？

fake votes stole people's will.
huashan2018 发表于 2021-02-09 19:06

Fake or real, you don’t get to decide, the justice system get to decide.

democracy dies in darkness！

这年头政客的表演比演员还优秀，比骗子还真实。

有没有谁解释一下，为什么国会知道很多人去的情况下，不定木板？不加强防守？
nyc的商店，被砸了几个街区，连一个下台的人都没有。现在连保险公司都不理赔商店玻璃被砸了。
国会为什么要搞特殊？
daysun 发表于 2021-02-09 19:05

哈哈哈哈哈，川粉就是🐂，不一般！

还声泪俱下？！演过了吧。那些被砸被抢的普通人，BLM运动中，受到的惊吓不比议员大？财产损失不比议员大？无处申冤也没声泪俱下，搞政治的，除了是骗子，还要是演员！
无聊23 发表于 2021-02-09 19:04

手动点赞！

分裂的美国 看看华人就知道有多分裂了

这场景，好像法国大革命呀！ 法国革命革完以后，法国几十年没爬起来，被英国捡了大便宜。 修改：不提中国捡便宜了，只讲美国。 作为公民，我不会把我的选票所能参与决定的国家的政权再交给川普这种具有独裁者一切素质的人。

有没有谁解释一下，为什么国会知道很多人去的情况下，不定木板？不加强防守？
nyc的商店，被砸了几个街区，连一个下台的人都没有。现在连保险公司都不理赔商店玻璃被砸了。
国会为什么要搞特殊？
daysun 发表于 2021-02-09 19:05

这事真是美国的耻辱。 二百多年了， 国会山前抗议的多了，也没发生过这种事。 上一次发生类似事件是1814年， 英国人干的。

BLM的时候这些议员有没有做他们该做的事，站出来谴责暴行?在老百姓家门口的的暴行就可以视而不见，还一片一片的往下跪。到他们门口的，就知道害怕了? 不是不支持这些政客们谴责暴行，是暴行就该谴责。但是想起去年闹暴乱的时候他们的谄媚相，就觉得恶心。实在没法尊重他们。

回复 20楼无聊23的帖子
黑命贵，议员命也贵。普通老百姓别上杆子凑热闹了。

这些政客能代表民主法制？政客认可，人民不认可。人民要是认可了为啥还要攻进国会山？
也就是这一届美国人民已经不行了，怂，要是在1860年，1917年，这批政客恐怕都要被拉出去吊路灯。
huajiachicat 发表于 2021-02-09 18:52

其实很多选举都有一批人不认可。 如果每次选举都拉人去吊路灯，那这国家基本就进入内战了。

呵呵 民主党要给每个贫困家庭孩子出生到长大六万美金 你能想象每个中产自己不敢多生孩子然后要给别人家的孩子付钱吗

这事真是美国的耻辱。 二百多年了， 国会山前抗议的多了，也没发生过这种事。 上一次发生类似事件是1814年， 英国人干的。
Pompom 发表于 2021-02-09 19:29

国会山是什么地方？是大雷音寺？政客去的我去不得？ 玷污？政治那么肮脏的东西，用得着玷污？
这次是美利坚人民最后的反抗了，在黑墨三绿华污染之下，美国人早就没了骨气了。

其实很多选举都有一批人不认可。 如果每次选举都拉人去吊路灯，那这国家基本就进入内战了。
joeblackgod 发表于 2021-02-09 19:43

美国就是这么搞浑小国政治的，天天政变，结果这火烧到自己头上了。

我倒是愿意相信搞成这个德行不是川普的本意。一群无组织无纪律也没有大杀器的乌合之众跑来国会山闹一场，吓尿了一堆议员，然而真正的军队一来就歇菜了，这对他本人一点好处都没有。那天如果他自己带头去了国会山在外头喊话抗议，多半不会搞成这个样子。煽动狂热粉丝出头，自己却躲在白宫，大概以为这样出事了能撇清吧，结果只能说失算了。
coalpilerd 发表于 2021-02-09 18:56

喊话抗议，里面能听得见？听都听不见，怎么改变里面人的想法？说白了，他就是要别人冲进去暴力解决问题，不然怎么着？

讨论的挺好。

有没有谁解释一下，为什么国会知道很多人去的情况下，不定木板？不加强防守？
nyc的商店，被砸了几个街区，连一个下台的人都没有。现在连保险公司都不理赔商店玻璃被砸了。
国会为什么要搞特殊？
daysun 发表于 2021-02-09 19:05

人家不把你们爱国者当贼防还怪上了

如果有黑寡妇之类的恐怖分子混进其中，把国会大厦给炸了的话，后果真的不堪设想

喊话抗议，里面能听得见？听都听不见，怎么改变里面人的想法？说白了，他就是要别人冲进去暴力解决问题，不然怎么着？
rosesavels 发表于 2021-02-09 20:14

暴力政变？就靠这群傻呼呼的川粉？
求仁得仁，这回他可是真的很成功地改变了里面人的想法，最多不是他希望的改变的方向而已。

如果散布谣言，煽动暴乱，企图推翻民主选举制度都不用坐牢。 以后每四年来一次，美国真成南美了。
Pompom 发表于 2021-02-09 18:54

预言家啊

这个视频啥新内容都没有。 每个美国人早应该都看过了吧

那个被推倒的91岁老人，他已经不能声泪俱下了

可笑，民主党能代表民主和法制？ 明明是非法移民的总后台，双标党，恬不知耻无下限者赢了
huajiachicat 发表于 2021-02-09 18:47

那你还不赶紧搬走？死皮赖脸？

国会山是什么地方？是大雷音寺？政客去的我去不得？ 玷污？政治那么肮脏的东西，用得着玷污？
这次是美利坚人民最后的反抗了，在黑墨三绿华污染之下，美国人早就没了骨气了。
huajiachicat 发表于 2021-02-09 19:45

那你去啊！！你那天去了没有，报上名字来

不小心再次听到那个可憎声音，看到那个可憎的面目，好像重温四年的噩梦，简直让人有生理的恶心。
好开心啊，IT IS OVER!
IMPEACH HIM!

华人和买买提讨论问题最大的区别是华人大妈大姐很多没有逻辑 想哪说哪，让看的人摸不着头脑 任何行动和说话都讲究个动机 如果川老头煽风点火让川粉攻击国会 不是他本人太蠢就是其他原因 这个原因本人目前实在想不出啊 可有今天看完参院弹劾内容的把Wild动机阐述一下 不过今天的辩护律师据说是宾州的检察长 表现也是让同事们贻笑大方，怎么会选他 是不是老川对于宾州选票还耿耿于怀

今天第一天国会弹劾会议，多位国会议员发言的时候声泪俱下，也有很多真知灼见。
特别值得一看的是议员 Raskin 呈交一段视频，里面有从未公布过的川粉暴徒暴动录像，触目惊心。
https://www.washingtonpost.com/video/politics/impeachment-managers-display-first-video-evidence-at-trump-trial/2021/02/09/a5c1d8d7-4f92-495d-9b1e-db6632482b37_video.html

Raskin 精辟总结：
"This cannot be our future. This cannot be the future of America. We cannot have presidents inciting and mobilizing mob violence against our government and our institutions because they refuse to accept the will of the people”





artdong 发表于 2021-02-09 18:39

声泪俱下？哈哈哈哈。 中世纪宗教徒在美国放高压锅不触目惊心，这些人声泪俱下了么？ 侯赛因奥巴马的干儿子们玩knock out game，触目惊心吗，声泪俱下么？
放心，现在JB上台了，你们天天舔好JB就行了，不会再过声泪俱下的日子了。

那些声泪俱下的孬种政客们是你们甘心送小孩参军卖命的？ 演吧。

我倒是愿意相信搞成这个德行不是川普的本意。一群无组织无纪律也没有大杀器的乌合之众跑来国会山闹一场，吓尿了一堆议员，然而真正的军队一来就歇菜了，这对他本人一点好处都没有。那天如果他自己带头去了国会山在外头喊话抗议，多半不会搞成这个样子。煽动狂热粉丝出头，自己却躲在白宫，大概以为这样出事了能撇清吧，结果只能说失算了。
coalpilerd 发表于 2021-02-09 18:56

唐纳德-草包懦夫斯基-床

BLM运动的组织者要为发生的打砸抢负责吗？记得前不久一个官司法院判的是无罪，不用为打砸抢负责

企图推翻政府就要坐牢？那美国和支那国纳粹国有什么区别了？民主选举制度不是金科玉律，不是碰不得的高压线！
huajiachicat 发表于 2021-02-09 18:57

这位的发言， 诸如“民主选举制度不是金科玉律，不是碰不得的高压线“，“占领了国会都不敢废除国会一切权利归属苏维埃”， 在二战德国就是一标准的纳粹分子，在文化大革命妥妥一个无产阶级小将， 在现在的习国就是典型的一环球时报的战狼啊

BLM运动的组织者要为发生的打砸抢负责吗？记得前不久一个官司法院判的是无罪，不用为打砸抢负责
star1991 发表于 2021-02-09 21:01

所以你也承认川普的确煽动暴民进攻国会了？只不过有先例没有负责所以他也就不用负责了？你们还是统一口径他打死也没有煽动的比较好，不然就是找坑自己跳了

这位的发言， 诸如“民主选举制度不是金科玉律，不是碰不得的高压线“，“占领了国会都不敢废除国会一切权利归属苏维埃”， 在二战德国就是一标准的纳粹分子，在文化大革命妥妥一个无产阶级小将， 在现在的习国就是典型的一环球时报的战狼啊
surge 发表于 2021-02-09 21:07

你的分析让我笑了好半天；他这是太激动一不小心暴露了领馆大使的身份——其实领馆大使们是希望大家能选川普的，敌人的敌人就是朋友嘛。

退伍女兵爬窗的时候，死的冤枉。 门里面的特工瞄准了这么久，看到她爬窗的时候应该先鸣枪示警的。他没有，而是一枪爆头。 如果开枪恐吓一下，也许能挽救一条性命。

所以你也承认川普的确煽动暴民进攻国会了？只不过有先例没有负责所以他也就不用负责了？你们还是统一口径他打死也没有煽动的比较好，不然就是找坑自己跳了
rosesavels 发表于 2021-02-09 21:38

很多川粉总是把暴民进攻国会和他们口中最为鄙视厌恶的BLM打砸抢相提并论做类比，总是用别人开车speeding没被抓凭啥抓我speeding罚我款的辩护， 让我哭笑不得。

退伍女兵爬窗的时候，死的冤枉。 门里面的特工瞄准了这么久，看到她爬窗的时候应该先鸣枪示警的。他没有，而是一枪爆头。 如果开枪恐吓一下，也许能挽救一条性命。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-09 21:45

鸣枪示警？往哪打，往楼上打？打中别人怎么办？更何况没有爆头，真是张口即来

那你去啊！！你那天去了没有，报上名字来
hingdu 发表于 2021-02-09 20:44

那个去了的cherrychocolate已经很久没出现了

很多川粉总是把暴民进攻国会和他们口中最为鄙视厌恶的BLM打砸抢相提并论做类比，总是用别人开车speeding没被抓凭啥抓我speeding罚我款的辩护， 让我哭笑不得。
surge 发表于 2021-02-09 21:49

在执行上，follow traffic的一般不罚，罚的是最前面带头超速的。BLM就是那个带头的。

鸣枪示警？往哪打，往楼上打？打中别人怎么办？更何况没有爆头，真是张口即来
Chiaseed 发表于 2021-02-09 21:52

往地板，往天花板，往墙壁都可以。打中脖子也是头部位置，甚至更致命。

回复 65楼JJsHere的帖子
你当是玩游戏呢 搞笑

在执行上，follow traffic的一般不罚，罚的是最前面带头超速的。BLM就是那个带头的。
JJsHere 发表于 2021-02-09 21:57

原来川粉是紧跟BLM啊，嘴上说讨厌，身体很诚实。

好笑，凭啥不能使用暴力？BLM都能使用暴力，白人真怂。
1860年的时候有没有人说“不要暴力”？萨姆特堡一声炮响，就算南方最后被暗算，失败了，但是今天提起南方，还有那个咬牙切齿的说他们是“暴徒”？
美国人就在不断的怂化劣化中

很多川粉总是把暴民进攻国会和他们口中最为鄙视厌恶的BLM打砸抢相提并论做类比，总是用别人开车speeding没被抓凭啥抓我speeding罚我款的辩护， 让我哭笑不得。
surge 发表于 2021-02-09 21:49

你举的这个超速的例子就是不公平啊！为什么别人超速不开罚单，而要开我的罚单？这就是法律不公，社会系统性歧视！法律要做的难道不是公平对待每个公民吗？法律要是选择性地执行，没有了法律面前人人平等，还有存在的必要吗？
警察要是把打砸抢的示威人群一并抓了，国会议会邀请被砸的小商户到国会山电视直播他们声泪俱下的遭遇，并给他们赔偿。那这是公平公正公开的政府

所以你也承认川普的确煽动暴民进攻国会了？只不过有先例没有负责所以他也就不用负责了？你们还是统一口径他打死也没有煽动的比较好，不然就是找坑自己跳了
rosesavels 发表于 2021-02-09 21:38

川普煽动暴力了吗？如果就是叫人去游行示威，也算煽动？那个官司判无罪是说BLM游行示威组织着并没有叫这些人去打砸抢，他的目的是表达诉求，他控制不了个体的行为，所以不能说他煽动组织了打砸抢。如果川普是叫了这些人暴力攻占国会，那是另外回事，他是该负责。你要知道当时民主党对BLM的打砸抢装瞎，发生那么多打砸抢，我不记得民主党有谁出来谴责，媒体总是说和平示威。这次国会骚乱，共和党我印象中可是一致谴责暴力

回复 65楼JJsHere的帖子
你当是玩游戏呢 搞笑
Chiaseed 发表于 2021-02-09 21:59

没有，就事论事，普及一下交通常识。超速别当打头的。

不知道当年独立战争算不算“暴力”，华盛顿算不算“破坏英国宪政，分裂英国人民的暴徒”

在执行上，follow traffic的一般不罚，罚的是最前面带头超速的。BLM就是那个带头的。
JJsHere 发表于 2021-02-09 21:57

错，带头的是去年四月份要行使第二修正案free Michigan、free Virginia的那批。当初我们这片BLM游行时就有人说，凭啥那些白傻x就为了剪头发做指甲都可以扛枪上街闹，我们为了人命呼吁就不行。

原来川粉是紧跟BLM啊，嘴上说讨厌，身体很诚实。
surge 发表于 2021-02-09 21:59

紧跟blm的是跪了一地的民主党，拉都拉不开。我已经说过了，是暴行都该谴责。谁支持他们，跟他们站在一起，谁就令人作呕。

不知道当年独立战争算不算“暴力”，华盛顿算不算“破坏英国宪政，分裂英国人民的暴徒”

huajiachicat 发表于 2021-02-09 22:04

从英国人的角度来看当然算啊，所以Nathan Hale虽然在美国人眼里是英雄，却被英国人绞死了。
问题是我们现在就是在美国，不是在川国。

你举的这个超速的例子就是不公平啊！为什么别人超速不开罚单，而要开我的罚单？这就是法律不公，社会系统性歧视！法律要做的难道不是公平对待每个公民吗？法律要是选择性地执行，没有了法律面前人人平等，还有存在的必要吗？
警察要是把打砸抢的示威人群一并抓了，国会议会邀请被砸的小商户到国会山电视直播他们声泪俱下的遭遇，并给他们赔偿。那这是公平公正公开的政府
萧瑟 发表于 2021-02-09 22:02

你可以下次speeding被警察拦下来的时候，拒绝付罚款，随后上庭和法官用这个理由绕绕看。Good luck！

错，带头的是去年四月份要行使第二修正案free Michigan、free Virginia的那批。当初我们这片BLM游行时就有人说，凭啥那些白傻x就为了剪头发做指甲都可以扛枪上街闹，我们为了人命呼吁就不行。
coalpilerd 发表于 2021-02-09 22:05

没看到相关暴乱的报道。打砸抢烧了么? 为了剪头做指甲还是为了让剪头做指甲的商铺继续谋生? 我并不支持他们，但是能理解。

紧跟blm的是跪了一地的民主党，拉都拉不开。我已经说过了，是暴行都该谴责。谁支持他们，跟他们站在一起，谁就令人作呕。
JJsHere 发表于 2021-02-09 22:07

对啊， 我们都谴责。所以别用BLM当借口。

从英国人的角度来看当然算啊，所以Nathan Hale虽然在美国人眼里是英雄，却被英国人绞死了。
问题是我们现在就是在美国，不是在川国。
coalpilerd 发表于 2021-02-09 22:12

可笑了，当年这里不也是英国的领土？当时的美国人不也是英国的子民？人家华盛顿自己不也是英国子民？华盛顿和独立派能代表英属北美人民？人家公然倡导暴力，分裂英国的国土，分裂英国国民，怎么就成了英雄了？
人呐，要做到始终如一，不要昨天干什么当英雄，今天干一样的事情（虽然没干成）就是暴徒。

对啊， 我们都谴责。所以别用BLM当借口。
surge 发表于 2021-02-09 22:17

错了，都不应该谴责，应该让川普支持者和BLM支持者打一场，谁也别怂，打到最后一兵一卒，谁赢我们就支持谁

我不支持BLM，也不支持川粉，但是我支持两方公开打一场。
华盛顿靠暴力分裂英国，建立了美国。 林肯靠暴力维持了50州完整。
两个煽动暴力的总头子被人当作英雄供奉，说明这个国家不是一个视暴力为忌讳的国家。
那么两方就用暴力决一死战，胜利的那方我们就一直拥护。

对啊， 我们都谴责。所以别用BLM当借口。
surge 发表于 2021-02-09 22:17

没用BLM当借口，就是觉得现在那些声泪据下的政客们去年都跪的欢着呢。令人作呕。

可笑了，当年这里不也是英国的领土？当时的美国人不也是英国的子民？人家华盛顿自己不也是英国子民？华盛顿和独立派能代表英属北美人民？人家公然倡导暴力，分裂英国的国土，分裂英国国民，怎么就成了英雄了？
人呐，要做到始终如一，不要昨天干什么当英雄，今天干一样的事情（虽然没干成）就是暴徒。
huajiachicat 发表于 2021-02-09 22:17

美国人就是因为不愿意再做英国子民所以才分裂出去的呀。所以死于独立战争的，对美国人而言是英雄，对于英国人而言是叛徒。立场不同，懂？
你把川普跟华盛顿比，是想说川粉不想再做美国人了，这个攻打国会山是独立战争II的前奏？妈呀，民主党只是想弹劾川普，川粉是真想川普死。

回复 52楼平明寻白羽的帖子
又通不过

可笑了，当年这里不也是英国的领土？当时的美国人不也是英国的子民？人家华盛顿自己不也是英国子民？华盛顿和独立派能代表英属北美人民？人家公然倡导暴力，分裂英国的国土，分裂英国国民，怎么就成了英雄了？
人呐，要做到始终如一，不要昨天干什么当英雄，今天干一样的事情（虽然没干成）就是暴徒。
huajiachicat 发表于 2021-02-09 22:17

这位暴民如此喜欢暴力，俺真心劝你去北韩，要么你发明个时光机穿越回去几百年前那些野蛮年代。
现代民主国家完全不适合你。

这位的发言， 诸如“民主选举制度不是金科玉律，不是碰不得的高压线“，“占领了国会都不敢废除国会一切权利归属苏维埃”， 在二战德国就是一标准的纳粹分子，在文化大革命妥妥一个无产阶级小将， 在现在的习国就是典型的一环球时报的战狼啊
surge 发表于 2021-02-09 21:07

可笑，你知道“一切权利归属苏维埃”是谁提出的吗？是谁的口号吗？
是列宁提出的，是俄国革命的口号。列宁也好，俄国人也好，苏维埃也好，都是白人的东西，和你东亚黄种佬有毛关系？
再说一遍，别拿我和某东亚黄种民族国家扯上关系

Tnnd 那么多普通人生命财产被BLM暴民威胁的时候这帮小丑没看见出来放个p

你的分析让我笑了好半天；他这是太激动一不小心暴露了领馆大使的身份——其实领馆大使们是希望大家能选川普的，敌人的敌人就是朋友嘛。
花椒妞妞 发表于 2021-02-09 21:40

可笑，你知道苏维埃是哪个种族提出的吗？黄种佬能提出一切权利归属苏维埃吗？可笑，不要把我和某东亚黄种国家扯上关系。

爱美国的就每四年来一轮呗。反正有人不服结果就说作弊，煽动总有人长项

美国人就是因为不愿意再做英国子民所以才分裂出去的呀。所以死于独立战争的，对美国人而言是英雄，对于英国人而言是叛徒。立场不同，懂？
你把川普跟华盛顿比，是想说川粉不想再做美国人了，这个攻打国会山是独立战争II的前奏？妈呀，民主党只是想弹劾川普，川粉是真想川普死。
coalpilerd 发表于 2021-02-09 22:25

你怎么知道大部分英属北美的英国子民不愿意再做英国子民？煽动暴力的不就是华盛顿和他几个党徒而已。 再说了，美国也不是金科玉律，不想做美国人又怎么了？川普就算死了又怎么呢？
川普不过是一个政客，终极工具人，川普挂了自然有下面的人上来。政客还不好找？

这位暴民如此喜欢暴力，俺真心劝你去北韩，要么你发明个时光机穿越回去几百年前那些野蛮年代。
现代民主国家完全不适合你。
artdong 发表于 2021-02-09 22:26

去北韩干嘛？我才不屑和这种没有前途的民族在一起

去北韩干嘛？我才不屑和这种没有前途的民族在一起
huajiachicat 发表于 2021-02-09 22:31

北韩枪杆子里面出政权啊。
如果让金胖子来美国导演这次篡权，国会议员参会议员副总统小法官大法官统统站一排枪毙，五分钟搞定。
去投北韩吧暴民，俺看好你。

北韩枪杆子里面出政权啊。
如果让金胖子来美国导演这次篡权，国会议员参会议员副总统小法官大法官统统站一排枪毙，五分钟搞定。
去投北韩吧暴民，俺看好你。


artdong 发表于 2021-02-09 22:35

我不屑和这种没有前途的民族为伍，懂？！

川普煽动暴力了吗？如果就是叫人去游行示威，也算煽动？那个官司判无罪是说BLM游行示威组织着并没有叫这些人去打砸抢，他的目的是表达诉求，他控制不了个体的行为，所以不能说他煽动组织了打砸抢。如果川普是叫了这些人暴力攻占国会，那是另外回事，他是该负责。你要知道当时民主党对BLM的打砸抢装瞎，发生那么多打砸抢，我不记得民主党有谁出来谴责，媒体总是说和平示威。这次国会骚乱，共和党我印象中可是一致谴责暴力
star1991 发表于 2021-02-09 22:02

的确你还是一口咬定没有煽动比较好。但是我又有问题了，叫人喊话抗议，你确定他们里面能听得见？听都听不见，怎么改变里面人的想法？这种白费力气的事情，为什么要去做？川普不是个实干家吗？他可不是这种爱说空话的人啊！事实上就是，底下的那些听众可都听懂了，要喊话得进去喊，在外面喊一百年也没有用。

The will of Dominion
momoc 发表于 2021-02-09 18:40

哟 抓住个不怕被告的 准备几个billion吧。

很多川粉总是把暴民进攻国会和他们口中最为鄙视厌恶的BLM打砸抢相提并论做类比，总是用别人开车speeding没被抓凭啥抓我speeding罚我款的辩护， 让我哭笑不得。
surge 发表于 2021-02-09 21:49

Speeding 这个例子本身不该让你哭笑不得吧。我就用过following traffic这个理由免罚。

你怎么知道大部分英属北美的英国子民不愿意再做英国子民？煽动暴力的不就是华盛顿和他几个党徒而已。 再说了，美国也不是金科玉律，不想做美国人又怎么了？川普就算死了又怎么呢？
川普不过是一个政客，终极工具人，川普挂了自然有下面的人上来。政客还不好找？
huajiachicat 发表于 2021-02-09 22:31

没有民意基础的话，几个党徒能打得起独立战争？你看川普就打不起来不是。
川粉不想做美国人十分OK呀，川普死了也十分的OK，你们可以放心地去了，不留。