重磅!拜登要改变401K的收税方法了!很多中产阶级一下不能存多少了

楼主 (北美华人网)
大家看了吗?

最新回帖

h
hellokitty00
127 楼
所以你也知道跟合理不合理没关系。
大衣被禁 发表于 2021-02-05 16:56

当然有关系,立法是个谈判过程,政治经济目的决定政策。太不合理就谈不下了,或是只能推行短期。
有些人脑子怎么这么僵化。合不合理其实一个大家可以接受的range,outside the range就会有很多push back。
不是一个cutoff就贴个标签定个性的问题, 也不是高就错,低就对或vice versa的黑白问题。

大衣被禁
126 楼
说了税收由当地政治经济决定。谁说低税收就可持续了?
hellokitty00 发表于 2021-02-05 16:50

所以你也知道跟合理不合理没关系。
h
hellokitty00
125 楼

你搞错了。 是低的遗产税才不可以持续。 这四年是低遗产税所以马上就要被Biden改回去了。
大衣被禁 发表于 2021-02-05 16:40

说了税收由当地政治经济决定。谁说低税收就可持续了?
Here's a look at Biden's proposed 401(k) changes:
The 401(k) tax deduction would disappear. Workers would instead get a tax credit for 401(k) contributions. The tax advantage of contributing to a 401(k) would be reduced for higher earners and increase for low and middle earners. The creation of an automatic 401(k) for workers without access to a workplace retirement account. Allowing caregivers to make catch-up contributions to retirement accounts
Fanfuliao
等通过了再来“重磅” 吧!天天重磅,已经麻木了!
heartinny
回复 1楼燕的帖子
Are we reading the same thing? The proposed tax credit is 26%, whether you are at $70,000 or $450,000. Today, you are limited by your contribution of $19500, but it sounds like the credit can be worth more under Biden's plan.
angelina68
如果401K改变的话,美国股市大概不行了? 投拜登选票的中产阶级会自食其果吧,要多交税。 民主党所有的政策就是要中产阶级买单。
yougotit
他的提案 其实也不无道理 挣1 million的人和50K的人 401k deductible的税率差太大了,所以省的钱不一样。
不过归根结底 两党的政策 都是为超富服务的。 所以他们所有政策都是转移美国的真正矛盾:bottom 99.9% vs 0.1%。让你们下面的人自己斗,收入50k vs 200k, abortion, religion。。。
花椒妞妞
他的提案 其实也不无道理 挣1 million的人和50K的人 401k deductible的税率差太大了,所以省的钱不一样。
不过归根结底 两党的政策 都是为超富服务的。 所以他们所有政策都是转移美国的真正矛盾:bottom 99.9% vs 0.1%。让你们下面的人自己斗,收入50k vs 200k, abortion, religion。。。
yougotit 发表于 2021-02-04 10:55

那,可有什么办法不斗而联合呢?
happy3001
他的提案 其实也不无道理 挣1 million的人和50K的人 401k deductible的税率差太大了,所以省的钱不一样。
不过归根结底 两党的政策 都是为超富服务的。 所以他们所有政策都是转移美国的真正矛盾:bottom 99.9% vs 0.1%。让你们下面的人自己斗,收入50k vs 200k, abortion, religion。。。
yougotit 发表于 2021-02-04 10:55

富人谁在乎存401k, 就是中产养老的方式。说什么收富人税,最后都是收到中产身上.
new_bie
回复 2楼燕的帖子
The tax advantage of contributing to a 401(k) would be reduced for higher earners and increase for low and middle earners. The creation of an automatic 401(k) for workers without access to a workplace retirement account.
这两条都不错嘛。make sense.
千渔千寻
回复 7楼yougotit的帖子
巨富的钱都在企业里面避税,巴菲特说自己的税率比自己的秘书还低。
美国不动巨富,永远也好不了。
awesomeiris
富人谁在乎存401k, 就是中产养老的方式。说什么收富人税,最后都是收到中产身上.
happy3001 发表于 2021-02-04 10:58

同感。挣1m的哪里在乎那点401k
s
sssccc
其实无所谓,401k是deferred tax, 不是tax free。退休了401k存的多的一样每年要交税,而且那时没有deduction,再加上收益,税率不一定更低。
momosun
回复 1楼燕的帖子
什么时候敢提捐赠抵税有上限,不能超过一百万,那才是动巨富的蛋糕
大衣被禁
这是惩罚纽约加州新泽西的韭菜。 那这么一搞是不是这些都算Roth 401了? 富人直接改成roth 401k. 最惨的是大公司中产。
lovedarren
说白了就是上层发动群众互斗,剥削中产的剩余价值,丢出一些渣渣给底层吃,维护社会稳定,所以,以后的社会可能资本会是所有人的统治者,不分国界。
梅干茶泡饭
回复 2楼燕的帖子
The tax advantage of contributing to a 401(k) would be reduced for higher earners and increase for low and middle earners. The creation of an automatic 401(k) for workers without access to a workplace retirement account.
这两条都不错嘛。make sense.
new_bie 发表于 2021-02-04 11:01

第二条听上去就是没有401的小企业也可以存了?那对股市很利好吧
r
ray_golden
回复 1楼燕的帖子
Are we reading the same thing? The proposed tax credit is 26%, whether you are at $70,000 or $450,000. Today, you are limited by your contribution of $19500, but it sounds like the credit can be worth more under Biden''s plan.
heartinny 发表于 2021-02-04 10:52


这个26%是联邦税率吧?州税还能deductible吗,如果加上state的10%,貌似延税更多了
哦,对了,改credit了,不是deductible。
貌似唯一的好处是家里蹲老婆挂个职位也可以去存401k了
焱焱
有人估算过,和现行401k比,他的政策对收入低于4万的有利,但是,赚4万的人大多数不会存401k,所以这个政策还是华而不实,事实上对低收入没啥好处,多收点中上产的税倒是实实在在的
s
snowtone
本来就不觉得401省多少税。不让存就不存了。。老了还不用强制拿出来增加income
CBOE
本来就不觉得401省多少税。不让存就不存了。。老了还不用强制拿出来增加income
snowtone 发表于 2021-02-04 11:16

没有401k,我敢说大部分中产除了房子没啥钱了,“迷之自信”炒股的估计90%都会输钱。
民主党,就是想均贫富,走社会主义“一锅烂”路线。
其实无所谓,401k是deferred tax, 不是tax free。退休了401k存的多的一样每年要交税,而且那时没有deduction,再加上收益,税率不一定更低。
sssccc 发表于 2021-02-04 11:06

退休后为什么没有deduction?
焱焱
本来就不觉得401省多少税。不让存就不存了。。老了还不用强制拿出来增加income
snowtone 发表于 2021-02-04 11:16

很难通过吧,花街要不答应了,不存401k,房子更要涨价了,不然,现钞贬值厉害,老了怎么办
这是惩罚纽约加州新泽西的韭菜。 那这么一搞是不是这些都算Roth 401了? 富人直接改成roth 401k. 最惨的是大公司中产。
大衣被禁 发表于 2021-02-04 11:10

所有中产可以存after tax
大衣被禁
我说了好多次了,虽然我坚决反对加税,但是要收真富人的税非常简单,取消ltcg rate,遗产免税额减半,取消遗产step up, 取消1030 like kind exchange, cap charitable deduction. 别的全部都是耍花枪,割中产韭菜。
twilightgod
没有公司的match自己存的话有什么优势呢?不如存ira?
crystalhuang
不是还有tax credit吗?另外还可以存税后退休金啊,反正原来税前的也只是defer tax而已。
Lydia_King
天天重磅,已经麻木了
h
hnlaser
如果401K改变的话,美国股市大概不行了? 投拜登选票的中产阶级会自食其果吧,要多交税。

angelina68 发表于 2021-02-04 10:53

应该会很高兴吧?我们这边的华人左派呼吁回馈社会因为华人收入高
EEswine
回复 1楼燕的帖子
不想着如何开源,就想着如何分配别人的钱更“公平”些,这个401K最多是个20000*(37%-26%)=2200的事,纯粹属于转移注意力,从中产给低收入分配一些利益。
CBOE
不是还有tax credit吗?另外还可以存税后退休金啊,反正原来税前的也只是defer tax而已。
crystalhuang 发表于 2021-02-04 11:31


幼稚了。。。
不强烈反抗,社会主义左派会高举道德大旗,得寸进尺,会一件件把中产的财富剥离出来。。。这是历史的经验。。。
我上面有人
现在交税,那取的时候还交吗?
lovedarren
应该会很高兴吧?我们这边的华人左派呼吁回馈社会因为华人收入高
hnlaser 发表于 2021-02-04 11:34

告诉你们那的华人,请忽略我们贫困线下的家庭。养自己家都不够呢。
焱焱
我说了好多次了,虽然我坚决反对加税,但是要收真富人的税非常简单,取消ltcg rate,遗产免税额减半,取消遗产step up, 取消1030 like kind exchange, cap charitable deduction. 别的全部都是耍花枪,割中产韭菜。
大衣被禁 发表于 2021-02-04 11:23

不管谁在台上,人家玩的就是割韭菜啊
j
jiang_zeng
没有公司的match自己存的话有什么优势呢?不如存ira?
twilightgod 发表于 2021-02-04 11:30

羊毛出在羊身上,同学们。大家存401K是因为公司match,小企业不match,你自己存的是你自己的钱,跟放银行里没差别。把税法搞的越来越复杂,妈蛋的。
CBOE
现在交税,那取的时候还交吗?
我上面有人 发表于 2021-02-04 11:40

就是让中产,先吐出来“现在”的钱,今后的钱许个愿景,留给几十年以后的执政者再说。。。。
hmvhmv
皿煮党真好啊 开放边境让非法难民进入 现在又各种巧立名目加税 砍降税优惠
小金猪
天天重磅,已经麻木了
Lydia_King 发表于 2021-02-04 11:32

对啊,尤其微信文章,每天都是炸了,惊了,跪了,
crystalhuang
不管谁在台上,人家玩的就是割韭菜啊
焱焱 发表于 2021-02-04 11:42

那作为韭菜能做点什么呢?
m
mightyjohn
选上他就是为了疫情,我们马上会发现除了疫情应对可能好一些,其它都是一摊屎。。。。
jim1983
回复 4楼Fanfuliao的帖子
现在的税都是怎么收的,有分企业税和个人税之类的吗?
m
mightyjohn
那作为韭菜能做点什么呢?
crystalhuang 发表于 2021-02-04 11:54

全球资本碾死屁民就像碾死个臭虫。deplorables
amberbrown
民主党现在想通过什么法案赶紧通过,完全没借口甩锅。别两年后发现啥还没做又啥也做不了了。美国现在还不增税就是作死。
anye
现在交税,那取的时候还交吗?
我上面有人 发表于 2021-02-04 11:40

真要算清楚的话...
假设没有match(估计match部分也要交税差了),401k limit $20k, and marginal tax rate is 37%.
Plan 1: no 401k, $20000 becomes $12600 after tax, you spend this $12600 for travel, food, or whatever.. no tax worry in the future!
Plan 2: no 401k, $20000 becomes $12600 after tax, you invest this $12600 in house or stock index. As long as you don''t cash out, it''s like a tax-deferred investment and you will pay long-term capital gain tax in the end. This rate is likely (but Biden may want to change it) lower than normal income rate that you will pay with 401k.
Plan 3: still go with 401k, you will have $20000 to start ar tax-deferred investment, in the mean time you pay $2200 tax (37% - 26%) so it will hurt your other investment a little bit.
In the end, you may need to withdraw the money in either plan 2 or 3, and pay whatever tax rate at that time. Notice you could end up paying more than the max tax rate in total. For example, you have paid 11% at the beginning, and you may still pay 37% or an even higher rate 20 or 30 years later (image US tax rate may rise up to 60% and if you are rich at that time..)
In general plan 3 should still be better than plan 2 because you have a larger amount to start the tax-deferred investment, unless you really want to use every extra penny to do some investment that you can''t do with 401k, such as buying investment properties. That will become hard to compare since the return may be totally different.
l
lovery
选上他就是为了疫情,我们马上会发现除了疫情应对可能好一些,其它都是一摊屎。。。。
mightyjohn 发表于 2021-02-04 12:00

连应对疫情都是一坨💩
Namama
我说了好多次了,虽然我坚决反对加税,但是要收真富人的税非常简单,取消ltcg rate,遗产免税额减半,取消遗产step up, 取消1030 like kind exchange, cap charitable deduction. 别的全部都是耍花枪,割中产韭菜。
大衣被禁 发表于 2021-02-04 11:23

re
必答自己人
回复 16楼lovedarren的帖子
可惜网上一帮人跟着领馆人员还为人家欢呼呢
daysun
真是cheap 透顶了,19500的401k上打主意。
这个完全是在弄工薪阶级。
谁赚1m以上的是在靠401k那点钱养老。
吃鸡蛋
现在交税,那取的时候还交吗?
我上面有人 发表于 2021-02-04 11:40

还交,因为给你credit了
所以还不如不存,要是退休时还有不少收入税率也不低,还可以通过longterm capital 降税(如果还在的话),亏了钱可以当年抵税
Iced_Mocha
真要算清楚的话...
假设没有match(估计match部分也要交税差了),401k limit $20k, and marginal tax rate is 37%.
Plan 1: no 401k, $20000 becomes $12600 after tax, you spend this $12600 for travel, food, or whatever.. no tax worry in the future!
Plan 2: no 401k, $20000 becomes $12600 after tax, you invest this $12600 in house or stock index. As long as you don''t cash out, it''s like a tax-deferred investment and you will pay long-term capital gain tax in the end. This rate is likely (but Biden may want to change it) lower than normal income rate that you will pay with 401k.
Plan 3: still go with 401k, you will have $20000 to start ar tax-deferred investment, in the mean time you pay $2200 tax (37% - 26%) so it will hurt your other investment a little bit.
In the end, you may need to withdraw the money in either plan 2 or 3, and pay whatever tax rate at that time. Notice you could end up paying more than the max tax rate in total. For example, you have paid 11% at the beginning, and you may still pay 37% or an even higher rate 20 or 30 years later (image US tax rate may rise up to 60% and if you are rich at that time..)
In general plan 3 should still be better than plan 2 because you have a larger amount to start the tax-deferred investment, unless you really want to use every extra penny to do some investment that you can''t do with 401k, such as buying investment properties. That will become hard to compare since the return may be totally different.
anye 发表于 2021-02-04 12:35

这个plan 2,搞不好需要重新计划,因为有在考虑对unrealized capital gain 征税。 真是疯狂...
Chihiro77
先对这个华而不实的政策吐槽一万字。。。再问一下,那是不是就直接存Roth 401k会好点。。。求大神提点
rabbitu
改401k需要多数通过而不是半数通过。没戏
sarara_2010
回复 14楼的帖子
民主党的金主会花钱选个代言人割自己韭菜?就这一条对民主党搞社会主义的动机你就一目了然了,哪里需要分析那么多具体措施,裹再多甜言蜜语你也能一眼看到本质。
advv
zhu党在两院都是多数,怎么可能通过没戏。不通过的可能性极低吧。
m
momo2008
他的提案 其实也不无道理 挣1 million的人和50K的人 401k deductible的税率差太大了,所以省的钱不一样。
不过归根结底 两党的政策 都是为超富服务的。 所以他们所有政策都是转移美国的真正矛盾:bottom 99.9% vs 0.1%。让你们下面的人自己斗,收入50k vs 200k, abortion, religion。。。
yougotit 发表于 2021-02-04 10:55

和国内感觉一样 都是然后中下层互斗 上层是完全超然在这些之外
Just4vennting
我说了好多次了,虽然我坚决反对加税,但是要收真富人的税非常简单,取消ltcg rate,遗产免税额减半,取消遗产step up, 取消1030 like kind exchange, cap charitable deduction. 别的全部都是耍花枪,割中产韭菜。
大衣被禁 发表于 2021-02-04 11:23

这块是大蛋糕,没人敢动,也不会动,因为是政客背后真正的支撑
kakeru
微信上有文章传说对20-25万收入下的中产没啥区别,鬼才信。中产的钱最容易被算计,而且可以通过给一部分中产甜头来制造阶级矛盾。
不要觉得今天放过了你,那只是还没养肥。



梅干茶泡饭
zhu党在两院都是多数,怎么可能通过没戏。不通过的可能性极低吧。
advv 发表于 2021-02-04 15:34

filibuster了解下。。。
rabbitu
zhu党在两院都是多数,怎么可能通过没戏。不通过的可能性极低吧。
advv 发表于 2021-02-04 15:34

你先了解下什么是半数通过什么是多数 supermajority通过吧
sisi12
这是说中产所有收入都要先交高额税,自己存的401K 拿的tax credit是一刀切的%? 这不就是把钱从中产的手里挪到低产的手里么?大锅饭平均主义的开始?
somuch
选上他就是为了疫情,我们马上会发现除了疫情应对可能好一些,其它都是一摊屎。。。。
mightyjohn 发表于 2021-02-04 12:00

欧美这疫情除了打疫苗,其它谁在台上都没用,说什么好听的也都没用。
sisi12
微信上有文章传说对20-25万收入下的中产没啥区别,鬼才信。中产的钱最容易被算计,而且可以通过给一部分中产甜头来制造阶级矛盾。
不要觉得今天放过了你,那只是还没养肥。




kakeru 发表于 2021-02-04 15:45

看提案是对税率在26%以下的有好处吧
sunsun1437
回复 1楼燕的帖子
Are we reading the same thing? The proposed tax credit is 26%, whether you are at $70,000 or $450,000. Today, you are limited by your contribution of $19500, but it sounds like the credit can be worth more under Biden's plan.
heartinny 发表于 2021-02-04 10:52

对200一下没影响。但agi高了
梅干茶泡饭
看提案是对税率在26%以下的有好处吧
sisi12 发表于 2021-02-04 15:54

26%是对于所有401k flat rate么? 那样很合算啊 现在2020 single的 联邦税 收入20W的整体税率是22%-23%这样吧 我没记错的话 就看新规定里对state tax怎么处理了
不过不觉得这么大的变动能轻松pass congress
iceox
不管那方上台,都是 F me in the ass, oh well, suck it up, and deal w/ it
r
ray_golden
26%是对于所有401k flat rate么? 那样很合算啊 现在2020 single的 联邦税 收入20W的整体税率是22%-23%这样吧 我没记错的话 就看新规定里对state tax怎么处理了
不过不觉得这么大的变动能轻松pass congress
梅干茶泡饭 发表于 2021-02-04 16:01

给credit就是州税也得交。我觉得除非把salt的cap取消,不然肯定是要多交税。
必答自己人
回复 58楼梅干茶泡饭的帖子
据说主党在考虑废掉这个
r
ray_golden
我查了一下,前年agi15万出头,itemize报税,报税貌似综合税率也就10%多点,联邦的8.4%,加州的2.6%税率。边际税率可能高点。貌似给26%的credit也不太吃亏。就是去年refinance后利息少了不少,还是再买房多贷款才合适。
gracie567
投拜登的估计很高兴
s
suifengsui
民主党尤其建制派历来如此,各种加税政策都是让中产贫穷化,中产变低产。割富人的尾巴不存在的,这也是民主党内左派虽然人气高却很难出来的原因
焱焱
雇主match部分也要交税? 谁来交? 或者雇主干脆不match了? 投到401k的钱现在要交税, 联邦税州税一起交? 将来取出来还要交一遍? 割两茬韭菜?
l
liwmhi
zhu党在两院都是多数,怎么可能通过没戏。不通过的可能性极低吧。
advv 发表于 2021-02-04 15:34

知道什么是多数再来喷
PingT
我查了一下,前年agi15万出头,itemize报税,报税貌似综合税率也就10%多点,联邦的8.4%,加州的2.6%税率。边际税率可能高点。貌似给26%的credit也不太吃亏。就是去年refinance后利息少了不少,还是再买房多贷款才合适。
ray_golden 发表于 2021-02-04 16:54

401k 省掉的是你的marginal tax rate, 也就是你收入能hit 的最高的那个bracket. 不是你的平均税率。
Iced_Mocha
我查了一下,前年agi15万出头,itemize报税,报税貌似综合税率也就10%多点,联邦的8.4%,加州的2.6%税率。边际税率可能高点。貌似给26%的credit也不太吃亏。就是去年refinance后利息少了不少,还是再买房多贷款才合适。
ray_golden 发表于 2021-02-04 16:54

这个影响和你的marginal tax rate相关,不能用平均税率算。
Iced_Mocha
雇主match部分也要交税? 谁来交? 或者雇主干脆不match了? 投到401k的钱现在要交税, 联邦税州税一起交? 将来取出来还要交一遍? 割两茬韭菜?

焱焱 发表于 2021-02-04 17:58

This is a good point. 现在用tax credit ,取出来用的时候还要交税,这是多重征税。
Wanfeiche
这个影响和你的marginal tax rate相关,不能用平均税率算。
Iced_Mocha 发表于 2021-02-04 18:18

Marginal rate 20% 以上的就吃亏
注意这个26% 是税后的钱的26%
例子 假设你marginal 20% 现在 100块收入 contribute 100块 省 20块税
新政 100块收入 交税后80 contribute 80 给你26% credit 等于 20块
所以对于marginal rate 20%的人持平 高的吃亏 低的得利

sherpa
妈的妈的妈的
betatest
回复 2楼燕的帖子
The tax advantage of contributing to a 401(k) would be reduced for higher earners and increase for low and middle earners. The creation of an automatic 401(k) for workers without access to a workplace retirement account.
这两条都不错嘛。make sense.
new_bie 发表于 2021-02-04 11:01

没有意义,前面回复的很好了。需要401k养老的都不是什么富人。富人早可以退休。
r
ray_golden
401k 省掉的是你的marginal tax rate, 也就是你收入能hit 的最高的那个bracket. 不是你的平均税率。
PingT 发表于 2021-02-04 17:59


是,貌似换成credit,agi那部分联邦税、州税、payrolltax合一起边际得有40%了。查了一下,现在401k也要付payroll的tax。
这样一算现在就算是给26%credit,但是算上州税和payroll,税率优惠就不到26%了,很可能就只有13%了。
退休时即使搬到没有州税的州,401k取的时候个税在4万以上就是22%的税率了,我怎么算算这样存401k要多付税了。
感觉如果真要实施的话,也就最多存到match的部分,剩下的存完roth ira,不如自己股票账号里买基金长期持有了。
y
yoyo2013
回复 1楼燕的帖子
Are we reading the same thing? The proposed tax credit is 26%, whether you are at $70,000 or $450,000. Today, you are limited by your contribution of $19500, but it sounds like the credit can be worth more under Biden's plan.
heartinny 发表于 2021-02-04 10:52

所以你的意思是,拜登这个就是撸有钱人的羊毛?中产觉醒就这么难么?401k总共就两万不到,改成credit最大的好处是你的gross income直接上去了。你觉得有钱人会在乎401k?
tiffany2013
已经存的401K怎们处置?
Baguette
是不是存roth就没影响
焱焱
是不是存roth就没影响
Baguette 发表于 2021-02-04 19:37

roth至少只被割一茬,败版401k要被割二茬啊
trymeagain
我说了好多次了,虽然我坚决反对加税,但是要收真富人的税非常简单,取消ltcg rate,遗产免税额减半,取消遗产step up, 取消1030 like kind exchange, cap charitable deduction. 别的全部都是耍花枪,割中产韭菜。
大衣被禁 发表于 2021-02-04 11:23

学习日本,遗产重税,就可以减少贫富差距,增加社会的稳定性。
Jaelynleaf
学习日本,遗产重税,就可以减少贫富差距,增加社会的稳定性。
trymeagain 发表于 2021-02-04 20:53

你想的美呢 富人避税多得很 再不济,对开几个跨国贸易公司 Transfer 玩得溜溜的 你那点遗产税算个啥 人家早就设立各项基金
USAPD
回复 6楼angelina68的帖子
多交税和被人指着鼻子骂娘,你选哪个?
yulingxi
我说了好多次了,虽然我坚决反对加税,但是要收真富人的税非常简单,取消ltcg rate,遗产免税额减半,取消遗产step up, 取消1030 like kind exchange, cap charitable deduction. 别的全部都是耍花枪,割中产韭菜。
大衣被禁 发表于 2021-02-04 11:23

说得太有道理了。
yulingxi
如果401K改变的话,美国股市大概不行了? 投拜登选票的中产阶级会自食其果吧,要多交税。 民主党所有的政策就是要中产阶级买单。
angelina68 发表于 2021-02-04 10:53

总结得太好了。
Jane66
富人谁在乎存401k, 就是中产养老的方式。说什么收富人税,最后都是收到中产身上.
s
stitch
回复 4楼Fanfuliao的帖子
现在的税都是怎么收的,有分企业税和个人税之类的吗?
jim1983 发表于 2021-02-04 12:01

这问题我赌两毛钱国内的
lingling2004
那我就都存成roth 401k
ForeverMiracle
疫苗打的不怎么样,税的花样到是做的足。 真是感觉到了拜登对于中产的满满恶意。
已经存的401K怎们处置?
tiffany2013 发表于 2021-02-04 19:34

特别低价地交易一两股。以后12月31号
vanilla-m
我一直都不理解支持民主党的华人 我其实一直不怎么关心政治 但是看到了民主党的地盘是怎么把一个富可敌国的州作到破产的 就对民主党一生黑了。
lavinder1
回复 8楼花椒妞妞的帖子
穷人和中产不斗争 联合起来把富人干掉 那就是革命了
yurik
一年只能放不到两万,富人根本不靠这个,这点税也不放过?
forestgreen
反复在中产身上剪羊毛,悲催我们这些拿W2的。