Higher incomes Nielsen's research also shows Asian Americans are overrepresented in high-earning science, technology, engineering and mathematics related fields. wow 可以再赤裸裸一点儿吗
Higher incomes Nielsen''s research also shows Asian Americans are overrepresented in high-earning science, technology, engineering and mathematics related fields. wow 可以再赤裸裸一点儿吗 Nicaaaaaa 发表于 2021-02-02 14:28
Higher incomes Nielsen's research also shows Asian Americans are overrepresented in high-earning science, technology, engineering and mathematics related fields. wow 可以再赤裸裸一点儿吗 Nicaaaaaa 发表于 2021-02-02 14:28
热 "Many Asian businesses have really gone down badly," Allen told CNN Business. "Those who are owning the restaurants, retail stores, nail salons and the very basic community-based businesses, they are the ones who have suffered greatly."
Higher incomes Nielsen's research also shows Asian Americans are overrepresented in high-earning science, technology, engineering and mathematics related fields. wow 可以再赤裸裸一点儿吗 Nicaaaaaa 发表于 2021-02-02 14:28
这赤裸裸的拉仇恨的文章看得我太生气。
🔥 最新回帖
你可能不知道美国社会现在是什么风向?杀富济贫,但问题是,不富的华人一大把,顺便躺枪了。
很难。 你可能会扯出印度人来。那样就得罪烙印。 你也不能说犹太人怎么样。
所以这种文章就是让你吃闷亏,不能大肆声张。 套歧视也算不上。
但有脑子的老外心里都门清着。不过没什么利益,没必要来帮你。 没脑子的老外只读个题目就正好很好的领会了作者的意图。
从本论坛的日常发帖来看,财不外露这种事情在华人用户群里是不存在的
🛋️ 沙发板凳
wow 可以再赤裸裸一点儿吗
你真的读这个文章了吗?为啥我觉得写的很中性啊
有些人还需要多久才能 move on 啊?
大家都很有耐心了,但也不要过分消耗大家的耐心和爱心啊。
始终不能move on,你说咋办呢?
川粉对相信谣言和加工传谣的速度超乎一般,对了,子弹飞到哪里了,老川什么时候回白宫?
你是不是不认识英文?读读文章就知道了。 这个图是因为文章提到新冠以后,亚裔小业主受到很大影响。图是为了说明唐人街在新冠以后萧条。这有什么不好的???
感觉五毛和川粉又可以在这个自己营造的扭曲世界里胜利会师,一起骂CNN了~~
补充:好吧,看看后面的几个回复,原来正常人还是大部分,对华人网又有些信心了。
什么玩意儿,没话说的时候就开始喊五毛,几个月了还是这种德行
很中性的文章,就别带节奏了
深受左左喜爱的副总统就是烙印,当然要转移目标啦
这个是事实,你看板上几乎天天有人炫富,贫困线70 万之类等等。这个“贫困线”,是美国真正贫困线的二十倍左右,这里“贫困”的人,与真正贫困的美国百姓,脱离得离谱。这些人,一心想与old money 比, 不过对不起,没有门。与他们相比,这些人就是绝对贫困百家姓一个。
你怎么知道老美不喜欢stem?现在学校里天天推stem,学stem的老美也很多,而且不分种族。
没觉得你脑子好,只觉得你有被迫害妄想症
你脑子慢,读不懂就算了。
有相当一部分中国人不明白这是歧视就算了, 还跳出来给洗地。 唉。
文章提到了移民主要来源之一是印度人,按你的逻辑,这是cnn给印度人拉仇恨呢吧?cnn仇视Harris?
你是有多不敢站在阳光下啊,一篇中立反应事实的文章就让你怕成这样子?你是内心太弱还是来带节奏的?
再说一遍,你脑子慢,没啥好说的。
尤其最后明晃晃的挑动矛盾,说asian支持anti blm,说asians有oversized influence。c他妈的!
懒得跟你说,从来没跟你在一个世界过
R E。说不明白,这种人N年后能明白都不错了
现在美国就是在搞文革,敏感得一塌糊涂,我们这儿很多房门口都竖个BLM牌子。而且疫情之下,很多老美没存款,日子极其难过,这种时侯,写这种文章,还中立?
到底是谁不懂英文?第一个亚裔老人是开篇说“high buying power”时配的图,中国城那个是夹在“high income”和”surging population”中间,你说那个在最文末,离这两图八丈远。所以这配图到底想说什么?对于那些只扫一眼标题的人来说,他们看到的就是亚裔high buying power,和亚裔老人这些easy target的身影。
几个可能, 1, 你心态阴暗,喜欢幻想别人迫害你。 2. 你的钱真的来路不明, 害怕他人的关注 3.你在带节奏
是的,媒体真是阴坏!
老有左煤想害朕哈哈
犹太人控制媒体,而很多老中被人卖了,还帮人数钱,水平不在一个数量级,好悲哀
对。通篇读下来,就是故意拉仇恨,使阴招做铺垫的感觉。
SO TRUE. 脑子不清楚的还在说没事儿没事儿挺中立的
美国前100强公司有几个华人老板?前1000强公司,有几个华人老板?
OMG. 你对歧视的标准也太过了。 直接标题是Africa-American,Hispanic American 的多了,怎么没有? 太玻璃心
难说,ABC都可能写,整个社会都被撑握这个国家话语权的人忽悠了去争对华人,因为华人有一点小钱,又没有权。所以哪一天华人只有参政了,才会改变地位,不然就是任人宰割的羔羊
七十万贫困线😂
华人还是太穷,又小气。真富有,又大方参政,就不会有这种狗屁文章了
华人不等于asian american,连一半都代表不了吧。
手动点赞。 overrepresented 这词用的让人生气。写得好像好工作高工资是分配的,不是靠学习和努力得来的似的。
七十万就是过个小日子,跟犹太人比,是个屁
你搞错了, 不是我的标准, 是美国标准。 你举个栗子,哪个敢大标题写美国黑人犯罪率高这个事实的?
被歧视还不自知是一种悲哀。 也是现在被歧视的一个主要原因之一。
美国文化里智商高的一直被体育好的看不起。一直到今天都不知道有没有改善。
你说的学校天天推STEM,是教育系统晚了20年终于反应过来的表现。
很多亚裔在这一窝蜂扑上来前就从事STEM行业,才有了今天的”overrepresentation”. 如今反过来被媒隐晦地说亚裔拿走了一堆互联网红利,媒体是不是有点不要脸。
犹太人在美国也不是人人都billionaire,大把普通双职工啊。如果拿Tiffany Li代表你,你乐意吗?
听过她完整的谈话节目吗?她的观点是,黑人和别的种族一样优秀,不需要被看做是弱者/victim,不需要被特别对待。黑人需要做的,是改变现在这种颓废的文化。她举例亚洲人,也是一穷二白开始,但是肯努力,就能改变现状。
你把高中生的drama和各种职业的社会地位混为一谈?美国人智商高的一直受人尊重的,只不过以前都是去学医当律师了,现在发现stem也赚钱,自然会想多学stem了。
真的是让人感觉直接target中国,cnn太恶心了吧。
并不中性吧
这篇文章怎么拉仇恨了?我怎么觉得文章实在告诉政界别小看华裔,人数,经济实力和影响力增长最快,社交网络用的最溜,不可小觑,千万别得罪了。
难道说华裔在美国怎么怎么没势力没影响力的文章好?
over-represented!这用词,太牛了! 学校AA之后,为工作AA造声势了。而且跟学校AA一样,专门针对Asian。
对的,这种文章只要把asian换成其他任何词语,都不可能发表得了。asian是可以随意拿出来明着歧视的唯一种族。
写某个种族移民多,挣钱多,购买力强, 社交网站的影响力大和说某个种族crime rate高一样吗?什么逻辑啊。
应该算中性吧,没说好也没说坏,没专门说华人,也没专门说印度人,而是华人印度人韩国人都有提到,还说了高薪领域和一些社区business,也提到了受到了比其它族裔大的冲击。最后说的那个韩国团体以前还给BLM捐了好多钱,粉丝还match了那笔捐款。
是的, 早就发现这一点了。 asian是可以随意拿出来明着歧视的唯一种族。
热 "Many Asian businesses have really gone down badly," Allen told CNN Business. "Those who are owning the restaurants, retail stores, nail salons and the very basic community-based businesses, they are the ones who have suffered greatly."
不是列了数据就不带节奏了。
CNN是出快消文章的地方,拟好了题目随便抓点数据来证明自己观点。越煽眼球越好,从来没有管过数据是否可靠,一个果有几个因,等等。
最近几年出了太多某族裔过得不好,我有xyz 数据证明是abc的错之类的无脑文在新闻里满天飞。煽动一群又一群不好好思考的人上街。
回到这篇文章,要中立地写亚裔消费水平又很多种写法,绝对不是这么写的。好几个帖都指出各种问题,不赘述了。
亚裔是少数族裔,没有把持大媒体,被人抢被人杀都没地发声的地位,这种时候政治敏感一点才能活得久些。
这里所说的Asian Americans 包括印度裔吗?
就现在PC的程度,换成关于其他种族的文章,CNN绝对会超级超级敏感,绝对不会让这种文章出来的。其实就是觉得歧视asian不算什么大事,甚至是一定程度的PC。
Asian一定要多参政,多投票。
你知道你在说什么吗?你真的知道Candice Owens 的主张吗?为什么在论坛上就可以这么睁眼说瞎话而不知耻呢?
楼主什么逻辑,这怎么拉仇恨了,这不是提醒注意对亚裔的歧视问题吗?
问不对题,看了视频没有?
就是说啊,人家又没有赤裸裸的叫嚣要打倒华人,人家只是看着很客观的给了点数字。
他们是知道,但是嘴上不敢承认。不然怎么办?右派号称都是白人至上,左派要是再歧视自己,可怎么办啊~~~
只能说贱到这个地步也是贱出了自己的风格。。。
等等啥时候CNN也批评下黑人在体育娱乐界,犹太人在影视媒体以及巨富商人的overrepresentation吧?让几个位置给可怜的小黄左们。
这个确实的:华人有一点小钱,又没有权。
读完了整篇文章、作者还算是客观的。主要就是说近十年来亚裔移民数量上升最快,购买力也大幅提升(因为大部分是高技术和投资移民,这是我猜的原因,文章好像没说具体原因)。文章也说了,亚裔贫富差距最大,疫情中很多小商户损失惨重。 再说了,华人上整天晒的高收入,不也说明了这个现象吗?
你一定没有把印度人当成asian
再不懂英文的人也能看得懂标题。你先解释一下标题是什么意思吧
只能说那些整天晒包裹晒房子晒资产的是感受不到歧视的
你哪知眼睛看到夸你了? 真是叫不醒装睡的人。
叫你举例子,你举不出来, 只会骂自己中国人, 就是你这种人多了中国人才被歧视的。
你大概不知道什么叫中性!!!光看标题就已经是在拉仇恨了。。。
你是光看闲话的标题就已经被拉仇恨了吧?