看看这篇cnn今天发表的关于asian的文章

只能说那些整天晒包裹晒房子晒资产的是感受不到歧视的
颜即是正义 发表于 2021-02-02 16:47

还真不见得

你知道你在说什么吗？你真的知道Candice Owens 的主张吗？为什么在论坛上就可以这么睁眼说瞎话而不知耻呢？
echochiu 发表于 2021-02-02 15:56

我看过几段话，不需要你科普，她的确提倡黑人不要弱者思维，但是拿亚裔做比较干嘛，这就跟你妈说你的时候非要扯上隔壁老王家孩子多优秀一样。每个人感觉不一样很正常，有教养的人不会张嘴闭嘴给别人扣帽子。

The title is quite eye catching! The article is OK.

人家就说亚裔美国人富裕，可支配收入高怎么就成了居心叵测了。


a_dog 发表于 2021-02-02 16:04

热泪盈眶，华裔翻身了，我们再也不是minority啦！

各位的反应真让人一言难尽啊。 CNN这文章详细描述了老中购买力的增长，从而带来的“outsized influence“，然后用kpop反对blm来体现这个歌影响力。。。如果你是老黑，看了能不恐惧+愤恨？ 再结合这个看看 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2650943&fid=398
spacetraveller 发表于 2021-02-02 16:27

你再读一遍。K-pop是BLM一方的小青年用来对付white supremacists的。你读反了，不信你去看看新闻。

你是光看闲话的标题就已经被拉仇恨了吧？
算盘珠珠56789 发表于 2021-02-02 16:59

你是没看文章的标题吗？有多少人会看到标题，有多少人会看内容？真是被卖了还帮卖你的数钱，然后还怪别人不帮着一起数。。。无语。。。

看来CNN常驻闲话版，马公炫富、炒股几个米、个人资产过亿等等引起了强烈反响！

不明白为什么加上最后的段落，跟题目无关，属于别有用心

这么说吧，如果看不出这篇文章恶意所在的基本都是被人卖了都不知道的人。 这种人属于没有任何政治敏感度的，就别吹自己英文好了。 现在生活中你们要是遇到这个作者这样的人，会被这人玩的团团转，怎么搞死都不知道。 还好生活中遇到的大部分美国人不是这样的。
这人写的东西从数据和语气上没什么问题。但在当前大环境下单挑asian american，然后配图东亚人。其中的挑拨之意简直是司马昭之心啊。

回复 5楼算盘珠珠56789的帖子
能被煽动的人本身就是只看标题啊

你再读一遍。K-pop是BLM一方的小青年用来对付white supremacists的。你读反了，不信你去看看新闻。
waterL 发表于 2021-02-02 18:34

lol 我是看反了。看来带着偏见快扫一遍是不行的

不写asians重视教育、辛勤劳动，只写asians赚钱多、购买力强、还有最后一段说有的asians反对blm。在我看来这个就是表面重力但暗地里让人嫉妒讨厌asian。然后虽然文中提到印度人和韩裔，但配图全部看起来像华人，也是很不厚道

是印度人独占鳌头吧，华人别想多了

不写asians重视教育、辛勤劳动，只写asians赚钱多、购买力强、还有最后一段说有的asians反对blm。在我看来这个就是表面重力但暗地里让人嫉妒讨厌asian。然后虽然文中提到印度人和韩裔，但配图全部看起来像华人，也是很不厚道
Ripples 发表于 2021-02-02 20:11

这种文章，是软性文章。不大张旗鼓的宣传，但一点一点改变全社会对中国人的态度。

只有脑子好用的，才能明白这种挑唆。怎么没有这么多写犹太人占全美绝大多数财富的文章？按照财富多少，写一万篇写犹太人富有的文章，也轮不到一篇写亚裔的
hzhzhzgmai 发表于 2021-02-02 14:44

很簡單。舉個例子，一個郵輪公司內部曾經悄悄的把猶太人單獨列出來，說明他們的消費能力高，結果內部就被否決掉了，根本沒有廣而告之的渠道和機會。

我看见好多这里的人看不懂最后一段的英语，乱说是CNN在说亚裔不支持BLM。帮看不懂的人翻译一下：
”Carpenter highlighted the influence of South Korean K-pop fans on Twitter to emphasize her point. Twitter data shows that K-pop lovers posted 6.1 billion tweets in 2019. In 2020, fans of Korean boy bands such as BTS became infamous for co-opting anti-Black Lives Matter hashtags including #WhiteLivesMatter, #WhiteoutWednesday and #BlueLivesMatter by flooding them with memes and videos of their favorite K-pop groups.“
"co-opting" 是夺取，抢用，改用，代用的意思。 说K-POP粉丝co-opting反BLM的hashtag 是在说K-POP用小鲜肉的图形剥夺/改用反BLM的hashtag. 这是CNN这种左派新闻在点赞K-pop和亚裔的带来的文化印象。可惜看来很多人看不太懂英文却很会猜测和加本来没有其他的意思。

学校正在开展勤俭节约光荣，奢华浪费为耻的活动。
在全校大会上，校长慈祥的请小明到全校同学面前来。小明平时安静温顺，从来不惹事，被叫到前面受宠若惊。
校长激动的说，小明同学这几年非常爱惜物品，学校给每个同学发的作业本和文具，他都很仔细的收藏，不用到最后一点绝不扔掉。小明同学课余时间还积极打扫卫生，给成绩不好的同学辅导功课。作为感谢，他也收到了更多的文具，他没有浪费，都好好的收藏了起来。
相比之下，有的同学拿到学校发的文具，就到门口小摊换了玩具和零食。在需要用作业本和文具的时候，没有东西可用。
在这种时候，我们一定要注意到小明同学这么勤俭，和懂得开源。他这么多的用不到的文具和作业本，比很多同学多了那么多，就是他积极生活的证明。
我们一起来为小明同学多于常人的收藏鼓掌吧！
小明第一次被放到聚焦灯下，幸福的笑了。这是对自己多么大的肯定啊！
没有文具的同学们，和家里开文具厂有数不清文具的另一些同学们，都冷眼看着小明，不知道在想什么。

我看见好多这里的人看不懂最后一段的英语，乱说是CNN在说亚裔不支持BLM。帮看不懂的人翻译一下：
”Carpenter highlighted the influence of South Korean K-pop fans on Twitter to emphasize her point. Twitter data shows that K-pop lovers posted 6.1 billion tweets in 2019. In 2020, fans of Korean boy bands such as BTS became infamous for co-opting anti-Black Lives Matter hashtags including #WhiteLivesMatter, #WhiteoutWednesday and #BlueLivesMatter by flooding them with memes and videos of their favorite K-pop groups.“
"co-opting" 是夺取，抢用，改用，代用的意思。 说K-POP粉丝co-opting反BLM的hashtag 是在说K-POP用小鲜肉的图形剥夺/改用反BLM的hashtag. 这是CNN这种左派新闻在点赞K-pop和亚裔的带来的文化印象。可惜看来很多人看不太懂英文却很会猜测和加本来没有其他的意思。
drugdealer 发表于 2021-02-02 21:08

正解！

你哪知眼睛看到夸你了？ 真是叫不醒装睡的人。
叫你举例子，你举不出来， 只会骂自己中国人， 就是你这种人多了中国人才被歧视的。
gmat22003 发表于 2021-02-02 16:54

你这个人是不是中文阅读能力有问题。请问我这个楼的发言，或任何一个楼的发言，有任何“骂自己中国人”的话吗？ 最多说了你这句“直接标题来写 Asian-American ， 这个就是歧视”的话太玻璃心，而且说的是就是层主你，别上升到骂自己中国人的高度。你还代表不了中国人。

这个作者真的是别有用心，在这种时候给亚裔拉仇恨。值得深挖下作家的背景。

亚州人购买力强当然是因为节省了，工资高是因为重视教育。虽然别的族裔可能挣得少，绝对比同等收入亚洲人购买力强，花钱杠杠的。

说这篇文章是positive 的你们是认真的吗。

链接在这 https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html
这赤裸裸的拉仇恨的文章看得我太生气。
diamondring 发表于 2021-02-02 14:21

华人上整天吹70万贫困线， 还怕被人讲？

还好cnn还没来华人搜集素材 :D

别自作多情了，asian里面Chinese的收入和移民数量都不算高的。不算高

文章标题“Asian-Americans'' disposable income was up 314% before Covid-19, study finds”就是在给亚裔拉仇恨啊，这标题党已经把读者情绪煽动起来了，又有几个人逐字逐句去分析亚裔到底有多好多坏呢？
314%...看得让人觉得不配为亚裔啊

你这个人是不是中文阅读能力有问题。请问我这个楼的发言，或任何一个楼的发言，有任何“骂自己中国人”的话吗？ 最多说了你这句“直接标题来写 Asian-American ， 这个就是歧视”的话太玻璃心，而且说的是就是层主你，别上升到骂自己中国人的高度。你还代表不了中国人。

surge 发表于 2021-02-02 21:31

这么多人观念不同没问题， 大家各讲各的道理。
你上来就骂人， 无知就算了还粗俗。 就是你这种被外族裔打脸还陪笑， 反过来骂中国人玻璃心，所以才会有对中国人的歧视。 对， 我是中国人，我争取中国人和亚裔的利益（和你相反）。

很簡單。舉個例子，一個郵輪公司內部曾經悄悄的把猶太人單獨列出來，說明他們的消費能力高，結果內部就被否決掉了，根本沒有廣而告之的渠道和機會。
Aibaobeiba 发表于 2021-02-02 20:47

是这样的，媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔。

也不一定，经常有非裔，拉丁裔报道，如何如何受到不公平待遇，如何如何under represented. 会哭的娃有奶吃啊。此作者的324%数据不知从何而来？

是这样的，媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔。

gmat22003 发表于 2021-02-02 23:09

这种用特定族裔做大标题的例子不要太多了。让我说什么好？再说一次玻璃心？

At least 65% of Americans say Black Americans will gain influence under Biden, Pew Research survey finds

https://thehill.com/policy/healthcare/535992-white-people-receiving-coronavirus-vaccine-at-higher-rates-than-black
Analysis: White people receiving coronavirus vaccine at higher rates than Black, Latino Americans
https://www.nbcnews.com/news/latino/ready-take-power-progressives-mobilized-latino-voters-georgia-here-are-n1255856
'Ready to take power': Progressives mobilized Latino voters in Georgia, and here are the lessons.
https://www.houstonchronicle.com/business/article/Homeownership-rates-projected-to-rise-led-by-15887226.php
Hispanic homeownership poised to rise as other homeownership rates stall

回复 127楼surge的帖子
你把 survey 拿出来有意义吗？里面分析了所有的不同情况，又不是单讲一个族裔。 你才玻璃心呢。 你全家都玻璃心。

回复 127楼surge的帖子
你把 survey 拿出来有意义吗？里面分析了所有的不同情况，又不是单讲一个族裔。 你才玻璃心呢。 你全家都玻璃心。
gmat22003 发表于 2021-02-03 00:01

我举了4个例子，survey也是大标题啊，里面讲各个族裔，干嘛把非裔单独拿出来做大标题？如果有媒体来个survey， 大标题说大家觉得亚裔的income怎么高，孩子的SAT怎么怎么好，你不是一样要玻璃心？ 哪怕你说survey不算，还有三个呢？不要气急败坏 ”大家各讲各的道理“

是这样的，媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔。

gmat22003 发表于 2021-02-02 23:09

在我给的证据下，你说得“媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔”是不是个彻底的谎言？

层主这个故事真好玩，对不起我没忍住继续了：
很多同学们没太在意，一会儿就把这事忘了。
没文具的恶霸小张想，原来小明有文具啊！改天勒索勒索。
同样没文具的小花越想越不开心，凭什么小明有那么多文具我没有，大家同一个学校读书的。
家里开文具厂的小李擦了擦汗，回头一边给校长捐文具，一边拿起大喇叭，隔几天就广播一下：“大家还记得校长的话么？我们要向小明学习！”

这么多人观念不同没问题， 大家各讲各的道理。
你上来就骂人， 无知就算了还粗俗。 就是你这种被外族裔打脸还陪笑， 反过来骂中国人玻璃心，所以才会有对中国人的歧视。 对， 我是中国人，我争取中国人和亚裔的利益（和你相反）。
gmat22003 发表于 2021-02-02 23:02

我们从来说争取亚裔美国人的权益，不说在美国争取“中国人”的权益。你如果只是中国人，应当去中国去争取你的权益。

这种暗中拉仇恨的文章真恶心

这里的人是不是精分呀？你们的贫困线那么夸张，然后骂人家说你们有钱。动不动就看到几个米的什么净资产什么的，那么爱炫还怕人家仇富

看完了…啥也没说啊，而且asian包括印度中国日韩东南亚，之前说asian自2000年后购买力增长长，后面说很受疫情影响很多小店关门导致经济损失…

这种用特定族裔做大标题的例子不要太多了。让我说什么好？再说一次玻璃心？

At least 65% of Americans say Black Americans will gain influence under Biden, Pew Research survey finds

https://thehill.com/policy/healthcare/535992-white-people-receiving-coronavirus-vaccine-at-higher-rates-than-black
Analysis: White people receiving coronavirus vaccine at higher rates than Black, Latino Americans
https://www.nbcnews.com/news/latino/ready-take-power-progressives-mobilized-latino-voters-georgia-here-are-n1255856
'Ready to take power': Progressives mobilized Latino voters in Georgia, and here are the lessons.
https://www.houstonchronicle.com/business/article/Homeownership-rates-projected-to-rise-led-by-15887226.php
Hispanic homeownership poised to rise as other homeownership rates stall



surge 发表于 2021-02-02 23:48

这4个例子正好说明了媒体是怎么来引导这种族裔间的斗争的。 很多美国人说黑人在biden政府下会更有影响力。潜台词是我们要给黑人更多的让位，让他们发挥影响力。 白人接种疫苗比黑人和西裔快。潜台词是种族歧视太普遍，白人至上主义严重。 左派通过运作西裔选民来搞选举。identity politics。又好又快的达到目的。 西裔的房屋拥有率提高。潜台词是现在社会经济增长要靠西裔，所以需要政策倾斜。

看完了…啥也没说啊，而且asian包括印度中国日韩东南亚，之前说asian自2000年后购买力增长长，后面说很受疫情影响很多小店关门导致经济损失…
酒酒_ 发表于 2021-02-03 07:57

人能幼稚到这种程度，也是非常可怕的。 你觉得cnn没别的内容可以放了，来专门放这么一篇啥都没说的东西？
写这种文章的，不是坏就是蠢。我倾向前者。 如果是后者的话，正好说明脑子里潜意识就是种族歧视。

这文章是把亚裔架在火上烤呢。

人能幼稚到这种程度，也是非常可怕的。 你觉得cnn没别的内容可以放了，来专门放这么一篇啥都没说的东西？
写这种文章的，不是坏就是蠢。我倾向前者。 如果是后者的话，正好说明脑子里潜意识就是种族歧视。
伪猴王 发表于 2021-02-03 09:52

你要觉得受歧视早点回大陆呗

完整读完了，楼主和楼里有几个是不懂英文还是故意带节奏？
Chiaseed 发表于 2021-02-02 14:35

如果不是亚裔美国人，谁会去看文章。不就看个标题，知道了，噢，亚裔收入增长了3倍。

前几个月的BLM运动，利用了黑人对白人和社会的仇恨。 现在把亚裔拿出来说，这是准备把亚裔推出去档子弹，社会和阶级矛盾都冲着亚裔来。以后去打砸抢，不用去mall里，直接去抢中餐馆。 这文章很腹黑。

回复 139楼酒酒_的帖子
再次说明你脑子有问题。 我没觉得歧视有什么问题，到处都有。各种形式。
但那文章是有针对性的挑拨，那才是问题。

莫名其妙的观点。在这个从小孩子就教育show and tell的社会，show一下有什么不好？这么说来电影Crazy Rich Asian也是拉仇恨咯？？？而且那个拉的更厉害，让人家觉得亚裔都资产上亿啦！有Power在这个社会是好事，看你怎么利用了。你可以参政啊，做慈善啊，进军媒体和娱乐界啊，影响和改变大众文化和社会生态啊。总比全社会的印象对你还停留在几十年前的餐馆工，洗衣店强吧？按楼主逻辑，亚裔全做薪水最低的工作，买最小最破的房子，全穿最烂的衣服，当缩头乌龟好了。人家陈述事实，还不许了？而且文章也客观强调了，亚裔里面本身的社会经济差距是很大的，新冠影响下，亚裔失业率是很高的。这有什么问题？

这4个例子正好说明了媒体是怎么来引导这种族裔间的斗争的。 很多美国人说黑人在biden政府下会更有影响力。潜台词是我们要给黑人更多的让位，让他们发挥影响力。 白人接种疫苗比黑人和西裔快。潜台词是种族歧视太普遍，白人至上主义严重。 左派通过运作西裔选民来搞选举。identity politics。又好又快的达到目的。 西裔的房屋拥有率提高。潜台词是现在社会经济增长要靠西裔，所以需要政策倾斜。
伪猴王 发表于 2021-02-03 09:49

我的四个例子是针对楼上的那位说“媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔“，和”直接标题来写 Asian-American ， 这个就是歧视“ 的说法。
你的解释也很牵强。比如报道四，说西裔的房屋拥有率提高是社会经济增长靠西裔， 那CNN这篇报道说亚裔收入高，购买力强，为啥就不是社会经济增长靠亚裔呢？ 报道三说西裔对选举的决定性影响，为啥亚裔移民多不是表面政治人物要讨好亚裔呢？ 类似的报道事实，被你读出两种解读。

还有文章明确指出了stem领域34%是亚裔员工，医学领域12%是亚裔，这个说明亚裔对这个社会贡献大，是好事。如果部分人对这些那么不满，希望指导你们的孩子从事非上述领域的工作，免得落人口实！

还有文章明确指出了stem领域34%是亚裔员工，医学领域12%是亚裔，这个说明亚裔对这个社会贡献大，是好事。如果部分人对这些那么不满，希望指导你们的孩子从事非上述领域的工作，免得落人口实！
hawk 发表于 2021-02-03 10:45

我觉得这篇文章完全是对亚裔的正面报道。说这篇文章是歧视的让人很费解。说这篇文章是拉仇恨的是属于财不外露的心理，也许还有点道理，尽管我不同意。

整天盯着中产阶级这几个铜子，怎么不报道顶级富豪什么比例呢

感觉烙印会dominate这Asian group了将来，哎

前几个月的BLM运动，利用了黑人对白人和社会的仇恨。 现在把亚裔拿出来说，这是准备把亚裔推出去档子弹，社会和阶级矛盾都冲着亚裔来。以后去打砸抢，不用去mall里，直接去抢中餐馆。 这文章很腹黑。
ReesWitherspoon 发表于 2021-02-03 10:14

是的，文章隐形恶毒带风向，以为大家看不懂。。。极坏！

太邪恶了。把亚裔驾到二战之前的犹太人的位置上。

莫名其妙的观点。在这个从小孩子就教育show and tell的社会，show一下有什么不好？这么说来电影Crazy Rich Asian也是拉仇恨咯？？？而且那个拉的更厉害，让人家觉得亚裔都资产上亿啦！有Power在这个社会是好事，看你怎么利用了。你可以参政啊，做慈善啊，进军媒体和娱乐界啊，影响和改变大众文化和社会生态啊。总比全社会的印象对你还停留在几十年前的餐馆工，洗衣店强吧？按楼主逻辑，亚裔全做薪水最低的工作，买最小最破的房子，全穿最烂的衣服，当缩头乌龟好了。人家陈述事实，还不许了？而且文章也客观强调了，亚裔里面本身的社会经济差距是很大的，新冠影响下，亚裔失业率是很高的。这有什么问题？
hawk 发表于 2021-02-03 10:23

亚裔收入增长和COVID放在一个大字号的标题里面。请问你是亚洲土生土长的鸵鸟吗？

这里自称英语好的，估计在国内也从来听不出别人说话的阴阳怪气或者说夹枪带棒。 说句实话，这作者心里很清楚这篇文章在那些老黑、老墨心中起什么作用。 同时也清楚这篇文章在亚裔中会有什么反响。 更清楚会在亚裔中有人来这么辩护。

我觉得这篇文章完全是对亚裔的正面报道。说这篇文章是歧视的让人很费解。说这篇文章是拉仇恨的是属于财不外露的心理，也许还有点道理，尽管我不同意。
surge 发表于 2021-02-03 11:10

从本论坛的日常发帖来看，财不外露这种事情在华人用户群里是不存在的

如何反驳这样的文章？

回复 154楼ziyi99的帖子
很难。 你可能会扯出印度人来。那样就得罪烙印。 你也不能说犹太人怎么样。
所以这种文章就是让你吃闷亏，不能大肆声张。 套歧视也算不上。
但有脑子的老外心里都门清着。不过没什么利益，没必要来帮你。 没脑子的老外只读个题目就正好很好的领会了作者的意图。

我觉得这篇文章完全是对亚裔的正面报道。说这篇文章是歧视的让人很费解。说这篇文章是拉仇恨的是属于财不外露的心理，也许还有点道理，尽管我不同意。
surge 发表于 2021-02-03 11:10

你可能不知道美国社会现在是什么风向？杀富济贫，但问题是，不富的华人一大把，顺便躺枪了。