如果国内不封twitter的话估计twitter不敢这么干 现在反而对twittet没威慑力 shitaina 发表于 2021-01-21 22:48
Twitter 的ceo是什么背景，他准备把Twitter 变成一言堂吗？我们不喜欢中国的censorship,但那是国家机器，微博豆瓣不能抗衡。这是什么，一个人的censorship,一群人的censorship, 一个公司的censorship?在我看来更可怕更没有约束。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 22:44
推特不如脸书灵活，会做生意。 推特代表绝对真理吗？要是2002年他是不是也得把伊拉克大使馆声明自己没大规模杀伤性武器的账号封了？ 夜路走多了他会碰到鬼的。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 22:53
我等着他哪天踩到左派，犯下某个政治自杀式的错误然后大规模用户撤离。 推特董事会是疯了吗，放任ceo自杀性毁公司。川普推特治国百家争鸣的时候，那是个多有前途的企业啊！ ConnieBear 发表于 2021-01-21 22:57
更？？自己在互联网自己建个网随便说啊，可以自由访问哦，没人访问那是你自己网站没建好。某国可是404 Huadajiyin 发表于 2021-01-21 22:55
真的么 喜闻乐见啊 土工很喜欢封杀的，不用替它担心 Gooood 发表于 2021-01-21 22:55
不一定。 Twitter创始人jack是极端理想主义的。和小扎这个犹太人不一样。不容易被利益驱使。 想起来去年twitter因为封了很多独轮运账号，这些轮子来华人上大骂twitter黄金蓝啥的。 用脚跟想都不可能。 Twitter就是极端无政府。觉得不符合我的理念的就封你。 和美国政府都对着干，一直心心念封trump。怎么会被中国政府收买？ 它封谁都不奇怪。 mylittle9 发表于 2021-01-21 23:00
他起步的时候怎么不理想主义呢？要到垄断的时候开始做真理部！支持拆分，支持钢铁侠。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 23:04
Twitter起步咋不理想主义了？ 去年初，jack还捐出来好像90%的财产用于新冠啥的。 而且它理念一直都极左啊。从上到下都左。 mylittle9 发表于 2021-01-21 23:05
封的好，让奸夫淫妇闭嘴 Sisyphus 发表于 2021-01-21 22:52
要让人家说话，让美国人民听到他们的声音 believeornot 发表于 2021-01-21 23:09
所以推特现在是土工对吗，顺我者昌 逆我者亡。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 23:00
这样封早晚被取代。 要把musk得罪了，立马建立一个。 daysun 发表于 2021-01-21 23:24
虽然最近大使馆做了不少让人恨的事，但我觉得Twitter 是在真理部的道路上一条路走到黑了。 我投了拜登，但是坚决反对他关川普账号。所以Twitter 认为自己可以绝对判断对错了吗？可以影响内政外交了吗？ 那个有几十万股票的is,趁早变现吧。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 22:37
确实。我去看了推特Ceo的wiki. 很邪恶啊感觉，伊朗啥的到处革命都有他的身影。他确实有才，还是square ceo. 我从今天开始抵制square. 设想微博的头还是支付宝的头，还是私人的，太可怕了。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 23:33
轮得到你替赵立坚华春莹叫屈了么？还真把自己当个东西了，醒醒吧，在人家眼里，你连狗都不如，还真以为自己姓赵？ minions.huaren 发表于 2021-01-21 23:35
帝 封了 twitter twitter 封了 帝 大使館 很公平 phlin 发表于 2021-01-21 23:38
他可以封一切他反对的人，删一切他认为是谎言的贴。你觉得不可怕吗？ ConnieBear 发表于 2021-01-21 23:40
你可以不用 twitter 啊 我就不用 phlin 发表于 2021-01-21 23:41
我不用，以后也尽量不用square. ConnieBear 发表于 2021-01-21 23:44
我还替川普叫屈呢。不是他封谁的问题，是他剥夺人说话的权利。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 23:37
square 沒見過 phlin 发表于 2021-01-21 23:51
别激动，这不是twitter的问题，twitter有自己的倾向性很正常。从国家层面需要保护各种倾向性的媒体，论坛都能存在 - 当然煽动暴力恐怖活动那是法律问题。 真正的问题是现在没有几个右派能说话的论坛，所以我希望Parler能尽快恢复 bigjohn123456 发表于 2021-01-21 23:55
这简直是送人头 中国那些官方账号本来也没什么人看的 这下国内人可以舒服了 国外也没有言论自由 tinyrice 发表于 2021-01-22 00:49
很多咖啡店奶茶店都用这个，去买个咖啡拿走，加上税还要付最低10%小费，很不爽的。 ConnieBear 发表于 2021-01-21 23:58
是的。 问题是垄断。好比电气公司突然觉得某个用户不好拒绝服务，用户抗议的时候说，你可以自己铺个管道供气供电啊。我是私人公司，有不服务的权利。 ConnieBear 发表于 2021-01-22 00:02
美国人自己过的水深火热 三天两头到处游行 还不让人看中国真相 看看这几个被限流的vlogger 说话的right也没有了 双标到我真是服气miss6161 发表于 2021-01-22 01:17
昨天看到一个youtuber说所有说中国日子好过的vlogger 全部被YouTube限制流量了 这真是让我百思不得其解 说好的freedom of speech呢 后来我一想 爱玛 你在美国 有骂中国的freedom 你要是天天反着来 天天说中国好 那就是政治不正确 那就限流 miss6161 发表于 2021-01-22 01:05
这是什么软件分析的？ mindstorm 发表于 2021-01-22 01:30
哎呦 说好的freedom of speech 那么没自信 把人家twitter都封了miss6161 发表于 2021-01-22 01:02
大使馆在推上发文中国给新疆的妇女节育blablabla，twitter提醒这个反人权让大使馆删，大使馆不删，就被封了酒酒_ 发表于 2021-01-22 01:40
谁叫你们大使馆胡说八道，说人家MSL女人是生育机器.封了活该.然后是是那个火锅大王，谁不知道他是洋无毛啊，连中文都不会说的中国通....lol anzmusic 发表于 2021-01-22 03:57
有些拍手称好的人也是有意思。这样一个媒体霸权，你们难道没有唇亡齿寒的忧患意识吗？封总统，封使馆，封这，封那.........凡是不符合它意识形态的都封。和互联网的初衷完全背道而驰。这跟你们口中没有言论自由的CCP有什么区别？CCP连方方等大V公知都没封呢。倒是比美国这些个网络媒体霸权要自由多了。 ajanny 发表于 2021-01-22 07:33
那不挺好，还翻墙出来干啥。 姑逢獙獙 发表于 2021-01-22 07:38
中国CCP“比美国这些个网络媒体霸权要自由多了”？你是在睁眼说瞎话吧？你是假装不知道还是故意想掩盖中国CCP请了数不胜数网上发言的人喝茶训诫、中国的网络媒体封了成千上万在网上谈论敏感话题的用户这些事实？ ytwk1 发表于 2021-01-22 09:21
美国不也一样嘛？人家vlogger说啥了 吃播说说中国菜好吃 这都不敏感吧 这都不带喝茶训诫通知就限流 是不是对freedom of speech 又误解 miss6161 发表于 2021-01-22 09:40
不清楚你说的“限流”是什么事，你把来龙去脉贴一个链接出来让大家看看这和中共用喝茶训诫甚至坐牢来让异见者闭嘴是不是一样。 误解了美国"freedom of speech”是你自己，连这个宪法保障是针对政府的而不是私人公司的都不懂。 ytwk1 发表于 2021-01-22 09:58
你去任何网站发个号召大家去占领国会，宣称自己是左派， 看封不封你。 Huadajiyin 发表于 2021-01-21 22:59
https://youtu.be/74pJCGC4VrM 这不就是双标吗 所以在美国限流vlogger就是企业行为 在中国就是政府行为 中国明说了 国家就是没有言论自由 美国有“言论自由 ” 限流人家vlogger 还要立牌坊呢 miss6161 发表于 2021-01-22 11:05
你们这些不在国内的人，天天对中国的事情指手画脚。我们评论个Twitter，就成翻墙的了？ ca563 发表于 2021-01-22 08:49
背后建制派不授意 你觉得twitter和youtube敢封嘛 真是搞笑miss6161 发表于 2021-01-22 14:04
回复 5楼Sisyphus的帖子 好個鳥。還要臉麼？ 美國大使館的weibo賬號sina也沒有封啊 千渔千寻 发表于 2021-01-22 14:13
回复 26楼六月天的帖子 sina封美國使館weibo 千渔千寻 发表于 2021-01-22 14:16
🔥 最新回帖
原來是
帝 大使館
假借 給維族婦女自由絕育的名義
鼓吹種族消滅主義
那是得封了
🛋️ 沙发板凳
推特不如脸书灵活，会做生意。 推特代表绝对真理吗？要是2002年他是不是也得把伊拉克大使馆声明自己没大规模杀伤性武器的账号封了？ 夜路走多了他会碰到鬼的。
更？？自己在互联网自己建个网随便说啊，可以自由访问哦，没人访问那是你自己网站没建好。某国可是404
脸书也被国内封了啊？虽然扎克伯格狂拍包子马屁，还是没用
你去任何网站发个号召大家去占领国会，宣称自己是左派， 看封不封你。
所以推特现在是土工对吗，顺我者昌 逆我者亡。
不一定。 Twitter创始人jack是极端理想主义的。和小扎这个犹太人不一样。不容易被利益驱使。
想起来去年twitter因为封了很多独轮运账号，这些轮子来华人上大骂twitter黄金蓝啥的。
用脚跟想都不可能。 Twitter就是极端无政府。觉得不符合我的理念的就封你。 和美国政府都对着干，一直心心念封trump。怎么会被中国政府收买？
它封谁都不奇怪。
你是提郑爽洗地的那个吧，tg封郑爽，推特封川普，你比比看谁更evil.
tech不是政府，他想怎么搞怎么搞，那就是他家地盘。
不爽了，自己弄服务器自己搞平台去吧。。。。
他起步的时候怎么不理想主义呢？要到垄断的时候开始做真理部！支持拆分，支持钢铁侠。
Twitter起步咋不理想主义了？
去年初，jack还捐出来好像90%的财产用于新冠啥的。
而且它理念一直都极左啊。从上到下都左。
推特垄断？？哈哈哈哈 笑掉大牙 流量fb十分之一不到。 一直不接受政治广告，到现在还不盈利。
他从前怎么不封川普不放tag呢？他放tag 的方式好真理部啊。好奇他如果碰到伊拉克战争这种事，tag放错了打算陪钱吗？
要让人家说话，让美国人民听到他们的声音
同意。 不是说他说的都对，而是Twitter 没有办法判断绝对对错。 推特既然开始裁判了，就可能犯错，可能犯大错，可以有无尽的官司。
它一直想封trump啊，内部一直在debate.想封没封是法律部门的意见吧。 它家员工离职前趁机封了trump账号的事情上新闻了吧。
后来封了，肯定也是参考了法律部门的意见。
这种规模的公司，都有律师团队的。
要把musk得罪了，立马建立一个。
一个是私人企业，一个是政府，没有可比性。
确实。我去看了推特Ceo的wiki. 很邪恶啊感觉，伊朗啥的到处革命都有他的身影。他确实有才，还是square ceo. 我从今天开始抵制square. 设想微博的头还是支付宝的头，还是私人的，太可怕了。
轮得到你替赵立坚华春莹叫屈了么？还真把自己当个东西了，醒醒吧，在人家眼里，你连狗都不如，还真以为自己姓赵？
发散的说square 就是那个买冰淇淋奶茶还要小费的软件鼻祖！我真是和这个系列八字不合啊！
我还替川普叫屈呢。不是他封谁的问题，是他剥夺人说话的权利。
帝 封了 twitter
twitter 封了 帝 大使館
很公平
他可以封一切他反对的人，删一切他认为是谎言的贴。你觉得不可怕吗？
你可以不用 twitter 啊
我就不用
我不用，以后也尽量不用square.
媒体本来就可以有自己的倾向性，禁言不是政府控制就没问题，这家媒体禁言，你去别家呗。
square 沒見過
别激动，这不是twitter的问题，twitter有自己的倾向性很正常。从国家层面需要保护各种倾向性的媒体，论坛都能存在 - 当然煽动暴力恐怖活动那是法律问题。
真正的问题是现在没有几个右派能说话的论坛，所以我希望Parler能尽快恢复
很多咖啡店奶茶店都用这个，去买个咖啡拿走，加上税还要付最低10%小费，很不爽的。
是的。 问题是垄断。好比电气公司突然觉得某个用户不好拒绝服务，用户抗议的时候说，你可以自己铺个管道供气供电啊。我是私人公司，有不服务的权利。
胡说可以BAN, 如果只是争论一下就BAN, 过度使用权利了。
你这个是反应过当，不过一个私人媒体而已。任何一个私人公司都保留不跟你做生意的权利，你去跟那个公司说，我一定要与你有生意来往，别人就会把你看成是神经病。
他理想个屁，他封trump又没什么损失，还有一坨一坨的替他叫好
一开始留着大使馆帐号用来骂川普的，现在目的达到了，留着有何用？属于狗咬狗？
不用设想，微博的头就是支付宝的头，很多年前阿里就开始布局了。
没有言论自由？你只要看看本版就知道了，那些专职为大陆洗地的人，他们没有其他帖，就是洗地黑美国。版面也没有封他们。
我都去 costco 買濾掛包
外面買咖啡太貴
再說 誰曉得店員有沒有摳逼
網路還好吧 當年我們可是從 telnet newsgroup 玩起的
昨天看到一个youtuber说所有说中国日子好过的vlogger 全部被YouTube限制流量了
这真是让我百思不得其解 说好的freedom of speech呢 后来我一想 爱玛 你在美国 有骂中国的freedom 你要是天天反着来 天天说中国好 那就是政治不正确 那就限流
youtube 很聽
帝 的話的
這些應該是
明褒暗貶型的
還是
帝 思慮周到
帝 乾脆把你大門焊起來
省得你亂跑去遊行
这是什么软件分析的？
这是YouTube后台 一个博主自己出来说 有一天几个做中国视频的博主都要被限流了
赞
Twitter从拒绝political ad，不赚政治广告的钱，到封Trump账号，这些都是不利于business的事，放着赚钱的事不做。是为一时的利益，还是为了做对的事？这中间的决策非常艰难，是对是错留给时间去证明吧
Freedom of speech is for free country citizens, not for tyrannical regime officers who censors its own citizens all the time.
👍
這個法律上沒啥問題
美國國務院 2021/01/19 認定了
帝 種族抹殺新疆維吾爾
大使館還頂風作案
被封剛好
那個火鍋大王
是有問題
有點像是
被 五鞭大師 號稱打倒的 技擊高手
就是來演的
是啊，还没人censor它。其实做到T这个量级，说它跟国家机器一样powerful也不为过，可惜它外面没笼子罩着。
那不挺好，还翻墙出来干啥。
你们这些不在国内的人，天天对中国的事情指手画脚。我们评论个Twitter，就成翻墙的了？
你连 Twitter为啥封都不知道，跑这儿唧唧歪歪干嘛？
中国CCP“比美国这些个网络媒体霸权要自由多了”？你是在睁眼说瞎话吧？你是假装不知道还是故意想掩盖中国CCP请了数不胜数网上发言的人喝茶训诫、中国的网络媒体封了成千上万在网上谈论敏感话题的用户这些事实？
美国不也一样嘛？人家vlogger说啥了 吃播说说中国菜好吃 这都不敏感吧 这都不带喝茶训诫通知就限流 是不是对freedom of speech 又误解
不清楚你说的“限流”是什么事，你把来龙去脉贴一个链接出来让大家看看这和中共用喝茶训诫甚至坐牢来让异见者闭嘴是不是一样。
误解了美国"freedom of speech”是你自己，连这个宪法保障是针对政府的而不是私人公司的都不懂。
这不就是双标吗 所以在美国限流vlogger就是企业行为 在中国就是政府行为 中国明说了 国家就是没有言论自由 美国有“言论自由 ” 限流人家vlogger 还要立牌坊呢
推荐看一下悉尼奶爸的这期（别被名字劝退）https://www.youtube.com/watch?v=zl2FDhmKrfw
重点：美国一个大法官提出的言论自由边界的界定是clear and present danger。你举得例子，符合这个界定所以不属于言论自由保护范围应该被封。川普的发言、中使馆包括崴脚部的发言，都不符合，所以不应该被封。
再多说一句，如果大家觉得Twitter做得对，那youtube删武汉肺炎的视频是不是也对？微博微信在去年国内疫情最严重的时候给那么多404是不是也对呢？
你自己是听不懂英文吧？视频里很清楚限流vlogger是私人企业行为。
美国的宪法就是这么写的，你在这里天天上窜下跳维护中共暴政起码也应该补习一下起步英语和美国宪法的基础知识。自己都说了中国没有言论自由但又要求别国一定要无限制提供自由，你这才是典型的双标。
你高估了董事会和CEO对公司的控制力。 我在这种公司干过，里面会发声的员工大多是左派。很多人真的是在问：如果twitter继续让川普这么大嘴巴，我从twitter领的工资是不是blood money了。 这些人有很多去处的。
这些土生土长的老美们，真的不像老中这种只要给钱并且不犯法，干啥我都无所谓的感觉。他们确实在乎自己做的东西social value是什么。
刚刚看已经解封，那一条被twitter过滤了。原文如图
我说的是坚夫莹妇啊，你急吼吼跳出来说自己是不是翻墙的，搞笑了吧？哈哈
好個鳥。還要臉麼？
美國大使館的weibo賬號sina也沒有封啊
不可以反駁？
sina封美國使館weibo
你在美国吗？成天信口雌黄？
你说的FDA和Moderna 华尔街勾结的证据呢？
美国大使馆微博被删的多了，比如
没错，到别人的私人空间说话，别人不想听被赶出来就大喊没有言论自由。 推特封了，你就到别的地方去说啊！
要封也可以啊！ 按自己的规则办就行。 微信不是还删了美国大使最后的公开信吗？
不要脸。
红脖子冲击美国国会，被喊是爱国者的tweet，twitter删 黄丝冲击香港立法会，被喊好的tweet，twitter删不删？