更？？自己在互联网自己建个网随便说啊，可以自由访问哦，没人访问那是你自己网站没建好。某国可是404 Huadajiyin 发表于 2021-01-21 22:55
回复 72楼sillynut的帖子 不要脸。 红脖子冲击美国国会，被喊是爱国者的tweet，twitter删 黄丝冲击香港立法会，被喊好的tweet，twitter删不删？ 千渔千寻 发表于 2021-01-22 14:24
回复 5楼Sisyphus的帖子 好個鳥。還要臉麼？ 美國大使館的weibo賬號sina也沒有封啊 千渔千寻 发表于 2021-01-22 14:13
民间的都不应该删，现在已经有很多对twitter批评了 不过封大使馆还是干的好，官方宣传美化和整个西方格格不入的种族政策 炫彩衣飞舞 发表于 2021-01-22 14:28
没错，到别人的私人空间说话，别人不想听被赶出来就大喊没有言论自由。 推特封了，你就到别的地方去说啊！ 六月天 发表于 2021-01-22 14:20
封使馆，对美国民主形象的损害可不小。美国一直以来的基石，一种是美元，一种是民主。等全世界都不信美元，不信民主，也就没什么领导地位了。 mindstorm 发表于 2021-01-22 16:23
https://youtu.be/74pJCGC4VrM 这不就是双标吗 所以在美国限流vlogger就是企业行为 在中国就是政府行为 中国明说了 国家就是没有言论自由 美国有“言论自由 ” 限流人家vlogger 还要立牌坊呢 miss6161 发表于 2021-01-22 11:05
不是还在吗？ https://twitter.com/chineseembinus?lang=en 冰是睡着的水 发表于 2021-01-22 17:22
为啥所有标准要跟某国看齐？ apple-bee 发表于 2021-01-22 14:26
大使馆不干正事，到现在还不敢开门 Acad 发表于 2021-01-22 14:25
回复 3楼ljmdtc的帖子 彭培奥这人太坏了，太恶毒，新疆杀了多少汉人 随风飘散 发表于 2021-01-22 14:28
私人公司有权利不提供服务，当然你有权利不用它的，甚至去告它 shjzxz 发表于 2021-01-22 17:30
哇 你在破坏民族团结挑拨民族纷争。 披个vest别人就不认识 发表于 2021-01-22 17:33
回复 82楼meimeitou2的帖子 中使馆包括崴脚部的发言，他们不是美国公民，不是美国居民，他们不受美国“言论自由”的保护。他们禁止推特到中国，还要利用推特到美国作公开外宣，照我说根本就应当删除账号。 noshock 发表于 2021-01-22 17:29
只有美国公民，居民可以去告一个美国公司不提供服务。而且，除非该公司违反美国法律，根本是无用诉讼。 noshock 发表于 2021-01-22 17:37
美国有“言论自由”, 但是更有私人自由。私人企业设立规则只要不违反美国法律他们要怎么做就怎么做。你在美国连这个都不懂？或者你就是为黑而黑。 noshock 发表于 2021-01-22 17:23
垄断的私人企业，是不是有拒绝服务的权力并不那么清楚。 比如一个城市只有一家电话公司的话，他有权力拒绝为某些客户提供网络服务吗？有权力随时中断服务造成客户无法同外界交流吗？ 之前at&t为什么被拆分呢？我觉得推特也快了。从前我笑话中国把推特脸书都墙在外面自己搞一套，现在推特倒行逆施，考虑自己搞一套的国家应该不少吧。我看德国就很反感他的censorship. ConnieBear 发表于 2021-01-22 17:39
不开门没关系，先让中国人正常回国吧！不要故意把回国搞成难题。 mindstorm 发表于 2021-01-22 17:28
是，大使馆干事儿招人恨，但是推特封使馆是不对的。 ConnieBear 发表于 2021-01-22 17:42
为啥所有标准要跟某国看齐？
彭培奥这人太坏了，太恶毒，新疆杀了多少汉人
民间的都不应该删，现在已经有很多对twitter批评了
不过封大使馆还是干的好，官方宣传美化和整个西方格格不入的种族政策
TWITTER封使馆是公司行为，虽然不讲理，但没有违法，是自己的权利。如果中国对等封美国使馆的WEIBO帐户，又要被骂吧？LOL。不过美国使馆没干啥，为啥要封人家？虽然其实中国使馆也没干啥。
中国大使馆可以拒绝给所有在TWITTER工作的员工及家属入境中国香港澳门，这应当也属于使馆职权范围，没有违反规则。
封使馆，对美国民主形象的损害可不小。美国一直以来的基石，一种是美元，一种是民主。等全世界都不信美元，不信民主，也就没什么领导地位了。
我上面说了，按你的逻辑，大使馆可以拒签所有TWIITER职工签证，你有本事去别家旅行吧，大家都是职权范围。
想多了，私人公司封美化新疆的大使馆，对美国民主可没什么损害
倒是前一阵封川普，封反blm，引起了其他国家的谴责
美国有“言论自由”, 但是更有私人自由。私人企业设立规则只要不违反美国法律他们要怎么做就怎么做。你在美国连这个都不懂？或者你就是为黑而黑。
哇，恢复了？！
不对，只有1。8前旧的推，没有新的，应当是封了，不能发新的了
现在全世界在比LOW...
不开门没关系，先让中国人正常回国吧！不要故意把回国搞成难题。
中使馆包括崴脚部的发言，他们不是美国公民，不是美国居民，他们不受美国“言论自由”的保护。他们禁止推特到中国，还要利用推特到美国作公开外宣，照我说根本就应当删除账号。
哇 你在破坏民族团结挑拨民族纷争。
没错，封不封是TWITTER 公司的权利。使馆也可以用手中权利，对等报复。LOL..........
只有美国公民，居民可以去告一个美国公司不提供服务。而且，除非该公司违反美国法律，根本是无用诉讼。
新疆其实木木们在白费力气。想搞新疆的民主人士，根本不明白新疆的兵团模式。就现在的模式，能小规模暴乱，但再给一万年，新疆也独立不了。
这个有道理啊
我记得案例是，任何商店 ，公司可以不给任何人服务，只要不涉及岐视。
垄断的私人企业，是不是有拒绝服务的权力并不那么清楚。 比如一个城市只有一家电话公司的话，他有权力拒绝为某些客户提供网络服务吗？有权力随时中断服务造成客户无法同外界交流吗？ 之前at&t为什么被拆分呢？我觉得推特也快了。从前我笑话中国把推特脸书都墙在外面自己搞一套，现在推特倒行逆施，考虑自己搞一套的国家应该不少吧。我看德国就很反感他的censorship.
的确。垄断的可不可以我还真不知道。
我现在也反感TWITTER的做法。其实从他封TRUMP开始我就怀疑TWITTER这种做法太过了。
是，大使馆干事儿招人恨，但是推特封使馆是不对的。
他自以为掌握绝对正义，这是非常可怕的。
Utility 公司，都由政府一定部门监管的，美国的法制国家不是随便说说的。另外，美国也有反垄断法。你如果把事情推广到大范围，那么就引进很多法律议题，你我都不了解，没有意义。
推特根本就可以拒绝大陆政府的注册账号。大陆不允许本国屁民使用，自己确要注册，完全是强盗逻辑。
原來是
帝 大使館
假借 給維族婦女自由絕育的名義
鼓吹種族消滅主義
那是得封了