只能贡献自己的sample size = 1: 工作赚钱指标最重要, 其他的方面自认为“无欲无求”并引以为傲。最开始我以为他真的这么清心寡欲，神仙啊，后来发现是硬把欲和求降到最低，别人心中的“老好人”，避免一切冲突。 但是不是他的错. Discussing what he felt on the inside was never an encouraged activity in his family. 以后我如果有儿子，引以为戒啊。
只能贡献自己的sample size = 1: 工作赚钱指标最重要, 其他的方面自认为“无欲无求”并引以为傲。最开始我以为他真的这么清心寡欲，神仙啊，后来发现是硬把欲和求降到最低，别人心中的“老好人”，避免一切冲突。 但是不是他的错. Discussing what he felt on the inside was never an encouraged activity in his family. 以后我如果有儿子，引以为戒啊。 otokorashii_onna 发表于 2021-01-16 16:49
爱情这个东西我觉得随处不在，仔细找找，总能找出来的。想找到被爱的痕迹，或者不爱的蛛丝马迹，都是随手可得。相信，很重要哈。
因为曾经爱过？
这个回复真好，适合单独看一个话题，期待你多分享几句给大家。 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2644462&fid=397
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/6pm8BVi1z7k
我把这种情况与我前夫连接上了。
「没有爱的能力的人」用来描述我前夫又夸张了。我改看为 他的爱不够我用。我需要付出更多的爱来填补他的不足我用的地方。
还好，一直以来我爱的能力还够养活我们几代人几家之用。所以也不选择看为是去到可悲的地步，because it （命運）could be worst, 假设我爱的能力也低到不够支撑那依靠我的三代老幼残疾家人用的话，那才是可悲的事。
比如说82-28的那种。
写得真好。你能把自己保护得很好，然后还有能力保护别人。 我学到的是，每个人都要先保护好自己。
能说说是什么样的契约和承诺是不可以终止的呢？我能想到的只有生小孩又不愿意养到18岁，那到小孩成年也可以终止了。其他不可终止的都是反人性的吧。
这是年龄吗？
其实我觉得是楼主渴望在一起，渴望遵守契约。
如果把对面的心比做一颗石头，那么燃烧自己确实可以让那块石头暂时升温，哪怕升的很慢，但是一旦火力变小或者熄灭，那块石头降温的过程比被燃热还要快得多，尤其是石头自己处在冰天雪地里的时候。另外，燃烧自己也是需要动力和燃料的。而且，石头就是石头，再冷再热它也只是石头。不像木头，木头被烧热了，它是会变成炭，反过来温暖周围的。
比如说我可以不那么爱你，但是你不能不那么爱我，因为不那么爱你是我的本性，可是不那么爱我不是你的本性，做违背自己本性的事，就是违背了契约精神。
爱的能力分心理和生理，心理主要指情色，生理主要是指体能尺寸
这个帖子讨论的是爱的能力还是性爱的能力啊？
我想讨论爱人和被爱。
有没有一种可能性，男人从小男孩开始，就被培养成为一个学习和赚钱的社会人，忽视了怎样去走进自己的内心，如何去爱。
我观察有的家庭，不允许男人哭，示弱，表达情感等，过于非常重视男人能从社会里拿到多少物质资源，觉得情感交流都是looser才干的事儿。
社会要求吧，男生穷是原罪，包括婚恋家庭。
抱歉没有看懂哈。你是说你配偶是这种逻辑？那么你认可这种逻辑吗？(作为旁观者，“做违背自己本性的事，就是违背了契约精神”，不成逻辑啊) 如果你对关系的要求就是相互给予的，不可以是你长期单方给予，为什么你不能提出来终止契约呢？
social emotional 教育，并不耽误学习，没准还能帮助男人成大事，即是普通人，也能过得相对快乐很多。
别忘了这是个女性论坛，女人的性与爱能分得开吗？
你是姐妹？还是兄弟？怎么感觉你没有我能从女性角度说事儿？
女神主动去爱别人是思想灵魂层面的，可是被爱互动后就会发生变化，想给你爱你的人所需要的爱。男人到底爱女人什么？
是你误解女性了，女人的性爱不分是必须有爱，性有没有，有多少都可以另说。我的理解，这个楼不是谈性爱。
女人如果不了解男人，最好不要去帮，否则适得其反。
这是我在移民这个重大人生转变时观察到的结论。有些女人毁了男人，也毁了自己。
可能你是对的。在这一贴我们避开性爱话题。
有感而发，也许可能大概说的是两件事，因为我界限不清、概念不清，所以没有表达明白。表达不明白的事怎么能够做得好呢？ 该内容需要600魅力值以上才能阅览
现代文明社会里，每个人都有言论自由，同时也为自己的言语负责。
这事不绝对，但不是没有影响，否则就是 toxic 的一种。
现代文明社会不吃原生希特厚地区那一套。
我能看到全文，但是还是看不懂，所有句子都需要主语啊。是不是发生了什么事？感觉你情绪有点点激动啊。
我猜不一定都是因为情绪。
我觉得情绪会让人说狠话，但不一定容易说得出 toxic 的话。
比如有一种 toxic 的话，就是对娃说：“你这辈子只能去麦当劳翻烧饼了”。我觉得不是原生家庭背景的话，真的说不出口。
这调调，一看就是心里幼稚，喜欢假设，盲目下结论，且不尊重对方感受的人。放过别人吧，这里是美国，你没法强迫别人
是的，说得都对
对不起，倒垃圾了。
男性视角，男人总是更加维护男人哈哈
能写这个回复，也是假设和盲目下结论啊，不用理啦
只能贡献自己的sample size = 1: 工作赚钱指标最重要, 其他的方面自认为“无欲无求”并引以为傲。最开始我以为他真的这么清心寡欲，神仙啊，后来发现是硬把欲和求降到最低，别人心中的“老好人”，避免一切冲突。
但是不是他的错. Discussing what he felt on the inside was never an encouraged activity in his family. 以后我如果有儿子，引以为戒啊。
当然能分开。汗。
这是中性陈述，不分男女。Bottom line 这是 hurt 娃的行为。
欢迎各种假设，大家都是来灌水的，能从中悟到点滴也是额外收获。
好赞你说的引以为傲和引以为戒，为什么这么简单的道理局中人却怎么都参不透呢。聪明的脑袋被局限在固执的框框里，每天看到怎能不烦躁，哎。
写得很好👍有则改之 无则加勉
你对社会对男生的期望值是不是有所误解。
叔就问一下，无论是强东还是成龙，社会期望其无欲无求了？
是的，不聊感受的家庭还是很多的。有一次陪娃一起看inside out这个电影，当时老公就感慨，如果我们小时候有这样的教育，那该多好啊。
小时候家里人都不聊人生的喜怒哀乐，似乎大人的工作就是赚钱，孩子的工作就是学习。我姥姥还给我讲讲她自己人生的故事，对我启发挺多的。
我那时候住校，有一次晚上小伙伴们一起聊天，有个人说自己的爸爸妈妈离婚了，后来一堆同学包括我，说自己爸爸妈妈也离婚了，我们才发现原来大家都怕自己是另类，不敢说出来。可惜父母只会说家里的事不能往外说，却没给过我们这群孩子积极的引导，全是靠自己消化，抱团取暖。
我没有接着你那句说啊，我说的这个“社会期望值”没关系
我的问题其实就是一个差生考渣如何把一张特别特别难的试卷考出高分来的问题。不仅仅是及格，哈。
哈哈哈，你太逗了，我会自己努力学习同时，没事去老师办公室跑跑联络感情，说说自己底子差但是很努力。再看看有没有其他学生觉得题太难，然后煽动群众，要求老师重新出题。
我觉得首先要搞清楚自己 de facto 有没有选择。
很多时候，我们高估了“有没有选择”这个问题，把其等同为“有没有自由”。
另一个极端的比方，好比大家总是觉得学校竞赛种子们有选择不去竞赛。
不是这样的，大多数情况下，他们/她们没有不去的选择。他们/她们只有各种不靠谱然后灰头土脸地回来的选择。:-P ，，， 除非是他们/她们不想读 STEM 改行去茱莉亚，这种极端情况。
这是因为自由往往是有代价的。如果为了所谓的自由，但其实并不是 meaningful 的自由，而去付一个 absurd、meaningless、以及双输的代价，这不叫追求自由。
如果没有选择，it doesn''''t matter 考卷有多难，it only matter 能够多拿几分，苍蝇肉也是肉，如果 worth。
重新出题或者换考卷都行，还可以修改正确答案，降低得分标准，换个考场做作弊，都是方法，最烦的是努力学习，学毛线啊，天书有几个凡人能看得懂啦，还有跟老师联络感情，对打小看见老师就瑟瑟发抖绕路走的人来说好难喔🤯
为啥没选择呢？我觉得永远都有选择啊？ 选择放弃/不要（楼主我不是说你的情况哈，只是举例说明）也是选择啊。 我感觉活到现在两次比较大的选择其实都是在选择不要。第一次PhD念到最后, 实在不想念了（第一次去看therapy就是那时候）。第二次是决定离婚。第一次的阻力是学校好啊，名声响啊，就差一年多了，dissertation都开始写了，为啥不拼一拼，忍过去呢。第二次的阻力是老公好人啊，双职工无娃多爽啊，没有家暴没有外遇没有基础感情问题，为毛要因为first world problem离婚啊。 -- 然后这两次选择，到达最终选择的过程都还是挺纠结的，很多“扪心自问”“挖心挖肺”，自己觉得自己非常痛苦的瞬间。哈哈哈哈。但是选择完了满身轻松。
那就是有选择。
如果有选择，会应该考虑执行选择。
无法执行的，或者 prohibitively expensive 的，de facto上是没有选择。
很多 defacto 没有选择的原因，是因为选择支是 prohibitively expensive。
你的情况是 the benefits outweigh the costs，所以有选择。
还可以drop这个课，换老师，换专业，干脆不读了等等，哈哈哈
我觉得除了人命（在大多数情况下）是prohibitively expensive, 还有啥是真的不能选啊？
如果去系办 drop 课，系里基本不问啥就让人 drop。
但如果是天天去系办碎碎念要 drop 课，但又不真正 drop，那咋都不行。
Then just do it.
柳暗花明，豁然开朗
是凡人看天书，考卷超纲了哈哈哈
碎碎念是下下下策，可是万一念着念着就开窍了呢
统计学上，小概率事件也有可能发生。这取决于当事人是不是有一颗守株待兔的心。
这个统计学的结论略靠谱～～～
反正楼主，人生没有标准答案。选A选B都可以过的很好的。
人生没有标准答案。
另外统计学对无法重复发生的事，本质上只能毛估估。
但 333 thrust per minute 是无需争议的统计学事实，因为不仅 repeatable，而且 repeated！！
您说的对！
同意的，所以说，离高分很近、也很远，哈哈
薛定谔的考分？