大家真的不关心选举的真实性吗？如果选举可以随意操纵，那“民主”就是空谈，议员也可以不再关心民意

社会问题很大啊， 总统干了四年把美国搞得各种舞弊横飞， 多么无能昏庸，可见必须得整治一下
hahahapapapa 发表于 2021-01-02 16:47

上面那几个说楼主药不能停啊 川粉不死心啊之类的 就属于那种心态 别管什么证据 反正我两眼一闭看不见就是没有证据. 听证会开了这么多 证人证据出来这么多 还有人掩耳盗铃
dalywang 发表于 2021-01-02 16:49

大多数美国人更相信法治的公平！
比如美国九十多位法官看过呈堂证据之后，判决的结果是根本没有大规模作弊，这个大多数美国人是支持的。
又比如川粉们没有经过法律程序审核的所谓证据，嚷嚷作弊，这个大多数美国人是反对的。
artdong 发表于 2021-01-02 16:33

上面那几个说楼主药不能停啊 川粉不死心啊之类的 就属于那种心态 别管什么证据 反正我两眼一闭看不见就是没有证据. 听证会开了这么多 证人证据出来这么多 还有人掩耳盗铃
dalywang 发表于 2021-01-02 16:49

大多数美国人更相信法治的公平！
比如美国九十多位法官看过呈堂证据之后，判决的结果是根本没有大规模作弊，这个大多数美国人是支持的。
又比如川粉们没有经过法律程序审核的所谓证据，嚷嚷作弊，这个大多数美国人是反对的。
artdong 发表于 2021-01-02 16:33

无论是不是真实的， 目前必须是真实的。 要不然社会将更加分裂， 并且人民也不再信任zf和司法， 等于摧毁了一切。 大概50年或者100年以后也许会有人出来公开一些“内幕”， 但不能是现在
潜水艇 发表于 2021-01-02 16:57

回复 21楼的帖子
自从有了巨巨和川粉，每天美国都过得鸡飞狗跳，还死皮赖脸不肯走，心黑脸皮厚
要是美国民主是假的，2016年轮得到傻叉巨巨上台吗
olivia0216 发表于 2021-01-02 16:57

我以前也相信美国的司法，直到这次那么多证人和那么多明显的舞弊证据，有些就是直接的违宪。法官基本都没有看证据直接dismiss。勇气，智慧和正义的法官居然那么少。这才为什么要组织听证会，把证据尽量让大家看见，你觉得法官是什么神奇特殊功能的人吗？他们也是我们一样的人，如果你看到听证会呈现的证据，你心里的判断我觉得和法官的判断会差不多吧，都是基本常识。有点逻辑的话结论也不会大相径庭。现在法官的判决理由和呈现的证据之间就是牛头不对马嘴，挑战正常人的最基本的common sense！ 你不愤怒吗？法律面前人人平等，当美国的司法再也不公平，我们这些平凡的人以后如何捍卫自己的权利。
qiaokeli521 发表于 2021-01-02 17:01

我以前也相信美国的司法，直到这次那么多证人和那么多明显的舞弊证据，有些就是直接的违宪。法官基本都没有看证据直接dismiss。勇气，智慧和正义的法官居然那么少。这才为什么要组织听证会，把证据尽量让大家看见，你觉得法官是什么神奇特殊功能的人吗？他们也是我们一样的人，如果你看到听证会呈现的证据，你心里的判断我觉得和法官的判断会差不多吧，都是基本常识。有点逻辑的话结论也不会大相径庭。现在法官的判决理由和呈现的证据之间就是牛头不对马嘴，挑战正常人的最基本的common sense！ 你不愤怒吗？法律面前人人平等，当美国的司法再也不公平，我们这些平凡的人以后如何捍卫自己的权利。
qiaokeli521 发表于 2021-01-02 17:01

无论是不是真实的， 目前必须是真实的。 要不然社会将更加分裂， 并且人民也不再信任zf和司法， 等于摧毁了一切。 大概50年或者100年以后也许会有人出来公开一些“内幕”， 但不能是现在
潜水艇 发表于 2021-01-02 16:57

大多数美国人更相信法治的公平！
比如美国九十多位法官看过呈堂证据之后，判决的结果是根本没有大规模作弊，这个大多数美国人是支持的。
又比如川粉们没有经过法律程序审核的所谓证据，嚷嚷作弊，这个大多数美国人是反对的。
artdong 发表于 2021-01-02 16:33

”要是美国民主是假的，2016年轮得到傻叉巨巨上台吗“
啊，赞一下这句金句。
artdong 发表于 2021-01-02 17:02

看看 the good fight 就知道为啥没有法庭敢接了。接了，死！ 不接，最多被人骂！当然没人愿意乱接！这个社会，有钱就是爷！
zhaojie2005 发表于 2021-01-02 17:04

你所说的法官法院绝大多数根本不敢接这个案子，更没有看证据，别说地方上的法院，连最高法院都不敢接，为什么？因为这后面有巨大的黑手在操纵。你想想选票它都能跟你弄成两套系统，足以说明后面的组织有多强大。唯一一个WI的supreme court听证了，你们看看这些大法官是怎么判案的，不看证据，只会用racist的大棒子来打人。如同MI的两个election officers因为选票可疑不肯certify results，也被扣上racist的帽子被攻击，人身威胁。可悲吗？这样下去这个国家会演变成什么样？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2GuFmXHlV00


nihao9 发表于 2021-01-02 17:06

回复 36楼nihao9的帖子

俺信法官，不信川粉，就是这么简单！
artdong 发表于 2021-01-02 17:08

你这么说就有点冤枉 TRUMP！美国总统能有多大的权力，能在四年把美国搅成这样才真是人才，你太高看TRUMP！说白了，从根上都坏了。TRUMP只是把隐藏的问题暴露出来而已！从喊BLM口号开始都已经是这样了！
zhaojie2005 发表于 2021-01-02 16:50

如果真的是舞弊导致的大选结果，无论哪个政党，政客们其实是害怕这是真相，这会动摇民众对国家政府的信心。最好就是让它过去，下次大选两党加强监督，保证结果公正。
silvershoes 发表于 2021-01-02 17:10

高法是这次竞选最懦弱的团体。接都不敢接使劲往后躲。终身制有何意义？最高权利有何意义
crystal007 发表于 2021-01-02 17:17

大多数美国人更相信法治的公平！
比如美国九十多位法官看过呈堂证据之后，判决的结果是根本没有大规模作弊，这个大多数美国人是支持的。
又比如川粉们没有经过法律程序审核的所谓证据，嚷嚷作弊，这个大多数美国人是反对的。
artdong 发表于 2021-01-02 16:33

来听听这位正直勇敢的老律师的感人发言。因为这次选举才真正意识到美国在左派的加速狂奔拉扯下已经堕落到了这个地步，我想每一位爱民主自由的人都会感到痛心。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WoZ_twAum5M

nihao9 发表于 2021-01-02 17:16

高法是这次竞选最懦弱的团体。接都不敢接使劲往后躲。终身制有何意义？最高权利有何意义
crystal007 发表于 2021-01-02 17:17

不仅是法官，川普政府系统,除去川普本人，都声明没有发现大规模作弊的事。楼主这样的人只信川普及cult.
noshock 发表于 2021-01-02 17:22

这个说到点子上了！！这些年这些政客为了上位喊了各种口号。这些口号的背后其实就是利用了民主矛盾了收拢人心。但政客真正的主人确实是资本家。所有的政策都是为了资本家制定的，顺便给屁民点小恩小惠。但TRUMP是疯子！啥都敢说！利用网络把这些政客资本家家的嘴脸一点一点地暴露给大家。把多年累积的矛盾彻底激化。为了国家吗？不是，也是为了自己的那点小心思。
zhaojie2005 发表于 2021-01-02 17:20

你不能把fictional 电影当证据呀
为屏蔽某人而注册 发表于 2021-01-02 17:08

来听听这位正直勇敢的老律师的感人发言。因为这次选举才真正意识到美国在左派的加速狂奔拉扯下已经堕落到了这个地步，我想每一位爱民主自由的人都会感到痛心。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WoZ_twAum5M

nihao9 发表于 2021-01-02 17:16

大家不会用自己的眼睛看，用自己的脑袋思考？别人说啥你就信啥？你知道别人为啥那么说吗？
zhaojie2005 发表于 2021-01-02 17:28

有没有作弊总统竞选这么大事情，高法要出来审一审的。地方小法官能有多少用。但是权利最大的高法想被吓得要尿裤子一样拼命往后躲让人耻笑。
作为普通百姓我也没觉得有作弊川普一定就翻盘。这是要重新统计票来验证的。总之需要把这个事情摆出来好好审查一番。 但是高法碰都不想
crystal007 发表于 2021-01-02 17:29

是啊，就因为撕开了这个遮羞布，很多人接受不了，期盼着拜登上台继续把遮羞布裹好，继续岁月静好，但是美国民众也不是那么好糊弄的，真就是真假就是假，真的要看看这些人都怎么收场。
彩虹糖zy2431 发表于 2021-01-02 17:31

好像只有你脑子，别人都没有。
noshock 发表于 2021-01-02 17:33

不光是懦弱，两名大法官Roberts & Breyer被电话录音说绝不能让Trump连任，这次大选舞弊他们也有一份。Roberts被曝上过几次Epstein的岛。前天Lin Wood暴露Epstein没有死。Trump昨天推特说1月6号会有大量证据爆出。不知道Epstein会不会出现呢？还有人说小肯尼迪也许会现身。如果是真的，2021要继续2020的魔幻了。
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1345100089505755139?s=20

nihao9 发表于 2021-01-02 17:27

回复 60楼zhaojie2005的帖子
川普可能揭示了美国选举制度的许多问题，包括如何对待他这样一个无赖的问题，但是他却从头到底没有提出大选具体舞弊的证据。我倒想起，他在5月份突然安排亲信任邮局总监之后干了许多妨碍邮寄选票的勾当，这倒是大选大规模舞弊的实锤。这里的川粉真是非常arrogant 的一个群体。
noshock 发表于 2021-01-02 17:47

他的twitter经常有提啊，而且他的律师在听证会上和提交法院的诉状上提到很多证据啊，你是没看见还是装傻？
nihao9 发表于 2021-01-02 17:51

他的twitter经常有提啊，而且他的律师在听证会上和提交法院的诉状上提到很多证据啊，你是没看见还是装傻？
nihao9 发表于 2021-01-02 17:51

不光是懦弱，两名大法官Roberts & Breyer被电话录音说绝不能让Trump连任，这次大选舞弊他们也有一份。Roberts被曝上过几次Epstein的岛。前天Lin Wood暴露Epstein没有死。Trump昨天推特说1月6号会有大量证据爆出。不知道Epstein会不会出现呢？还有人说小肯尼迪也许会现身。如果是真的，2021要继续2020的魔幻了。
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1345100089505755139?s=20

nihao9 发表于 2021-01-02 17:27

这些证据经过法官的审核，有没有任何可以成立做为证据的？？？
这个步骤在法治社会才是关键！比如说有个人告别人偷东西，给出证据，然后九十多个法官审核之后，判决证据不成立。但是那个无赖却继续宣传这些法庭否定的证据，这能服众吗？？？
楼主就是那个无赖，period。
artdong 发表于 2021-01-02 17:59

他的推特不是结论就是转帖。他是总统，执政四年，共和党是执政党。许多摇摆州也是执政党。如果真有大规模舞弊，他本人就要付主要责任，就此一项他就是严重渎职，应当引咎辞职。
noshock 发表于 2021-01-02 17:57

有啥时候看到 the supreme court 说证据不成立了。都是以其它接口驳回的。
zhaojie2005 发表于 2021-01-02 18:00

有啥时候看到 the supreme court 说证据不成立了。都是以其它接口驳回的。
zhaojie2005 发表于 2021-01-02 18:00

Exactly！直接dismissed，根本没有机会呈交证据。artdong, 关于法官的判决, 我已经在#36楼回复你了。根本就不是因为证据不够。如果真的没作弊，为啥不敢拿出Fulton county选举日当晚的选票来检查呢？为什么不敢在Fulton county做signature verification呢？为什么Fulton county监视器录像的当事人现在也不出来解释录像里是怎么回事？
nihao9 发表于 2021-01-02 18:06

回复 72楼artdong的帖子
好歹看看引用的是什么source吧
hmarch15 发表于 2021-01-02 18:28

回复 75楼artdong的帖子
你看过法庭的原文件吗？
hmarch15 发表于 2021-01-02 18:32

选举被操纵太明显了，很多地方都不make sense。比如说Biden只赢了a record low 17% of counties, lose Black & Hispanic support, lose 16/17 Bellwether Counties, lose Ohio, Florida, & Iowa — lose 27/27 House "Toss-Ups" , 而他却能赢了史上最多得票，太可疑了。一种解释就是在摇摆州地某些county加进了大量的假选票。比如说GA的Fulton County （这个county就是监控器录像里发现，在选举当晚谎称漏水把监票员赶走，从桌子底下拉出几个大旅行袋的假选票），有150个precinct Biden的投票率高达90-99%。在周三GA的听证会上发明家Jovan Pulitzer发现了假选票的特征，并且说可以免费帮忙检查Fulton County的选票。议会全票同意授权Jovan Pulitzer检查，结果Fulton County第二天就叫来shredding卡车准备销毁证据，真是难以相信这些政府官员可以这样无法无天。


nihao9 发表于 2021-01-02 16:23

回复 77楼artdong的帖子
德州的案子是不是no standing
hmarch15 发表于 2021-01-02 18:39

回复 80楼artdong的帖子
Michigan你是指15分钟宣读的那个结果吗？
hmarch15 发表于 2021-01-02 18:48

回复 80楼artdong的帖子
Wisconsin是太晚 宾州也是太晚。
hmarch15 发表于 2021-01-02 18:45

回复 83楼artdong的帖子
所以你觉得违宪是可以的。
hmarch15 发表于 2021-01-02 18:53

回复 87楼artdong的帖子
宾州法院自己承认违宪，不过就是说，太晚了。
hmarch15 发表于 2021-01-02 18:54

选举被操纵太明显了，很多地方都不make sense。比如说Biden只赢了a record low 17% of counties, lose Black & Hispanic support, lose 16/17 Bellwether Counties, lose Ohio, Florida, & Iowa — lose 27/27 House "Toss-Ups" , 而他却能赢了史上最多得票，太可疑了。一种解释就是在摇摆州地某些county加进了大量的假选票。比如说GA的Fulton County （这个county就是监控器录像里发现，在选举当晚谎称漏水把监票员赶走，从桌子底下拉出几个大旅行袋的假选票），有150个precinct Biden的投票率高达90-99%。在周三GA的听证会上发明家Jovan Pulitzer发现了假选票的特征，并且说可以免费帮忙检查Fulton County的选票。议会全票同意授权Jovan Pulitzer检查，结果Fulton County第二天就叫来shredding卡车准备销毁证据，真是难以相信这些政府官员可以这样无法无天。


nihao9 发表于 2021-01-02 16:23

回复 90楼artdong的帖子
可以呀，凡是违宪的都不应该算。对吧？不过，你已经承认违宪了。
hmarch15 发表于 2021-01-02 19:05

看了这个帖子，感觉artdong也算是五毛中的战斗机了，估计今晚会给加鸡腿，你入戏了，演主党群众演的还蛮像的。
freedomme 发表于 2021-01-02 19:34

回复 90楼artdong的帖子
可以呀，凡是违宪的都不应该算。对吧？不过，你已经承认违宪了。
hmarch15 发表于 2021-01-02 19:05