这次疫情感觉海外华人挺尴尬的局面,说不定2028年中国真的成为第一经济体

N
Namama
回复 293楼oceaniris的帖子
不要回它帖子了,这个Namama那么多帖子都是一个调调,就是这个世界上铲子体制最好鸡的屁最高,但是死皮懒脸的要赖在美国,这种人脚最诚实;这层楼里什么robertshen8之类的是翻墙5毛,好了一口气,至少没精分非呆在美国。屏蔽一下这些人楼层会清静的多
sunychen23 发表于 2021-01-02 21:06

呵呵,英文不及格的政治庇护人员又开始上班了?
出口退税的英文是啥,搞明白了么? 中国外汇存底是个什么概念,搞清楚了么?
y
yxfabroad
呵呵,你富,你是最富的 这么爱国怎么不把所有钱全捐给国家发展啊,赶紧加油看好你
酒酒_ 发表于 2021-01-02 20:31

感觉你的逻辑好可怕 顶锅盖跑
o
oceaniris
虽然我已经屏蔽了那位,不过还是通过引用看到了。居然说上访和游行没区别。上访是“求青天大老爷替我做主”,游行是告诉你“虽然我选了你,但我不满意,你下次就要滚蛋”。跪着不是一个动作,是体现一种社会地位。就这觉悟还幻想回国当奴隶主
糯米烧卖 发表于 2021-01-02 21:05

上访和游行确实区别很大,你说得对。
N
Namama
你说的产权保护是对“谁”的产权保护?
印度人自己的产权得不到保护吗?
另外,如果印度没有民主,它的产权更能得到保护吗?


oceaniris 发表于 2021-01-02 21:07

法制最基本的就是能够按照法律处理一些纠纷,对吧? 这都做不到,保护啥呢?
有没有民主,在这里并不是啥重要的变量。。 但我相信如果印度人均GDP能翻一番,不管他是啥政治制度,法制情况都会比现在更好点。。
z
zhaopk
你喜欢美国很多城市晚上都是流浪汉,稍微偏僻的地方就可能遇到打劫的不。喜欢种族歧视不,喜欢华人在公司很难做到高层不
robertshen8 发表于 2021-01-02 19:36

说这就没意思了,难道你喜欢有的国家打女人还有人围观?
o
oceaniris
法制最基本的就是能够按照法律处理一些纠纷,对吧? 这都做不到,保护啥呢?
有没有民主,在这里并不是啥重要的变量。。 但我相信如果印度人均GDP能翻一番,不管他是啥政治制度,法制情况都会比现在更好点。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:10

这个不一定,因为民主主要是要保证“自己的”权利,每个人为自己的权利说话。这就是为什么有些法律还会被修改,因为有一部分人的声音足够大到原有的法律并不符合他们的诉求影响到社会公平。参考美国国会制定和修改法律。

a
abracadabraa
感觉这波疫情太魔幻,从年初对中国疫情担心,到现在美国疫情仍没见实际进展。感觉老天都在帮国内称为第一经济体。这样也挺好的。但是作为女的,回国到一定年龄也不受待见,工作也找不到什么很好的,在美国又是一堆blm。或者本地穷人日子难过,容易出气到华人身上。感觉真是里外不是人的感觉,虽然知道回国也没什么好日子过,这里也没啥好日子。人生还是很艰难的。不知何时才能回国探亲。人生的命运仿佛和大局势有关,和个人努力关系不大。都是命。
花的懒人料理 发表于 2021-01-02 11:26

这次疫情感觉海内华人挺尴尬的局面,说不定2028年POMPEO万一 做了总统怎么办
z
zhaopk
社会富裕了,工厂、服务业工资上涨、中产比例提高不是好事么?我不太明白经济
l4528 发表于 2021-01-02 19:38

道理很简单,工资成本上涨了跨国公司就转移了,就业下降阶层下滑。中国中产靠得是大批农民工,先不说他们是不是人,90后的农民工是越来越少了。
英美日衰落的老路,大家都得趟一遍
m
mckee
2028年?这么保守? 想回就赶紧回,别赖在这里
s
sunychen23
回复 299楼Namama的帖子
一个经济p都不懂的自干5,天天贴遍华人说别人经济小白,多大了?屎棺里当翻译的吧。SB, 别处处显了,你那两把刷子在美国吃低保的吧
z
zhaopk
这次疫情感觉海内华人挺尴尬的局面,说不定2028年POMPEO万一 做了总统怎么办

abracadabraa 发表于 2021-01-02 21:14

那一派掌权只是时间问题
N
Namama
这个不一定,因为民主主要是要保证“自己的”权利,每个人为自己的权利说话。这就是为什么有些法律还会被修改,因为有一部分人的声音足够大到原有的法律并不符合他们的诉求影响到社会公平。参考美国国会制定和修改法律。


oceaniris 发表于 2021-01-02 21:13

你这还是在形而上的说空话。。。 而我说的是实际情况,facts on the ground,印度哪怕有民主,法制依然是渣。 很多纠纷并无法通过打官司解决,这就是目前的客观现实。。。
o
oceaniris
法制最基本的就是能够按照法律处理一些纠纷,对吧? 这都做不到,保护啥呢?
有没有民主,在这里并不是啥重要的变量。。 但我相信如果印度人均GDP能翻一番,不管他是啥政治制度,法制情况都会比现在更好点。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:10

法律毕竟是人制定的,有民主参与制定的法律,和没有民主参与制定的法律肯定是不一样的。民主还影响了监督机制,监督法律的执行。所以民主对法律是有作用的。
而反过来,法律也保证和制约民主,这个应该不用多说吧?
z
zhaopk
回复 293楼oceaniris的帖子
不要回它帖子了,这个Namama那么多帖子都是一个调调,就是这个世界上铲子体制最好鸡的屁最高,但是死皮懒脸的要赖在美国,这种人脚最诚实;这层楼里什么robertshen8之类的是翻墙5毛,好了一口气,至少没精分非呆在美国。屏蔽一下这些人楼层会清静的多
sunychen23 发表于 2021-01-02 21:06

小留,留不下来,迟早回去内卷的,走之前也要骂死美国出口恶气
o
oceaniris
你这还是在形而上的说空话。。。 而我说的是实际情况,facts on the ground,印度哪怕有民主,法制依然是渣。 很多纠纷并无法通过打官司解决,这就是目前的客观现实。。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:15

我没有说过有民主法律就一定好,对吗?
难道没有专制国家法律就一团糟的例子?更多吧?
所以,我觉得你总是回避关键问题啊。
名字去哪里了
中国是不是第一经济体和你有什么关系?
N
Namama
回复 299楼Namama的帖子
一个经济p都不懂的自干5,天天贴遍华人说别人经济小白,多大了?屎棺里当翻译的吧。SB, 别处处显了,你那两把刷子在美国吃低保的吧
sunychen23 发表于 2021-01-02 21:15

你因为英文太烂,文章都看不懂,单词都不认识,被我打脸多少回了? 要算算么?
让你回家扫盲英文,你学了么? 别整天蹲法拉盛地下室里看大妓院。。
o
oceaniris
你这还是在形而上的说空话。。。 而我说的是实际情况,facts on the ground,印度哪怕有民主,法制依然是渣。 很多纠纷并无法通过打官司解决,这就是目前的客观现实。。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:15

而且,我说的不是空话。
我说的法律制定和修改过程,在美国和世界上很多其他国家,正在实实在在地发生着。
印度的法律是如何制定的,我没有了解过。
o
oceaniris
你这还是在形而上的说空话。。。 而我说的是实际情况,facts on the ground,印度哪怕有民主,法制依然是渣。 很多纠纷并无法通过打官司解决,这就是目前的客观现实。。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:15

中国的很多纠纷无法通过打官司解决的也很多,也有不少冤假错案对吗?但是,我不会因为这个冤假错案就一股脑儿否定掉中国的法制系统。
N
Namama
我没有说过有民主法律就一定好,对吗?
难道没有专制国家法律就一团糟的例子?更多吧?
所以,我觉得你总是回避关键问题啊。
oceaniris 发表于 2021-01-02 21:17

所以法制这东西,和政治体制关系也没那么大啊。。 我看了那么多国家,唯一结论就是这依然是和社会发展程度正相关。。。
哪怕是集权国家,经济发展到一定程度,法制多少还是可以的。。 哪怕是民主国家,经济落后,法制多半就是不行。。。
比如说老有人骂中国没法制,但其实和其它发展中国家比比,中国法制也没那么烂。。当然不能和西方发达国家比,但随着经济发展,哪怕没有民主,但中国的法制确实是在快速进步中的。。
a
alinghi
五毛老板胡叼盘都说这是西方在“捧杀中国 https://money.163.com/20/1227/17/FUSC37CD00258105.html
五毛要是想留着叼盘这份工作,起码口径一致
o
oceaniris
所以法制这东西,和政治体制关系也没那么大啊。。 我看了那么多国家,唯一结论就是这依然是和社会发展程度正相关。。。
哪怕是集权国家,经济发展到一定程度,法制多少还是可以的。。 哪怕是民主国家,经济落后,法制多半就是不行。。。
比如说老有人骂中国没法制,但其实和其它发展中国家比比,中国法制也没那么烂。。当然不能和西方发达国家比,但随着经济发展,哪怕没有民主,但中国的法制确实是在快速进步中的。。
Namama 发表于 2021-01-02 21:21

法制和政治体制有没有关系,你去读读法律界人士著作吧。我觉得你这方面懂得蛮少的,不如你经济方面懂的多一点。应该没有多少法学家可以避开政治谈法律。可不是经济发展,法律就好的。要说跟民主没关系,那就是呵呵了。无需多争辩。
N
Namama
法制和政治体制有没有关系,你去读读法律界人士著作吧。我觉得你这方面懂得蛮少的,不如你经济方面懂的多一点。应该没有多少法学家可以避开政治谈法律。可不是经济发展,法律就好的。要说跟民主没关系,那就是呵呵了。无需多争辩。
oceaniris 发表于 2021-01-02 21:23

我只能说,我在不民主的中国/新加坡/迪拜/香港,和民主的印度/巴西/阿根廷,都打过商业官司, 一手经验告诉我,社会法制完善程度,和民主不民主关系不是很大,但和社会发展程度息息相关。。
N
Namama
我认为法制的发展和完善,其最大推动力并不是政治制度上的民主, 而是随着经济发展,越来越复杂的各种商业契约,settle 并强制执行各种商业纠纷的需求。。
这才是一个社会最内生的,推动法制发展的原始动力。。。
o
oceaniris
我只能说,我在不民主的中国/新加坡/迪拜/香港,和民主的印度/巴西/阿根廷,都打过商业官司, 一手经验告诉我,社会法制完善程度,和民主不民主关系不是很大,但和社会发展程度息息相关。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:28

对于同样一个社会,法制对于个人权利的保护,显然是民主制度更强。
你做得最多的,就是田忌赛马。
不过即使按照你的田忌赛马逻辑来看,民主制度已经赢了,专制制度想赢,还任重而道远。
至少,人均GDP排名前三十大部分是专制制度,才行。
o
oceaniris
我认为法制的发展和完善,其最大推动力并不是政治制度上的民主, 而是随着经济发展,越来越复杂的各种商业契约,settle 并强制执行各种商业纠纷的需求。。
这才是一个社会最内生的,推动法制发展的原始动力。。。
Namama 发表于 2021-01-02 21:34

关于经济的作用,我也不否认,毕竟民主制度起源于最初的资本主义萌芽,小资产阶级需要有发出声音的权利,所以要推翻神权统治君权统治。但民主制度出现以后,对法律那肯定影响挺多了。同样是印度,同样是新加坡,可以想象一下专制印度的法制和民主新加坡的法制,那肯定是不同的。
N
Namama
对于同样一个社会,法制对于个人权利的保护,显然是民主制度更强。
你做得最多的,就是田忌赛马。
不过即使按照你的田忌赛马逻辑来看,民主制度已经赢了,专制制度想赢,还任重而道远。
至少,人均GDP排名前三十大部分是专制制度,才行。
oceaniris 发表于 2021-01-02 21:34

我从没说过专制制度想赢啊,
我说的一直都是民主制度不是啥普世真理,各国需要寻找适合自身的道路和体制,whatever works。。 能有一个有效的,办实事的政府比啥都强,哪怕这个政府的产生是通过集权/专制方式。。。
o
oceaniris
我从没说过专制制度想赢啊,
我说的一直都是民主制度不是啥普世真理,各国需要寻找适合自身的道路和体制,whatever works。。 能有一个有效的,办实事的政府比啥都强,哪怕这个政府的产生是通过集权/专制方式。。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:41

按照你的逻辑,富的就是普世真理,那民主制度就是普世真理了。毕竟大部分富国都是民主制度。。。
N
Namama
按照你的逻辑,富的就是普世真理,那民主制度就是普世真理了。毕竟大部分富国都是民主制度。。。
oceaniris 发表于 2021-01-02 21:43

如果民主制度能让国家富,那他就是普世真理。。。 但现在并非如此,所以他不是。。
大部分富国还是白人呢,把皮肤漂白就能变富?
a
andyconnor
我觉得华人最大的问题是把中国的问题看的清清楚楚,基本上挖的要多深有多深,但是对西方国家的理解太过片面。比如这次疫情的误判,以为西方国家能handle住,或者说有时候也是掩耳盗铃吧,既然选择了这条路,不想直面西方国家文化制度中的缺陷。这次疫情,让大家看这个世界更全面一些。
o
oceaniris
如果民主制度能让国家富,那他就是普世真理。。。 但现在并非如此,所以他不是。。
大部分富国还是白人呢,把皮肤漂白就能变富?

Namama 发表于 2021-01-02 21:45

世界人民看着富国民主社会多,自然向往民主社会,认为民主是普世真理。很多人并不会去思考什么艰难探索这种问题对吗?
t
tanglianzi
我从没说过专制制度想赢啊,
我说的一直都是民主制度不是啥普世真理,各国需要寻找适合自身的道路和体制,whatever works。。 能有一个有效的,办实事的政府比啥都强,哪怕这个政府的产生是通过集权/专制方式。。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:41

那妈妈还是去教育一下墙内的屁民吧,看有几个真相信这个独裁的政府是为他们办实事的,唯一有效的统治手段就是内患外引,因为独裁者清楚一旦没有对外的矛盾,群众的眼睛又会雪亮起来。
羊群效应
好事呀, 只求领事们那时候不要再来华人上统战我们
N
Namama
世界人民看着富国民主社会多,自然向往民主社会,认为民主是普世真理。很多人并不会去思考什么艰难探索这种问题对吗?
oceaniris 发表于 2021-01-02 21:46

所以中国的崛起,提供了另一个样本。。。 未来其它国家也会尝试学中国, 但他们多半也一样学不了,因为他们缺乏中国的文化历史背景和一个执行力爆表的政党。。。
最终每个国家还是要各自摸索适合自己的道路。。
t
tanglianzi
所以中国的崛起,提供了另一个样本。。。 未来其它国家也会尝试学中国, 但他们多半也一样学不了,因为他们缺乏中国的文化历史背景和一个执行力爆表的政党。。。
最终每个国家还是要各自摸索适合自己的道路。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:54

都是土共自嗨让大家都学它,当然还有你们这些培训班出来的到处嚷嚷全世界都要学土共,挨了多少巴掌都不记得了吗,脸皮真厚
o
oceaniris
所以中国的崛起,提供了另一个样本。。。 未来其它国家也会尝试学中国, 但他们多半也一样学不了,因为他们缺乏中国的文化历史背景和一个执行力爆表的政党。。。
最终每个国家还是要各自摸索适合自己的道路。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:54

中国单个崛起,都不能改变民主普世价值。得人均GDP前三十里专制制度富国的比例跟现在的民主制度富国比例差不多才行。
就目前情况而言,想学习中国崛起而放弃自己国家民主制度的并不多,都是盯着中国的市场这块肥肉。很多人有过民主权利以后,也没有多少人愿意主动放弃这个权利的。
g
gourdcn
所以中国的崛起,提供了另一个样本。。。 未来其它国家也会尝试学中国, 但他们多半也一样学不了,因为他们缺乏中国的文化历史背景和一个执行力爆表的政党。。。
最终每个国家还是要各自摸索适合自己的道路。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:54

什么执行力?把人民监管的像奴隶,把一切不和谐声音抹杀掉的执行力? 你还挺推崇这种执行力,奴性十足。
i
isukie
所以中国的崛起,提供了另一个样本。。。 未来其它国家也会尝试学中国, 但他们多半也一样学不了,因为他们缺乏中国的文化历史背景和一个执行力爆表的政党。。。
最终每个国家还是要各自摸索适合自己的道路。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:54

艾玛,我真是xmjdh!
o
oceaniris
所以中国的崛起,提供了另一个样本。。。 未来其它国家也会尝试学中国, 但他们多半也一样学不了,因为他们缺乏中国的文化历史背景和一个执行力爆表的政党。。。
最终每个国家还是要各自摸索适合自己的道路。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:54

其实从疫情就可以看出来了,中国的抗疫明明很好,但是外面这些国家,都不学。。。
s
sunychen23
回复 333楼tanglianzi的帖子
哈哈,我说错了,这位还不是自干五是标准培训班出产产品LOL
t
tanglianzi
其实从疫情就可以看出来了,中国的抗疫明明很好,但是外面这些国家,都不学。。。
oceaniris 发表于 2021-01-02 22:02

人品太差,大家当然不会学
S
Sleepless2020
其实从疫情就可以看出来了,中国的抗疫明明很好,但是外面这些国家,都不学。。。
oceaniris 发表于 2021-01-02 22:02

只有中国人奴性那么足,共产党这套才有用。这一套到哪个国家还能用,北朝鲜除外?
e
emma67
楼主多虑了,人居收入排名世界七八十的世界第二经济体,有什么可羡慕的。。。
千渔千寻
回复 46楼CBOE的帖子
什么仇恨教育啊?
美国现在连哈工大买的正版终身版权的matlab都能给停了,还要一点脸么? 你和中国学术交流觉得吃亏了,觉得留学生来学理工你吃亏了,你停掉就算了。愿意让他们来是美国的仁义,不让来是美国的本分。
我也不说什么了。现在搞成什么样子?以前一滴血原则,说只要是黑人基因,无论混多少代,现在看得再白,你都是劣等的黑人。现在的一滴血原则,只要用到美国一点技术一个螺丝钉都要受美国管制,对华为禁售。
你要是还有一点体面的概念,都会觉得气愤。
c
cannie
中国富裕对于海外华人怎样都是好事吧? 哪里都势力, 来自富裕国家的和穷国的受到的待遇不一样。 以前湾湾看大陆留学生都觉得是穷loser, 现在是反过来了吧
l
l4528
我是觉得从综合层面上中国距离美国还有几十年的距离,但我也希望中国越来越好
酒酒_
中国富裕对于海外华人怎样都是好事吧? 哪里都势力, 来自富裕国家的和穷国的受到的待遇不一样。 以前湾湾看大陆留学生都觉得是穷loser, 现在是反过来了吧
cannie 发表于 2021-01-02 23:36

纳粹时期的德国很强大吧,德裔受歧视 军国时期的日本也很强大啊,日裔也受歧视
y
yougotit
中国富裕对于海外华人怎样都是好事吧? 哪里都势力, 来自富裕国家的和穷国的受到的待遇不一样。 以前湾湾看大陆留学生都觉得是穷loser, 现在是反过来了吧
cannie 发表于 2021-01-02 23:36

从来没有觉得美国人对印度人待遇差啊
s
sunychen23
回复 342楼千渔千寻的帖子
既然天天在国内叫嚣反美,那就得承受反美的连带反应啊,红粉不知道美国民用技术芯片大部分都没上禁售名单呢,禁了的话商用电梯,空调,机车就开不起来了
“只要用到美国一点技术一个螺丝钉都要受美国管制,对华为禁售”
R
ReesWitherspoon
回复 46楼CBOE的帖子
什么仇恨教育啊?
美国现在连哈工大买的正版终身版权的matlab都能给停了,还要一点脸么? 你和中国学术交流觉得吃亏了,觉得留学生来学理工你吃亏了,你停掉就算了。愿意让他们来是美国的仁义,不让来是美国的本分。
我也不说什么了。现在搞成什么样子?以前一滴血原则,说只要是黑人基因,无论混多少代,现在看得再白,你都是劣等的黑人。现在的一滴血原则,只要用到美国一点技术一个螺丝钉都要受美国管制,对华为禁售。
你要是还有一点体面的概念,都会觉得气愤。

千渔千寻 发表于 2021-01-02 23:33

哈工大确实去military的多。也不怪美国。 我爸妈都是正经哈工大毕业的,我爸一毕业进的部队,连番号都是机密的。
k
knockknock
回复 36楼qianqianmom的帖子
房价再翻一番,很快就超过了
l
l4528
道理很简单,工资成本上涨了跨国公司就转移了,就业下降阶层下滑。中国中产靠得是大批农民工,先不说他们是不是人,90后的农民工是越来越少了。
英美日衰落的老路,大家都得趟一遍
zhaopk 发表于 2021-01-02 21:14

现在和几十年前不一样了吧,民营企业上来了,人民有钱内需就上来了,服务行业的工资也越来越高了,跨国公司影响已经没那么大了,这是我个人理解,懂经济的说一说
N
Namama
其实从疫情就可以看出来了,中国的抗疫明明很好,但是外面这些国家,都不学。。。
oceaniris 发表于 2021-01-02 22:02

没这文化,也没这基层执行力,学不了。。。 唯一能学的,严格做contact tracing的是韩国这种同样属于东亚儒家文化圈的地方。。。
h
hive
中国就是成了宇宙第一,可能跟你也没关系,韭菜就别瞎操心了
l
lazycat12345
回复 1楼花的懒人料理的帖子
那就赶紧打钱回去一线城市买套房吧
z
zhaopk
现在和几十年前不一样了吧,民营企业上来了,人民有钱内需就上来了,服务行业的工资也越来越高了,跨国公司影响已经没那么大了,这是我个人理解,懂经济的说一说
l4528 发表于 2021-01-03 00:22

这个就不多扯了,版上一会儿说国内服务业便宜,一会儿说服务业工资高也都成中产,没个准信。 日本当年进入老龄化以后,年轻人内卷,造就了颓废的一代,就是无论怎么努力,都没有希望,社会资源被养老给吃掉了。 话说日本人均GDP更高,到现在也没见谁积极去日本参加内卷。 美国的本质就是全球掠夺资源,别的都是借口漂亮话。地球只能养活一个美国。占不上资源只能高压锅内卷。
s
somuch
所以中国的崛起,提供了另一个样本。。。 未来其它国家也会尝试学中国, 但他们多半也一样学不了,因为他们缺乏中国的文化历史背景和一个执行力爆表的政党。。。
最终每个国家还是要各自摸索适合自己的道路。。

Namama 发表于 2021-01-02 21:54

著名五毛,见识了
s
somuch
怎么学呀?天天监控每个人,然后整栋楼锁住,人肉祖宗18代?
C
CBOE
没这文化,也没这基层执行力,学不了。。。 唯一能学的,严格做contact tracing的是韩国这种同样属于东亚儒家文化圈的地方。。。

Namama 发表于 2021-01-03 00:23

五毛中的战斗机,五块!
z
zhaopk
我觉得华人最大的问题是把中国的问题看的清清楚楚,基本上挖的要多深有多深,但是对西方国家的理解太过片面。比如这次疫情的误判,以为西方国家能handle住,或者说有时候也是掩耳盗铃吧,既然选择了这条路,不想直面西方国家文化制度中的缺陷。这次疫情,让大家看这个世界更全面一些。
andyconnor 发表于 2021-01-02 21:46

美国也很烂,前一段大选的时候不也天天骂美国,当然左派右派骂的不一样,但是处理疫情烂也是被骂的点之一。但是大选都结束了,川普也付出了他的代价,现在只能看看Biden怎么样再接着骂了
s
sunychen23
回复 356楼somuch的帖子
他不说啥著名五毛,是冒充做商务的廊庑,而且英文极差对西万都是三板斧培训班教出来的,现在国内什么费都在裁减,唯一赠了的是维稳费,雇了一批这种所谓网评员,就是投资性价比太差了
j
johnjohnkai
人均上升,貧富差距下降,中國起飛之時,現在都只是一小群人富了
m
mouton
国内抗疫见效不仅仅是政府管理和执行力,流调很重要,欧美几乎不做,任由潜在携带者自由活动,致大范围社区传播而不可控,只能拉平曲线,医疗体系不崩溃
t
tanglianzi
回复 356楼somuch的帖子
他不说啥著名五毛,是冒充做商务的廊庑,而且英文极差对西万都是三板斧培训班教出来的,现在国内什么费都在裁减,唯一赠了的是维稳费,雇了一批这种所谓网评员,就是投资性价比太差了

sunychen23 发表于 2021-01-03 01:33

华人几个大ID五毛暴露得太快,估计已经被组织谈话降薪了,这不大过年的还得加班补贴家用嘛
z
zhaopk
国内抗疫见效不仅仅是政府管理和执行力,流调很重要,欧美几乎不做,任由潜在携带者自由活动,致大范围社区传播而不可控,只能拉平曲线,医疗体系不崩溃
mouton 发表于 2021-01-03 01:33

流调刚开始在西雅图还是做的,后来大规模爆发以后意义不大了。 而且大统领还是有很大责任的,有意淡化。流调需要联邦层面的协调。
C
COHomeSearch
在美国最低谷的时候思考这个问题没意义 放心吧过几个月一年又是一片太平盛世 到时候楼主开开心心去回去探亲等着国内的朋友羡慕你美国护照
z
zhaopk
在美国最低谷的时候思考这个问题没意义 放心吧过几个月一年又是一片太平盛世 到时候楼主开开心心去回去探亲等着国内的朋友羡慕你美国护照
COHomeSearch 发表于 2021-01-03 01:43

我觉得这事儿影响力不亚于当年的太平洋战争,但是美国现在是最低谷的时候,还没功夫琢磨这些
r
robertshen8
我住的地方没见过流浪汉也没见过打劫的,可能你住的地方比较穷吧,我住的地方今年只有一例刑事案件,还是夫妻双方吵架,报警警察就抓了男方 男权社会,华人女性在美国和国内都难做到高层,本来我也没做高层的野心,没啥区别,而且美国没有35岁就要劝退的例子也不需要996, 辞退了有package,不会用私人账户给你package完了再告你敲诈勒索,最后判你坐牢251天什么的(美国有大量维权律师,这种垃圾公司罚不死他) 女性在国内受到的歧视更多,还有各种杀妻骗保,山东虐待致死只判两年的,好多男性当街杀女性的,抖音随便搜搜就有视频,前两天还有大学男生泼三个女生硫酸的,还有家暴报警国内警察是不管的,生为女性,我感觉在厉害国非常不安全,连大使馆都提醒男人在国外不要打妻子,意思就是打老婆在国内打,出国了厉害国保不了你
当然,你们男人可以回国,那里是你们的天堂

酒酒_ 发表于 2021-01-02 20:01

你知道你的问题在哪里不,你的问题就是把个案无限扩大,有几个杀妻的,你就认为整个中国到处都是杀妻的,但是美国就没有杀妻的案子吗?不过你会把美国相关的案例当个例。中国十几亿人,什么人都有,你要对比就拿数据,中美的犯罪率,凶杀案比例等数据来对比,不要凭感性
h
hlover96
回复 46楼CBOE的帖子
什么仇恨教育啊?
美国现在连哈工大买的正版终身版权的matlab都能给停了,还要一点脸么? 你和中国学术交流觉得吃亏了,觉得留学生来学理工你吃亏了,你停掉就算了。愿意让他们来是美国的仁义,不让来是美国的本分。
我也不说什么了。现在搞成什么样子?以前一滴血原则,说只要是黑人基因,无论混多少代,现在看得再白,你都是劣等的黑人。现在的一滴血原则,只要用到美国一点技术一个螺丝钉都要受美国管制,对华为禁售。
你要是还有一点体面的概念,都会觉得气愤。

千渔千寻 发表于 2021-01-02 23:33

何止一个哈工大啊, 这一点真说不过去啊 你要说禁令之后的设备禁止给华为代工 ,虽然蛮横不讲理,但是总算说的通 禁令以前的买的设备,当时也没有前提 条件不准给华为代工啊
和着买了你家的设备,给谁代工都要听你的?


h
hlover96
纳粹时期的德国很强大吧,德裔受歧视 军国时期的日本也很强大啊,日裔也受歧视
酒酒_ 发表于 2021-01-02 23:38

那是战争时期 怎么可以相提并论
m
majiademajia
我才不信。
X
Xiaofanyi
管它第几经济体,自己活得舒心快乐最重要
d
dragonfire
大多数人对民主制度无感的。。
而正儿八经有房中产,本就应该留在国内,因为出国会导致社会阶层的滑落。
原本双方经济水平差距太大,哪怕社会阶层滑落,欧美低阶层生活水平依然高于中国中产。。 现在这个前提已经越来越不成立了。。
生活水平接近的情况下,很少有人会举家迁移去语言文化完全不同的他国。。

Namama 发表于 2021-01-02 14:51

同意前面的,最后,加拿大欧洲很多中产一样来美国啊。当初来美洲的欧洲人,也是各个阶层的人都有。
z
zhangada
大家能不能列一个五毛的list, 让这群人都滚蛋。
s
sheeda
刚把那个chicagoooo加入黑名单。这是下一个,看着就一肚子火
l
leyi418
你说第一就第一吧,自己在家嗨就好!
r
robertshen8
大家能不能列一个五毛的list, 让这群人都滚蛋。
zhangada 发表于 2021-01-03 08:09

你懂不懂什么叫言论自由
s
sunychen23
回复 375楼robertshen8的帖子
哈哈,强国的翻了墙就舔着脸和人讲言论自由,在国内屁都不敢放一个。妥妥双标阿
b
bangobunny
说跟马云平均一下你俩都是亿万富翁那一位真的是鬼才
酒酒_
那是战争时期 怎么可以相提并论
hlover96 发表于 2021-01-03 02:16

厉害国现在的一系列行为什么战狼外交,不允许自由言论,修改宪法领导终身制,扩军,不遵守之前签订的各种协议国际上声名狼藉(这不是我说的,法广,bbc,dw 路透等等),不能说五成像吧,八成像吧
d
dragonfire
如果民主制度能让国家富,那他就是普世真理。。。 但现在并非如此,所以他不是。。
大部分富国还是白人呢,把皮肤漂白就能变富?

Namama 发表于 2021-01-02 21:45



如果富就是普世价值,那汉唐明清沙特迪拜都是普世价值。
那么总而言之大概社会达尔文就是普世价值
睡在西瓜上的猫
回复 1楼花的懒人料理的帖子
这次疫情感觉海外华人挺尴尬的局面,与中国GDP 无关,只与中国传出瘟疫有关

noshock 发表于 2021-01-02 14:46

是这个理儿。
m
magnoliaceae
那你觉得是什么原因?
总归生活水平不会下降不是吗?
要是生活水平下降,他们心里难道就不会权衡一下?
当然北欧福利好也是一个原因,这个福利难道不是依然与人均GDP有关?不然钱从哪里来呢?
oceaniris 发表于 2021-01-02 14:31

米国中产去欧洲生活水平不下降才见鬼了,住房面积立刻缩小百分之五十以上,住房舒适度也一样因为绝大多数城市人口都住在公寓楼里,和米国的独门独院舒适度根本没有可比性,交通上需要坐公共交通和走路,吃东西上呵呵呵没去过瑞士的就不要喊什么瑞士生活水平高了,普通瑞士人家庭可以常态性的因为买肉导致夫妻争吵,好多人偷偷去德国买肉违法带回瑞士吃,没办法瑞士东西太太太贵了,像米国人吃肉的量到了瑞士如果不是大公司高管那是要学会勒紧裤腰带的,到欧洲一般都是为了人文环境和社会环境比米国好几个级别,要说所谓物质生活水平,瑞士这样的地方不要说跟米国比,就是和邻国德国法国比也是没人要去的
c
chicagooooo
刚把那个chicagoooo加入黑名单。这是下一个,看着就一肚子火
sheeda 发表于 2021-01-03 08:17

大家能不能列个list,把轮子加入黑名单。把没有本科以上文凭的加入黑名单。把领福利救济的加入黑名单?严重拉低谈话质量!
P
Purple_car
回复 1楼花的懒人料理的帖子
用等到2028吗?明年就差不多最大了。
C
CBOE
大家能不能列个list,把轮子加入黑名单。把没有本科以上文凭的加入黑名单。把领福利救济的加入黑名单?严重拉低谈话质量!
chicagooooo 发表于 2021-01-03 10:12

通过这个帖子,比较理解为什么今年几个反共及大选的youtuber那么火,开播没几个月就上了那么多点击和流量,同时立刻变现了。
海外华人讨厌中共及其五毛的市场还是很大的。。。
呵呵😄
y
yougotit
你跟他讲道理,他跟你耍流氓; 你跟他耍流氓,他跟你讲法制; 你跟他讲法制,他跟你讲政治; 你跟他讲政治,他跟你讲国情; 你跟他讲国情,他跟你讲接轨; 你跟他讲接轨,他跟你讲文化; 你跟他讲文化,他跟你讲老子; 你跟他讲老子,他跟你装孙子; 你跟他装孙子,他对你施暴政。
胡锡进:建信息防火墙是因为外国的实力强于中国,所以是有必要的!
但他自己和混球时报的员工都可以随意翻墙,因为那是是工作需要
t
tanglianzi
月薪3千的人反美,月薪3万的人游美,月薪30万的人移美,月薪300万的上乘人士鼓动月薪3千的人反美,真是21世纪目睹之怪现象。
j
joeblackgod
大家能不能列个list,把轮子加入黑名单。把没有本科以上文凭的加入黑名单。把领福利救济的加入黑名单?严重拉低谈话质量!
chicagooooo 发表于 2021-01-03 10:12

我倒是建议过把五毛粉红自干五自动屏蔽的功能
花生芝麻
离岸爱国者,在国内只会被骂的更狠
名字去哪里了
回复 382楼chicagooooo的帖子
你们的培训准则是不是教导你们扣轮子的帽子是最简单的方式?
l
lucyliu8587
等到第一经济体家家都有暖气,冬天不用挨冻再来比较吧。
ahqi 发表于 2021-01-02 16:33

现实就是这么残酷和赤裸裸,不过啥都挡不住国内p民们的自嗨
s
sunychen23
回复 389楼名字去哪里了的帖子
那是他们培训三准则
1.)先发个帖带节奏 2.)说不过了,胡搅蛮缠,转移话题 3.)被扒皮了,和他观点不一的一致2.0说成“独运轮邪教”[文革1.0叫“地富反坏右”]
40多年过去,粉红还是那三板斧定点出息没涨lol
l
lucyliu8587
回复 389楼名字去哪里了的帖子
那是他们培训三准则
1.)先发个帖带节奏 2.)说不过了,胡搅蛮缠,转移话题 3.)被扒皮了,和他观点不一的一致2.0说成“独运轮邪教”[文革1.0叫“地富反坏右”]
40多年过去,粉红还是那三板斧定点出息没涨lol
sunychen23 发表于 2021-01-03 11:43

神总结
q
qianqianmom
你知道你的问题在哪里不,你的问题就是把个案无限扩大,有几个杀妻的,你就认为整个中国到处都是杀妻的,但是美国就没有杀妻的案子吗?不过你会把美国相关的案例当个例。中国十几亿人,什么人都有,你要对比就拿数据,中美的犯罪率,凶杀案比例等数据来对比,不要凭感性
robertshen8 发表于 2021-01-03 02:04

家暴在中国被当作小事绝对是事实,清官难断家务事是多少年来的传统。女性在国内就是弱势群体各种权益不受保护,连讲个talk show的杨笠拿男权开涮都要被举报,你去豆瓣鹅组看看就知道国内女性的怨气有多大。这些落后的文化传统是多少GDP都不能弥补的。
b
brookeyang
中国对妇女儿童保护真的很差。亲眼见到过一线大城市家暴要二次以上派出所才能立案。没有比这更荒诞的了。据说是怕离婚太多,单身男子太多造成社会不稳定和谐。
o
oceaniris
米国中产去欧洲生活水平不下降才见鬼了,住房面积立刻缩小百分之五十以上,住房舒适度也一样因为绝大多数城市人口都住在公寓楼里,和米国的独门独院舒适度根本没有可比性,交通上需要坐公共交通和走路,吃东西上呵呵呵没去过瑞士的就不要喊什么瑞士生活水平高了,普通瑞士人家庭可以常态性的因为买肉导致夫妻争吵,好多人偷偷去德国买肉违法带回瑞士吃,没办法瑞士东西太太太贵了,像米国人吃肉的量到了瑞士如果不是大公司高管那是要学会勒紧裤腰带的,到欧洲一般都是为了人文环境和社会环境比米国好几个级别,要说所谓物质生活水平,瑞士这样的地方不要说跟米国比,就是和邻国德国法国比也是没人要去的
magnoliaceae 发表于 2021-01-03 09:38

不管你说的这个生活水平下降不下降对不对了,瑞士人均GDP世界第二,你去那里拿的钱要是比美国多,你自己不买肉吃怪谁,你去德国买啊。
不过你倒是正好支持了我的言论,人们移民不仅仅是为了钱和富。。。你看美国人愿意生活水平下降,移民瑞士呢。。。
蓝天蓝天白云白云
和那个什么钠妈妈说啥呀,立场不一样,有啥好说的 很简单,屁民跟着领导做就是了。 什么口号啊,带风向啊,新闻啊,不理就是了 什么时候当官的,有钱的,有名的都纷纷改回国籍,屁民跟着走就是了