应该这样: (1) 401k存到能够拿满company match的部分。 (2)接下来如果你公司医疗保险有HDHP + HSA同时你们也不多病,那么把HSA放满 (3)接下来把Roth IRA 放满 (4)还有多的在把剩下的401K部分放满 (5)还有要存的部分用各人的brokerage account。 这是因为: (1) company的 401k match 是free money (2) HSA是放进去,增长,拿出来付医费都是免税的。没有其他的是3全免税的。 (3)Roth IRA是现在付税,拿出来时免税的。同时用它和401k来diversify 和减少tax burden。 比如如果你今年是60岁,开始退休,你从401k里拿$4万出来只用付12%的税,如果还需要钱那么从Roth IRA里拿$2-3万, 医疗费用从HSA里拿。 如此你当初你当初你把钱放入401K免的是最高tax bracket,现在付最低的tax bracket的税率。Roth IRA的部分提供假如未来税率比现在高你也不用多交税,同时它也没有requried minimum distribution, 同时过程中它可以作为emergency fund(因为你可以把自己放进去的部分取出)。 drugdealer 发表于 2020-12-01 21:29
不想透露太多,在四大城市之一。来德州的原因太多了, (1)没州收入税,房子便宜,钟点工也便宜,基本上什么都便宜 (2)我在这边医院里工作,病了有我帮忙(3)想晚年能多和孙子孙女玩玩。 德州几个大城市都差不多,唯一Austin稍微贵一点。Dallas和Houston有唐人街,但大小远远不能和纽约的比。这边大城市里人口5-6%是亚裔,因此华人比率应该~3%,远远比加州纽约低。 drugdealer 发表于 2020-12-03 08:36
年增长多少?如果是负数。。。 Jimatssf 发表于 2020-12-01 00:13
不知道楼主现在几岁,反正按华人的标准,现在退休3、4米那是万万不够滴 Melaniejj9991 发表于 2020-12-01 00:14
40+,我们家如果不算孩子其实花销不大。 Kittycatty 发表于 2020-12-01 00:23
理论上一个人就可以达到,实际中会有各种情况,比如抓了个截图,按照现在的标准每年存满,每年8%的收益率,一个人到65就可以累积到6m ray_golden 发表于 2020-12-01 00:53
一年存两万,咋能存出几百万来的啊hingdu 发表于 2020-12-01 01:57
我有点不相信401K67岁能存5.6米的人,手头现在会紧。 小猪QQ 发表于 2020-12-01 11:08
楼主这个计算公式是22岁开始 华人上读完博士大都30左右了 有没有30岁开始的公式?假设每年存满 到50岁能有多少钱? fucka 发表于 2020-12-01 12:21
回复 25楼jntl的帖子 我到44岁才开始存 伪猴王 发表于 2020-12-01 12:18
可以算的保守点,比如4% return,60岁停止contribution,因为那个一旦丢了工作很难找,55岁以后只有一个人max out,再算算 sundra_shi 发表于 2020-12-01 00:48
计算没有大问题, 不过如果按照这样的利率的话, 几十年后几百万就相当于现在的几十万 bluesunrise 发表于 2020-12-01 16:10
大家有没有想过,人人都这么有钱,以后钱就不值钱了,好可怕😱。 phantombamboo 发表于 2020-12-01 16:35
我家长辈说她刚毕业时候一个月50块钱养全家,现在她工资100多快200倍了。 幸 发表于 2020-12-01 16:42
早放很重要,我们即使现在一分钱不放了,4%return,60岁差不多3米 l4528 发表于 2020-12-01 14:49
两个人一年加上公司match近五万 Kittycatty 发表于 2020-12-01 08:43
那样也只能把钱放在股市,房子这些东西上了,房子也长了一两百倍还不止。 phantombamboo 发表于 2020-12-01 16:59
真的完全看不懂,第三年4.7万,8%收益,应该是50760,这个53136是怎么来的? dragonfire 发表于 2020-12-01 17:50
53k 是上一年29.7k + 8% 收益, 再加当年的contribution啊。 sundra_shi 发表于 2020-12-01 17:54
好吧,我数学不好,不明白第一年8000,第二年是怎么到2.75万的。 dragonfire 发表于 2020-12-01 17:45
每年都算6%?太aggressive了,算3%差不多。股市常常有很多年的平台期 kidodo 发表于 2020-12-01 15:38
401K应该在年轻的时候就尽早投入放满,利用复利增长。 beibeiwhy 发表于 2020-12-01 16:10
一般的房子涨不了那么多,不是每个地方都像完全纽约市那么涨的。我知道的宾州某地房子,50年前2万,现在也不过20万。50年也不过10倍而已。 dragonfire 发表于 2020-12-01 17:53
刚才用Excel大致算了一下,如果和老公的401K每年都存满,如果60岁退休401K会有3米,65岁退休4.8米,67岁退休5.6米。是不是没必要把401K存满啊?我们现在过的手头挺紧的,犹豫到底要不要放满?或者到时候就60岁提前退休,可是提前退休又好无聊。请大家畅所欲言吧! Kittycatty 发表于 2020-12-01 00:12
我说的是国内,相对于国内收入增长,房子涨的更多 phantombamboo 发表于 2020-12-01 19:54
8%是非常乐观的估计吧。不能拿最近十年的牛市来估计。碰到一次真正的熊市,会需要好几年恢复到正常。 今年3月的熊市一个月就恢复了,简直是历史未有的神速度。 CK 发表于 2020-12-01 20:27
看了这楼里的帖子, 主党盯上我们的401k不无道理。 都是几米几米的账户,不宰等什么。 我看个人账户过一米就成了,钱还是握在自己手里好。 bogey 发表于 2020-12-01 20:11
嗯,早放确实很重要。不过,现实也是研究生刚毕业那会如果收入不多,或者正好是房市低迷的时候,也是应该少放点,多存现金买房子的。 sundra_shi 发表于 2020-12-01 17:31
国内,今后10年20年房子还能涨100、200倍?涨10倍恐怕都不可能,不可持续啊 dragonfire 发表于 2020-12-01 20:42
每年8%的收益率...几十年都保持这个收益股神啊都是 HowardWong 发表于 2020-12-01 03:27
回复 1楼Kittycatty的帖子 所以存满的话大家的401K是不是都差不多是这个数?前提是年龄,回报率都差不多的话 happymc 发表于 2020-12-01 20:44
1980到现在美国median收入数字大约5.5倍。所以40年后5、6米数字相当现在的1米。webfoo 发表于 2020-12-01 23:02
提前退休3,4米当然不够。65退休3,4米当然够了。 taratara 发表于 2020-12-02 18:46
跟有多少米并没什么大关系,主要是看你对生活消费的指望有多少。 比如你想50岁就在泰国住,每月$2000都过的很舒服了,那么有$1米就足够退休了。 但你想在纽约或者加州退休,拿就是做梦。 我爸妈从新泽西州搬到德州来退休,两人每月只需要$7000都过的很舒服了。 Social security已经能满足大部分了,他们积累的退休金永远花不完还越来越多。 唯一埋怨的是德州大城市里还是华人太少。 还有就是401k的required minimum distribution远远超过他们的生活费用,但必须拿出和付税。 drugdealer 发表于 2020-12-02 19:05
他们去德州哪个城市退休啊?去之前肯定研究过当地的生活条件。我觉得德州和佛州都不错,当时他们有什么考虑呢? 热血热胜红日光 发表于 2020-12-03 07:43
🔥 最新回帖
MARK
这个方案好!!
其实我就想知道他们为什么选德州不选佛罗里达州。你一解释就清楚了,还是要跟孩子近的考虑
🛋️ 沙发板凳
现在缺钱别存满。鬼晓得退休时401k会咋样。
我用的7%。如果用6%分别是:60岁2.7m,65岁4.2m,67岁4.8m
40+,我们家如果不算孩子其实花销不大。
烧钱的不就是孩子嘛 确实 到时候401K啥情况谁知道呢
这个人也太贪心,快退休了,还把大部分钱放个股。
每年8%的收益率...几十年都保持这个收益股神啊都是
两个人一年加上公司match近五万
有多少人可以22岁开始存,能32开始都是幸运儿了。
这是个数学问题,用Excel很容易算出来啊。
Power of compound interest
我到44岁才开始存
网上很多calculator,随便找一个 https://www.daveramsey.com/smartvestor/investment-calculator
50岁开始存,算上match什么的,70岁也有1.5M
早放很重要,我们即使现在一分钱不放了,4%return,60岁差不多3米
不用怎么算,放满定投,两人正常情况下估计两米左右
过去的几十年来看,除了房子,其他开销增长的并没有那么大,早点儿买房就行了
放心,没多少人真能做到的
我家长辈说她刚毕业时候一个月50块钱养全家,现在她工资100多快200倍了。
那样也只能把钱放在股市,房子这些东西上了,房子也长了一两百倍还不止。
嗯,早放确实很重要。不过,现实也是研究生刚毕业那会如果收入不多,或者正好是房市低迷的时候,也是应该少放点,多存现金买房子的。
最好还是年轻的时候放满,然后早点退休。因为年纪大了以后很不好找工作。美国说到底年龄歧视还是存在的
inflation肯定是有的,但是能max out的美国人实在也是少的可怜的。所以不用太担心。
50岁以后每个人还可以有6000的catch-up contribution
其实房子回报率并没有股市高,特别是房市有间断性,2-3年涨的特别快,又2-3年停滞期, 然后再涨个1,2年。而且房市只能单向赚钱,并且除了北加,南加也只有少数地方和09年比长了一倍,其他东部地区更别谈了。 401k也只能单向,不过如果是IRA你自己操作可以在年份不好的时候也赚钱。所以一句话,投资要学会asset class rotaion。你要是一点都不懂,还是老老实实定投吧。
华人第一代移民是美国的特殊群体,而且是少数。。。各个实际上是上中产(upper class),但是总是以中产的心态花钱。大多数其他人没有这样节省的习惯。
好吧,我数学不好,不明白第一年8000,第二年是怎么到2.75万的。
真的完全看不懂,第三年4.7万,8%收益,应该是50760,这个53136是怎么来的?
一般的房子涨不了那么多,不是每个地方都像完全纽约市那么涨的。我知道的宾州某地房子,50年前2万,现在也不过20万。50年也不过10倍而已。
53k 是上一年29.7k + 8% 收益, 再加当年的contribution啊。
这个是不是和华人贫困线一样啊,很多人毕业一年收入5、6万很常见啊,看看各个大学毕业生的平均工资水平。一年存2万?不吃不喝不住房子?
还是不通,47k-29.7k= 13.7k应该是当年的存入吧,不然47k怎么来的?29.7k+29.7k*8%= 32k, 32k+13.7k= 45.7k啊
如果当年存入不是13.7k,那么这个47k是啥?
每年存19500. LZ算的没错。不过每年8%增长有点多,实际上你也不敢都放在指数上,肯定有人能做到,有人还能做到更高呢。我的年回报率大概在6%左右。
3%太低了,年金都有3%
Re.年轻时候存的钱比年纪大了存的钱要值钱的多
我说的是国内,相对于国内收入增长,房子涨的更多
看了这楼里的帖子, 主党盯上我们的401k不无道理。 都是几米几米的账户,不宰等什么。 我看个人账户过一米就成了,钱还是握在自己手里好。
今年3月的熊市一个月就恢复了,简直是历史未有的神速度。
国内,今后10年20年房子还能涨100、200倍?涨10倍恐怕都不可能,不可持续啊
所以存满的话大家的401K是不是都差不多是这个数?前提是年龄,回报率都差不多的话
长期平均8%看我也觉得觉得有点高。最近9年差不多,随便抓了一个运行了9年的产品收益率比较,按照不同激进到保守的对比。第二行是跟benchmark的比较。
大部分人都不会极端的存满,尤其年轻时也是心有余而力不足。 全美401k平均退休时大概余额20万。华人很多钱都放在房子上,对投资股市没有想的很清楚。
可以从401k借钱买房子,我觉得401k还有一个重要因素是相当于被强制存款了,否则钱就被乱花了,当然丰俭由人,华一代读书工作身份等受限制太多,我将来有条件给孩子就想早早鼓励他们存钱到退休账户,他们刚工作钱不多时我投钱match他们的退休账户,让他们没有后顾之忧。
最早一个回帖,说是五十块工资养全家,后来工资涨了一两百倍。我是对比着五十块能养一家那个年代的房价说的。
的确大部分人都做不到能坚持定投指数并且不拿出来,包括我有时也手痒做不到。最近30年S&P 500是做到了,今后说不好。
应该这样: (1) 401k存到能够拿满company match的部分。 (2)接下来如果你公司医疗保险有HDHP + HSA同时你们也不多病,那么把HSA放满 (3)接下来把Roth IRA 放满 (4)还有多的在把剩下的401K部分放满 (5)还有要存的部分用各人的brokerage account。
这是因为: (1) company的 401k match 是free money (2) HSA是放进去,增长,拿出来付医费都是免税的。没有其他的是3全免税的。 (3)Roth IRA是现在付税,拿出来时免税的。同时用它和401k来diversify 和减少tax burden。
比如如果你今年是60岁,开始退休,你从401k里拿$4万出来只用付12%的税,如果还需要钱那么从Roth IRA里拿$2-3万, 医疗费用从HSA里拿。 如此你当初你当初你把钱放入401K免的是最高tax bracket,现在付最低的tax bracket的税率。Roth IRA的部分提供假如未来税率比现在高你也不用多交税,同时它也没有requried minimum distribution, 同时过程中它可以作为emergency fund(因为你可以把自己放进去的部分取出)。
差不多,我那天用Fidelity算了一下,用6%的话其实到退休也有五六百万了,不过关键是退休前的几年股市不能腰斩,不然就需要及时转到收益比较低的bond什么的。
60岁三米有点惨
我劝你现在不要过的太紧。趁年轻消费消费。65岁能花得到还不好说呢 最怕的是你没花到 不知道哪位接了个漏
不是每个人都一年存两万的。有的401计划是可以每年远大于两万的。
如果还有四十年才退休的话,那积累的数量,速度也不能用现在的标准来衡量。 四十年前有几个人能拿到几十万的年薪呢? 四十年前401k的限额又是多少呢?
提前退休3,4米当然不够。65退休3,4米当然够了。
跟有多少米并没什么大关系,主要是看你对生活消费的指望有多少。
比如你想50岁就在泰国住,每月$2000都过的很舒服了,那么有$1米就足够退休了。 但你想在纽约或者加州退休,拿就是做梦。 我爸妈从新泽西州搬到德州来退休,两人每月只需要$7000都过的很舒服了。 Social security已经能满足大部分了,他们积累的退休金永远花不完还越来越多。 唯一埋怨的是德州大城市里还是华人太少。 还有就是401k的required minimum distribution远远超过他们的生活费用,但必须拿出和付税。
他们去德州哪个城市退休啊?去之前肯定研究过当地的生活条件。我觉得德州和佛州都不错,当时他们有什么考虑呢?
不想透露太多,在四大城市之一。来德州的原因太多了, (1)没州收入税,房子便宜,钟点工也便宜,基本上什么都便宜 (2)我在这边医院里工作,病了有我帮忙(3)想晚年能多和孙子孙女玩玩。
德州几个大城市都差不多,唯一Austin稍微贵一点。Dallas和Houston有唐人街,但大小远远不能和纽约的比。这边大城市里人口5-6%是亚裔,因此华人比率应该~3%,远远比加州纽约低。
其实我就想知道他们为什么选德州不选佛罗里达州。你一解释就清楚了,还是要跟孩子近的考虑