回复 1楼herbs的帖子 从死亡数和住院人数的比率看，新冠的治疗一直没有显著的改善。 herbs 发表于 2020-11-14 12:24
我这学区要下周一开始全部网课，说是医院满了，没看出来好到哪去，现在就是对疫苗望眼欲穿 warmwinter 发表于 2020-11-14 13:10
上面我用的是CDC的住院率乘以人口算的。别的网站有直接的数据，不过统计口径不一样，尤其是佛罗里达7月份才开始报数据，看起来的趋势和CDC的稍微不一样。 https://covidtracking.com/data/charts/us-currently-hospitalized
我2／3月份做了个模型，指出3月初美国的新冠感染已经上百万人了，从众人的反应看，绝大多人根本就不理解。直到现在，好些人还是不知道美国春天有2000万人感染的简单事实。 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2514753
从抗体数据看，纽约4月份就已经有170万人感染。CDC估算全美春天有2000万人感染。
从死亡数和住院人数的比率看，新冠的治疗一直没有显著的改善。
已经改善很多了吧。记得今年春天武汉、意大利和纽约的消息都是，病人一旦上了呼吸机就是凶多吉少，一大半都救不过来；但是秋季我听到的消息是，上了呼吸机的病人一大半都能救过来，除非是高龄老人或者有严重基础病的病人。
都出来走几步 走几步啊！现在咋都没声音了？
现在医院满的一个重要原因不是因为床位满了，而是因为医护比以前少了。一个疯子总统领了一亿多傻子要把第一线的医护逼疯。我有同事根据手机位置信息和视频监控数据发现现在只有50%多一些的人保持了社交距离和口罩，模型显示只要比现在多10%的人能够保持社交距离和口罩，Rt就会低于1，疫情就会得到控制。这个比率和大选投票的结果很接近。