WED OCT 14, 2020 / 11:22 AM EDT Fact check: Biden will only tax capital gains at 40% for those earning over $1 million annually —————————————————— https://www.investopedia.com/explaining-biden-s-tax-plan-5080766 KEY TAKEAWAYS The top individual federal income tax rate would rise from 37% to the pre-Trump rate of 39.6%. The corporate rate would rise from 21% to 28%; a 15% alternative minimum tax would apply to corporate book income of $100 million and higher. Individuals earning $400,000 or more would pay additional payroll taxes. The maximum Child and Dependent Tax Credit would rise from $3,000 to $8,000 ($16,000 for more than one dependent). Tax relief would be offered for student debt forgiveness and the first-time homebuyers credit would be restored. The estate tax exemption would drop by about 50%.
https://taxfoundation.org/kamala-harris-tax-proposals/ ... Implementing a 4 percent “income-based premium” on households making more than $100,000 annually to pay for her version of “Medicare for All” 谁说她只对400k+加税的 AaronBush 发表于 2020-11-08 22:29
https://taxfoundation.org/kamala-harris-tax-proposals/ ... Implementing a 4 percent “income-based premium” on households making more than $100,000 annually to pay for her version of “Medicare for All” 谁说她只对400k+加税的 AaronBush 发表于 2020-11-08 22:29
從你的連結裡說的: Now that the presumptive Democratic presidential ticket will be former Vice President Joe Biden and California Senator Kamala Harris, many will remember the two squaring off in the primary run-up on such issues as healthcare, taxes, and criminal justice reform. What tax policy ideas did Harris propose along the campaign trail, and how do they differ from Biden’s plan?
🔥 最新回帖
你以为加税就不会印钱了？ 看看奥黑干了啥
你真的以为我们下一代还买得起房。。。至少不可能买得起我们现在买的好区。 学历，除非是藤校去街上混，其他的差别太小了。
与其填鸭推娃，不如买房留给他们。加州就这样。香港都改朝换代了有地老房还是死贵。政府只能印废纸，印不出风水宝地来。
现在到处是谣言。
当然不是了，是大位定了，人们的乐观情绪和胜利者进去狂欢。今天一闹，不是立刻跌给你看。。。
另外建议你炒股不要听律师的，术业有专攻。
🛋️ 沙发板凳
比我想象的少多了啊。 加税还是比印钱好吧。印钱直接把购买力缩成1/3. 加5%的税去养穷人，穷人租我的房子把钱流回来，我也不吃亏啊。
你确定你能把房租收上来？
谁说她只对400k+加税的
如果穷人租你房子不付钱也没后果呢？
还是伤credit 吧，不会没有后果的。
做美梦吧， 穷人住你的房子，没给你搞破坏然后强迫你给个几千上万搬家费算你运气好了， 还想着钱能回流回来呢
你这是没有出租过房吧，压根不上credit report好不，政府还不许驱逐，赖皮住着，你还得交水电费，供着
要是房客穷到走了section 8倒是安全了，政府买单，绝不拖欠。怕的是收入不稳定的人。
福利是个巨大的产业链呐。
股票留回来也行。不是说long term capital tax 要涨成40%， 那可杀了我了。
不管政策怎么改，都是穷人越穷，富人越富。穷人的智商知识和应变能力都不够。不管哪个社会姓资姓社什么政策都是穷人恒穷的。
参考下前段时间纽约房东维权的游行。那么多房霸赖着不交钱不搬走还有政府后面撑腰
他们还在意credit？！
欠租不交去法院也要不回来那是真没辙了。呵呵。
不怕租客霸占你房子？凭什么别人没房子住，你还占房子收租金。
有本事你卖啊，现在投资房不要抢的太火爆。疫情总会过去的。
她跟你说了是二选一？不会双管齐下？
long term capital tax 40%不是空穴来风，不同的律师和税务师都这么跟我说了好几回了，不过现在是指望参院守住，就算加也不会很快通过，到时候看谁跑的快，我有朋友已经在建议我适当清空一些涨了很多的股票，哪怕再买进来呢，尽量hedge
这么干股市他妈的不得崩盘吗？谁还炒股啊？本来风险就大。
股票市场是资本家的发财地方，穷人哪有闲钱买股票，股市涨都是资本家发财，加剧贫富不均。为了社会的equality，就得多征税，Biden/Harris这两位英明领袖带领我们朝着社会公平的社会主义社会勇敢前进。
前两天股市涨就是因为参院貌似守住了，争取了时间呀，反正律师们这几天是这么讲，到一月之前稍微松口气
最快啥时候能通过？
那也行，我炒短线。穷人炒短线也不行啊，没有信息资源啊。
Fact check
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-biden-capital-gains-tax-idUSKBN26Z2CA
WED OCT 14, 2020 / 11:22 AM EDT Fact check: Biden will only tax capital gains at 40% for those earning over $1 million annually
——————————————————
https://www.investopedia.com/explaining-biden-s-tax-plan-5080766
KEY TAKEAWAYS
The top individual federal income tax rate would rise from 37% to the pre-Trump rate of 39.6%.
The corporate rate would rise from 21% to 28%; a 15% alternative minimum tax would apply to corporate book income of $100 million and higher.
Individuals earning $400,000 or more would pay additional payroll taxes.
The maximum Child and Dependent Tax Credit would rise from $3,000 to $8,000 ($16,000 for more than one dependent).
Tax relief would be offered for student debt forgiveness and the first-time homebuyers credit would be restored.
The estate tax exemption would drop by about 50%.
短线就不是capital gain了？ 长线加税，短线也可能会加呀，都是资本市场有钱人发财的地方，多拔拔毛不在乎，穷人需要吃饭。
不懂，反正之前都是紧张的等11月，现在是等1月再看趋势，然后提案总归还要讨论要通过，这个时候真要感谢美国人民效率低下了，幸亏不是像国内，一个红头文件立即执行，谁也跑不掉
39.6% Federal，大部分州还有州税的呀，我也不信这个版，信律师总可以的吧
隔壁不是也在讨论，说好的40万以上税现在变10万了。再说了，就算我自己加不到40%，真这么个加法，市场会如何反应呢？政策要是造成股票跌，那钱不是税就不心疼了？
一个米以上才加啊。跟我没关系啊，哈哈哈。 但是我觉得在加州做投资主要收入是capital gain 吧，工资w2 税一交生活基本开销，剩余价值没几个子儿，就是靠capital gain 少交很多税才有余钱啊。
加州啊，那其实房产是主要资产，如果赶上前几年房产大牛市，房子升值上获利超过1m的应该不少，既然股票市场都盯上了，房产交易获利应该也跑不了，不过短期不搬家卖房子无所谓。
加州的房子还卖个屁。地大的老房子卖一块少一块，下一代都不能卖。卖了干嘛，换成废纸？ 就是把股市的收益不停拿出来换成值钱的老房子。 出租的确是个头疼事。
呵呵，市场都是追涨杀跌， 牛市都你这种感觉。而且房产是不动产，如果出点什么政策变化，不容易跑，看看chicago或者new jersey附近房产市场，房东都被房产税坑死了。
印钱也要看是谁印，印的什么钱？钱去了哪里？这些都不分析张口就胡说
唉。。。做人难啊。。。
穷人怕什么？估计到那时候租房都不让看credit了。
那你就接着抢吧。
川普在位的时候川粉们少交了多少税？几百？几千还是几万？搞得好像川普在位不用交税似的
中产本来就是供给的主体， 谁上来都没太大区别， 不用多虑
Section 8也不安全啦，看多了穷人拆房子的，到时修的钱都大大多过租房的钱
你真天真善良，他们本来就没什么credit可以伤了。500 分和300分🈶️区别吗？
关键senate现在不一定在谁手上
买不起房的人都属于穷人了。credit 好的还是很多的。很多人想买房，但是存钱的速度永远改变跟不上房价上涨的速度。这就是美国很多中产的悲哀。
我跟你想法一样
参院Georgia那两个席位，搞不好一个都拿不到。
我不知道福利是不是真的那么好拿，反正我接触很多底层穷人，大部分黑人女性，在医院养老院做护工，又脏又累的活。我有一个病人，五十多岁黑人大妈，打两份工，早上7点到下午7点在医院做护工，然后接着去饭店打工到凌晨，干了很多年，五十多岁身体就垮了。我也有同事，四十多岁孩子大了去读一个大专出来找到五万多的工作。要是福利那么好拿，这些人为什么会那么辛苦的工作、一大把年纪去读书呢？
我觉得这个楼里对底层穷人真是恶意满满。
就跟饥饿游戏里面那样，也跟每一个没落帝国一样，如果不给穷人活路，大家都没有活路。
接着抢吧，别停啊。收拾房东早早晚晚，看着吧。
哎呀，是你没看图片还是真眼说瞎话呀？你看看图片，是campaign suggestions。 发现川粉就这德行，就跟床铺团队不要脸的非得拿Fauci 3月份的comments 在10月份用一样，混淆视听。真是跟床铺越学越坏
请看我在第二页的fact check
四十万以下并没有加
企业税增加，把你layoff了怕不怕。。
人总要住房子的。房东都收拾了穷人住哪儿？
不管政策怎么变，先倒霉的都是本来就穷的人。你看看这个病毒闹的？
可能是需要更多的钱吧。感觉福利只是能解决温饱，靠福利过中产的这种生活还差得远。
穷人多了，消费也多了，经济会比较强劲，相关股票会上涨。租房子的多，房租上涨。富人往往专业人士，有社会需要的专业技能，收入也会上涨。
看上去富人掏了一些钱，但是富人的收入会上涨更多。不管民主党共和党，富人都是越来越富的。
看问题不要那么狭隘。提高自己是王道。指望社会主义劫富济贫，除非武装革命，不然根本不可能。
eviction moratorium了解一下？以后是forever的当心哦。
從你的連結裡說的:
Now that the presumptive Democratic presidential ticket will be former Vice President Joe Biden and California Senator Kamala Harris, many will remember the two squaring off in the primary run-up on such issues as healthcare, taxes, and criminal justice reform. What tax policy ideas did Harris propose along the campaign trail, and how do they differ from Biden’s plan?
JOE BIDEN 說400K+， 不是Harris. 這個Link 剛好是為了指出他們的不同之處。
換個角度說，這個LINK是在幫JOE BIDEN 背書，說"Kamala 說100K 以上加稅，但這是他跟BIDEN的不同之處。BIDEN沒有這樣說"
misleading information!!!
收拾了房东的意思就是把房东的房子共产给穷人了。穷人接着住，没问题。
唉。。。已经不是法制社会了。
富贵险中求啦。求稳的话买好区房子租给young professional；能折腾而且敢折腾的就是会选择差区。
差区房子比好区的赚头更大，属于高风险高收益。举个例子，之前我们这片有个不太平的黑人区，总有抢劫之类的事情；我们看过那边一个挂价十三万的大投资房，两层，楼上楼下加起来八个br，每间月租两百，有一间是免费给人住的，那位租客唯一的任务就是从其他租客那里按时收租。就这样算下来，年收益也过10%了。好区上哪去找年收益率那么高的地方。不过我们当时觉得这房子，不管是周围的邻居还是里头的房客，我们都搞不定，就放弃了。后来那片区域整改，治安好了很多，有些价值一万的房子翻到十万；至于我们看的那套房子我没再留意过，估计涨到二三十万问题不大。
进来后，发现以后只能更少买东西了……
我不做现金流。估计对我没什么影响。credit 好的人为了娃上学，以后买房，还是会按时交租的。
你这反射弧也太长啦。
其实川普这几年，很多底层黑人的生活得到了改善。这次大选并不是民意，作假的事件太多了.如果真的是欧巴那样赢得大选才真的让人信服
你不是住在加州/湾区的吧? 不然, 怎会对这只Kamala的suggestion有良好的幻想?
你确定是有房子出租的？还是自己尺福利的不愿承认啊？
倒是老川，比起民主党的大撒比，一点儿也不差呀。
可能也没在美国买过房子吧，一个好几十万的loan还怕印钱太多只剩1/3？
你不知道娃升学申请还有逆境分数 adversity score 这回事？ 烂区烂高中， 申请免费午餐，父母离异， 家庭收入低这些都有助于提高adversity score，有助于大学申请，尤其加州这些大学都会考虑
人生不是只有上大学的。。。 亚裔都是住好区，爹妈买大房子，自己随便上个学校不就完了吗？你已经有钱了学历还有那么重要吗？
人家黑人老莫爹妈穷光蛋一个，很多爹都没有，还不许人家上个大学给个改变命运的机会？
这板上人对穷人怎么一个个想逼到死路呢？ 你想搞成印度这种第三世界国家吗，穷人毫无出路世代贫穷，谁还会努力干活？
中国人来美国还不是穷光蛋要啥没啥一点点奋斗来的吗？没有奖学金这种东西你能活到今天？ 为啥不能有一点大局观社区观, 整天就盯着自己框子里那几个鸡蛋，一毛不拔。