回复 98楼王毅部长的帖子 人生不是只有上大学的。。。 亚裔都是住好区，爹妈买大房子，自己随便上个学校不就完了吗？你已经有钱了学历还有那么重要吗？ 人家黑人老莫爹妈穷光蛋一个，很多爹都没有，还不许人家上个大学给个改变命运的机会？ 这板上人对穷人怎么一个个想逼到死路呢？ 你想搞成印度这种第三世界国家吗，穷人毫无出路世代贫穷，谁还会努力干活？ 中国人来美国还不是穷光蛋要啥没啥一点点奋斗来的吗？没有奖学金这种东西你能活到今天？ 为啥不能有一点大局观社区观, 整天就盯着自己框子里那几个鸡蛋，一毛不拔。 懒人一个 发表于 2020-11-09 18:21
这个帖子太发人深省了。就是不知道这位是键盘侠呀，还是把自己的存款和房子都捐出去了。 眼光要长远，金钱是粪土。 deerrun2020 发表于 2020-11-09 18:33
meizhou1 发表于 2020-11-08 21:44
https://taxfoundation.org/kamala-harris-tax-proposals/ ... Implementing a 4 percent “income-based premium” on households making more than $100,000 annually to pay for her version of “Medicare for All” 谁说她只对400k+加税的 AaronBush 发表于 2020-11-08 22:29
要是房客穷到走了section 8倒是安全了，政府买单，绝不拖欠。怕的是收入不稳定的人。 福利是个巨大的产业链呐。 coalpilerd 发表于 2020-11-08 22:38
Lol, 你确定你好房好区养出来的孩子，上个烂校后还能给自己孩子买得起好房好区？你能给她留够一辈子要花的钱？ 中产最大的问题是无论自己如何努力，也没有办法保证自己孩子能够继续留在中产阶层。 syb1999 发表于 2020-11-09 20:31
前两天股市涨就是因为参院貌似守住了，争取了时间呀，反正律师们这几天是这么讲，到一月之前稍微松口气 doubt 发表于 2020-11-08 22:55
为什么这张她初选的政策的画面大妈这么热衷在推， 初选失败就说明政策也被选民否决了， 他的platform 就自动作废， 回到拜登的platform 上， 大妈不要造谣传谣！ FTrumptards 发表于 2020-11-09 20:08
回复 1楼meizhou1的帖子 比我想象的少多了啊。 加税还是比印钱好吧。印钱直接把购买力缩成1/3. 加5%的税去养穷人，穷人租我的房子把钱流回来，我也不吃亏啊。 懒人一个 发表于 2020-11-08 21:49
这个帖子太发人深省了。就是不知道这位是键盘侠呀，还是把自己的存款和房子都捐出去了。
眼光要长远，金钱是粪土。
我干嘛要捐？为穷人谋福利，富人可以赚更多。社会是一个整体。 我不在乎我的娃是不是能上名牌大学。搞到钱就行了。表面的东西不用在乎那么多。
为什么这张她初选的政策的画面大妈这么热衷在推， 初选失败就说明政策也被选民否决了， 他的platform 就自动作废， 回到拜登的platform 上， 大妈不要造谣传谣！
这是初选政见， 麻烦做一点查证的work 好吗！
Lol, 你确定你好房好区养出来的孩子，上个烂校后还能给自己孩子买得起好房好区？你能给她留够一辈子要花的钱？
中产最大的问题是无论自己如何努力，也没有办法保证自己孩子能够继续留在中产阶层。
That sounds like tax for Wall Streets. I fully support it. It is negligible if you buy and hold instead of running high frequency trading.
Fully agree that 福利是个巨大的产业链呐。That's the money pot for the Democratic party.
至于吗？我身边烂校出来的好几个混得比一般人好多了，其他大部分也并不比什么名校的差，这还是在美国，国内二三四流学校出来混的好的就更是多了去了。
当然不是了，是大位定了，人们的乐观情绪和胜利者进去狂欢。今天一闹，不是立刻跌给你看。。。
另外建议你炒股不要听律师的，术业有专攻。
现在到处是谣言。
你真的以为我们下一代还买得起房。。。至少不可能买得起我们现在买的好区。 学历，除非是藤校去街上混，其他的差别太小了。
与其填鸭推娃，不如买房留给他们。加州就这样。香港都改朝换代了有地老房还是死贵。政府只能印废纸，印不出风水宝地来。
你以为加税就不会印钱了？ 看看奥黑干了啥