怎么投票都是有法律规定的，你要是觉得不爽就去竞选总统，然后改法律。 zznc1234 发表于 2020-11-06 13:41
我们都支持查 查川普 Wanfeiche 发表于 2020-11-06 22:00
re. 正常逻辑下，民主党如果干干净净的，一定也会支持查， 让对方输得心服口服。心里有鬼才会怕人家质疑。 AprilBlue 发表于 2020-11-06 20:58
厨房发现一只蟑螂的时候，很可能已经到处都是蟑螂了。Detroit那个死人投票的记录是可以验证的，而且你改生日的话就找不到，说明他们的记录里这个人就是这个生日，不是同名。这么个系统，往轻里说是粗糙不可靠，还不知道有多少猫腻呢。 我觉得无论支持Trummp还是支持Biden，都应该支持彻查这次的投票。没有对投票系统的信任，这个美国没有前途！相比之下，他们谁人品更差谁政策更神经都无关紧要。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 17:00
川粉拿一个19年证据不足撤诉的假新闻出来说事儿，也是非常符合川粉造谣传谣的本质了。。。 https://www.snopes.com/fact-check/detroit-voter-roll-lawsuit/ jiaru0099 发表于 2020-11-05 17:27
Detroit那个死人投票 请问这是哪里提到的？也支持楼主。 sunincalifornia 发表于 2020-11-05 17:23
支持楼主。不论谁当选，我都希望能生活在一个民主国家。如果选票造假的话，那和厉害国本质上没区别了。 dajiangyoude 发表于 2020-11-05 17:31
一个国家的总统，天天在造谣污蔑自己国家的选举系统，楼主你怪谁啊？？？ 公用马甲24 发表于 2020-11-05 17:26
川粉开始g急跳墙了么 magnoliaceae 发表于 2020-11-05 17:32
https://www.theblaze.com/news/state-of-michigan-responds-to-claims-a-dead-118-year-old-man-voted-absentee 你可以亲自验证，不是个案。至少有三例。一个118岁的人还在系统里还算投票了，这个是事实，不管他投谁。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 17:34
死人投票又不是今年独有，08年就有了，而且仍然是民主党干的，不知道为啥现在拍案惊奇 hnlaser 发表于 2020-11-05 17:37
Hilary 输的那年你有怀疑过？没有的话，这四年发生了神马，好好的系统怎么突然就坏了？ 卡多司基 发表于 2020-11-05 17:39
系统从来没好。只是对结果不会产生改变。现在是赤裸裸利用漏洞改结果 pig0019 发表于 2020-11-05 17:40
为啥从之前的不会产生改变，变成了现在可以改变结果？一个系统怎么会在这4年间发生了翻天覆地的变化？ 卡多司基 发表于 2020-11-05 17:42
我不觉得这个选举制度有什么问题。nothing is perfect. 心里有鬼的人才觉得有问题。 zznc1234 发表于 2020-11-05 17:42
现在真是百里之堤溃于蚁穴，以前没有修整，终于集中爆发 hnlaser 发表于 2020-11-05 17:44
这个问题一直存在。但今年邮寄选票显然造假更容易。另外如果Hilary觉得当年选票有问题现在去彻查，我也是举双手支持。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 17:41
你这个帖子连William Bradley的名字都没提。你可以去Michigan的投票网站自己验证，无论是什么原因，都能说明这个系统不可靠。你连事情都没搞清楚就给人戴帽子，谁造谣谁自己知道。 https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index William Bradley 1902年3月出生，邮编48207 Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 17:39
mi那年就从新count了呀。。。不仅是她还有jill还是啥另一个党都要求recount，后来的结果是trump票更多了。 今年为啥就不能recount？ Olympian 发表于 2020-11-05 17:45
心里有鬼的怕查 pig0019 发表于 2020-11-05 17:46
是，不管他的票投给谁了，这个应该要查。不知道为啥这么多人觉得无所谓。这种事情让民众不是更分裂吗？ Olympian 发表于 2020-11-05 17:46
谁说不能recount了？biden从来没说过！川粉为甚么这么喜欢put words in other people's mouth? zznc1234 发表于 2020-11-05 17:46
没说不能recount 啊，我很支持recount, 因为我觉得还能再找几张蓝票出来。但是recount 本身也是选择继续相信系统。你不相信系统recount 个啥。 卡多司基 发表于 2020-11-05 17:48
回复 1楼Wahahanaicha的帖子 真有意思，2016年怎么不跳出来说对选举制度产生了深刻怀疑？川票一劣势立即就产生怀疑了 BubbleBee 发表于 2020-11-05 17:49
你这种人眼里是不是谁都是粉，极端化？ 已经表明有问题的，我们都支持查，你这么急着骂人是为了民主？恐怕自己才是某人的粉吧！ Olympian 发表于 2020-11-05 17:50
不仅仅是Recount，还要audit 选票的合法性。in person检查ID的话还好点，我很难理解为什么有人觉得mail in或者不检查ID的in person就不会出现造假呢？就因为有法律禁止吗？ 查出来没问题大家也多点信心，否则这个国家怎么可能heal？ Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 17:50
可能就是怕trump票变多了？ hnlaser 发表于 2020-11-05 17:47
其实我建议你们赶紧离开美国，这不是你们信任，喜欢的美国，赶紧跟着大统领一起上火星吧。 mindstorm 发表于 2020-11-05 17:50
这个系统有漏洞 所以让人有机可乘 能否借此机会堵堵漏洞还是继续让漏洞更大 箱这个国家更好 就要面对问题 解决它！ ljtyw 发表于 2020-11-05 17:49
这几天这里还有不少人说个半天recount浪费纳税人的钱，这样的观点不少吧？ Olympian 发表于 2020-11-05 17:54
有问题就查，安了民心也安了失败者的心。选前我还想过一下川普阵营可能造假，不过仔细想想，竞选造假是联邦重罪，全州有几百上千点票点，买通这么多不担心被发现，得有多大的动力。人做事肯定有疏漏，做不到万无一失，我家到现在还陆续收到前房主的一些信，有的还挺重要的。 cinderedna 发表于 2020-11-05 17:56
我觉得邮寄投票容易出问题, 就应该大部分人都去现场投, 不过应该有early voting ，查ID, 现场读票, 结果可以选举日公布. star1991 发表于 2020-11-05 17:52
现在邮寄选票到的这么慢，也得查一查，看看是谁在邮局做手脚了 roxyfoxy 发表于 2020-11-05 17:59
这个也支持！所有影响投票integrity的行为都要彻查。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 18:00
对。对于选民来说，透明度和可靠性是最重要的，比选谁都重要。而且现在就有证据证明这个系统的确很粗糙啊。 Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 17:59
一看就是法盲，mall ballot是合法的，USPS是合法的，没有证据查个屁！最多recount。有本事去先修改选举法。 zznc1234 发表于 2020-11-05 18:02
👍 就是这个道理。 Olympian 发表于 2020-11-05 18:04
盗用别人身份投票不是合法的。不是citizen投票不是合法的。一人多票不是合法的。你是法盲还是五毛？ Wahahanaicha 发表于 2020-11-05 18:04
浪费钱是事实。你明年交税交的心甘情愿就行。 卡多司基 发表于 2020-11-05 18:06
如果是recount能够让选民对投票制度有信心，我是心甘情愿多交税。 再说了，16年recount为啥没人说浪费钱？ Olympian 发表于 2020-11-05 18:09
佩洛熙大妈查什么捕风捉影的通俄门花了多少钱？那个时候版上同样的这群人是怎么说的？ 跟他们讲理是百搭，一些是猪党党工，一些是五毛，都是靠这个吃饭的，你能说服他们？ stainlessbelief 发表于 2020-11-05 18:12
🔥 最新回帖
美国总统没有修改法律的权限。你可能不知道美国国会是干什么的吧
本來就是要查就兩邊都查，只是選擇性執法算什麼民主？
我们都支持查 查川普
🛋️ 沙发板凳
Detroit那个死人投票
请问这是哪里提到的？也支持楼主。
一个国家的总统，天天在造谣污蔑自己国家的选举系统，楼主你怪谁啊？？？
https://www.snopes.com/fact-check/detroit-voter-roll-lawsuit/
对。否则以后都不用选举了。
最近德国默大妈 都不知道怎么办啊
作弊的证据早就媒体曝光
电视
同意
https://www.theblaze.com/news/state-of-michigan-responds-to-claims-a-dead-118-year-old-man-voted-absentee
你可以亲自验证，不是个案。至少有三例。一个118岁的人还在系统里还算投票了，这个是事实，不管他投谁。
支持彻查打投票系统，打Trump脸。
确实美国双方可以考虑解体，当初设计联邦的时候埋下了机制。。。解体比内战好。
你把别人说成狗就是因为你自己是人么？
对。
你这个帖子连William Bradley的名字都没提。你可以去Michigan的投票网站自己验证，无论是什么原因，都能说明这个系统不可靠。你连事情都没搞清楚就给人戴帽子，谁造谣谁自己知道。
https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index William Bradley 1902年3月出生，邮编48207
当时没有胆大包天的去改结果
因为今年mailin ballot很多，这种case可能会更多吧。
系统从来没好。只是对结果不会产生改变。现在是赤裸裸利用漏洞改结果
这个问题一直存在。但今年邮寄选票显然造假更容易。另外如果Hilary觉得当年选票有问题现在去彻查，我也是举双手支持。
我不觉得这个选举制度有什么问题。nothing is perfect.
心里有鬼的人才觉得有问题。
为啥从之前的不会产生改变，变成了现在可以改变结果？一个系统怎么会在这4年间发生了翻天覆地的变化？
现在真是百里之堤溃于蚁穴，以前没有修整，终于集中爆发
支持彻查。还投票系统清白。我就是反对拍着胸口说系统没问题而已。现在显然没有信任，也没有证据证明它值得信任。
mi那年就从新count了呀。。。不仅是她还有jill还是啥另一个党都要求recount，后来的结果是trump票更多了。 今年为啥就不能recount？
不是选举制度，是投票系统。选票怎么验证怎么防止作弊怎么点数。
亡羊补牢
胆子大，不要脸改结果
厉害国没有造假选票的情况， 大家都是真心爱带习大大
心里有鬼的怕查
希拉里显然服从党内安排了，primary跳脚吵，完了竟然重修于好，作为回报，民主党16年内部干掉桑德斯让希拉里上场
是，不管他的票投给谁了，这个应该要查。不知道为啥这么多人觉得无所谓。这种事情让民众不是更分裂吗？
谁说不能recount了？biden从来没说过！川粉为甚么这么喜欢put words in other people's mouth?
心里有鬼的才特别害怕别人的检验和调查吧。
怕成那样儿。
可能就是怕trump票变多了？
民主党哪一个发言说不让查了？你给一个新闻连接看看。
是不是造谣没有任何惩罚，你就可以随意诽谤？真是川粉本质。
没说不能recount 啊，我很支持recount, 因为我觉得还能再找几张蓝票出来。但是recount 本身也是选择继续相信系统。你不相信系统recount 个啥。
觉得无所谓的人，其实想要造假，这就不可能了。
真有意思，2016年怎么不跳出来说对选举制度产生了深刻怀疑？川票一劣势立即就产生怀疑了
你这种人眼里是不是谁都是粉，极端化？ 已经表明有问题的，我们都支持查，你这么急着骂人是为了民主？恐怕自己才是某人的粉吧！
川粉们就这德性，喜欢put words in other's mouth, 不用和他们认真。
其实我建议你们赶紧离开美国，这不是你们信任，喜欢的美国，赶紧跟着大统领一起上火星吧。
2016有这么多mail in ballot吗？有90%的投票率吗？ 还是那句话，要审查2016的话我也支持。
是我又问题，还是你的回复有问题，口口声声造谣说民主党不让recount？给个证据（link）再说，否则这个thread一点意义没有，可以close了。
对的。
即便是查完了后Biden变多也没有问题。重要的是让大家相信这个制度。 像lz提到的这个，既然已经知道是问题，就应该彻查，给选民交代，能够相信这个制度。
你不就是那个著名的五毛吗？回廊坊去吧。
这几天这里还有不少人说个半天recount浪费纳税人的钱，这样的观点不少吧？
搞笑的很，Trump 自己邮寄选票的时候怎么没人说这个制度有问题。
给你一个连接好好读读
“Trump, While Attacking Mail Voting, Casts Mail Ballot Again”
https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-casts-mail-ballot-again
通俄门浪费多少钱？黑命贵打砸抢浪费多少钱
recount 过去不知道干过多少次，这次还会干。尤其是trump肯定会强烈要求recount。这个thread的可以可笑之处是川粉们先入为主，以为他们川大爷要被欺负了，不让recount。拜托，能不能成熟点。
对。对于选民来说，透明度和可靠性是最重要的，比选谁都重要。而且现在就有证据证明这个系统的确很粗糙啊。
你说的这种东西，你觉得70,80岁的人几个人可以搞定？排队都是1~2个小时，election day也不是federal holiday。Trump自己都可以mail ballot，为什么普通人不可以？
这个也支持！所有影响投票integrity的行为都要彻查。
是，不管是哪边做手脚。
一看就是法盲，mall ballot是合法的，USPS是合法的，没有证据查个屁！最多recount。有本事去先修改选举法。
美国的选举系统没有联邦机构管理。只有州政府管理，所以我们是合众国，不是单一国。美国对个人自由比命都看重，所以匈牙利诗人裴多菲说的“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，在世界上恐怕只有美国是最接近于这种境界了。一切都要以此来透视美国的文化，选举制度也不愿让联邦控制，只要本州居民可以应付就可以了，当然这会衍生出一系列问题。我们如果不能改变，只好随俗了。
👍 就是这个道理。
盗用别人身份投票不是合法的。不是citizen投票不是合法的。一人多票不是合法的。你是法盲还是五毛？
recount是有法律要求的，一个州的gap在1%以内法律规定就可以recount。这个不要操心，recount过去不知干过多少次。川粉们在这个破事上做文章，真的太无聊了。
民主党怎么骂美国的，你失忆了还是装看不见
浪费钱是事实。你明年交税交的心甘情愿就行。
每天8万9万10万新增病例2016年有吗？川粉还真是不拿别人的命当命，指手画脚以为自己是大爷。 你16年会跳出来，问题是你16就是闷着没出声，少在那里装天真了
一个一个人去投票点 投票就没有问题？首先就可以过滤掉很多 工作很忙的民主党选民，这不就是共和党想要的么？rural area的共和党粉丝疯狂投票，城市里的人都没时间投票。
这次选举才真正看出来到底民主党的群众基础更大。
对，严格讲不是选举系统的问题，而是投票和点票的integrity问题。这个问题有年头了，所以估计建制派都不想动。这次Trump要不是形式不好估计也不会说。
你可以去sue作假的这些人（党），Trump已经在做了，不过估计he will lose the case, since he has no evidence. :)
如果是recount能够让选民对投票制度有信心，我是心甘情愿多交税。 再说了，16年recount为啥没人说浪费钱？
佩洛熙大妈查什么捕风捉影的通俄门花了多少钱？那个时候版上同样的这群人是怎么说的？
跟他们讲理是百搭，一些是猪党党工，一些是五毛，都是靠这个吃饭的，你能说服他们？
我还说各地川粉妨碍选举呢！这个例子也是比比皆是，Voting on site也有问题。你怎么不说？
估计是五毛。先上来给人盖一个川粉的帽子然后开始人身攻击，就是避开真实的话题。很像培训过的。