“Academia is to knowledge what prostitution is to love; close enough on the surface but, to the nonsucker, not exactly the same thing” "Publishing as Prostitution? Choosing between One's Own Ideas and Academic Failure" https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=316699 好高尚啊!
原帖如下:
马工这么一份打工的工作,本质上跟搬砖没有区别。大多数的工作都跟搬砖没有区别,包括一部分faculty的一部分日常工作。但是一个搬砖的怎么有这么大的勇气,舔着这么大的脸跟faculty较劲?
难道马工希望自己的小孩抓周的时候抓🧱(砖头)吗?听到小孩立志将来做马工觉得骄傲吗?听到dating的对方(不论男女)是马工眼前一亮吗?以自己年迈的父母做马工而感到骄傲无比吗?回首过去的一生觉得自己的马工生涯彻底的是不因虚度年华而悔恨吗?
Faculty作为一个职业,教书育人,拓宽人类知识的边界,寻求真理,以发展科学、人文为使命。从个人层面,任何行业都鱼龙混杂,不能一概而论;但从职业定位来看,faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看,Faculty的门槛一般来说极高,对智力和眼光要求对基本的,再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动,因为工业界是下游。
马工及其家属产生的噪音,是一种追求屌丝逆袭的优越。马工靠自己的努力实现个人富裕,靠自己勤劳的双手构建虚拟社会的一砖一瓦,这非常值得尊重;然而,就因为收入高而蔑视其它的职业,尤其蔑视faculty,简直是翱翔于蓬蒿之间,把可以为自己赢得尊重的精神追求弃之如敝屣。
不管从事什么职业,努力工作的人都可敬,这包括了奋斗在家里的各个家庭主妇和家庭主男。Faculty因其职业特殊性有关系到人类和社会的广泛性,难度高,压力大,但是同时也乐趣大。一个马工的职业在Faculty前能保证“站着”就不错了,还妄想要自己站着而让Faculty跪着甚至趴着,真是贻笑大方,不自量力到令人瞠目。
🔥 最新回帖
没有啊 没有觉得高人一等啊 认真工作的都可敬啊 Dean也是faculty啊 跟faculty是同事啊。
什么行业都鱼龙混杂,包括faculty。 见多了拿了tenure各种混日子的faculty,所以也没觉得faculty就一定高尚。
赞数据流
🛋️ 沙发板凳
美国的教授和国内的叫兽还是不一样的
我仔细想了想,换成faculty这些问题的答案对我似乎也没有变化。我的小孩做什么只要她开心我都愿意支持她,父母只要本本分分付出自己的努力做什么职业我都感到骄傲。
2020年的美国,还要分上九流下九流吗?建议比较的人就一对一的个体比较,不要躲在一个群体后面
还真不是一份工作。tenure的faculty那是金饭碗有的还有pension,不需要唯唯诺诺。
工业界工作的也不需要唯唯诺诺
笑死了。自以为金饭碗就觉得高人一等了么 关健还是“自以为”
感觉lz既不是马公也不是教授,估计就是单纯嫉妒然后希望挑起两波人战火?还跪着站着的,lz平时遇到人之前不是你跪着就是对方跪着吗?脑子里就这点东西真令人生厌
听说发考题去饭店吃饭不要钱?
发考题就是喜欢装逼,没钱就没钱,承认就行了。 美国有地位的是企业家和从政的议员州长之类,发考题就是个打工仔而已,自我感觉良好,哈哈 发考题就是穷酸死要面子
前几个月密歇根州立大学老中教授露鸡鸡你忘记了?哈哈
都专注干自己的事儿不好吗
这里比较的是马工vs.国内的教授吗? 有的逻辑好不好?比的是美国的马工vs.美国的faculty!
感觉faculty就是非得树立个高大上得光辉形象,就是份工作而已。要论对社会得贡献,99%的paper都是为了灌水而灌水,真没什么贡献可言。我觉得医生是天天在帮助别人,虽然你可以反驳说很多人选医疗行业的初衷也是有经济的考量,但是确实天天在帮助病人吧。
楼主怎么这么激愤,大周末的为了点网上的p事大伤肝火实在不值当。看这水平肯定不是真的faculty 赤膊上阵,应该是家属之类的。
既然都是一个paycheck,发考题吃你家大米啦?要你多管闲事多吃p啊?人家不喜欢干了,去工业界多的是要的。既然没看到几个发考题转去工业界,就说明人家自得其乐。gnps.
别的不说,这点大家都承认把?那就是:理工商科的话,如果想从学术界跳到工业界,几乎没有难度。反过来,从工业界到学术界,非常难。大家想想,为什么会这样呢?说到底,一个人对职业的满足程度,不仅仅是钱,钱只是其中一个方面,还有很多别的。OK?
说的好像多么高大上一样,让人作呕
梁靜茹嗎?
这篇帖子是在反击,是“尾”。不看头只看尾就上来说“先做人”,谬!
这篇帖子最多谈到“尊重”,从哪里来的“唯唯诺诺”,“优越感”?比断章取义更不如,谬谬!
同问,梁静茹吗?
哪个年代教书让马工上了?
马工之星。这篇帖子不针对你们。
怎么说呢,money是个还算比较客观的success mesurable value。 华人喜欢比来比去,money比较容易拿来比较。
有没有自豪感,要看自己的工作有没有impact。作为马工,我还是挺有自豪感的,自己lead的product被上亿人使用,做的一个决定可以影响这么多人的生活,感觉不错。
lz的一些观点还是正确的,不过一股酸腐味还是迎面扑来。 不要说网络,就算是现实,我或者不支持你的观点,但我支持你表达你的观点。 马工及家属跟faculty说话不需要勇气。
怎么不屌丝,请带领huaren走向不屌丝。
我们的经历和感受比较像。这帖子是在反击,反击一部分想法。工业界、学术界相互依存。
赞思考,赞“仔细想了想”。比较群体是认知中无法避免的一环,注意到一个群体中个体的差异的认知的进一步。
impact上说得非常好,你是马工之星。Faculty的工作也讲究impact,这一点想通的。
那是因为你只看到低级码工。高级的负责部门协调,提供vision的,也是很需要交际能力和network的。
faculty也有关起门来做学问谁都不理的。
说白了都差不多,鄙视来鄙视去有意义吗。。。我看lz既不是码工也不是faculty,就是看热闹的吧。
你真是耸人听闻。哪里有“心理阴暗”?
“Academia is to knowledge what prostitution is to love; close enough on the surface but, to the nonsucker, not exactly the same thing”
"Publishing as Prostitution? Choosing between One's Own Ideas and Academic Failure"
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=316699
好高尚啊!
你的行为在一定程度上违反了你的初衷。你把这个帖子又置顶了,让更多人看到了。
怎么可以点踩?
主要是很多本来也是没办法读了屎坑专业然后一路走到黑的,特别爱鄙视当年读上了好专业的马公。👻,比如楼主这口气,赤裸裸的鄙视马公,都到人格的地步了……真没见过马公不爽faculty的
有啥好解释,哪个领域都有人渣。不教书育人,有种你让自己的孩子一路homeschool到底,不要上大学了。
这版上的码工可是连医生律师都看不上的,说没有码工性价比高。
哈哈,教授就是拿工资打工的,有啥地位?出了校门没人鸟教授
做faculty的自己是不要唯唯诺诺了,有的人变成要求学生对自己唯唯诺诺了
难怪标题加了(及其家属)哇哈哈哈
性价比高和看不上并不是一个意思吧?性价比确实高,门槛相对faculty低赚钱普遍多,说小米手机性价比高也不代表小米手机最好
Lz,我自己就是tenure track faculty,但我也不觉得我工作有啥特殊,我就是工作、赚钱、养娃。 我觉得当马工也挺好的。
马公的金钱和地位是历史车轮决定的。马工又不是都是基层挣三五十万的,马工挣几米一年有社会地位的不在少数,不会像这位这么出来吼而已。烂校烂专业的教职非要把自己跟底层马公对标来寻求满足感。说到底,就不应该鄙视别人的职业。各自做自己的选择,各自安于自己的选择不好吗?对别人表示一下祝福和敬重不好吗?
很多也是没办法。说句大实话,老中走这条路的大部分是没考上第一志愿专业的,又拉不下脸吃不了苦换跑道的。
看了半天居然最同意你说的。
机智!我能想象这个童话故事有多么动听,每晚上入睡前都想听一遍。
你觉得发考题应该和学生抢第一作者?
这种说法就太阿Q了。虽然都是工作,但工作和工作还是不一样的。别的不说,就比如小孩大学申请的时候,父母职业填的是professor还是engineer,你觉得哪个好?