是谁给了马工（及其家属）勇气敢这么跟faculty说话

发考题有资格鄙视码农；发考题什么也不干的家里蹲/Uber driver/代购老婆没资格鄙视码农吧，啊哈哈

这种说法就太阿Q了。虽然都是工作，但工作和工作还是不一样的。别的不说，就比如小孩大学申请的时候，父母职业填的是professor还是engineer，你觉得哪个好？
magicyy 发表于 2020-10-30 17:06

professor更有地位一点，但那也得是双professor家庭阿，这样的很少吧

家里既有faculty 也有IT engineer, 大家都是彼此尊重，没有谁比谁高一头。你若是个faculty, 这样说话，真是斯文扫地。

说出了我的心声

这种说法就太阿Q了。虽然都是工作，但工作和工作还是不一样的。别的不说，就比如小孩大学申请的时候，父母职业填的是professor还是engineer，你觉得哪个好？
magicyy 发表于 2020-10-30 17:06

这两种职业都不行，最好是在监狱里面坐牢，这样大学优先录取

楼主是发考题的老婆，无比崇拜自己老公，结果发现社会上的人不鸟教授，气急败坏
富好大 发表于 2020-10-30 16:19

跟隔壁文科三本追清华男一个路子哈哈哈

-----

是谁给了你勇气发这个帖子啊？

家里既有faculty 也有IT engineer, 大家都是彼此尊重，没有谁比谁高一头。你若是个faculty, 这样说话，真是斯文扫地。
yuanyuantou 发表于 2020-10-30 17:12

我这么说话明显是对于某些说法的response。当然大家应该彼此尊重，各个职业相互依存。

我这么说话明显是对于某些说法的response。当然大家应该彼此尊重，各个职业相互依存。
鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 17:35

你少装了，你一看就是发考题的老婆，哈哈

這話講的有點掉價

楼主说话好屌丝啊

看了半天居然最同意你说的。
zhouxiaotu 发表于 2020-10-30 16:56

还有因为冷门专业在国内也不好找工作，而出国读ph.D.相对不仅不受专业歧视反而容易很多（热门专业都掏钱上硕士，冷门专业博士容易拿奖学金），所以造成了美华里面走学术路线的比例大于一般人群。

不觉得马公高人一等 但是也不觉得发考题又如何高尚。只要凭自己本事劳动养活自己一家子都值得尊敬。

这种说法就太阿Q了。虽然都是工作，但工作和工作还是不一样的。别的不说，就比如小孩大学申请的时候，父母职业填的是professor还是engineer，你觉得哪个好？
magicyy 发表于 2020-10-30 17:06

码工可以填：engineering director 或者 software architect，也不错呀

都是搬砖工钱决定一切，其他都是扯淡，公立学校的faculty九个月的工资都是网上可查的，文科AP 五万块钱左右起步价，天坑专业AP七万左右起步价。人生美好时光一半烧在博士后坑里还有一半在熬tenure那几年里，暗无天日。没意思的，关键是很多大学都在鸟不拉屎的地方，个人喜欢就好，真的没啥嘚瑟的，不要说和码工嘚瑟和同等价位的城里工作都没法嘚瑟

马工这么一份打工的工作，本质上跟搬砖没有区别。大多数的工作都跟搬砖没有区别，包括一部分faculty的一部分日常工作。但是一个搬砖的怎么有这么大的勇气，舔着这么大的脸跟faculty较劲？
难道马工希望自己的小孩抓周的时候抓🧱（砖头）吗？听到小孩立志将来做马工觉得骄傲吗？听到dating的对方（不论男女）是马工眼前一亮吗？以自己年迈的父母做马工而感到骄傲无比吗？回首过去的一生觉得自己的马工生涯彻底的是不因虚度年华而悔恨吗？
Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
马工及其家属产生的噪音，是一种追求屌丝逆袭的优越。马工靠自己的努力实现个人富裕，靠自己勤劳的双手构建虚拟社会的一砖一瓦，这非常值得尊重；然而，就因为收入高而蔑视其它的职业，尤其蔑视faculty，简直是翱翔于蓬蒿之间，把可以为自己赢得尊重的精神追求弃之如敝屣。
不管从事什么职业，努力工作的人都可敬，这包括了奋斗在家里的各个家庭主妇和家庭主男。Faculty因其职业特殊性有关系到人类和社会的广泛性，难度高，压力大，但是同时也乐趣大。一个马工的职业在Faculty前能保证“站着”就不错了，还妄想要自己站着而让Faculty跪着甚至趴着，真是贻笑大方，不自量力到令人瞠目。

鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 14:28

又开始了。。。 别比了行么 都牛逼行么

lz的口气有国内官员的那种“爹味”了。 “谁给你的勇气敢这么和领导说话？”

做faculty的自己是不要唯唯诺诺了，有的人变成要求学生对自己唯唯诺诺了
coconutjuice 发表于 2020-10-30 16:19

其实faculty想混得好，也要抱大腿，要不然自己的grant proposal递上去了都没人理。 没钱怎么养学生，怎么评tenure，说到底其实还是钱。
不论做什么职业，都互相尊重互相理解，别鄙视来鄙视去的感觉有点low。

大家没看出lz是拿马公和饭考题开刷么
文笔不错

老中发考题看到白人学生跪舔，看到中国学生颐指气使

回复 1楼鳗鱼饭的帖子
妈呀。faculty有啥了不起的吗，还世界啊人类社会啊可着劲儿地吹吧……绝大部分的faculty也就是份工作，靠灌水文章换饭吃而已。少数的确是改变人类历史了，可是人家计算机行业的佼佼者也同样改变了人类社会生存方式啊……谁看不起谁啊。

楼主一定是来黑faculty的

我是这么觉得，资本家都不傻，一个人能被pay多少钱，基本就代表这个人有多大价值。 我妈就是faculty，我小时候曾说将来想当faculty，我妈说可千万别当faculty，这么穷。

这个楼主真是贱的可以，你说说要怎么跟发考题和他的蹲家大妈说话？要用敬语吗？虽然我不是马工，不过我觉得对不相干的人人能跟你说话也是看的起你，把自己说的跟诺奖得主似，也真自恋的可以

回复 13楼麻辣粉丝的帖子
还真不是一份工作。tenure的faculty那是金饭碗有的还有pension，不需要唯唯诺诺。
nyclily 发表于 2020-10-30 14:55

Faculty以为工业界的人都是夹着尾巴做人，唯唯诺诺？哈哈哈

马工这么一份打工的工作，本质上跟搬砖没有区别。大多数的工作都跟搬砖没有区别，包括一部分faculty的一部分日常工作。但是一个搬砖的怎么有这么大的勇气，舔着这么大的脸跟faculty较劲？
难道马工希望自己的小孩抓周的时候抓🧱（砖头）吗？听到小孩立志将来做马工觉得骄傲吗？听到dating的对方（不论男女）是马工眼前一亮吗？以自己年迈的父母做马工而感到骄傲无比吗？回首过去的一生觉得自己的马工生涯彻底的是不因虚度年华而悔恨吗？
Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
马工及其家属产生的噪音，是一种追求屌丝逆袭的优越。马工靠自己的努力实现个人富裕，靠自己勤劳的双手构建虚拟社会的一砖一瓦，这非常值得尊重；然而，就因为收入高而蔑视其它的职业，尤其蔑视faculty，简直是翱翔于蓬蒿之间，把可以为自己赢得尊重的精神追求弃之如敝屣。
不管从事什么职业，努力工作的人都可敬，这包括了奋斗在家里的各个家庭主妇和家庭主男。Faculty因其职业特殊性有关系到人类和社会的广泛性，难度高，压力大，但是同时也乐趣大。一个马工的职业在Faculty前能保证“站着”就不错了，还妄想要自己站着而让Faculty跪着甚至趴着，真是贻笑大方，不自量力到令人瞠目。

鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 14:28

这标题，很惊悚啊，科普一下三六九等美国官方怎么定的？我们一定遵守组织决定。 不过文风真的很符合教授在象牙塔里对社会唐吉珂德式的理解。

比来比去斗来斗去累不累啊,要怎么才能团结

马工这么一份打工的工作，本质上跟搬砖没有区别。大多数的工作都跟搬砖没有区别，包括一部分faculty的一部分日常工作。但是一个搬砖的怎么有这么大的勇气，舔着这么大的脸跟faculty较劲？
难道马工希望自己的小孩抓周的时候抓🧱（砖头）吗？听到小孩立志将来做马工觉得骄傲吗？听到dating的对方（不论男女）是马工眼前一亮吗？以自己年迈的父母做马工而感到骄傲无比吗？回首过去的一生觉得自己的马工生涯彻底的是不因虚度年华而悔恨吗？
Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
马工及其家属产生的噪音，是一种追求屌丝逆袭的优越。马工靠自己的努力实现个人富裕，靠自己勤劳的双手构建虚拟社会的一砖一瓦，这非常值得尊重；然而，就因为收入高而蔑视其它的职业，尤其蔑视faculty，简直是翱翔于蓬蒿之间，把可以为自己赢得尊重的精神追求弃之如敝屣。
不管从事什么职业，努力工作的人都可敬，这包括了奋斗在家里的各个家庭主妇和家庭主男。Faculty因其职业特殊性有关系到人类和社会的广泛性，难度高，压力大，但是同时也乐趣大。一个马工的职业在Faculty前能保证“站着”就不错了，还妄想要自己站着而让Faculty跪着甚至趴着，真是贻笑大方，不自量力到令人瞠目。

鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 14:28

为了流量，挖坑没下限。

让人厌恶的帖子。没事找事型

笑死，是谁给了楼主这么大的勇气敢这么说话？

哈哈，是码农动不动四五十万美元的年薪，傲视发考题，哈哈，服不服？

看到这个标题就想笑，楼主一定是在反串吧。。。

lz你说的话和那些说faculty赚的少的马工没什么大的本质区别。不觉得做马工就不值得骄傲，有个做马工的父母为什么不可骄傲？做了faculty就值得骄傲了？读书的时候见过太多在混的faculty。“教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命”， 这是这个职业的美好想象，能做到的少之又少。说到教师，对于一个教师来讲，教书育人是他的本职工作，把本职工作做好，这不是本分吗？怎么就搞得好像教书比其他行业就高尚了？ 韭菜们就不要互相看不起了。

马工这么一份打工的工作，本质上跟搬砖没有区别。大多数的工作都跟搬砖没有区别，包括一部分faculty的一部分日常工作。但是一个搬砖的怎么有这么大的勇气，舔着这么大的脸跟faculty较劲？
难道马工希望自己的小孩抓周的时候抓🧱（砖头）吗？听到小孩立志将来做马工觉得骄傲吗？听到dating的对方（不论男女）是马工眼前一亮吗？以自己年迈的父母做马工而感到骄傲无比吗？回首过去的一生觉得自己的马工生涯彻底的是不因虚度年华而悔恨吗？
Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
马工及其家属产生的噪音，是一种追求屌丝逆袭的优越。马工靠自己的努力实现个人富裕，靠自己勤劳的双手构建虚拟社会的一砖一瓦，这非常值得尊重；然而，就因为收入高而蔑视其它的职业，尤其蔑视faculty，简直是翱翔于蓬蒿之间，把可以为自己赢得尊重的精神追求弃之如敝屣。
不管从事什么职业，努力工作的人都可敬，这包括了奋斗在家里的各个家庭主妇和家庭主男。Faculty因其职业特殊性有关系到人类和社会的广泛性，难度高，压力大，但是同时也乐趣大。一个马工的职业在Faculty前能保证“站着”就不错了，还妄想要自己站着而让Faculty跪着甚至趴着，真是贻笑大方，不自量力到令人瞠目。

鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 14:28

马公不管水平高低，至少是对社会作出了贡献，
faculty里面，top20之后的华人发考题，充斥着眼高手低自以为是的凤凰男女，连课都上不好，浪费大量公共资源制造对社会毫无价值垃圾论文。

发考题是天龙人还是什么皇亲国戚吗？

Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
我不是发考题，但赞成你的每一个字。现在有些人把国内那套带来，一切向钱看。不要污染美国！

Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
同觉得总结的很好。

就是一份工作，谁又比谁高尚。除了极少数教授成就比较大，绝大多数就是个工作，别把自己说的多高大上，本质上都是搬砖的，难道所谓教授及其家属觉得自己搬的是金砖？楼主，谁给你的脸比来比去？
Guaiguaibao123 发表于 2020-10-30 15:55

就是一个谋生的工具而已！大多数教授做的工作真的没什么意义，"just produce papers" this is a comment of one student from Peter Schultz lab. 说实在的，华人教授在整个教授群里应该算不上一流吧！真没必要互相看不起！

我家码农和考题的组合，各自都觉得自己只是混饭吃而已。。。。

受刺激了，哈哈。

楼主这个bt和主楼明显是来给发考题拉仇恨呢，用粉圈的话说，叫 披皮黑，嘻嘻。你看这进楼的你的小伙伴又把发考题踩死死的。
既然都是一个paycheck，发考题吃你家大米啦？要你多管闲事多吃p啊？人家不喜欢干了，去工业界多的是要的。既然没看到几个发考题转去工业界，就说明人家自得其乐。gnps.
hangel4 发表于 2020-10-30 15:06

我看这标题和内容一开始也是以为楼猪是高级黑
后来看了回复 我觉得他应该就是单纯的智力和情商双低

这样的标题翻译一下， 马工也配看不起faculty?！🤮

回复 5楼coconutjuice的帖子
你要教授发文章当一作啊，不要来秀下限了

高级黑吗？

都只是一份工作，这优越感都失心疯了吧
见过太多发水文章混日子坑学生的教授了，哪个行业都有精英有普通人，现在的学术界早就不是象牙塔了

好邪门的题目和内容

Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
我不是发考题，但赞成你的每一个字。现在有些人把国内那套带来，一切向钱看。不要污染美国！
lovemini 发表于 2020-10-30 20:26

要么你就是根本没混过学术界，要么就是跟lz是同一种人被illusory superiority蒙蔽心智了
教授里能担当得起lz这番描述的大概少之又少，大部分都是教课发文章to earn a living, 马工也是，别再往高拔了

这种说法就太阿Q了。虽然都是工作，但工作和工作还是不一样的。别的不说，就比如小孩大学申请的时候，父母职业填的是professor还是engineer，你觉得哪个好？
magicyy 发表于 2020-10-30 17:06

这个逻辑太感人了
首先，你感觉好那是你的事，招生的人怎么想是他们的事。在美国老师教书是给学生提供service，学生也花了钱买，而不是受你的恩惠。你要说国内吃这一套还勉勉强强
其次，按你这么说非教授家的孩子都别上好学校了，去蓝翔技校得了

啥行业都有牛人也有井底之蛙，历史的车轮子滚滚，可能很多行业就消失了，没哪个行业能永远立于不败之地，不知道优越感都哪儿来的。。。

拉倒吧

真是五十步笑百步，你的标题让人有狗咬狗的感觉，就是别人压了你一头，你要扳回来再压人一头。
事实上我觉得faculty固然是值得尊敬的职业，但也不是一定比别的职业更高尚，甚至不一定比别的职业更高深。人类发展史上有太多的突破与飞跃是来自于第一线的工程师技工，而不是书斋里的闭门造车。工业界的工作不是你想象的follow 现成的知识定理公式，相反也是人类知识探索的前沿，复杂度和脑力要求不逊于faculty一行。
我觉得每个领域都有每个领域的特色，彼此尊重多好，互相碾压一般是出于无知或者品行有缺。

马公钱赚多了，心态膨胀了，非要把faculty踩一脚才舒心哟！我站楼主发帖反驳！

双马工家庭表示没有看不起faculty 倒是faculty常常嘲笑我们为了钱不做科研不发文章了 其实他们自己也早就不发第一作者文章了 都是学生发
coconutjuice 发表于 2020-10-30 14:38

53个点赞的应该从没发过paper

faculty 成天发垃圾文章， 真正有用有影响力的很少吧， 大部分还不如马工。
顶尖的马工： 比尔盖子 乔布斯 小扎。。。。

faculty 成天发垃圾文章， 真正有用有影响力的很少吧， 大部分还不如马工。
顶尖的马工： 比尔盖子 乔布斯 小扎。。。。
tues 发表于 2020-10-30 22:09

那你以后生病别吃药了，这些都是靠你所谓的“垃圾文章”研发出来的，不是刷facebook刷出来的。

尊从自己的内心，尊重自己当年的选择，真心后悔了也是可以换的嘛？如果换不了也没什么好后悔的了。

本身职业不分贵贱，只要你是享受你做的事，而不是仅仅为了paycheck，否则就太sad了。BTW faculty收入也分不同的学科，商科finance faculty收入不比码农低。

对呀，我就希望我孩子抓周时抓到一个代表未来当码工的东东（当然是什么我也不知道）知道。任何一个职业，包括教授和码工，都有低级的、高级的。不觉得教授比码工高尚，钱上面，有收入高的教授，比如商学院某讲席教授（xx chair),九个月 几十万上百万也不是不可能，码工也同。对社会的贡献也一样，楼主不要看人家大厂码工收入高就心生嫉妒，大厂码工也不是那么容易进的。

自由世界，faculty 很多也就是混一个Paycheck。。。。水平道德观也和一般人差不多

那你以后生病别吃药了，这些都是靠你所谓的“垃圾文章”研发出来的，不是刷facebook刷出来的。
chicken_butt 发表于 2020-10-30 22:13

那你以后别上网了，，，专门挖个地洞躲起来吃药

还真有不少faculty自我感觉优越的，😄

哈哈，教授就是拿工资打工的，有啥地位？出了校门没人鸟教授
富好大 发表于 2020-10-30 16:18

我跟你很熟吗？你为什么通过说反话来支持我。

楼主缺点幽默感。你就当马工在讲talk show. 难道马工马婆说两句，faculty的tenure和文章就没了？
Riverview 发表于 2020-10-30 16:00

你的批评我听进去了。是的，平时这样的态度很好。但是这个帖子就是要认真的抨击。

发考题就是喜欢装逼，没钱就没钱，承认就行了。 美国有地位的是企业家和从政的议员州长之类，发考题就是个打工仔而已，自我感觉良好，哈哈 发考题就是穷酸死要面子
富好大 发表于 2020-10-30 14:59

老富，你帮我说话真是不遗余力。

不是马公，也不是faculty的，连被上榜的资格都没有。哎

楼主，我觉得你标题取的很恶心

楼主，我觉得你标题取的很恶心
kangqiaof 发表于 2020-10-30 23:17

那是说你觉得除了标题外内容恰到好处？

楼主的标题就是要挑拨是非！鄙视！

那是说你觉得除了标题外内容恰到好处？
鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 23:21

哈哈，不能这么说，觉得标题不好并不代表就觉得内容好。

那啥，发考题这么自信啊

更新：这个帖子的背景是部分马工（及其家属）周期性的拿各个职业开涮，其中出于不知什么原因经常以faculty这个职业为目标。相反，在huaren上，faculty极少会主动考虑跟马工来做对比。有感于一小撮马工的这种作为，遂发此贴。此原贴中充满了大量人文关怀，以及各行各业都值得也应该被尊重的倡导——这也是楼主所一贯主张的，正如大多数跟帖一样。楼主本人马工朋友遍及湾区（和西雅图），私下里谈话并无这种迹象，可见大多数马工并不在此贴讨论范畴。然而，不平则鸣，加上楼主就喜欢认真，所以写下这个帖子来回击这一小部分huaren上的马工。
原帖如下：
马工这么一份打工的工作，本质上跟搬砖没有区别。大多数的工作都跟搬砖没有区别，包括一部分faculty的一部分日常工作。但是一个搬砖的怎么有这么大的勇气，舔着这么大的脸跟faculty较劲？
难道马工希望自己的小孩抓周的时候抓🧱（砖头）吗？听到小孩立志将来做马工觉得骄傲吗？听到dating的对方（不论男女）是马工眼前一亮吗？以自己年迈的父母做马工而感到骄傲无比吗？回首过去的一生觉得自己的马工生涯彻底的是不因虚度年华而悔恨吗？
Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
马工及其家属产生的噪音，是一种追求屌丝逆袭的优越。马工靠自己的努力实现个人富裕，靠自己勤劳的双手构建虚拟社会的一砖一瓦，这非常值得尊重；然而，就因为收入高而蔑视其它的职业，尤其蔑视faculty，简直是翱翔于蓬蒿之间，把可以为自己赢得尊重的精神追求弃之如敝屣。
不管从事什么职业，努力工作的人都可敬，这包括了奋斗在家里的各个家庭主妇和家庭主男。Faculty因其职业特殊性有关系到人类和社会的广泛性，难度高，压力大，但是同时也乐趣大。一个马工的职业在Faculty前能保证“站着”就不错了，还妄想要自己站着而让Faculty跪着甚至趴着，真是贻笑大方，不自量力到令人瞠目。

鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 14:28

faculty拿这种语气和文采来自命不凡贬低其他工种，可见眼界之狭窄和情商之堪忧。

真是五十步笑百步，你的标题让人有狗咬狗的感觉，就是别人压了你一头，你要扳回来再压人一头。
事实上我觉得faculty固然是值得尊敬的职业，但也不是一定比别的职业更高尚，甚至不一定比别的职业更高深。人类发展史上有太多的突破与飞跃是来自于第一线的工程师技工，而不是书斋里的闭门造车。工业界的工作不是你想象的follow 现成的知识定理公式，相反也是人类知识探索的前沿，复杂度和脑力要求不逊于faculty一行。
我觉得每个领域都有每个领域的特色，彼此尊重多好，互相碾压一般是出于无知或者品行有缺。
subscriber0 发表于 2020-10-30 21:55

别人压了你一头，不要扳回来压别人一头难道要自己再踩自己一头吗？就是要以直报怨。这样对压你一头的别人也好，纠正他们的看法。最终当然是要彼此尊重。faculty哪有时间比来比去。

faculty拿这种语气和文采来自命不凡贬低其他工种，可见眼界之狭窄和情商之堪忧。
hellensiao 发表于 2020-10-30 23:29

你是说我实在不应该跟这一搓马工及其家属一般见识吗？

你是说我实在不应该跟这一搓马工及其家属一般见识吗？
鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 23:47

https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398
看一下这个帖子

Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
我不是发考题，但赞成你的每一个字。现在有些人把国内那套带来，一切向钱看。不要污染美国！
lovemini 发表于 2020-10-30 20:26

不要污染美国？你有没有和美国人说过话？他们都觉得faculty高大上？我觉得反而是国内的文化比较认为老师教授类职业比较高级。美国这边，对faulty的概念，大部分人的第一反应就是工资低。

回复 12楼youlyq的帖子
yes

敢这么跟？？？不站边，但是这个语气也太高高在上了吧

估计是男faculty的码工老婆生气了，来说这样说话，faculty就是穷酸，尤其是男faculty，工资是码工老婆的一半甚至1/3，这是事实，你觉得在家能有什么地位，没什么好争吧，经济基础决定上层建筑。

真人真事，A发了条朋友圈说小孩抓周时抓了个计算器，B在此条朋友圈下留言说 “祝贺，将来可以当码农”，A回复说“千万别”外加鄙视的表情。A和其先生均为某150开外的偏僻公立某奇怪专业的faculty，均出身八线小城，但自我感觉极其良好。B是公认的美女，性格很好，先生所在公司ipo时赚了不少。A人前人后没少逮着各种理由编排B，其实别人看来就是酸。

估计是男faculty的码工老婆生气了，来说这样说话，faculty就是穷酸，尤其是男faculty，工资是码工老婆的一半甚至1/3，这是事实，你觉得在家能有什么地位，没什么好争吧，经济基础决定上层建筑。
zjj6666 发表于 2020-10-31 00:05

是不是事实，数据说话，你看一下这个帖子。
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398

真人真事，A发了条朋友圈说小孩抓周时抓了个计算器，B在此条朋友圈下留言说 “祝贺，将来可以当码农”，A回复说“千万别”外加鄙视的表情。A和其先生均为某150开外的偏僻公立某奇怪专业的faculty，均出身八线小城，但自我感觉极其良好。B是公认的美女，性格很好，先生所在公司ipo时赚了不少。A人前人后没少逮着各种理由编排B，其实别人看来就是酸。
公用马甲41 发表于 2020-10-31 00:07

笑死我了

我家就是faculty和码工搭配，教授工资真是只有码工一半。普通faculty也就一辈子10-15万工资。在加州也只有那么多。

更新：这个帖子的背景是部分马工（及其家属）周期性的拿各个职业开涮，其中出于不知什么原因经常以faculty这个职业为目标。相反，在huaren上，faculty极少会主动考虑跟马工来做对比。有感于一小撮马工的这种作为，遂发此贴。此原贴中充满了大量人文关怀，以及各行各业都值得也应该被尊重的倡导——这也是楼主所一贯主张的，正如大多数跟帖一样。楼主本人马工朋友遍及湾区（和西雅图），私下里谈话并无这种迹象，可见大多数马工并不在此贴讨论范畴。然而，不平则鸣，加上楼主就喜欢认真，所以写下这个帖子来回击这一小部分huaren上的马工。
原帖如下：
马工这么一份打工的工作，本质上跟搬砖没有区别。大多数的工作都跟搬砖没有区别，包括一部分faculty的一部分日常工作。但是一个搬砖的怎么有这么大的勇气，舔着这么大的脸跟faculty较劲？
难道马工希望自己的小孩抓周的时候抓🧱（砖头）吗？听到小孩立志将来做马工觉得骄傲吗？听到dating的对方（不论男女）是马工眼前一亮吗？以自己年迈的父母做马工而感到骄傲无比吗？回首过去的一生觉得自己的马工生涯彻底的是不因虚度年华而悔恨吗？
Faculty作为一个职业，教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命。从个人层面，任何行业都鱼龙混杂，不能一概而论；但从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”。Faculty向工业界的流动正说明其重要性——极少见从工业界到Faculty的流动，因为工业界是下游。
马工及其家属产生的噪音，是一种追求屌丝逆袭的优越。马工靠自己的努力实现个人富裕，靠自己勤劳的双手构建虚拟社会的一砖一瓦，这非常值得尊重；然而，就因为收入高而蔑视其它的职业，尤其蔑视faculty，简直是翱翔于蓬蒿之间，把可以为自己赢得尊重的精神追求弃之如敝屣。
不管从事什么职业，努力工作的人都可敬，这包括了奋斗在家里的各个家庭主妇和家庭主男。Faculty因其职业特殊性有关系到人类和社会的广泛性，难度高，压力大，但是同时也乐趣大。一个马工的职业在Faculty前能保证“站着”就不错了，还妄想要自己站着而让Faculty跪着甚至趴着，真是贻笑大方，不自量力到令人瞠目。

鳗鱼饭 发表于 2020-10-30 14:28

如果掏大粪能给70万一年，绝对有华人争先恐后引以为豪炫富

我家就是faculty和码工搭配，教授工资真是只有码工一半。普通faculty也就一辈子10-15万工资。在加州也只有那么多。
zjj6666 发表于 2020-10-31 00:21

https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398
干嘛去加州当教授？美国广阔的中西部生活质量多高啊。
我对教授的定义如下：
“我认识的教授都是20万左右，当然人家都是正教授，美国前50的research大学，理工医商药，40-50岁，算上暑假工资，不算额外收入（因为我也不知道）。
你要是非要扯什么teaching schools，或者偏冷文科，或者助理教授甚至副教授，或者什么网上查到的9个月甚至半年的工资（网上可查的工资是学校付教授的工资，取决于教授的工资有多少来自学校，多少来自科研经费），我也没办法。“
如果你想质疑我对教授的定义，这会是我的回答：
“大家提到职业篮球选手，当然是指NBA，讨论local的低级league有什么意思？”

https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398
干嘛去加州当教授？美国广阔的中西部生活质量多高啊。
我对教授的定义如下：
“我认识的教授都是20万左右，当然人家都是正教授，美国前50的research大学，理工医商药，40-50岁，算上暑假工资，不算额外收入（因为我也不知道）。
你要是非要扯什么teaching schools，或者偏冷文科，或者助理教授甚至副教授，或者什么网上查到的9个月甚至半年的工资（网上可查的工资是学校付教授的工资，取决于教授的工资有多少来自学校，多少来自科研经费），我也没办法。“
如果你想质疑我对教授的定义，这会是我的回答：
“大家提到职业篮球选手，当然是指NBA，讨论local的低级league有什么意思？”

maimaiti2020 发表于 2020-10-31 00:24

因为在加州和东部可以有码公+faculty的组合呀

商学院的faculty才是人生赢家，工资是其他faculty的2-3倍
lelexavier 发表于 2020-10-30 15:44

也没那么多，刚tenured的30算不错的了，还不到湾区自杀线。CS发考题也有20多万了，区别没有很大。不可能是其他发考题两三倍。
不过我周围华人家庭，还是希望推娃当医生的为主。医生的收入和社会贡献，还是没什么争议的。没有听说过谁家要推娃当码工或者发考题的。

也没那么多，刚tenured的30算不错的了，还不到湾区自杀线。CS发考题也有20多万了，区别没有很大。不可能是其他发考题两三倍。
不过我周围华人家庭，还是希望推娃当医生的为主。医生的收入和社会贡献，还是没什么争议的。没有听说过谁家要推娃当码工或者发考题的。
chikorita 发表于 2020-10-31 00:28

当教授是千军万马过独木桥。如果没有那个talent，当上教授也是受罪。
经过这个pandemic，还有人希望推娃当医生吗？
还是马公最好，基本上是谁想当就可以当。
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398

可你这标题盛气凌人，明明是faculty踩一帮人啊

现在真是什么牛鬼蛇神都能当上发考题了，我本以为Faculty作为一个职业，以教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命，从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”，没有想到，现实中的发考题竟然跑来发这么个穷酸到不要不要的贴……时间这么宝贵，你又这么高贵，你多去推动下全人类的发展，实现下你肩负的使命可好，不要看着站在你面前的码工如此心里不平衡

cs 教授也就只有10-15万一年啊，这有什么好争的，教授工资都是公开的网上可以查的。https://ucannualwage.ucop.edu/wage/
能到20万的凤毛麟角，还得的知名教授。

cs 教授也就只有10-15万一年啊，这有什么好争的，教授工资都是公开的网上可以查的。https://ucannualwage.ucop.edu/wage/
能到20万的凤毛麟角，还得的知名教授。
zjj6666 发表于 2020-10-31 00:32

还要算上暑假收入吧，需要乘以1.333。
所以，中西部好学校的教授的实际收入是加州教授的2-3倍。谁会愿意在加州当教授？

现在真是什么牛鬼蛇神都能当上发考题了，我本以为Faculty作为一个职业，以教书育人，拓宽人类知识的边界，寻求真理，以发展科学、人文为使命，从职业定位来看，faculty的目标、职业规划、社会衡量标准等都非常清晰。即使从个人层面来看，Faculty的门槛一般来说极高，对智力和眼光要求对基本的，再往上走对networking、影响力、public speaking等的要求也不算“超纲”，没有想到，现实中的发考题竟然跑来发这么个穷酸到不要不要的贴……时间这么宝贵，你又这么高贵，你多去推动下全人类的发展，实现下你肩负的使命可好，不要看着站在你面前的码工如此心里不平衡
喝水都长肉 发表于 2020-10-31 00:32

我未曾有也未曾表现什么心理不平衡。 另外局外人就不能评价了吗 拓宽huaren理性讨论的边界就不是贡献吗 即使faculty本人就不会有自己的生活发个帖吗 你的回帖试图引用主帖原文以嘲笑 但滑头有余而内容不足 更没有逻辑可言

真人真事，A发了条朋友圈说小孩抓周时抓了个计算器，B在此条朋友圈下留言说 “祝贺，将来可以当码农”，A回复说“千万别”外加鄙视的表情。A和其先生均为某150开外的偏僻公立某奇怪专业的faculty，均出身八线小城，但自我感觉极其良好。B是公认的美女，性格很好，先生所在公司ipo时赚了不少。A人前人后没少逮着各种理由编排B，其实别人看来就是酸。
公用马甲41 发表于 2020-10-31 00:07

羡慕你的微信，有这么好玩的帖。哈哈。

我未曾有也未曾表现什么心理不平衡。 另外局外人就不能评价了吗 拓宽huaren理性讨论的边界就不是贡献吗 即使faculty本人就不会有自己的生活发个帖吗 你的回帖试图引用主帖原文以嘲笑 但滑头有余而内容不足 更没有逻辑可言
鳗鱼饭 发表于 2020-10-31 00:43

以前不知道马公收入的数据，任凭马公吹牛皮吹上了天。现在有了数据，一切看数据说话，节省了好多气力啊。
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398

我家就是大农村搬加州的，这辈子再也不想去大农村，太苦了。随便搜个伯克利cs系主任的工资，教授工资都是透明的，网上是多少就是多少，暑假工资也算上的。教授穷就是事实没什么好争的。

现在教授的质量也大不如前了，良莠不齐也很严重。

我家就是大农村搬加州的，这辈子再也不想去大农村，太苦了。随便搜个伯克利cs系主任的工资，教授工资都是透明的，网上是多少就是多少，暑假工资也算上的。教授穷就是事实没什么好争的。
zjj6666 发表于 2020-10-31 00:52

教授的收入是多少我这个帖子不是都讨论了吗？咱们不可以看数据说话吗？
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2612790&fid=398
假设UIUC的一个牛教授9个月工资是19.5万，就是全年26万，相当于湾区的60万。60万收入是湾区马公的top 0.1%。
中西部苦不苦，看你看中什么。我还觉得加州生活很苦呢，这只是个人对生活的主观理解而已。教授和马公的收入对比是有数据支撑的，是客观的。