更新：Amy Coney Barrett sworn in as Supreme Court Justice

Senate confirms Amy Coney Barrett to Supreme Court, cements 6-3 conservative majority
The Senate voted 52-48 on Monday night to confirm Amy Coney Barrett to the Supreme Court in a move that makes the 7th Circuit Court of Appeals judge and Notre Dame law professor the third appointment to the high court by President Trump, solidifying his administration''''s legacy even further just a week before Election Day as he seeks a second term. 
https://www.foxnews.com/politics/senate-amy-coney-barrett-vote
The Senate is set to vote on Monday night to confirm Amy Coney Barrett to the Supreme Court in a move that will make the 7th Circuit Court of Appeals judge and Notre Dame law professor the third appointment to the high court by President Trump, solidifying his administration''s legacy even further just a week before Election Day as he seeks a second term. 
目前共和党有52 票。阿拉斯加的女参议员Lisa Murkowski 将会投赞成票。

Well，要是两院都丢了，再不抓住最高法这个救命稻草，GOP就gg了。 当然如果她选上之后最高法真听民粹的要大搞overturn roe v wade，那GOP是彻底gg了。

应该会通过了！

...................

the live video from senate floor
https://www.senate.gov/legislative/floor_activity_pail.htm

要是被选上，意味着美国男女平权状况直接倒退50-100年......
heighly 发表于 2020-10-26 19:20

一个女性通过大法官提名让男女平权直接倒退50-100年，说这话的得精神分裂到什么地步？

要是被选上，意味着美国男女平权状况直接倒退50-100年......
heighly 发表于 2020-10-26 19:20

why? 要是下届共和党推出女性总统候选人并且赢得大选，照这位网友的意思，男女平权得倒退到美国建国前？！

恭喜 Roe V Wade 離推翻不遠了 保守派的最後聖戰快達成了。

在听直播，之前有一个共和党参议员说会投no，现在是多数党领袖发言，马上就要投票了

通过是板上钉钉了。不过Roe v. Wade应该也没那么容易就被推翻吧。

一个女性通过大法官提名让男女平权直接倒退50-100年，说这话的得精神分裂到什么地步？
xqhbh 发表于 2020-10-26 19:25

她在你们眼里只有“女”这个属性吗？

一个女性通过大法官提名让男女平权直接倒退50-100年，说这话的得精神分裂到什么地步？
xqhbh 发表于 2020-10-26 19:25

女人对 自己的同胞女人， 是最狠的。。。

........................

一个女性通过大法官提名让男女平权直接倒退50-100年，说这话的得精神分裂到什么地步？
xqhbh 发表于 2020-10-26 19:25

推个正常人不好吗？为啥不推古巴女？

女性跟女性，差别可大了。我说的很清楚，这位要上就是大幅倒退，至于你假设的共和党什么时候才会推女性候选人，是谁都还不知道，我岂知怎么评价？ 另外问为什么之前，自己起码要读点书读点资料，否则与他人认知差距太大，呆在自己圈子就好了，别出来丢人了。 还有其他几位拿什么”女性”来胡搅蛮缠，混淆视听，我就不一一回复了。

why? 要是下届共和党推出女性总统候选人并且赢得大选，照这位网友的意思，男女平权得倒退到美国建国前？！
Cherrychocolate 发表于 10/26/2020 7:29:06 PM

heighly 发表于 2020-10-26 19:40

不用跟他们纠缠，都是一些不学无术的。。。 这个amy就是一个神棍奇葩。。。

Confirmed 52:48

回复 1楼manibear的帖子
Senate confirms Amy Coney Barrett to Supreme Court, cements 6-3 conservative majority
The Senate voted 52-48 on Monday night to confirm Amy Coney Barrett to the Supreme Court in a move that makes the 7th Circuit Court of Appeals judge and Notre Dame law professor the third appointment to the high court by President Trump, solidifying his administration's legacy even further just a week before Election Day as he seeks a second term. 

太好了！！！！！！

要是被选上，意味着美国男女平权状况直接倒退50-100年......
heighly 发表于 2020-10-26 19:20

精神分裂吧

要是被选上，意味着美国男女平权状况直接倒退50-100年......
heighly 发表于 2020-10-26 19:20

看法官自己的情况，这种情况不会发生。她是维护宪法

没什么。congress可以改人数

推翻Roe V Wad需要几票？除了她还有谁的票？

推个正常人不好吗？为啥不推古巴女？
badgerbadger 发表于 2020-10-26 19:41

推古巴女对川普的选票是有好处，你没看出来，老船就是要把美国从左转上解救出来，恢复建国传统。所以选了这位Amy。。。大家不要看左派右派的主观新闻，自己想很容易理解什么对美国未来最好

怎么这个大法官感觉一眨眼就认命了。kavanaugh 那个时候乌烟瘴气的闹了好久，不是指本版，本版那时好像没什么水花儿，远不如这次吵的欢。。。。民主党不给力啊，拖都不会拖。不过版上说了，即便她任命，参院会成主党的，民主党又成最大赢家。。。

精神分裂吧
Summer_Breeze 发表于 2020-10-26 21:00

他们只有在骂人的时候才会利用到女性这个属性。
猪党都是一个尿性，你不投biden，你不是黑人。
你不投biden，你不是女的。

放心了。就算biden赢了，也不能再继续奥巴马的厕所改革了。
这辈子不用再担心厕所问题了。

他们只有在骂人的时候才会利用到女性这个属性。
猪党都是一个尿性，你不投biden，你不是黑人。
你不投biden，你不是女的。
不娶何撩 发表于 2020-10-26 21:10

嘿嘿，用得着你的时候你是minority，需要exclude时你是over-represented

推古巴女对川普的选票是有好处，你没看出来，老船就是要把美国从左转上解救出来，恢复建国传统。所以选了这位Amy。。。大家不要看左派右派的主观新闻，自己想很容易理解什么对美国未来最好
denis_sis 发表于 2020-10-26 21:05

无论如何，开倒车绝不是对美国未来最好的选项

我不知道要开心还是不爽 感觉她可以有助推翻我不喜欢的aa 但是她各种幺蛾子，简直可以直接开除女籍…… 希望aa被推翻之后，她暴毙……然后真的可以找个rgb的替代者 我太阴险了……我要自省……

一个连高院都没上过的大法官……

太好了

我不知道要开心还是不爽 感觉她可以有助推翻我不喜欢的aa 但是她各种幺蛾子，简直可以直接开除女籍…… 希望aa被推翻之后，她暴毙……然后真的可以找个rgb的替代者 我太阴险了……我要自省……
dllzf 发表于 2020-10-26 21:18

神马人啊？！

祈祷 Roe v. wade不要被推翻！！！

不用跟他们纠缠，都是一些不学无术的。。。 这个amy就是一个神棍奇葩。。。
yougotit 发表于 2020-10-26 19:51

原来根儿在这儿呢，还是拿人家的信仰说事。in God we trust可是美国的motto，端端正正的印在美刀上的，总统就职也是手按圣经发誓的，God bless America！

女性跟女性，差别可大了。我说的很清楚，这位要上就是大幅倒退，至于你假设的共和党什么时候才会推女性候选人，是谁都还不知道，我岂知怎么评价？ 另外问为什么之前，自己起码要读点书读点资料，否则与他人认知差距太大，呆在自己圈子就好了，别出来丢人了。 还有其他几位拿什么”女性”来胡搅蛮缠，混淆视听，我就不一一回复了。

why? 要是下届共和党推出女性总统候选人并且赢得大选，照这位网友的意思，男女平权得倒退到美国建国前？！
Cherrychocolate 发表于 10/26/2020 7:29:06 PM

heighly 发表于 2020-10-26 19:40

你说的一点都不清楚！你压根就是什么都没说！现在Judge ACB已经要入职了，虽然改变不了结果，但是却，你还是明明白白清清楚楚的展开说说为什么她会“让男女平权倒退50-100年”？我就是不明白你为什么这么说才问的，你有水平就引经据典的论证你的观点啊，一句话“自己去多读读书”就是你最好的response？引用某个网友的话，还是呆在自己的圈子里就好了，别出来丢人了”！

原来根儿在这儿呢，还是拿人家的信仰说事。in God we trust可是美国的motto，端端正正的印在美刀上的，总统就职也是手按圣经发誓的，God bless America！
Cherrychocolate 发表于 2020-10-26 21:52

这个god和她的god可不是一个god，in god we trusted. 伊斯兰教的可以按古兰经， 事实上你爱按哪本就哪本，毛主席语录习近平思想理论上也可以。

原来根儿在这儿呢，还是拿人家的信仰说事。in God we trust可是美国的motto，端端正正的印在美刀上的，总统就职也是手按圣经发誓的，God bless America！
Cherrychocolate 发表于 2020-10-26 21:52

Uh Ugh 最初清教徒就是因为被宗教迫害才来的美国，结果2020了，美国按照evangelical christian的意愿搞了个神棍法官上来，想要以宗教为名迫害女性，国父们的棺材板都要压不住了。

推古巴女对川普的选票是有好处，你没看出来，老船就是要把美国从左转上解救出来，恢复建国传统。所以选了这位Amy。。。大家不要看左派右派的主观新闻，自己想很容易理解什么对美国未来最好
denis_sis 发表于 2020-10-26 21:05

建国传统可没华人什么事儿，黑人也是被踩在底层的。很遗憾。

今天为啥找托马斯来宣誓啊 罗伯茨怎么了

开心，撒花🎉🎉🎉！

这个god和她的god可不是一个god，in god we trusted. 伊斯兰教的可以按古兰经， 事实上你爱按哪本就哪本，毛主席语录习近平思想理论上也可以。


shoppingisfun 发表于 2020-10-26 21:59

可惜事实上并不是你爱按哪本就按哪本，美国的总统宣誓就职就是手按《圣经》发誓的，这个是规则没人更改！要按《古兰经》或习毛语录还真不行！当然不排除你可以自己YY。

回复 1楼manibear的帖子
Amy Coney Barrett sworn in as Supreme Court justice at White House
https://www.foxnews.com/politics/amy-coney-barrett-sworn-in-as-supreme-court-associated-justice-at-white-house-ceremony

参议院共和党是多数，不过才是新闻

金老太太哭晕在阎罗殿：早知道我再坚持几个星期的

回复 6楼xqhbh的帖子
BREAKING: U.S. Supreme Court declines to allow a 6-day deadline extension for receipt of mail-in ballots in Wisconsin, siding with Republicans. - Reuters
http://twitter.com/Breaking911/status/1320874164274810882

回复 1楼manibear的帖子
GOP files second request for Supreme Court to block Pennsylvania mail-in ballot extension https://thehill.com/regulation/court-battles/522859-gop-files-second-request-for-supreme-court-to-block-pennsylvania

参议院共和党是多数，不过才是新闻
woyaoshou 发表于 2020-10-26 22:19

还是托了主党的福，把69票通过改成多数票通过，主党要怪就怪奥八拜登时期的短视吧！
手误，以前是需要60票通过

要是被选上，意味着美国男女平权状况直接倒退50-100年......
heighly 发表于 2020-10-26 19:20

和这句话类似的有， “川普要是当上总统， 华人都得进集中营。”

还是托了主党的福，把69票通过改成多数票通过，主党要怪就怪奥八拜登时期的短视吧！
Cherrychocolate 发表于 2020-10-26 22:31

是的 主党信徒们应该恨的是这位 今天的局面是他一手造成

Uh Ugh 最初清教徒就是因为被宗教迫害才来的美国，结果2020了，美国按照evangelical christian的意愿搞了个神棍法官上来，想要以宗教为名迫害女性，国父们的棺材板都要压不住了。
badgerbadger 发表于 2020-10-26 22:01

少在这儿胡说八道！因为信仰天主教就是迫害妇女了？你带风向也掂量一下地方！美国华人可不是国内的韭菜可以人云亦云！你连美国中学是几年制都搞不清楚还冒充自己在美国上过中学，还大言不惭说美国蓝州富得流油，红州的人都靠蓝州养着，一个全新注册的ID，冒出这些傻X言论，天天在这个版上带风向！不要以为大家都看不出你是什么身份，还在这里丢人现眼，真是搞笑！
美国本来就是一群信仰上帝的清教徒创建的，基督教是美国的立国之本，大部分美国人之所以单纯善良也是因为他们有信仰，如果你们给巴雷特定罪的点就是她的信仰天主教，恶毒攻击她是“神棍”，那么美国立国的国父们也全部都是“神棍”，因为无论如何也改变不了基督教就是从天主教分离出来的事实。现在占美国总人口最多的拉丁裔基本都是信仰天主教的，你们骂信仰天主教的人是神棍，也就是连带总人口基数最多的拉丁裔也一起骂了，下次带风向前也多打打草稿。

女性跟女性，差别可大了。我说的很清楚，这位要上就是大幅倒退，至于你假设的共和党什么时候才会推女性候选人，是谁都还不知道，我岂知怎么评价？ 另外问为什么之前，自己起码要读点书读点资料，否则与他人认知差距太大，呆在自己圈子就好了，别出来丢人了。 还有其他几位拿什么”女性”来胡搅蛮缠，混淆视听，我就不一一回复了。

why? 要是下届共和党推出女性总统候选人并且赢得大选，照这位网友的意思，男女平权得倒退到美国建国前？！
Cherrychocolate 发表于 10/26/2020 7:29:06 PM

heighly 发表于 2020-10-26 19:40

只要一和川普沾边，什么肤色，种族，性别，性取向立马在左左眼里消失不见，神奇的橡皮擦。平时打种族牌咋没见你们去查查当时的context和当事人的所思所想？现在承认人与人有差别了。

少在这儿胡说八道！因为信仰天主教就是迫害妇女了？你带风向也掂量一下地方！美国华人可不是国内的韭菜可以人云亦云！你连美国中学是几年制都搞不清楚还冒充自己在美国上过中学，还大言不惭说美国蓝州富得流油，红州的人都靠蓝州养着，一个全新注册的ID，冒出这些傻X言论，天天在这个版上带风向！不要以为大家都看不出你是什么身份，还在这里丢人现眼，真是搞笑！
美国本来就是一群信仰上帝的清教徒创建的，基督教是美国的立国之本，大部分美国人之所以单纯善良也是因为他们有信仰，如果你们给巴雷特定罪的点就是她的信仰天主教，恶毒攻击她是“神棍”，那么美国立国的国父们也全部都是“神棍”，因为无论如何也改变不了基督教就是从天主教分离出来的事实。现在占美国总人口最多的拉丁裔基本都是信仰天主教的，你们骂信仰天主教的人是神棍，也就是连带总人口基数最多的拉丁裔也一起骂了，下次带风向前也多打打草稿。
springrose 发表于 2020-10-26 22:40

她像其他人一样信天主教，我们绝对都理解，求同存异嘛。 但是反对堕胎并不是基督教教义的重点，而是民粹evangelical的意图。roe v wade关系到全美女性的福祉，意义重大！作为中间选民，看GOP这么和民粹绑定，真是可惜。
你是不知道美国可以跳级吗？我英语基础好，三年就能毕业，怪我咯？你对美国不太了解，看Amy说几句言之无物的话就成了小迷妹，无视她基本功的匮乏，我也不跟你计较。 蓝州养红州有毛病吗？美国没了蓝州你看还转不转？ 基督教是从天主教分离出来的...这个，你开心就好。

这是毫无疑问的事情，还争论什么。

回复 50楼springrose的帖子
说得好，手动点赞👍

全美女性福音全靠堕胎？你一个男人就代表了全美国女性福音？要不你大街上看到孕妇赶紧去advocate 人家去堕胎，不然就没福气呢……

楼里左派的嘴脸还是一如既往的丑陋。说好的大爱女权只要和自己利益有冲突立马就翻脸不认人了。和你们意见不一样的女性同性恋黑人拉丁裔就是不一样的构成。😌

在大选前一周通过提名，会埋下后面增加大法官人数的伏笔的。

Lol,只要和他们政见不同，统统开除黑籍，女性不再是女性，同性恋也立刻被开除gay籍。

还是那句话，为什么不提名资历更高的古巴女？ 哦，因为她代表了传统GOP，而Trump偏要选代表民粹的Amy。

她像其他人一样信天主教，我们绝对都理解，求同存异嘛。 但是反对堕胎并不是基督教教义的重点，而是民粹evangelical的意图。roe v wade关系到全美女性的福祉，意义重大！作为中间选民，看GOP这么和民粹绑定，真是可惜。
你是不知道美国可以跳级吗？我英语基础好，三年就能毕业，怪我咯？你对美国不太了解，看Amy说几句言之无物的话就成了小迷妹，无视她基本功的匮乏，我也不跟你计较。 蓝州养红州有毛病吗？美国没了蓝州你看还转不转？
badgerbadger 发表于 2020-10-26 22:51

加州在里根大赦前是红州。蓝州很多地理位置就很好啊，自然灾害比中西部少多了。况且产业结构也不一样。科技金融这些新型产业赚的钱比很多传统产业要多得多。但是一个社会不能只有科技和金融吧。没有传统行业比如农业，你吃什么？？？
做人良心不要太坏，眼界不要太窄。

在大选前一周通过提名，会埋下后面增加大法官人数的伏笔的。

squirrel40 发表于 2020-10-26 23:05

民主党真要这么干，什么时候提名都不影响。民主党在乎别人怎么看吗？

AA基本死了吧，亚裔的重大利好啊

在大选前一周通过提名，会埋下后面增加大法官人数的伏笔的。

squirrel40 发表于 2020-10-26 23:05

这不挺好的，共和党倒行逆施。大选后民主党参众二院加总统齐到手，想怎么改革都行，美国的未来一片光明。

想得挺美的。我还想着明天赶紧天上掉下来1个亿给我呢。😂

这不挺好的，共和党倒行逆施。大选后民主党参众二院加总统齐到手，想怎么改革都行，美国的未来一片光明。
qqfen 发表于 2020-10-26 23:27

就是，主党应该普天同庆才对嘛。现在大家都高兴啦，吵什么吵

可惜事实上并不是你爱按哪本就按哪本，美国的总统宣誓就职就是手按《圣经》发誓的，这个是规则没人更改！要按《古兰经》或习毛语录还真不行！当然不排除你可以自己YY。
springrose 发表于 2020-10-26 22:14

我还真去查了查， 的确有四个总统没按着bible宣誓， 罗斯福是情况紧急没找到，其他的是主动选择不摁bible。 美国政教分离，你要有点基本概念就知道不可能要求总统按圣经宣誓。

我还真去查了查， 的确有四个总统没按着bible宣誓， 罗斯福是情况紧急没找到，其他的是主动选择不摁bible。 美国政教分离，你要有点基本概念就知道不可能要求总统按圣经宣誓。

shoppingisfun 发表于 2020-10-26 23:33

这不正是美国的魅力所在吗？给你最大限度的freedom。但是，只有3位总统选择不按圣经发誓，跟愿意用圣经发誓的人数相比，还是说明了美国初期的天主教立国的深远影响。

这不正是美国的魅力所在吗？给你最大限度的freedom。但是，只有3位总统选择不按圣经发誓，跟愿意用圣经发誓的人数相比，还是说明了美国初期的天主教立国的深远影响。
Cherrychocolate 发表于 2020-10-26 23:38

美国初期是清教徒建国。 清教徒是被欧洲天主教迫害之后逃到美国来的。 这个，您自己找本初中历史书学一学？

撒花撒花🌸🌸🌸🌸

共和党吃相难看，显然对川普连任没有信心

少在这儿胡说八道！因为信仰天主教就是迫害妇女了？你带风向也掂量一下地方！美国华人可不是国内的韭菜可以人云亦云！你连美国中学是几年制都搞不清楚还冒充自己在美国上过中学，还大言不惭说美国蓝州富得流油，红州的人都靠蓝州养着，一个全新注册的ID，冒出这些傻X言论，天天在这个版上带风向！不要以为大家都看不出你是什么身份，还在这里丢人现眼，真是搞笑！
美国本来就是一群信仰上帝的清教徒创建的，基督教是美国的立国之本，大部分美国人之所以单纯善良也是因为他们有信仰，如果你们给巴雷特定罪的点就是她的信仰天主教，恶毒攻击她是“神棍”，那么美国立国的国父们也全部都是“神棍”，因为无论如何也改变不了基督教就是从天主教分离出来的事实。现在占美国总人口最多的拉丁裔基本都是信仰天主教的，你们骂信仰天主教的人是神棍，也就是连带总人口基数最多的拉丁裔也一起骂了，下次带风向前也多打打草稿。
springrose 发表于 2020-10-26 22:40

说得好！支持你！

good news and good night!!!

回复 6楼xqhbh的帖子
女性凭什么不能出卖女性利益？

回复 1楼manibear的帖子
GOP files second request for Supreme Court to block Pennsylvania mail-in ballot extension https://thehill.com/regulation/court-battles/522859-gop-files-second-request-for-supreme-court-to-block-pennsylvania

千渔千寻 发表于 2020-10-26 22:29

这才是最重要的👍

少在这儿胡说八道！因为信仰天主教就是迫害妇女了？你带风向也掂量一下地方！美国华人可不是国内的韭菜可以人云亦云！你连美国中学是几年制都搞不清楚还冒充自己在美国上过中学，还大言不惭说美国蓝州富得流油，红州的人都靠蓝州养着，一个全新注册的ID，冒出这些傻X言论，天天在这个版上带风向！不要以为大家都看不出你是什么身份，还在这里丢人现眼，真是搞笑！
美国本来就是一群信仰上帝的清教徒创建的，基督教是美国的立国之本，大部分美国人之所以单纯善良也是因为他们有信仰，如果你们给巴雷特定罪的点就是她的信仰天主教，恶毒攻击她是“神棍”，那么美国立国的国父们也全部都是“神棍”，因为无论如何也改变不了基督教就是从天主教分离出来的事实。现在占美国总人口最多的拉丁裔基本都是信仰天主教的，你们骂信仰天主教的人是神棍，也就是连带总人口基数最多的拉丁裔也一起骂了，下次带风向前也多打打草稿。
springrose 发表于 2020-10-26 22:40

带风向的这批ID下周三就可以休假了

美国初期是清教徒建国。 清教徒是被欧洲天主教迫害之后逃到美国来的。 这个，您自己找本初中历史书学一学？
badgerbadger 发表于 2020-10-26 23:41

天主教跟羅馬天主教不一樣啊，你是不是要讀讀教會史?
另外宣誓入籍不是也會提God嗎，難不成各位還要求把那段去了?

回复 6楼xqhbh的帖子
你不妨搜索一下这位大法官对于堕胎权的立场 男女平权会不会倒退不知道，不过女性堕胎权是一定会倒退的

也不一定是坏事，有这么一个极端的法官出现，必然会激起更强烈的反弹。更多progressive and liberals会站出来参政，你看川普当总统后刺激了多少本来不愿意参政的人站出来，女性领袖、少数族裔领袖、年轻人参政的更多了。我们还是要相信humanity和人类自身的纠错功能。

这不正是美国的魅力所在吗？给你最大限度的freedom。但是，只有3位总统选择不按圣经发誓，跟愿意用圣经发誓的人数相比，还是说明了美国初期的天主教立国的深远影响。
Cherrychocolate 发表于 2020-10-26 23:38

真是服了，天主教在美国建国初期是受迫害的好吧？坐着五月花来美国的都是在欧洲受迫害的清教徒。川粉还真是智商和学识感人。。。。

handmaids tale.live

大选前一周确认新法官。 而且新提名的法官完全是和党运作和指定，没有丝毫的两党协商。 这给了民主党足够的理由和动力增加大法官人数。 很不希望出现这个情况，这会影响最高法院权威，动摇国本的。

和这句话类似的有， “川普要是当上总统， 华人都得进集中营。”


qqyxgz 发表于 2020-10-26 22:35

您还真别不信，虽然不至于进集中营，但川普第二任期对华人只会比第一个term狠得多。真不懂川粉们自掘坟墓还挖得这么高兴。

回复 6楼xqhbh的帖子
你不妨搜索一下这位大法官对于堕胎权的立场 男女平权会不会倒退不知道，不过女性堕胎权是一定会倒退的
54aha 发表于 2020-10-27 01:16

堕胎权倒退有什么不好？堕胎又不是什么好事，对女人的身体伤害很大。

堕胎权倒退有什么不好？堕胎又不是什么好事，对女人的身体伤害很大。
chengcheng 发表于 2020-10-27 02:00

不是每个权利存在就一定要用到
但是妇女权利是进步的阶梯

共和党吃相难看，显然对川普连任没有信心
若尘 发表于 2020-10-26 23:57

这倒是

AA基本死了吧，亚裔的重大利好啊
浴池裂 发表于 2020-10-26 23:23

对啊。这么大的利好不高兴，非得揪着芝麻粒小的“可能性弊端”，真是脑子不好使。亚裔家庭有几个没孩子的？基本都2个以上；又有多少不得已需要堕胎的？1%都没有吧。

handmaids tale.live
erniuth 发表于 2020-10-27 01:26

真的诶

不是每个权利存在就一定要用到
但是妇女权利是进步的阶梯
CleverBeaver 发表于 2020-10-27 02:02

凡事有利有弊。这么点儿的可能损失，换亚裔一个公平的升学就业权利，哪头大哪头小？

回复 76楼loci的帖子
入籍那一段可以去掉https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-j-chapter-3 要不然无神论还不让入籍了？

凡事有利有弊。这么点儿的可能损失，换亚裔一个公平的升学就业权利，哪头大哪头小？
chengcheng 发表于 2020-10-27 02:05

哪头大哪头小...这话您都说得出口 美国妇女没有了堕胎权，那就和土共强制堕胎一个性质，您儿子爬藤居然比这还重要。

大选前一周确认新法官。 而且新提名的法官完全是和党运作和指定，没有丝毫的两党协商。 这给了民主党足够的理由和动力增加大法官人数。 很不希望出现这个情况，这会影响最高法院权威，动摇国本的。
squirrel40 发表于 2020-10-27 01:26

猪党强推Obama care的时候怎么不提两党合作？原本需要60票就是猪党为了Obama care改了规则，现在不过是砸了自己的脚而已！

一个女性通过大法官提名让男女平权直接倒退50-100年，说这话的得精神分裂到什么地步？
xqhbh 发表于 2020-10-26 19:25

一个家里重男轻女，但是公公死了之后儿子听婆婆的往死里打生不出儿子的媳妇，这个家就是女权之家了是吧？

对啊。这么大的利好不高兴，非得揪着芝麻粒小的“可能性弊端”，真是脑子不好使。亚裔家庭有几个没孩子的？基本都2个以上；又有多少不得已需要堕胎的？1%都没有吧。
chengcheng 发表于 2020-10-27 02:04

可能原因： 五毛不在美国，是不是对亚裔利好跟他们无关； 孩子不在学龄，或者学习太差反正也进不了好学校，所以不care

哪头大哪头小...这话您都说得出口 美国妇女没有了堕胎权，那就和土共强制堕胎一个性质，您儿子爬藤居然比这还重要。
badgerbadger 发表于 2020-10-27 02:29

土共那是想生孩子的怀了不让你生，你没有主动权。堕胎的前提是你自己不想生，你自己有主动权。不想生孩子又不是堕胎一条路，自己做好避孕措施就可以了。不要非拿被强奸怀孕的超小概率事件说事儿。

是的 主党信徒们应该恨的是这位 今天的局面是他一手造成
yykk913 发表于 2020-10-26 22:37

這只會繼續Escalate.
接下來就是 DC / Puerto Rico Statehood. 然後如果ACA 或 Roe V Wade 被廢除，就會增加大法官。
反正已經打開了，就全上吧。

猪党强推Obama care的时候怎么不提两党合作？原本需要60票就是猪党为了Obama care改了规则，现在不过是砸了自己的脚而已！
purplelavender 发表于 2020-10-27 02:35

大姐 ACA通过的时候民主党本来就有参议院60票啊
改规则那是奥巴马第二任期的事情了 和ACA有啥关系？

土共那是想生孩子的怀了不让你生，你没有主动权。堕胎的前提是你自己不想生，你自己有主动权。不想生孩子又不是堕胎一条路，自己做好避孕措施就可以了。不要非拿被强奸怀孕的超小概率事件说事儿。
chengcheng 发表于 2020-10-27 02:46

说的挺好的 翻译成英文去英文论坛多发一发 给Trump拉票 加油！

大姐 ACA通过的时候民主党本来就有参议院60票啊
改规则那是奥巴马第二任期的事情了 和ACA有啥关系？
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-27 02:53

改規則是因為共和黨打死不Confirm 任何Federal Judge, 造成數百空位無法補。 使作傭者還是共和黨。