冬衣准备不足，这也侧面证明中方确实没想参战。。。 主力部队都在南方呢。。。。 所以麻烦自己的思辨能力，逻辑思维能力练习练习，不然怎么都是被洗脑的命，无非就是被谁洗。。 Namama 发表于 2020-10-22 13:16
还有一个一直叫“自卫反击战”的中越战争也值得懂历史的同学帮我们讲讲。什么养熟白眼狼， 被反咬的来龙去脉。 Heiniu 发表于 2020-10-22 14:06
回复 104楼Namama的帖子 不一样。中国是不让美军越界，不是妨碍两韩或两越武力统一。 千渔千寻 发表于 2020-10-22 14:42
那明天我宣布在美国成立一个国家，然后让我朋友在中国宣布成立一个国家。然后我们互相承认。那我们被中美警察抓起来是不是国家被入侵了？ hprain 发表于 2020-10-22 10:31
回复 99楼扶苏的帖子 美国要是准备维持现状，打过38线就该停了，一路推到鸭绿江算啥？ 美国真正被打败的是越战？ 那么越战那么多年，为啥美军只能在南越进行消极防御，只能对北越进行轰炸，而不能直接出兵推了北越？ 这难道不是朝鲜战争的经验教训？这难道不是因为中方的强硬表态？ Namama 发表于 2020-10-22 14:36
补充一下，朝鲜战争之后，因为北朝鲜对战果不满，中共为了安抚这个小弟，把长白山的南侧，现在被称之为白头山，送给了北朝鲜。 中共一直说清政府割地赔款，丧权辱国，他不让大家知道的是，他割让了长白山一大片地给朝鲜，割让了海参崴一大片地给俄罗斯。这些，都发生在他们欺骗中国人他们终于站起来了之后。 远翔 发表于 2020-10-22 09:21
"中国宣传的居然是南方入侵北方"？ 我可不记得中国有这宣传。您有具体点儿的中国官方说法，说当时是“南方入侵北方”么？ VMC 发表于 2020-10-22 12:12
人民日报1950年6月26号头版头条报道李承晚伪军进攻北朝鲜，朝鲜国民警卫队奋力防御。 人民日报电子版网上随便可查。 danna 发表于 2020-10-22 14:51
越南和朝鲜是完全一样的战略理由，中国需要一个缓冲区，不能让美军直接驻军在中方边境。。 所以美国越战的时候，中国支持北越。而因为有了朝鲜战争的教训，和中方警告，美军打了那么多年愣是不敢从地面直接进攻北越。。 后来越南统一后，野心极度膨胀，和苏联进入军事同盟，并开始侵吞柬埔寨等其它印度支那半岛国家。。 基于同样的原因，中国需要一个缓冲区，不能容忍一个庞大的亲苏的越南在中方边境。。 所以需要中越战争，彻底打垮越南的扩张野心。。 和养不养白眼狼没啥关系，都是国际地缘政治决定的。 越南那边，中方最优解其实也是继续保持南北越的分治。。 周边国家越多越分散，小国越多，中方越安全。。 Namama 发表于 2020-10-22 14:26
是啊。在自己家门口不远处驻军设导弹，不能忍 Inferno 发表于 2020-10-22 14:54
中国历史教科书确实不提谁发动的朝鲜战争，一般都是写，1950年6月25日，朝鲜内战爆发。朝鲜人民迅速攻占汉城。然后就是描述美国操控联合国粗暴干涉朝鲜内战和中国内政了。 用"朝鲜人民“对比”韩国军队"，是不是学生还觉得朝鲜一方更正义？ 朝鲜把中国拖下水，唯独坑死毛太子算干了点好事。 faramita 发表于 2020-10-22 15:05
而且还有个事实。 北朝鲜，以抗日武装的领导为主； 南朝鲜，以日本军队朝鲜族军官为主。这些朝鲜族军官，很多都是在中国战场服役的。 所以，当时中国大多渲染北朝鲜是正义的。 minqidev 发表于 2020-10-22 15:07
北朝鲜先进攻，既然打起来了，有什么客气的？ 按照这个理论，朝鲜可以说，你中国要不是觊觎我们的土地，你跨过鸭绿江干什么？你要保护自己的领土，在自己的领土上战斗就好了嘛。 美国在越南打不过北越，是美国的问题，跟中国没有关系。越南也不会买中国的帐啊。不然怎么后来中国也和越南打起来了呢？ 很多资料都表明抗美援朝是老毛要打。当时好多将军都反对打。最后老毛找到彭德怀，因为彭是最听他话的。他把自己儿子送去前线，也是为了他建立军工，为以后政途服务。 美国在二战时期不仅和国民党合作过，也和共产党合作过。真要灭共产党，早帮着蒋介石灭了，何必等到共产党羽翼丰满，可以倾全国之力的时候？ 抗美援朝的说辞，逻辑上的错误很明显，只是TG不断洗脑，国内人还真信了。 现在信息那么发达，当时许多史料都可以找得到。美国有没有意图打中国，中国当时内部的不同意见，很显然是老毛力排众议的结果。 扶苏 发表于 2020-10-22 14:54
danna 发表于 2020-10-22 15:15
来看一下朝鲜战争美国方面的指导方针。 danna 发表于 2020-10-22 15:21
回复 137楼minqidev的帖子 越过三八线是总统批准的。因为当时中苏都没有军队进入朝鲜。但二次战役一旦发现中国大部队进入了朝鲜，麦克就大踏步的退回三八线了。。 因为二次战役除了吹牛外并没有消灭联合国军的有生力量。志愿军以为美军会在平壤元山一带防守。做梦没想到美军会撤到三八线。 danna 发表于 2020-10-22 15:27
回复 135楼minqidev的帖子 中国的底线可不是三八线。中国想的是帮朝鲜统一半岛。赤化半岛。 只不过是可耻的失败了。和你的描述差远了。 danna 发表于 2020-10-22 15:28
回复 76楼的帖子 如果美军不介入，南朝鲜自己打败北朝鲜统一朝鲜半岛，中共肯定没意见。 关键你把境外势力引入朝鲜半岛了。美国占着韩国、日本、德国这些国家，就从来不撤的。 明显就是半殖民地。 这点中国比美国强。人家志愿军撤了 千渔千寻 发表于 2020-10-22 13:58
国际社会解决朝鲜和越南都是一样的思路，暂时谈不拢，没关系，至少别打仗了， 你们南北分别建政，等你们两边都有了执政经验和成就，然后举行大选， 赢了执政，输了在野，国家统一和民主制度就都实现了。 并不是那些支持打仗的造谣说，要永远分裂朝鲜和越南。 可惜不管是在朝鲜还是在越南，包括在中国，共产党们都不敢玩大选，都要枪杆子里出政权。 ChristinaW 发表于 2020-10-22 14:04
国际社会有他的思路觉得自己先进自己是灯塔，但是他往往忽略本地因素。 朝鲜和中国一样长期处于封建（暂且叫封建吧）社会，一下子可以民主制度简直天方夜谭。 不说北边的共产党那套的，当时南边所谓大选也靠暗杀金九老先生来达成目的。 支持打仗当然不对，但是真要统一请问怎么来？ Jasper521 发表于 2020-10-22 15:35
回复 141楼minqidev的帖子 四野的三个师不是中国的兵吗？从战争爆发第一天就披着人民军的皮参战。第二，你知道为啥中国没有在美国越过三八线以前出兵？因为斯大林不相信毛泽东，不想让他插手半岛事务。 所以没有批准他要求提前排兵进朝鲜帮助防守仁川的请求。麦克阿瑟是9月中旬才仁川登陆翻盘的。而中国78月份就提出来出兵朝鲜了。你以为想干啥。大家都知道大胖把兵力全部投入洛东江一线把美韩联军赶下海了。 后方空虚。 danna 发表于 2020-10-22 15:34
说得好像是志愿军主动要从朝鲜撤军一样似的😄 多读一些可信的历史，而不是中国阉割版肆意篡改的历史 lyksj 发表于 2020-10-22 15:35
打到家门口这种吓唬人的说法，也就是骗国人的。美国建国200多年，参加过那么多次战争，几乎都是战胜国，却从来没有过任何领土要求。假如你说美国真有什么意图，就是太简单天真，以为能通过共产党所宣称的“渗透”，把民主和现代理念介绍给中国。 远翔 发表于 2020-10-22 09:36
中共的所谓历史，一丁点都不能相信。但习近平心里明白着呢，那些高层们也一个个心如明镜，这就是为什么他们严格把控言论的极重要的原因之一，因为假如被民众发现他们从建党开始就作恶多端，谎话连连，那绝对的地位不保啊！ 大家可以从建党开始看，从一开始，就是党争，苏联派来的“海龟”和毛的土鳖之争是开端，从那之后的各种争斗从未停过。党争，各种政治运动中死去的人，这近一百年算下来，上千万不止吧。 远翔 发表于 2020-10-22 09:08
志愿军，如果自己不愿意撤，有谁能赶他们走吗？ minqidev 发表于 2020-10-22 15:40
是金日成要求毛泽东从朝鲜撤军的，有交换条件的。不是中国主动撤军的。具体的自己可以去搜索 lyksj 发表于 2020-10-22 15:48
朝鲜先动手，国内也是共识的。 中美在朝鲜干了一仗对中国来说最大的收获是彻底得到了苏联的认可，大量的援中，创建了中国的工业基础和核工业基础，也就北朝鲜变成了中国的屏障，否则中国东三省就很麻烦，而且长白山也就肯定就变成争议地区。 mailshuxin 发表于 2020-10-22 15:49
回复 150楼lyksj的帖子 斯大林自己也不想让中国插手。中国就是个擦屁股的。如果美国不干预，半岛的事务没有中国的一点事。 如果美国人插手，那中国人的作用就来了。当炮灰做嫁衣。所以大胖发动战争前，斯大林让他来找毛要支持。 就是为了伏笔。 danna 发表于 2020-10-22 15:49
回复 143楼lyksj的帖子 当然是主动的。 千渔千寻 发表于 2020-10-22 15:54
中国近代的三场战争还是比较好的结尾的。 朝鲜，基本上奠定了中国的国际地位，也让斯大林认可了老毛，权当社会主义的投名状。 印度，直接让印度老实了几十年。至于为什么后撤，没实力啊，后勤没有办法。 越南，毋庸置疑，稳定发老邓的权威，才有的改革开放。而且越南经济倒退二十年，否则东南亚根本没中国什么事。 mailshuxin 发表于 2020-10-22 15:58
最开始金日成有统一整个朝鲜半岛的想法的时候，他跑去苏联征求斯大林的同意。斯大林让金日成去征询中国领导人的意见。经过二次世界大战残酷的战争消耗，还有见识到美国远程打击的力量，斯大林绝对不想苏联直接被牵连到可能和美国直接冲突中。从战略角度来看，当然是手下的中国朝鲜在前面打进行一场代理人的战争，这最符合苏联的国家利益 lyksj 发表于 2020-10-22 15:57
你说的比较公道。 其实，当时南北朝鲜都是独裁统治，即使现在很多韩国电影，也描写了，南朝鲜的军政府，常常是一个村一个村，不分青红皂白坑杀。如何坑杀？如果二战期间你支持日本人就没事，一旦你参加过抗日的活动就坑杀。没办法，其实韩国当时的政府，是由日本占领时期的日本军队韩国军官组成。 而北朝鲜的军队，是由活跃在东北的朝鲜族抗日武装的军官组成。 minqidev 发表于 2020-10-22 14:03
回复 165楼lyksj的帖子 伊拉克让美军走，咋不走? 日本早就想当正常国家了，美军同意吗 千渔千寻 发表于 2020-10-22 16:10
1）你看看麦克阿瑟当初的那些言论。。。。 2）中国出兵的理由，并不是判断美国要和中国全面开战，全面入侵中国。 而是要在朝鲜半岛保持一块缓冲区。。。 当时的趋势，如果中国不出兵，则朝鲜半岛在美国主导下统一，美军直接驻军在中国国门口，给东北造成巨大压力。这是经历了甲午战争 - 抗日战争 惨痛教训后，中国领导人完全不能容忍的事。。 3）美国逼近鸭绿江之前，双方都还是有可能达成一个协议，某项解决方案的。。 但麦克阿瑟信心满满，根本不在乎中国的屡次警告。。 当美军不断逼近鸭绿江边后，中国唯一的选择就是出兵了。。 Namama 发表于 2020-10-22 14:21
是啊 当时中苏已有龃龉 金日成在斯大林的授意下背着中国发起进攻 然后联合国军一出 朝鲜就兵败如山倒 申请苏联救援被拒 逼得腊肉出兵 反正腊肉是被狠狠摆了一道 战前美国已经对中国眉来眼去很是抛了些橄榄枝 热战一打中美关系复苏推迟了至少十年 annnna 发表于 2020-10-22 09:19
你举这些例子和志愿军撤军有什么必然联系吗？😂 这些问题你应该要问一下毛泽东。金日成要求毛泽东从朝鲜撤出志愿军，老毛就同意了，58年志愿军就撤军了，哈哈 朝鲜要求中国把长白山天池给朝鲜，中国也给了一半。这些我们都很难理解，但就发生了😂 lyksj 发表于 2020-10-22 16:19
回复 1楼machi的帖子 体制内教授, 华东师范大学冷战史研究学者, 沈志华 关于朝鲜战争的讲课。 重读共和国史 02沈志华 第二讲：朝鲜战争 https://www.youtube.com/watch?v=J2tbLMIW4EI 用袁腾飞老师的话说，"x国的现代史是淫秽史“。 A2DAN 发表于 2020-10-22 17:16
呵呵，6月的时候，我看到印度媒体是这么描写: 中共陆军，建立以来从未输过，除了1987年的印度。（1987年，印度津津乐道，双方冲突人数合起来也只100多人） 其实，国际媒体，对于中国的三次大的对外战争认可度还是比较高的。 minqidev 发表于 2020-10-22 16:06
出国以后，才发现以前在国内学的历史都是执政党想让屁民知道的历史。有些被歪曲了，有些被屏蔽了，总之避重就轻，有利于巩固执政党统治的就无限放大，对执政党不利的能不提就不提。出来后信息渠道畅通比较各国记载的历史才知道原来被洗脑了。在学校里被灌输的历史很多并不是历史真相。Mdx123 发表于 2020-10-22 19:37
“美国建国200多年，参加过那么多次战争????” 加州，德州，新墨西哥州。。。 cnepub 发表于 2020-10-22 20:57
朝鲜战争，中国的介入，从南韩和北韩目前的官方立场看，都是入侵。 南韩肯定觉得中国是入侵者，破坏了他们统一朝鲜。 北韩我估计伟大领袖金正日，怎么会需要中国的帮忙呢？而且还没帮好。破坏了伟大领袖的一盘大棋。要不是中国插一脚，伟大领袖金正日说不定早统一朝鲜了。所以同样可恶。 其实当时抗美援朝在TG内部是有争议的。因为第一，金正日并没有邀请中国帮忙。苏联的态度我听到的是也不赞成中国介入。当然了，苏联和北朝鲜不愿意中国介入，我看到的分析是，怕中国做大。这场仗，是老毛要打的，而且力排众议的主张。因为他想要借由这场战争提升自己在共产国际的地位，可以和苏联叫板。苏联不主张中国介入就是不想要这个结果。北朝鲜的担忧是怕中国进入以后，就做老大了，怕黑吃黑。所以，这场抗美援朝是在朝鲜任何一方都没有邀请的情况下，中国军队不请自来了。这也是北朝鲜一直不认这个情。到底是共产国际的一份子，北朝鲜在这个问题的立场上一直非常刚硬。 当然，国内目前的立场是中国老伟大了。志愿军如何如何伟大。说到底就是老毛想要立威，打的抗美援朝。最后结果其实也没有做到那个效果，虽然国内自己一直吹如何如何，把美国给打败了。美国真正被打败的是越南战争哈。 其实当时美国，苏联，中国都很清楚，美国不可能侵犯中国。美国当时的目的就是保住南朝鲜，按兵不动，毕竟二战以后，美国在经济上也受了很大的损失，正是百废待兴的时刻。整个世界除了共产国际，民众对战争已经很疲惫了。美国对于朝鲜半岛的意思就是维持现状。这个共识其实美国和苏联都有。但是，伟大领袖金正日不是任何人可以控制的，哪怕斯大林也不行。 还有，美国为什么要攻击中国？从八国联军开始，那么多机会可以瓜分中国的土地，美国做了吗？反倒在新中国成立，中国团结的时候去打中国？美国也不傻啊。苏联都知道美国没那么傻。美国当时的重心在南韩，南越，日本，已经很忙了，这些地方都要花钱的。而且美国又不是日本，长期计划搞个满洲国。就算美国想打中国，打完以后呢？美国傻到完全没有计划就去打中国？根本说不通的。就是TG的宣传罢了。合理化老毛出兵朝鲜。 扶苏 发表于 2020-10-22 14:22
中国历史上最伟大的战争就是抗美援朝战争,值得中国人永远铭记,这场战争让毛二死了,中国从封建社会走向共和,这是真正的意义,当然要庆祝,但是难道话要说得那么白吗?心知肚明就好了 lele0 发表于 2020-10-22 21:52
南韩肯定觉得中国是入侵者，破坏了他们统一朝鲜。
北韩我估计伟大领袖金正日，怎么会需要中国的帮忙呢？而且还没帮好。破坏了伟大领袖的一盘大棋。要不是中国插一脚，伟大领袖金正日说不定早统一朝鲜了。所以同样可恶。
其实当时抗美援朝在TG内部是有争议的。因为第一，金正日并没有邀请中国帮忙。苏联的态度我听到的是也不赞成中国介入。当然了，苏联和北朝鲜不愿意中国介入，我看到的分析是，怕中国做大。这场仗，是老毛要打的，而且力排众议的主张。因为他想要借由这场战争提升自己在共产国际的地位，可以和苏联叫板。苏联不主张中国介入就是不想要这个结果。北朝鲜的担忧是怕中国进入以后，就做老大了，怕黑吃黑。所以，这场抗美援朝是在朝鲜任何一方都没有邀请的情况下，中国军队不请自来了。这也是北朝鲜一直不认这个情。到底是共产国际的一份子，北朝鲜在这个问题的立场上一直非常刚硬。
当然，国内目前的立场是中国老伟大了。志愿军如何如何伟大。说到底就是老毛想要立威，打的抗美援朝。最后结果其实也没有做到那个效果，虽然国内自己一直吹如何如何，把美国给打败了。美国真正被打败的是越南战争哈。
其实当时美国，苏联，中国都很清楚，美国不可能侵犯中国。美国当时的目的就是保住南朝鲜，按兵不动，毕竟二战以后，美国在经济上也受了很大的损失，正是百废待兴的时刻。整个世界除了共产国际，民众对战争已经很疲惫了。美国对于朝鲜半岛的意思就是维持现状。这个共识其实美国和苏联都有。但是，伟大领袖金正日不是任何人可以控制的，哪怕斯大林也不行。
还有，美国为什么要攻击中国？从八国联军开始，那么多机会可以瓜分中国的土地，美国做了吗？反倒在新中国成立，中国团结的时候去打中国？美国也不傻啊。苏联都知道美国没那么傻。美国当时的重心在南韩，南越，日本，已经很忙了，这些地方都要花钱的。而且美国又不是日本，长期计划搞个满洲国。就算美国想打中国，打完以后呢？美国傻到完全没有计划就去打中国？根本说不通的。就是TG的宣传罢了。合理化老毛出兵朝鲜。
问题是中国的官方描述都一直模糊或者回避这个事实，甚至是有意去误导，直到今天还是这样
就想单纯说一句我看过的资料，不是没有棉衣而是为了赶时间火车根本没有停下来装，站台的人往火车上扔了一点。
现在越南人恨中国理由更有趣了， 凭什么中国画了一条不让美军北上，阻碍了南越统一越南
你截这个图给我啥意思呢，跟我说的有什么关系吗？这图里否认了宣传/暗示 美国/南韩侵略北朝鲜了？
越南和朝鲜是完全一样的战略理由，中国需要一个缓冲区，不能让美军直接驻军在中方边境。。
所以美国越战的时候，中国支持北越。而因为有了朝鲜战争的教训，和中方警告，美军打了那么多年愣是不敢从地面直接进攻北越。。
后来越南统一后，野心极度膨胀，和苏联进入军事同盟，并开始侵吞柬埔寨等其它印度支那半岛国家。。
基于同样的原因，中国需要一个缓冲区，不能容忍一个庞大的亲苏的越南在中方边境。。 所以需要中越战争，彻底打垮越南的扩张野心。。
和养不养白眼狼没啥关系，都是国际地缘政治决定的。 越南那边，中方最优解其实也是继续保持南北越的分治。。 周边国家越多越分散，小国越多，中方越安全。。
我只说明了，中国入朝原因，看多了贴也许跑题了。
美国要是准备维持现状，打过38线就该停了，一路推到鸭绿江算啥？
美国真正被打败的是越战？ 那么越战那么多年，为啥美军只能在南越进行消极防御，只能对北越进行轰炸，而不能直接出兵推了北越？ 这难道不是朝鲜战争的经验教训？这难道不是因为中方的强硬表态？
你家的房子为啥还交房产税啊。你不交的话就被拍卖不是吗？哈哈。
扯吧。中国是支持越南统一的。只不过，要靠你自己统一。
南朝鲜是要靠美国人消灭北朝鲜，自己没本事武力统一北朝鲜
不一样。中国是不让美军越界，不是妨碍两韩或两越武力统一。
对啊，他们可以统一，但不能有外来势力干涉，特别在是敌对中国的势力干涉下统一
当时两韩和两越都做不到这点。。。 所以中方最优解就是你们还是暂时别统一了。。
在这背景下，北朝鲜放弃核武，美军放弃在韩国驻军和核保护伞。。 这样即解决了北朝鲜最担心的政权存续问题，也解决了中方最担心的美军驻军在边境的风险。。。
军事风险降低后，两个朝鲜才有能力逐渐谈判/解决长期统一问题
别再出来丢人现眼了
只要够强硬多一我都是牛逼！👍
别忘了贝加尔湖和外蒙古，那都是中国的领土。 反而中共拉着不放的新疆和西藏，都是藩国，不属于中国的领土。
南北越，南北韩分裂又不是中国造成的，帝国主义造成的。中国没义务帮助你们统一。
你们统一了，中国也不怕啊。中国就揍过统一后的越南啊。现在越南和南韩也是服服帖帖啊。
你让西方列强驻军就是另一个性质了。
人民日报1950年6月26号头版头条报道李承晚伪军进攻北朝鲜，朝鲜国民警卫队奋力防御。 人民日报电子版网上随便可查。
一开始的挑衅双方都有，但是首先大规模跨过38线的肯定是朝方。 紧接着美军入场，仁川登陆后，朝军挡不住，一路败退。 紧接着，中国警告，韩军往北跨过38线可以不管，美军不行。美国人不当回事，一直把北朝鲜推倒鸭绿江边。 志愿军入场，后面的事情大家也都知道了。
从1949年1月至1950年6月，朝韩在“三八线”附近共发生2000多起纠纷。这种武装冲突不断升级，终于于1950年6月25日大规模的冲突在“三八线”上爆发了。
中国好像是引用了“朝鲜中央通讯社”的文章
https://bbs.wenxuecity.com/military/1630418.html
北朝鲜先进攻，既然打起来了，有什么客气的？
按照这个理论，朝鲜可以说，你中国要不是觊觎我们的土地，你跨过鸭绿江干什么？你要保护自己的领土，在自己的领土上战斗就好了嘛。
美国在越南打不过北越，是美国的问题，跟中国没有关系。越南也不会买中国的帐啊。不然怎么后来中国也和越南打起来了呢？
很多资料都表明抗美援朝是老毛要打。当时好多将军都反对打。最后老毛找到彭德怀，因为彭是最听他话的。他把自己儿子送去前线，也是为了他建立军工，为以后政途服务。
美国在二战时期不仅和国民党合作过，也和共产党合作过。真要灭共产党，早帮着蒋介石灭了，何必等到共产党羽翼丰满，可以倾全国之力的时候？
抗美援朝的说辞，逻辑上的错误很明显，只是TG不断洗脑，国内人还真信了。
现在信息那么发达，当时许多史料都可以找得到。美国有没有意图打中国，中国当时内部的不同意见，很显然是老毛力排众议的结果。
是啊。在自己家门口不远处驻军设导弹，不能忍
朝鲜把中国拖下水，唯独坑死毛太子算干了点好事。
美国为了不让苏联在自家门口放导弹，差点不惜打第三次世界大战，毁灭全世界。。。 相比之下，中国这些作为算啥。。。
真要说起来，古巴可是完全主权独立的国家，古巴和苏联结盟，管美国屁事！
更不要说中国刚刚从 甲午战争 - 抗日战争，差点亡国亡种的危险下走出来，对失去朝鲜半岛缓冲区的教训是刻骨铭心。。 美国可没吃过那么大的亏吧？可为了不让敌对方在自家门口设导弹，差点都拉着全人类陪葬了。。。
楼里无非就是一些双标党，历史盲，反共反到不要脑子了。。
这个很复杂，也不能叫侵略。人家金二胖当时也是想着统一朝鲜。 属于内战。
二胖先往南杀过去的，是真的。 我们之前教育的抗美援朝，单独讲这四个字字面讲，也是没错的。都是狡猾大大的，避开一些事实，强调一些事实。就和中国足球队在世界杯只输过三场的段子一样。
朝鲜战争，基本上相关史料都是公开的了，没啥好谈的了。
而且还有个事实。
北朝鲜，以抗日武装的领导为主； 南朝鲜，以日本军队朝鲜族军官为主。这些朝鲜族军官，很多都是在中国战场服役的。
所以，当时中国大多渲染北朝鲜是正义的。
相当于，满洲里如果没被苏联打下来。日本撤退后，满族军官寻求独立。然后东北野战军，眼看就要占领长春的时候，美国从黑瞎子岛空降伞兵，反杀东北野战军。苏联军队，组织志愿军跨过黑龙江。
北朝鲜主要是阵营关系，当时和斯大林，老毛都是信马列的，南朝鲜，说他是半傀儡政权，也没错。
我想很多人也相信赫鲁晓夫往古巴运导弹，其实也没有意图真要用这些导弹打美国。
至少，肯定没打算当时就打。
真相是啥国内人没人care. 从小被历史书电视剧等等教育，觉得伟大祖国最强大最正义
跟我描述的一致啊。 中国当时底线就是38线。
考过古了，是流落到南非的波兰飞行员。。。
麦克阿瑟犯的错就是越过了三八线，还没打赢。
越过三八线是总统批准的。因为当时中苏都没有军队进入朝鲜。但二次战役一旦发现中国大部队进入了朝鲜，麦克就大踏步的退回三八线了。。 因为二次战役除了吹牛外并没有消灭联合国军的有生力量。志愿军以为美军会在平壤元山一带防守。做梦没想到美军会撤到三八线。
中国的底线可不是三八线。中国想的是帮朝鲜统一半岛。赤化半岛。 只不过是可耻的失败了。和你的描述差远了。
汉城都换手好几次呢。打仗还是很激烈的。直到李奇辉发现了志愿军后援吃紧。中美军事差距巨大，算是立国之战了。
美军没越过三八线，中苏都不会出兵的。苏联希望中国出兵，中国自己也知道，一旦出兵，台湾就收不回了。
四野的三个师不是中国的兵吗？从战争爆发第一天就披着人民军的皮参战。第二，你知道为啥中国没有在美国越过三八线以前出兵？因为斯大林不相信毛泽东，不想让他插手半岛事务。 所以没有批准他要求提前排兵进朝鲜帮助防守仁川的请求。麦克阿瑟是9月中旬才仁川登陆翻盘的。而中国78月份就提出来出兵朝鲜了。你以为想干啥。大家都知道大胖把兵力全部投入洛东江一线把美韩联军赶下海了。 后方空虚。
说得好像是志愿军主动要从朝鲜撤军一样似的😄
多读一些可信的历史，而不是中国阉割版肆意篡改的历史
国际社会有他的思路觉得自己先进自己是灯塔，但是他往往忽略本地因素。 朝鲜和中国一样长期处于封建（暂且叫封建吧）社会，一下子可以民主制度简直天方夜谭。 不说北边的共产党那套的，当时南边所谓大选也靠暗杀金九老先生来达成目的。 支持打仗当然不对，但是真要统一请问怎么来？
民主化同样是个不断进步的过程，由无到有，从弱到强。 不完美的民主，也比没有民主强。
ＴＧ给中国人洗脑的惯技， 找出民主制度实施上的缺陷，就笑话人家是“假民主”。
三个师，你不知道？ 大多都是朝鲜族的人。 就是延边那一块的。东北起家的。
志愿军，如果自己不愿意撤，有谁能赶他们走吗？
是啊， 差不多都是朝鲜族人。但是成建制的给金日成，就不是自愿回归了，是国家政府行为。三个师的人员很多都是中国人了。有的在东北好几代了。地地道道中国人。部分人愿意回去我不否认，但成建制的回去就是两回事。还多人在东北都是有家有口的。后来这些人战后还有接近三分之一回到东北了。不也说明这些人是中国人吗。
其实是朝鲜人本来对中国很不信任，几千年来和中国的历史纠葛，让朝鲜（也包括南边的越南）对中国戒心很重。是朝鲜人自己最初不听斯大林的建议不想让中国插手的。而且金日成最开始也是信心满满，以为很快就能统一整个半岛。直到麦克阿瑟仁川登陆拦腰切断朝鲜半岛，朝鲜人民军兵败如山倒，他自己快要到中国建立流亡政府的时候，才不得已请求中国出兵朝鲜的
是啊 密西西比是买来的，无可非议。 西部呢，加州，新墨西哥州都是下上飞来的？
结论：1.凡事TG说的都是错的， 2. 凡事反对CCP的都是对的
是金日成要求毛泽东从朝鲜撤军的，有交换条件的。不是中国主动撤军的。具体的自己可以去搜索
斯大林自己也不想让中国插手。中国就是个擦屁股的。如果美国不干预，半岛的事务没有中国的一点事。 如果美国人插手，那中国人的作用就来了。当炮灰做嫁衣。所以大胖发动战争前，斯大林让他来找毛要支持。 就是为了伏笔。
因为中国和朝鲜，是想把压力留给美国。因为联合国的决议，唯一的侵略国是中国，如果中国不是侵略国的话，那么朝鲜半岛的外国势力应该撤出朝鲜半岛。
辽东长白山本来就有争议的，金大胖的革命根据地就那，天池有没有丧失主权不知道，现在韩国说长白山有争议我是知道的。 按你的说话，韩国是搬起石头砸自己的脚了
对，韩国的朝鲜地图，至今依然包括长白山的。 长白山是朝鲜族的事发地，还包括延边。
当然是主动的。
最开始金日成有统一整个朝鲜半岛的想法的时候，他跑去苏联征求斯大林的同意。斯大林让金日成去征询中国领导人的意见。经过二次世界大战残酷的战争消耗，还有见识到美国远程打击的力量，斯大林绝对不想苏联直接被牵连到可能和美国直接冲突中。从战略角度来看，当然是手下的中国朝鲜在前面打进行一场代理人的战争，这最符合苏联的国家利益
是金日成要求志愿军从朝鲜撤军的
呵呵，6月的时候，我看到印度媒体是这么描写: 中共陆军，建立以来从未输过，除了1987年的印度。（1987年，印度津津乐道，双方冲突人数合起来也只100多人）
其实，国际媒体，对于中国的三次大的对外战争认可度还是比较高的。
袁老师总结过 厉害国的历史书只能称为秽史，全是胡编乱造 睁眼说瞎话 这次疫情让所有人都亲眼见证 啥叫历史还没翻篇就妄图改写历史
伊拉克让美军走，咋不走?
日本早就想当正常国家了，美军同意吗
其实斯大林最初没有想到中国能够大规模出兵朝鲜，因为他换位思考觉得中国从自己国家利益的考量应该不会做出那么大的牺牲，所以本来都在和中国讨论金日成在东北建立流亡政府的具体的事宜。但是完全出于他意料之外的是，毛泽东居然决定以志愿军的名义几十万百万人的部队大举出兵朝鲜，替苏联擦屁股，激动的。。。
是的，至少当时，在我看来南边是一坨屎，直到6-70年代他都是一坨屎，从意识形态到经济发展简直无法跟朝鲜相比。（《金姬和银姬的命运》了解一下）韩国那些高高在上的人包括后来的朴正熙，都是给日本人效力的一群人。反观，金日成他们是东北那边真的是在抗日的人，那时候中国东北去了好多独立军，有些是朝鲜内地的富豪砸锅卖铁支援独立军就为了抗日夺回自己的国家持续自己的文化，那放在当时，群众基础谁好谁坏正义的一方到底是哪里一目了然。好比在中国国内日伪军后来当了官员霸占一方，情感上你受的了不？
问题是当下，金日成延续到了金三胖把自己的口碑从里到外全部砸没了，韩国持续掌权的很多都是亲日派的那些人的后代，鼓吹着经济就是一切，是他们撑起了这个国家，当年的独立军后代都销声匿迹。 （《百年战争》了解一下）历史真的没法细看，看多了都是泪。
你举这些例子和志愿军撤军有什么必然联系吗？😂
这些问题你应该要问一下毛泽东。金日成要求毛泽东从朝鲜撤出志愿军，老毛就同意了，58年志愿军就撤军了，哈哈
朝鲜要求中国把长白山天池给朝鲜，中国也给了一半。这些我们都很难理解，但就发生了😂
确实是这些，有的人就拍脑袋说美国不会入侵。如果没有朝鲜，萨德直接在家门口。虽然现在三胖也妖鹅子多。但美军基地还是隔了道防线。
推迟20年， 中国老百姓多苦了20 年
另外，美军相对于伊拉克和日本，是征服者。被征服的是不可能随意要求征服者做什么的
中国和朝鲜则是共产主义兄弟国家共同抗击帝国主义及其走狗的唇亡齿寒的关系。和上面是有本质区别的 😂😂
体制内教授, 华东师范大学冷战史研究学者, 沈志华 关于朝鲜战争的讲课。
重读共和国史 02沈志华 第二讲：朝鲜战争
用袁腾飞老师的话说，"x国的现代史是淫秽史“。
因为不是老大啊，老大是苏联。美国是老大，当然想干嘛干嘛
袁老师说是秽史
ｌｏｌ，真实情况是，ＰＬＡ建军以来，从来没打赢过一场外战。 而且ＰＬＡ杀害的中国人，超过了古今中外任何一支军队。
真相不提，说美国没有意图也太天真了。看看海湾战争就知道了。 世界历史都是成王败寇，谁还活在乌托邦里啊
没错。在中国的历史教育目的不是为了历史事实，而是为了党的统治的需要
可惜好多人从小被洗脑，没有了独立思考的能力， 非黑即白，到了国外以后，又从另一个方面被洗脑了。
“美国建国200多年，参加过那么多次战争????” 加州，德州，新墨西哥州。。。
真无毛，懂历史吗？最佩服的是，自称墙外人死，满脑袋只有D 湿。
波多黎各，关岛，菲律宾，这些其实都是打下来的。甚至巴拿马也是打下来的。而且说白了，以后反美严重，巴拿马运河也是分分钟准备拿下来。
当时中国的重工业基地在东北，如果美军陈兵鸭绿江，东北就别想发展了
但凡你有点历史常识，就知道朝鲜是请求中国援助了。还没请行哦豁
正解。。。。。。。。。。。。。。
去读读沈志华的书，或者关于抗美援朝的视频。那才叫颠覆三观
其实虽然毛二不在了，但是还有那么多的这个二那个二的。
现在不就是几乎所有最重要的职位都被二代甚至三代牢牢掌控着，只是很多人不知道而已。而且他们还要想把这个一代代传下去 。。。
不然今天还是西朝鲜，虽然现在有往那边滑的趋势，但是毕竟给了人民几十年开放的窗口