其实虽然毛二不在了，但是还有那么多的这个二那个二的。 现在不就是几乎所有最重要的职位都被二代甚至三代牢牢掌控着，只是很多人不知道而已。而且他们还要想把这个一代代传下去 。。。 lyksj 发表于 2020-10-22 22:12
这没办法,几千年的习气改不掉的,而且不光中国,全世界都在搞封建复辟,如果没有朝鲜战争,今天的那些二代三代全是毛的奴隶,命能不能保住还是问题,当然要庆贺庆幸 lele0 发表于 2020-10-22 22:20
现在搞复辟有难度，毕竟靠提拔上来的人功劳不够大，不服的人多，毛二毛三这么继承下去可是完全可能的。 jajabin 发表于 2020-10-22 22:24
回复 185楼cnepub的帖子 真无毛，懂历史吗？最佩服的是，自称墙外人死，满脑袋只有D 湿。 itspid 发表于 2020-10-22 21:06
都看问题太简单了，跟是否正义无关，跟意识形态之争无关，中国出兵朝鲜完全是因为地缘政治。唇亡齿寒，古代中国就懂得这个道理，几次帮朝鲜抵抗日本。你们要是理解为什么苏联在古巴设导弹发射基地，美国不惜打核战也要逼走苏联就能明白中国为什么会出兵朝鲜了 世界和平 发表于 2020-10-23 01:02
这是内战，侵略这个词这里用不合适。南朝鲜北朝鲜都有统一对方的意愿，双方在38线互斗，只是南朝鲜军队是日军转的，重武器差，没士气。北朝鲜是游击队加中共4野朝鲜族。确实当时金胖子更受欢迎。南朝鲜里面很多游击队。大规模进攻是北朝鲜发动，如果统一了就是越南现在的样子。谈不上侵略。 不要为了反对某某，就揣着明白装糊涂。很多这些民主派都是和中共一样的流氓，靠串改历史胡编滥造来反共，没底线。 qwerty_sun 发表于 2020-10-22 09:41
印度和中国得区别是，中国建国后就敢和世界第一强国打仗，从此国际地位不一样。 朝鲜战争是朝鲜发动的，大家都认可。但是中国当时表态了，如果跨过38线就出兵，说到做到。也就有了后来，南北越划线，美国陆地不敢北上的结果。 minqidev 发表于 2020-10-22 09:59
朝鲜战争就是内战，当时南北双方都想统一朝鲜半岛。 至于建国，那是美苏两个霸权分割朝鲜半岛搞的。 shimu 发表于 2020-10-23 10:02
一个有趣的小花絮： 由于朝中社发文指责“中国不知道感谢”，人民日报公众号侠客岛2017年5月4日发表文章公开指出朝鲜战争是朝鲜发动的。文章说：“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。” rador 发表于 2020-10-23 11:19
很多人受国内宣传灌输的关于朝鲜战争的认知大错特错，需要更新了。 网上看看沈志华的文章和视频吧。沈志华在苏联解体后从俄罗斯把几乎当时所有中苏来往文电都买回来了，他的研究有第一手资料支持，比较权威可信。 中国出兵并不是那么自然而然的。实际上直到出兵前不久，党内最高层大部分人都是犹豫或不同意的，老毛是主战派，力主出兵，但几乎无人支持。最后还是因为当时毛的个人威望加上苏联答应的武器和空军援助才让大家转变赞同出兵。 rador 发表于 2020-10-23 10:45
中国历史教科书确实不提谁发动的朝鲜战争，一般都是写，1950年6月25日，朝鲜内战爆发。朝鲜人民迅速攻占汉城。然后就是描述美国操控联合国粗暴干涉朝鲜内战和中国内政了。 用"朝鲜人民“对比”韩国军队"，是不是学生还觉得朝鲜一方更正义？ 朝鲜把中国拖下水，唯独坑死毛太子算干了点好事。 faramita 发表于 2020-10-22 15:05
回复 1楼machi的帖子 这个很复杂，也不能叫侵略。人家金二胖当时也是想着统一朝鲜。 属于内战。 二胖先往南杀过去的，是真的。 我们之前教育的抗美援朝，单独讲这四个字字面讲，也是没错的。都是狡猾大大的，避开一些事实，强调一些事实。就和中国足球队在世界杯只输过三场的段子一样。 朝鲜战争，基本上相关史料都是公开的了，没啥好谈的了。 pwwp 发表于 2020-10-22 15:06
朝鲜天朝从来不是友好邻邦。金日成原来是东北抗联的营级干部。后来 成为朝鲜傀儡政权的领导。所以不吊天朝，更喜欢老毛子。至今三胖 还是在玩以夷制夷，不时跟俄罗斯问个好。然后问天朝财政拨款什么时候到？ shi557 发表于 2020-10-23 13:57
其实就是毛一拍脑袋做出来的决定，打了一场完全不必要打的付出惨重代价的战争 后来人们不断吹嘘的所谓打出来的战略缓冲和战争造成的和西方国家的战略交恶的严重后果相比，完全是芝麻和西瓜的关系。而且毛之后出于个人原因或目的和苏联随意交恶，以至于百万红军铁甲洪流直接陈兵在中蒙边境， 对北京的直接军事威胁远远比陈兵鸭绿江的威胁要大得多。他那时怎么就不讲战略缓冲了？ 为领导抬轿子吹喇叭，一直是有传统的。比如说几个月前那个外交部长还高调举办活动，还发表文章鼓吹说要深入学习贯彻今上的外交思想，不断开创外交新局面什么的，而罔顾对外处境恶化的现实，太荒唐和搞笑了😂 历史是不断重复的 lyksj 发表于 2020-10-23 16:00
这没办法,几千年的习气改不掉的,而且不光中国,全世界都在搞封建复辟,如果没有朝鲜战争,今天的那些二代三代全是毛的奴隶,命能不能保住还是问题,当然要庆贺庆幸
现在搞复辟有难度，毕竟靠提拔上来的人功劳不够大，不服的人多，毛二毛三这么继承下去可是完全可能的。
搞复辟是有难度,特别是中美这种超级大国,摊子太大了,但是总有人心大呀,川普拜登都是这种人,年纪那么大还出来目的也是想帮家里的晚辈铺铺路,中国嘛当个地头蛇是可以的,真坐到高位了反而要注意点了,背地里谁知道
知道啥是是历史吗？ 加州，德州，新墨西哥是如何加入美国的？
Wiki不同语言版本对同一词条的解释都略有差别, 比如你贴的简体中文版就放了一个段落来强调之前的2000多次小冲突, 还有李承晚对亲共人士的迫害, 似乎给朝鲜一个挑起战争的正当理由。 我就贴一下韩国人对这场战争的官方解释吧
韩国官方说的是, 这是一场朝鲜南侵的战争。这里的侵指的是侵犯, 用词偏中性, 所以不是一般的内战,也没达到大家说的侵略的程度。
wiki上的解释我也看了, 应该是比较能代表韩国人的真实看法的吧, 这里用的词就是侵略。
韩国人在wiki上交代的背景是,1945年以后,朝鲜半岛在美苏的占领下分成了大韩民国和朝鲜民主主义共和国。北韩说服了苏联与中国,设立了赤化统一韩半岛的计划,并为此做好了准备。这句话是图中划线的那一句话的直译。 韩国人其实很明白这场战争就是一场美苏在这片土地上的代理战, 地理位置决定了命运吧。韩国人是绝对不会想要被朝鲜统一的, 虽然是靠美国才没有被亡国, 现在还要遭受朝鲜的威胁,但他们觉得自己取得了民主自由的胜利。
要是这样，中国和平绝对得一统天下才安全，要不怎么也有“不友好的”邻国。 对中共高层真的失望，在苏联文件都解密了，中国国内学界共识都是朝鲜先出兵的 情况下还这么宣传真是让人笑焯大牙
朝鲜和韩国当时都是各自建国了，这可不是内战。如果按照你这种说法，金三胖随时可以往韩国开战扔导弹，说我内战还没打完呢，国际上联合国都不能插手了？自欺欺人罢了
国际地位是不一样了，大家都认定你是流氓国家开始封锁了。倒霉的还不是老百姓？接下来的反右，三反五反，大跃进，大饥荒，文革，给人们带来无尽的苦难
即使现在，半岛统一也是大多朝鲜和韩国人的愿望，只是谁统一谁的问题
网上看看沈志华的文章和视频吧。沈志华在苏联解体后从俄罗斯把几乎当时所有中苏来往文电都买回来了，他的研究有第一手资料支持，比较权威可信。
中国出兵并不是那么自然而然的。实际上直到出兵前不久，党内最高层大部分人都是犹豫或不同意的，老毛是主战派，力主出兵，但几乎无人支持。最后还是因为当时毛的个人威望加上苏联答应的武器和空军援助才让大家转变赞同出兵。
我觉得毛泽东还是做出了正确的选择。
由于朝中社发文指责“中国不知道感谢”，人民日报公众号侠客岛2017年5月4日发表文章公开指出朝鲜战争是朝鲜发动的。文章说：“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”
毛郎妙计安天下，赔了儿子又折兵。
据说那次是官方媒体在朝鲜战争结束六十几年之后第一次公开提出其实是金日成发动的，但是这个没有引起太多的影响，跟以前长期的官方扭曲历史的洗脑宣传相比基本上可以忽略不计
是毛力排众议，一个人说了算才出兵的
先是想让林彪挂帅，林不赞成出兵。然后又找粟裕，粟推病不去。最后找到彭德怀，经过说服工作彭总算同意了
央视现在在放的大型纪录片朝鲜战争一开始就是说1950年，朝鲜战争爆发，也没有讲怎么发动的
我也看过，感觉中国就是被苏联和朝鲜坑了。后来朝鲜节节败退，也没办法不得不出兵了。本来可能要转向亲美，统一台湾的。
后来和苏联崩了，和朝鲜也一直关系一般。大概也有这个原因。
不是大胖？
本来国境线是对敌前沿，现在是三八线，赢得了一个宝贵的缓冲区。
后来人们不断吹嘘的所谓打出来的战略缓冲和战争造成的和西方国家的战略交恶的严重后果相比，完全是芝麻和西瓜的关系。而且毛之后出于个人原因或目的和苏联随意交恶，以至于百万红军铁甲洪流直接陈兵在中蒙边境， 对北京的直接军事威胁远远比陈兵鸭绿江的威胁要大得多。他那时怎么就不讲战略缓冲了？
为领导抬轿子吹喇叭，一直是有传统的。比如说几个月前那个外交部长还高调举办活动，还发表文章鼓吹说要深入学习贯彻今上的外交思想，不断开创外交新局面什么的，而罔顾对外处境恶化的现实，太荒唐和搞笑了😂
历史是不断重复的
金家才是地缘政治高手，而且一脉相承。虽然一手烂牌，但却打得已经算是最好的局面了
这不依然还是失去了外蒙古战略缓冲区的结果？ 如果中国早期能更强大一点，能避免外蒙古独立，那么北京的军事威胁是不是就会小很多？
公开的朝鲜研究，沈志华是我看到的最好的研究了， 无他，他拥有从苏联那得到的大量一手原始资料复印件。