Re.我其实不太理解那些把政治倾向放在relationship之前的人。一个人的选择并不是非黑即白的，尤其在这个比烂的时代。真正看重这段感情的人会及时打住不再争辩，或者争辩也可以但要有open的心态来探讨而不是高高在上地觉得对方不对。不过也才三个月，这么看重政治倾向的人本来也就跟楼主不合适，move on 就好了。
主要觉得Trump人不怎么样，但是确实让美国人多一些工作机会，而且强调law and order。我可能是有bias，主要觉得民主党的Biden儿子贪污，far-left和white supreme其实都在加大种族仇恨。总而言之，Trump是个bad choice，但也不觉得Biden上台能改变任何现状，所以选个clear bad choice而已。
没啥好可惜的，你们也就才认识3个月而已。他目前也就是让你看到，他想让你看到好的一面了。你都说你不是很懂了，能这么不听你解释的，也真的就是 just not that into you！ 如果很喜欢你，还愿意继续交往的。既然聊到这话题了，你说你不懂，我觉得他应该试着改变一下你的观念才比较合理吧 一颗糖心 发表于 2020-10-18 23:46
嗯。但是我想，虽然可惜，但似乎也预示着我们长期交往并不会很顺利，因为他很在意这些core values，而我似乎对于美国政治文化了解太少，很难成为他寻找的true partner。我也会不自然地觉得他似乎不理解我。但其实，我们都缺少了同理心，真正去包容和理解对方。而Love is about understanding and care。
🔥 最新回帖
谢谢你的观点。男方是比较在意精神沟通的人，lz也是。如果之前沟通不好，那不会持续几个月。 而探讨大选，Trump才是我们第一次有了根本的矛盾。
男方是在美国TOP2接受的理工教育并从商，我感觉他接受的是民主党建制派的思想。
我跟他沟通时，说过我认为现在美国处于文化分裂中，深层原因是思想自由深入下一代，种族多元化导致诉求不同，铁锈区白人经济上贫困，美国传统、保守的价值观逐步被取代，等。这些因素都导致了Trump上台。他利用了这一些矛盾获得2016年大选。随后四年中，具体的executive orders我不太了解，但整体感觉经济好转，就业率上升，但种族矛盾继续表面化，又遇上疫情。由于媒体（包括lz自己看的新闻）都是偏左的，所以我很难说真的了解Trump这个人。我也不太希望拿我对Trump的观点来评判我的价值观。
我们沟通中一定有不够理智的时候，所以在最后决定是否要exclusive dating前，大家想确定政治观点（对方说了喜欢我们之前的沟通，只是希望两人在选举上有一致判断）。
我对美国政治了解很浅，估计这是对方不满意的地方。而且我对Trump没有持肯定的全面否定，也是对方难以接受的core difference。
简而言之，lz觉得move on比较好，是对彼此的尊重。毕竟改变任何人的看法，就是在改变他/她的价值观，是个很难的事情。lz虽然可以学习美国政治，但是对方不一定有兴趣了，最后弄不好就成了更深的矛盾。
我给他写了一封信，感谢了他在过去对于我们关系的投入。人无完人，这是lz目前水平能做到的尊重。
就我个人看法，那个男性一定是对楼主的各种观点有很深的不满了，比如对诺言，对名誉，对科学，对言论、对媒体，对弱势群体等等。 等到男方直接问出这个问题的时候，他只是给自己一个继续的理由，一个说服自己楼主只是幼稚不是是非观、世界观有问题的理由而已。 而楼主没能给他。 这个问题是男方绝望的最后一搏，不是开始。
估计会有人来说这是三观不同的问题。我想无论我如何表达自己不赞同Trump的行为，都会被贴上川粉的标签；无论怎么解释自己不了解美国的政治，都会被说没知识；etc；这样的方式看待彼此，本来就无法继续交往，所以没什么可惜的。
Re.我其实不太理解那些把政治倾向放在relationship之前的人。一个人的选择并不是非黑即白的，尤其在这个比烂的时代。真正看重这段感情的人会及时打住不再争辩，或者争辩也可以但要有open的心态来探讨而不是高高在上地觉得对方不对。不过也才三个月，这么看重政治倾向的人本来也就跟楼主不合适，move on 就好了。
🛋️ 沙发板凳
这叫三观不合。
换句话说，两党对于普世价值的适用人群有明显差异，而这个区别就是你date的底线。 早分早省事。
这不是挺好的么。政治对他重要，对你不重要，说明你俩三观不同。
早了解，早结束。省的大家浪费时间。
主要觉得Trump人不怎么样，但是确实让美国人多一些工作机会，而且强调law and order。我可能是有bias，主要觉得民主党的Biden儿子贪污，far-left和white supreme其实都在加大种族仇恨。总而言之，Trump是个bad choice，但也不觉得Biden上台能改变任何现状，所以选个clear bad choice而已。
He's Just Not That Into You
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%96%E5%85%B6%E5%AF%A6%E6%B2%92%E9%82%A3%E9%BA%BC%E5%96%9C%E6%AD%A1%E5%A6%B3
他只不过口头喊一喊law and order，其实他自己做的事情都是投机倒把，钻空子，小人一个（对supporter来说小人这个词是赞美）。还有川普把自己女儿女婿都搞进白宫，这不是腐败是什么。
太对了。我在很多事情上支持共和党。但是我坚决反对Trump。
same here
为你前男友感到高兴，即使止损。
你为什么对Chinese virus没感觉，因为你没有家人在美国。如果你有家人在美国，当你听到，一个日本音乐家被喊Chinese virus打成重伤，会感到心痛。
你前男友，可能不怕别人喊Chinese virus, 他在为他的家人感到害怕
3个月才聊到其实也够慢的。。。
看完你的解释理解你前男友了。楼主找一个三观一致的吧 对别人对自己都好
这个可能更符合我真实的情况。我还以为必须要选一个。这次也算无奈，毕竟我不了解美国政治，平时忙得也没时间关心。Anyway，大家兴趣不一致，也就很难长久相处。
哈哈,对,我和我老公第一次约会就聊西藏问题,第二次就确定关系。
既然是谈对象何必骗人？难道打算装一辈子？
Exactly. 虽然表面上看只是对一个人的态度，其实里面包含着很深的含义，世界观人生观，对诚实的态度，对婚恋的忠诚度。。。正如如果你是犹太人你就千万不要嫁给一个以希特勒为偶像的男子，这不难理解吧。
可能他觉得你太FOB，无知，能被Trump哄倒的人实在算不上聪明，跟文化背景无关。
妹妹你很幸运地逃离了一个黄左。没有更多地把时间和情感浪费在一个把政治观念放感情前面的人。
abc 90%以上是黄左，接受这个现实就好
不好意思,我可没骗人,相信楼主也一样是这个观点。这也算是最契合中国人价值观的。 中国人lgbtq历史几千年,根本不排斥。同时改革开放也让中国人认识到资本主义比社会主义好。
你看看民主党的aoc,共和党的反堕胎什么的,这两个党这些东西根本不符合我的价值观。
其实大多数华人都是libertarian,只是不了解没听过这个党不知道罢了。
分得好。不能说支持民主党反川普的人不是好人。但是犯罪的吸毒的八九不离十反川普。
mm实属智慧之举，高情商。
生命诚可贵 爱情价更高
而这都比不上心灵的自由
reeeeeeeeee
你的问题根本不是POLITICS的问题。你跟他的确是核心价值观不同啊，他说的没错。
作为中国人，如果不是轮子跟湾湾，你能支持一个每周公开喊一次CHIN VIRUS ,CHINESE PLAGUE的人，人家认为你道不同不相为谋，省得以后啰嗦。你以后就找川粉DATE, 他找民主党DATE， 大家各找认为对的。
认同普世价值，选拜登才奇怪，blm凌驾于Alm之上
政治问题真比你所谓的感情重要，三观不合未来日子很难过。也许对方觉得你不成熟吧。
黨家 跟 國家
中國人還是得先自己分清楚才行啊
支持川普的华人就我观察都是精致的利己主义，三观不合。赞你的date！
楼主，你值得更好的。他都40+，你们又才认识三个月，其实你根本不了解他。甭说date了，再经历过08的8年，和2016选举，再也加上今年的选秀，还支持民主党，连好朋友都不可能做。
我强调了自己认为政治很复杂以及自己的不了解。
不过我确实没有意识到这个话题如此敏感。
手动点赞！而且只要和他意见不合的同僚统统走人
relationship最重要的是三观。政治观也是其中之一。
川普是很多人的底线，不能碰的。你也别想那么多了，三观不合分了好。是好事。
谢谢你中肯的评价。对于一些人，政治问题关系了一个人的很多values，这个我理解得不够，确实不成熟。
妹子，特朗普很希特勒的差别，就差一次连任了。
Trump和两党之争没有关系。 他是abc不是骄傲男孩，当然无法接受你的选择。
这是三观问题，又扯到中国，中共问题了？感觉今天你脑子又进水了。。。
我跟他说，我不清楚选举是选总统本人，还是选party也包含其中。
确实如此，我觉得他人不错，所以才有些可惜。
见过一个老婆药厂里的就是要选Trump的，老公痛苦的不行。
这不是政治敏感问题，你要不是华人，你选Trump没话说，要是华人，我肯定认为你瓦特了。你要不是华人，你男朋友华人，你告诉他你选Trump，我也认为你瓦特了。
所以，这属于三观问题，不是政治问题。你们不在一起是对的。
主要是党和国也不像你们写繁体字的那么差劲啊。 再说你写繁体字的脱得掉身上的黄皮不?
在美國的 relationship 真辛苦
每四年 就得經歷一次來自 政治的考驗
騙人的吧 說穿了
他就是沒那麼愛你
楼主是公民吧
还没成为公民，所以没有过多研究大选。都忙着工作了。
这个同意。如果我的观点伤害到他，我也很内疚。很可惜，我当时认识不到。
可以征川粉做男友啊。
支持trump的自成一国，别人很难理解的。你可以找个理解你的。
很多华人一代移民都没有经历过歧视，或者不敏感，而abc从小到大受到歧视，知道政治正确有多重要，而你就是火上加油背书支持种族歧视的人，你说他怎么想。。不仅仅是政治理念，我觉得这还是缺乏同理心的表现。
看来你遇到的人有包容的胸怀。
越woke越奇葩，一个个人不人鬼不鬼。看看de blasio女儿。
嗯 肯定分
男的神经病
认识的美国夫妻一个投共和党 一个民主党 感情好的很 谁说两个人必须什么都一致的
是的，这是我觉得走不下去的原因。毕竟我很坦诚地说我会去学习一下。但我估计也有固执的一面，让对方比较难接受。而且如之前mm说的，我也并不理解他作为ABC的遭遇。
这个批评我接受。感觉自己缺少了对他的理解。
https://www.google.com/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/an-ex-liberal-reluctantly-supports-trump-11602875814
我认识的大多数ABC根本不会主动和女朋友/date谈有争议的政治话题
嗯 祝你找个proud boys那样的
的确可惜。从此事可以看出，他是认真交往，而不是随便玩玩，也可以看出他这个人聪明理智成熟。
是的，不要smear。生活中远离就行了。三观不符，不需要强行在一起。
也希望川粉能够做到这一点。
请问您觉得这种情况正常吗？这还是那个号称自由国度的美国吗？凭什么我不能有我自己对BLM的看法？简直是美国版的文化大革命, 黑色恐怖。
嗯。但是我想，虽然可惜，但似乎也预示着我们长期交往并不会很顺利，因为他很在意这些core values，而我似乎对于美国政治文化了解太少，很难成为他寻找的true partner。我也会不自然地觉得他似乎不理解我。但其实，我们都缺少了同理心，真正去包容和理解对方。而Love is about understanding and care。
别人也许不是因为你对BLM的看法。一般反对blm的中国人，并没有深入了解blm。对美国的种族问题了解不多，也没有看过几本关于美国种族主义的书。观点基本来自于把“BLM”翻译成“黑命贵”的中文公众号。 BLM的正确翻译是“黑人的命也是命”。
很多时候并不是观点不同，知识储备量不一样。没必要浪费时间在一起讨论。分手对大家都是好处。
生活中我从来不表达政治倾向，因为liberal对言论自由的极大破坏。但我也不会妖魔化支持Biden的朋友，不会像很多unhinged liberals那样文革化一切和他们意见不一样的人。这种unhinged linerals我的确是退避三舍，对五毛粉红战狼更是如此。
我本来挺喜欢台媒的几个名嘴，可现在一听到他们在川普问题上暧昧、或是支持川普，就听不下去，觉得要不是他们在侮辱我的智商，要不就是他们和我三观完全不合。
这么好的党派为啥做不大呀？
是的，任何一个人能长期容忍trump这种人，这个人一定本身ethics有很大问题。Trump不是一般的低道德，他是全面的低道德。
选全面低道德的人做leader，肯定是灾难，何况trump能力确实差。
如果知道某人是床粉，肯定是不会和他她多说话的。
真的有，我朋友就是一个。在朋友圈发各种奇怪的东西。然后她说支持党派不支持某个人。
其实，如果深入黑人社区，多几个黑人朋友。多了解他们的想法就知道了。
我有个白人同事，是非常白左的，他说他在美国许多州呆过，Indiana的警察是全美最nice的。但是我的黑人同事回答，他见过的警察，不管是Indiana，还是去芝加哥，还是纽约，对人态度都是一样的。
其实不少国内粉红挺崇拜川普的，如果不是川普和中共打起来了，粉红估计会更崇拜川普，我见过不少粉红都说：如果我是美国人，我一定投川普一票。 川普满身的流氓气息，不加掩饰的自私自利，特别符合粉红对强人的崇拜，他们满嘴的看到祖国这么流氓我就放心了，安理会就是五大流氓——在很多粉红看来绅士要不是傻、要不就是伪君子。 现在有些粉红之所以反对川普，只是因为川普对中共表面上不友好（是不是真的不友好，我都不确定）。