在看Amy Barrett的听证,被Amy Klobuchar圈粉了

luckluck
楼主 (北美华人网)
楼主没有投票权,无政见讨论,玻璃钢锅盖护体。要是Amy Barrett上位,能废除AA,楼主也是喜闻乐见的。
看到听证环节,Amy Klobuchar一连串娓娓道来的质问,真的吊打另一个Amy的感觉啊。看了下Amy Klobuchar的简历也是果真牛,Yale的本科,U Chicago的JD,明尼苏达史上第一位女性国会议员。服气膜拜。
貌似Amy Klobuchar也参与了总统大选的民主党党内初选,但后来drop了,endorse了拜登。楼主不是政治狂热分子,今天才初识Amy Klobuchar,不论政见,这位才真的是我心目中powerful的女性模样啊。星星眼。

最新回帖

ForeverMiracle
366 楼
你对文字狱的定义还真清奇呢~ 你的话还给你,good luck to you and your family~
luckluck 发表于 2020-10-14 22:18

Thank you. I think we are pretty lucky to have Amy Barrett confirmed soon. You can continue whining with Klobuchar.
luckluck
365 楼
文字狱真可怕。Good luck to you and your family.
ForeverMiracle 发表于 2020-10-14 21:21

你对文字狱的定义还真清奇呢~ 你的话还给你,good luck to you and your family~
Jin.Nie
364 楼
回复 2楼youyichanzi的帖子
哈!我 LG 可找到知音了!认同她很多观点,就是不喜欢她的声音
youyichanzi
候选大法官声音不好听
luckluck
候选大法官声音不好听
youyichanzi 发表于 2020-10-13 14:39

这些我无所谓啦,主要是感觉Amy Barrett有点言之无物,另一个Amy Klobuchar感觉有力很多。
a
apple44
候选大法官声音不好听
youyichanzi 发表于 2020-10-13 14:39

对!她的声音说不好怎么回事儿,嗡嗡的?听起来特别不舒服,属于我最烦的那种女生声音。
waveduet
楼主没有投票权,无政见讨论,玻璃钢锅盖护体。要是Amy Barrett上位,能废除AA,楼主也是喜闻乐见的。
看到听证环节,Amy Klobuchar一连串娓娓道来的质问,真的吊打另一个Amy的感觉啊。看了下Amy Klobuchar的简历也是果真牛,Yale的本科,U Chicago的JD,明尼苏达史上第一位女性国会议员。服气膜拜。
luckluck 发表于 2020-10-13 14:38

她是很厉害,算是moderate 的民主党,她的支持率绝对比Harris 高太多了,问问拜登为什么不选她做VP。
梅干茶泡饭
对!她的声音说不好怎么回事儿,嗡嗡的?听起来特别不舒服,属于我最烦的那种女生声音。
apple44 发表于 2020-10-13 14:41

国内那种暖水瓶接水的时候那个嗡嗡嗡
luckluck
她是很厉害,算是moderate 的民主党,她的支持率绝对比Harris 高太多了,问问拜登为什么不选她做VP。
waveduet 发表于 2020-10-13 14:43

我也有点不平扼腕,但这也是没办法的我估计。因为党争,右的更右,左的更左。民主党需要一个Harris这样的figure。
世事如棋
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
梅干茶泡饭
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

我觉得这个是个表面理由 根源还是她代表的是中西部农民工人这个仓 和拜登的重合度太高了
ConnieBear
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

这有啥可佩服的,经典的don’t judge me by my character, judge me by my skin color.
luckluck
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

有才又有胸怀啊!不过这样的女性,就算不做VP,也一定会在其他地方大放异彩的。
落地无声
她很干练的,会让人想起多年前的希拉里。 希拉里也当过纽约州的参议员。
世事如棋
这有啥可佩服的,经典的don’t judge me by my character, judge me by my skin color.
ConnieBear 发表于 2020-10-13 14:58

这其实是团结的政治手段之一,merit-based解决不了复杂的社会问题。
g
greentea03
昨天Ted Cruz也讲得非常棒, 本科普林斯顿,1992年毕业那年是 U.S. National Speaker of the Year with his debate partner 然后哈佛法学院毕业。他好像没有稿子,只有talking points,经典:
https://www.youtube.com/watch?v=thVTQ8hnXY8
世事如棋
我觉得这个是个表面理由 根源还是她代表的是中西部农民工人这个仓 和拜登的重合度太高了
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-13 14:57

你说的和她说的就是potato(ei)potato(a),Dems党内这次放下了一切,一致在寻求赢面最大的那个组合。
luckluck
她很干练的,会让人想起多年前的希拉里。 希拉里也当过纽约州的参议员。
落地无声 发表于 2020-10-13 15:00

希拉里时期我完全没关注过政治,刚刚看到Amy Klobuchar,一下被inspire了。
I
Inferno
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

也许因为觉得拜登机会不大所以婉拒。 牛人爱惜羽毛。
badgerbadger
希望以后政坛多出点能人吧,别动不动像今年这样选俩老头子。
Twenty20002020
回复 8楼世事如棋的帖子
是的,太可惜。我心中最理想的VP 是Amy K 和Tammy duckworth. 幸亏klobuchar 和mayor Pete 退选Biden 才能胜出。
Harris 我本来不喜欢。但是她五月的时候就提法案谴责叫Chinese virus 了。就冲这一点,也要投她。
世事如棋
有才又有胸怀啊!不过这样的女性,就算不做VP,也一定会在其他地方大放异彩的。
luckluck 发表于 2020-10-13 14:59

她以后一定还会再竞选总统的,maybe 2028,今年才60岁
luckluck
昨天Ted Cruz也讲得非常棒, 本科普林斯顿,1992年毕业那年是 U.S. National Speaker of the Year with his debate partner 然后哈佛法学院毕业。他好像没有稿子,只有talking points,经典:
https://www.youtube.com/watch?v=thVTQ8hnXY8

greentea03 发表于 2020-10-13 15:02

这个我看了呀,口才是很好,但就是通篇彩虹屁的感觉。。。可能是因为我内心并不endorse Amy Barrett吧,觉得她还是不太够格,所以彩虹屁听起来就会比较尬。
当然如果欣赏Amy Barrett的人可能会觉得Ted Cruz讲得好。
a
apple44
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

haha, 民主党这次很团结我承认。但是要说 Amy 纯粹高风亮节才退出,那可不是哦,她是不得不退出。 她是明尼苏达的senator,之前当了多年检察官。明尼苏达哦,这次BLM的导火线,George Floyd被警察跪死的州!这个州公检法部门长年对黑人权利保护不利,跪死George Floyd的警察前科累累,之前他打死打伤普通老百姓有啥后果吗?没有!Amy Globuchar当检察官的时候起诉了那些杀死老百姓的警察了吗?没有!
Amy在黑人中的支持率几乎是零。如果没有George Floyd 的惨剧曝光,甚至如果不是在明尼苏达州,她也许还有机会。但Floyd的事情一出来,她就没戏了。
不过没关系,她也还算年轻,也许以后还有机会。
transient
楼主没有投票权,无政见讨论,玻璃钢锅盖护体。要是Amy Barrett上位,能废除AA,楼主也是喜闻乐见的。
看到听证环节,Amy Klobuchar一连串娓娓道来的质问,真的吊打另一个Amy的感觉啊。看了下Amy Klobuchar的简历也是果真牛,Yale的本科,U Chicago的JD,明尼苏达史上第一位女性国会议员。服气膜拜。
貌似Amy Klobuchar也参与了总统大选的民主党党内初选,但后来drop了,endorse了拜登。楼主不是政治狂热分子,今天才初识Amy Klobuchar,不论政见,这位才真的是我心目中powerful的女性模样啊。星星眼。
luckluck 发表于 2020-10-13 14:38

同意。听了昨天的,Amy Klobuchar表现挺好。
wxc2486
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

这位比那个左叉骗子Harris强太多,但是她不够左,是白人,还当过州的检察长,打压过黑命贵,所以不受待见。
梅干茶泡饭
这个我看了呀,口才是很好,但就是通篇彩虹屁的感觉。。。可能是因为我内心并不endorse Amy Barrett吧,觉得她还是不太够格,所以彩虹屁听起来就会比较尬。
当然如果欣赏Amy Barrett的人可能会觉得Ted Cruz讲得好。
luckluck 发表于 2020-10-13 15:06

Ted Cruz 天天preaching布道头上闪光环的样子 其实连共和党参议员都受不了他 有才华 但是太不接地气了 共和党人喜欢的是接地气的这种 小布什啊。。。川普啊。。。这种。。。
VMC
这有啥可佩服的,经典的don’t judge me by my character, judge me by my skin color.
ConnieBear 发表于 2020-10-13 14:58

这不是要求别人如何去judge,而是根据自己对社会(选民)可能会如何去judge的了解,而作出决定。
换个方式讲,这叫知人善任 - 知道把什么样的人用在什么地方。
至于社会(选民)这种判断是不是正确,没必要由她去挑明。
q
quace
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

说明她是聪明人,知道拜登没戏,爱惜自己的羽毛。
世事如棋
haha, 民主党这次很团结我承认。但是要说 Amy 纯粹高风亮节才退出,那可不是哦,她是不得不退出。 她是明尼苏达的senator,之前当了多年检察官。明尼苏达哦,这次BLM的导火线,George Floyd被警察跪死的州!这个州公检法部门长年对黑人权利保护不利,跪死George Floyd的警察前科累累,之前他打死打伤普通老百姓有啥后果吗?没有!Amy Globuchar当检察官的时候起诉了那些杀死老百姓的警察了吗?没有!
Amy在黑人中的支持率几乎是零。如果没有George Floyd 的惨剧曝光,甚至如果不是在明尼苏达州,她也许还有机会。但Floyd的事情一出来,她就没戏了。
不过没关系,她也还算年轻,也许以后还有机会。

apple44 发表于 2020-10-13 15:09

政客的大脑内部我相信都是wired for calculation的,没有不精于计算的。说她有大局观是因为起码这次竞选民主党内部完全放下了内部党争,还有她的其他政绩也是证明了她一个温和派一直是乐于bipartisan negotiation的。GF那件事更多是给她非常亮眼的record打上一个疑问号,风头过了就好了。
FTrumptards
听最多的就是it is not for me to judge, it is not appropriete for me to comment
那你还来干什么, 直接闭门投票就好了, 反正票数够
tiaodashen
不知道反对党这种质询有什么意义。范恩斯坦质问Amy: you won't get my vote if you don't answer my question...
Xiaoxiaohai
这其实是团结的政治手段之一,merit-based解决不了复杂的社会问题。
世事如棋 发表于 2020-10-13 15:00

从 merit based 变成 color based, 不但一样解决不了社会问题,还让原本没问题的部分也变成了很大的问题,参见南非。
伪猴王
这人没戏。再过4年,8年,12年还是没戏。
了无痕
我看Amy Klobuchar一脸的虚伪啊。主党基本都是这面相
luckluck
听最多的就是it is not for me to judge, it is not appropriete for me to comment
那你还来干什么, 直接闭门投票就好了, 反正票数够
FTrumptards 发表于 2020-10-13 15:27

Re,观感真的很不好,给人一种“虽然我没水平,但我就这样了,你也阻止不了我火箭上位”的即视感。。。
玻璃钢锅盖护体。。。
VMC
从 merit based 变成 color based, 不但一样解决不了社会问题,还让原本没问题的部分也变成了很大的问题,参见南非。
Xiaoxiaohai 发表于 2020-10-13 15:28

这个不是她的需求,她只是根据(她判断的)选民的想法做出选择而已。
当然,如果对选民的想法,判断不同,或者觉得选民是错的,我是对的,当然可以有其他做法。

luckluck
不知道反对党这种质询有什么意义。范恩斯坦质问Amy: you won''t get my vote if you don''t answer my question...
tiaodashen 发表于 2020-10-13 15:27

听证本来就是要质询并回答啊,虽然票数铁定够,反对党难道就要躺平了嘛。另外这种质询也是给民众一个交代,指出虽然Amy Barrett会上位,但其中还是有不少能质疑之处。
世事如棋
从 merit based 变成 color based, 不但一样解决不了社会问题,还让原本没问题的部分也变成了很大的问题,参见南非。
Xiaoxiaohai 发表于 2020-10-13 15:28

没必要polarized,merit-based的alternative并不是color-based,而是类似于tier-based。 就好比这次的法官提名Amy Barrett,论merit她也是这一批女性候选者里中等偏下的,但是她也算是在first tier里了,所以没有人对她的credential有太大意见。
梅干茶泡饭
没必要polarized,merit-based的alternative并不是color-based,而是类似于tier-based。 就好比这次的法官提名Amy Barrett,论merit她也是这一批女性候选者里中等偏下的,但是她也算是在first tier里了,所以没有人对她的credential有太大意见。
世事如棋 发表于 2020-10-13 15:33

讲真她说话的水平离高萨奇差了好多个卡瓦闹
再回头看看苏切当初的hearing 高下立见啊
csliz
回复 1楼luckluck的帖子
说啥了,没有内容啊,因为可以娓娓道来 就能 圈粉,那不是 表演吗?
luckluck
回复 1楼luckluck的帖子
说啥了,没有内容啊,因为可以娓娓道来 就能 圈粉,那不是 表演吗?
csliz 发表于 2020-10-13 15:35

你自己不会去看吗?还是不懂英文?咱们发帖讨论的基础就是大家都看过听证啊,看过的人都懂啊,你自己不看指望网友嚼碎了喂你?
梅干茶泡饭
话说回来 我是真佩服格拉斯里和范因斯坦两个老人 都87了 坐在疑似携带者Lady G的两边 惊呆了
tiaodashen
听证本来就是要质询并回答啊,虽然票数铁定够,反对党难道就要躺平了嘛。另外这种质询也是给民众一个交代,指出虽然Amy Barrett会上位,但其中还是有不少能质疑之处。
luckluck 发表于 2020-10-13 15:31

她回答的再好,反对党也不会投她一票的,尤其老范。。。
luckluck
她回答的再好,反对党也不会投她一票的,尤其老范。。。
tiaodashen 发表于 2020-10-13 15:40

但她是要当大法官的啊,这样的听证水平真的让吃瓜群众。。。
wxc2486
只要能干掉AA, 就比·金老太太强。
tiaodashen
但她是要当大法官的啊,这样的听证水平真的让吃瓜群众。。。
luckluck 发表于 2020-10-13 15:41

卡瓦闹水平高不?
luckluck
只要能干掉AA, 就比·金老太太强。
wxc2486 发表于 2020-10-13 15:43

我不这么认为,我本人也反对AA,但是我更知道我作为女性,今天在美国所享有的权利,是金老太这样的人抗争来的。作为一个女孩的母亲,我更感激金老太这样的人所作出的努力。金老太是会进史书的,Amy Barrett不会。
h
hnlaser
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

民主党一直比共和党团结,共和党重视意识形态超过党的整体利益,从08年大选到现在,我都怀疑共和党毫无夺取总统位置的意愿,自己在内部斗得一塌糊涂,如果没有出trump这个异数选择以共和党身份参选,大约08年一直到永远都会只有民主党总统
luckluck
卡瓦闹水平高不?
tiaodashen 发表于 2020-10-13 15:44

卡瓦闹我就没有关注过啦,大选年才看一点这些。我尊重一切有才有志有胸怀的人,无论其政见。
badgerbadger
说的很对。AA的重要性能和女性生育自由比吗?
梅干茶泡饭
卡瓦闹我就没有关注过啦,大选年才看一点这些。我尊重一切有才有志有胸怀的人,无论其政见。
luckluck 发表于 2020-10-13 15:47

我应该发个对比贴 给大家对比对比哈哈 哪怕只看hearing 都真的高下立见
luckluck
说的很对。AA的重要性能和女性生育自由比吗?
badgerbadger 发表于 2020-10-13 15:47

不光是生育自由,连工作自由,拥有信用卡的自由,买房的自由,都是金老太这样的斗士争取来的。
overagain
听完她的讲话,也许看了帖子期望值太高了,有些失望
tiaodashen
听完她的讲话,也许看了帖子期望值太高了,有些失望
overagain 发表于 2020-10-13 15:50

仔细说说,你的期望是什么,她是如何让你失望的
wxc2486
我不这么认为,我本人也反对AA,但是我更知道我作为女性,今天在美国所享有的权利,是金老太这样的人抗争来的。作为一个女孩的母亲,我更感激金老太这样的人所作出的努力。金老太是会进史书的,Amy Barrett不会。
luckluck 发表于 2020-10-13 15:45

象金老太太那样,不光是要解释法律,还要重新定义,添加新内容,是不是也有点过了。自由派就爱吹,美国的传统是不讲过世的人的坏话,所以听听就好,不要太当真。
Viviennedd
图穷匕见,民主党拦不住也可以稀释,总会有办法。内耗是肯定的了。
梅干茶泡饭
象金老太太那样,不光是要解释法律,还要重新定义,添加新内容,是不是也有点过了。自由派就爱吹,美国的传统是不讲过世的人的坏话,所以听听就好,不要太当真。

wxc2486 发表于 2020-10-13 15:53

两边谁有比谁好? 宪法哪里写了最高法院可以判佛罗里达统计票统计不完?法律基础不应该judge 发生的可能性
呵呵呵。。。
luckluck
象金老太太那样,不光是要解释法律,还要重新定义,添加新内容,是不是也有点过了。自由派就爱吹,美国的传统是不讲过世的人的坏话,所以听听就好,不要太当真。

wxc2486 发表于 2020-10-13 15:53

这个我不跟你争了,金老太的一个一个case放在那里,不是洗洗脑就认可或不认可的了。她的那些经历,也不是在她死了以后别人编上去的。她唯一值得争议的点就是老了以后不放权的问题,不过这个可能说来话长了。
brettfox
当下的基于肤色的所谓aa是大大有害的。撕裂了种族,激化了矛盾。
amy忠于宪法,而不是肆意曲解法律。这点是很赞的。
wxc2486
不光是生育自由,连工作自由,拥有信用卡的自由,买房的自由,都是金老太这样的斗士争取来的。
luckluck 发表于 2020-10-13 15:49

瞎扯,时代到了,自然就有了。金老太不讲,也有别人讲,只不过让她占先了。 就好象牛顿不发明万有引力定律,就没人发明了一样。
overagain
仔细说说,你的期望是什么,她是如何让你失望的
tiaodashen 发表于 2020-10-13 15:53

期望值就是像一楼说的那么好啊。失望就是没觉得有那么好,至少没觉得有粉的冲动。觉得粉任何一个政治人物都是浪费精力。跟红小兵似的
yaya12345
回复 1楼luckluck的帖子
论口才sen. sasse和 Hawley比你说的这个amy厉害多了,而且都是脱稿,这个amy的问题都是写好了在那边念边问的,而且她自己也说了里面很多是她同僚让她问的。说起学校另外的两个人家也牛啊,本科各是哈佛和Stanford的,法学院是yale的。
苹果绿
她是希拉里过后公认的最有可能的美国第一任女总统。Biden这次需要一位女性VP,之前邀请她进行背景审查,她却中途退出告诉Biden这次需要选一位women of color。 这点我非常欣赏敬佩,拥有十足的大局观,也是这次竞选看到Dems党内尤为团结的一次。
世事如棋 发表于 2020-10-13 14:55

这位Amy不参加是为了以后参选,民主党都知道这次选举胜算很小,有能力的都不出来等着四年后 和大局观没关系好么w
luckluck
回复 1楼luckluck的帖子
论口才sen. sasse和 Hawley比你说的这个amy厉害多了,而且都是脱稿,这个amy的问题都是写好了在那边念边问的,而且她自己也说了里面很多是她同僚让她问的。说起学校另外的两个人家也牛啊,本科各是哈佛和Stanford的,法学院是yale的。
yaya12345 发表于 2020-10-13 15:59

我是诈尸性关注时政,有空去补补这两个人的课。
luckluck
期望值就是像一楼说的那么好啊。失望就是没觉得有那么好,至少没觉得有粉的冲动。觉得粉任何一个政治人物都是浪费精力。跟红小兵似的
overagain 发表于 2020-10-13 15:59

你是指川粉嘛😂
苹果绿
也许因为觉得拜登机会不大所以婉拒。 牛人爱惜羽毛。
Inferno 发表于 2020-10-13 15:05

当然是因为拜登没戏了才婉拒,这女的以后肯定会更多的走到前台。
wxc2486
也许找个 Ted Cruz 那样的更合适,但这共和党让民主党搞的只敢上女的,所以只有她了。
tiaodashen
期望值就是像一楼说的那么好啊。失望就是没觉得有那么好,至少没觉得有粉的冲动。觉得粉任何一个政治人物都是浪费精力。跟红小兵似的
overagain 发表于 2020-10-13 15:59

你这个太敷衍了吧?这是一楼说的,没啥信息,你起码去听听听证会:
在看Amy Barrett的听证,被Amy Klobuchar圈粉了 楼主没有投票权,无政见讨论,玻璃钢锅盖护体。要是Amy Barrett上位,能废除AA,楼主也是喜闻乐见的。
看到听证环节,Amy Klobuchar一连串娓娓道来的质问,真的吊打另一个Amy的感觉啊。看了下Amy Klobuchar的简历也是果真牛,Yale的本科,U Chicago的JD,明尼苏达史上第一位女性国会议员。服气膜拜。
貌似Amy Klobuchar也参与了总统大选的民主党党内初选,但后来drop了,endorse了拜登。楼主不是政治狂热分子,今天才初识Amy Klobuchar,不论政见,这位才真的是我心目中powerful的女性模样啊。星星眼。
luckluck
瞎扯,时代到了,自然就有了。金老太不讲,也有别人讲,只不过让她占先了。 就好象牛顿不发明万有引力定律,就没人发明了一样。
wxc2486 发表于 2020-10-13 15:59

这样讲我就要反驳一下了,你觉得任何时代的先锋是很随机的吗,之所以物理书上写着牛顿而不是马顿,有时代的因素,但也因为他是牛顿,马顿鸭顿就是替代不了。
m
manoe
这其实是团结的政治手段之一,merit-based解决不了复杂的社会问题。
世事如棋 发表于 2020-10-13 15:00

正解,关键是某些华人对merit的定义太狭隘,只有分数分数分数,古代科举制度还有殿试环节呢,根本不是完全考试定终身。其实中国古典教育非常重视全面的人文教育,阅读写作思辨都是传统教育的基本功。后来为了尽快实现现代化,矫枉过正,才弄成重理轻文,但是CCP第一代领导人里面,根本没几个理科出身。熟读历史、玩弄权术才能出头。华人没有leadership,不会参与政治游戏?其实会玩的没有移民而已。
overagain
你这个太敷衍了吧?这是一楼说的,没啥信息,你起码去听听听证会:
在看Amy Barrett的听证,被Amy Klobuchar圈粉了 楼主没有投票权,无政见讨论,玻璃钢锅盖护体。要是Amy Barrett上位,能废除AA,楼主也是喜闻乐见的。
看到听证环节,Amy Klobuchar一连串娓娓道来的质问,真的吊打另一个Amy的感觉啊。看了下Amy Klobuchar的简历也是果真牛,Yale的本科,U Chicago的JD,明尼苏达史上第一位女性国会议员。服气膜拜。
貌似Amy Klobuchar也参与了总统大选的民主党党内初选,但后来drop了,endorse了拜登。楼主不是政治狂热分子,今天才初识Amy Klobuchar,不论政见,这位才真的是我心目中powerful的女性模样啊。星星眼。
tiaodashen 发表于 2020-10-13 16:06

这个Amy没两秒就低头看稿,跟娓娓道来的感觉不一样啊。娓娓道来至少要脱稿吧
yaya12345
也许找个 Ted Cruz 那样的更合适,但这共和党让民主党搞的只敢上女的,所以只有她了。
wxc2486 发表于 2020-10-13 16:05

看了这次hearing发现共和党内真的是人才济济,很多像ted这样名校出身口才了得的年轻70后的共和党参议员。
世事如棋
这位Amy不参加是为了以后参选,民主党都知道这次选举胜算很小,有能力的都不出来等着四年后 和大局观没关系好么w
苹果绿 发表于 2020-10-13 16:01

今年5月是民调的重大分水岭,她是6.19号宣布退选的,你不会和我说他们也不看民调吧?
tiaodashen
这个Amy没两秒就低头看稿,跟娓娓道来的感觉不一样啊。娓娓道来至少要脱稿吧
overagain 发表于 2020-10-13 16:10

闻所未闻,你判断人家资质不看内容,看脱不脱稿。。。
c
cnp
回复 8楼世事如棋的帖子
是的,太可惜。我心中最理想的VP 是Amy K 和Tammy duckworth. 幸亏klobuchar 和mayor Pete 退选Biden 才能胜出。
Harris 我本来不喜欢。但是她五月的时候就提法案谴责叫Chinese virus 了。就冲这一点,也要投她。
Twenty20002020 发表于 2020-10-13 15:05

真是无脑哈 !感情用事,这是将自己和孩子们生活的国置于水深火热之中,叹为观止。
苹果绿
今年5月是民调的重大分水岭,她是6.19号宣布退选的,你不会和我说他们也不看民调吧?
世事如棋 发表于 2020-10-13 16:12

自从4年前希拉里败选,民调已经证明不可靠了吧,你是不是没关注过上次大选,那铺天盖地的民调呢
苹果绿
真是无脑哈 !感情用事,这是将自己和孩子们生活的国置于水深火热之中,叹为观止。
cnp 发表于 2020-10-13 16:13

选Trump 对美国人好,选民主党对需要和国内经常来往的华人好,这也是我这次十分矛盾的原因,到底是为了自己的下一代所生存的美国环境,还是我这一代两边赞好处的方便,两难的选择
overagain
你这个太敷衍了吧?这是一楼说的,没啥信息,你起码去听听听证会:
在看Amy Barrett的听证,被Amy Klobuchar圈粉了 楼主没有投票权,无政见讨论,玻璃钢锅盖护体。要是Amy Barrett上位,能废除AA,楼主也是喜闻乐见的。
看到听证环节,Amy Klobuchar一连串娓娓道来的质问,真的吊打另一个Amy的感觉啊。看了下Amy Klobuchar的简历也是果真牛,Yale的本科,U Chicago的JD,明尼苏达史上第一位女性国会议员。服气膜拜。
貌似Amy Klobuchar也参与了总统大选的民主党党内初选,但后来drop了,endorse了拜登。楼主不是政治狂热分子,今天才初识Amy Klobuchar,不论政见,这位才真的是我心目中powerful的女性模样啊。星星眼。
tiaodashen 发表于 2020-10-13 16:06

她把RBG的death wish都说出来煽情了,显然要办感情放在宪法之上的节奏,不知轻重。宪法就是规定大法官死后要指续任的,难不成还想全国人民披麻戴孝几个月?not impressed.
wxc2486
两边谁有比谁好? 宪法哪里写了最高法院可以判佛罗里达统计票统计不完?法律基础不应该judge 发生的可能性
呵呵呵。。。

梅干茶泡饭 发表于 2020-10-13 15:55

民主党这两次在大法官上吃了大亏,可以理解,可共和党都是按规章办事,没有违法,民主党只能是自认倒霉,认命吧。不要输不起又要搞高法Packing,篡改游戏规则。
a
apple44
瞎扯,时代到了,自然就有了。金老太不讲,也有别人讲,只不过让她占先了。 就好象牛顿不发明万有引力定律,就没人发明了一样。
wxc2486 发表于 2020-10-13 15:59

我震惊了!!时代到了女性就有权益了??? 您是火星来的吗?在俺们地球,你不争取自己的权利是没有人给你的!!! 你可以看看地球上其他很多国家,包括中国,女性甚至还没有土地权!女性可以被随便打骂,女性可以被用人单位任意歧视。你说“时代到了,自然就有了”。 那你给说说呗,中国女性的时代啥时候能到???
overagain
闻所未闻,你判断人家资质不看内容,看脱不脱稿。。。
tiaodashen 发表于 2020-10-13 16:13

我听了啊,只不过挑出来她首先称不上娓娓道来之感,内容也没觉得多好
Twenty20002020
回复 74楼cnp的帖子
你有脑子,你选川普?川普再干四年,你就不怕你的孩子在学校被人叫Chinese virus?
ForeverMiracle
我不这么认为,我本人也反对AA,但是我更知道我作为女性,今天在美国所享有的权利,是金老太这样的人抗争来的。作为一个女孩的母亲,我更感激金老太这样的人所作出的努力。金老太是会进史书的,Amy Barrett不会。
luckluck 发表于 2020-10-13 15:45

how do you know? the history is to be written.
Amy 可以从ND争取到justice的机会,而非harvard or yale. 从一个女人的角度不优秀吗?你不希望你的女儿有这样的机会吗?
RBG进入史书not because of what she did at supreme court. Her fight for woman wad done before her nomination.
wxc2486
这样讲我就要反驳一下了,你觉得任何时代的先锋是很随机的吗,之所以物理书上写着牛顿而不是马顿,有时代的因素,但也因为他是牛顿,马顿鸭顿就是替代不了。
luckluck 发表于 2020-10-13 16:08

我只是讲不用太过就好。
世事如棋
自从4年前希拉里败选,民调已经证明不可靠了吧,你是不是没关注过上次大选,那铺天盖地的民调呢
苹果绿 发表于 2020-10-13 16:14

各民调公司pollster早就大幅修正模型了,2018 midterm的两院选举预测就已经成功验证了其修正过后的模型,不要一直拿2016的margin of error就大幅否定poll,不要活在2016.
随便看看2018年对House的预测,这是1998年以来最精确的民调预测好吗

补充一下2018年House众院的民调和实际结果,上图预测三个scenario会出现D+38, D+39, D+36,最后的实际结果是D+40
Twenty20002020
回复 76楼苹果绿的帖子
选川普对我们的孩子才是不好。
他整天Chinese virus China plague 的叫,他的支持者又那么多,你就不怕你的孩子被人叫Chinese virus 吗?
他对民主体制和法治的践踏,动摇了美国的立国之本。你希望你的子孙后代生活在没有了民主和法治的美国吗?
川普这几年国家债台高筑,以后不还是需要我们还有我们的子孙来还吗?

luckluck
how do you know? the history is to be written.
Amy 可以从ND争取到justice的机会,而非harvard or yale. 从一个女人的角度不优秀吗?你不希望你的女儿有这样的机会吗?
RBG进入史书not because of what she did at supreme court. Her fight for woman wad done before her nomination.
ForeverMiracle 发表于 2020-10-13 16:21

Amy可能在某些方面代表我的利益,比如废除AA。但看她的履历,而不仅仅是学历方面,我不钦佩也不羡慕。Amy是幸运的,但她的履历明眼人一看就明白怎么回事吧。。。不是说她不优秀,但她的优秀程度并不qualify for大法官。
苹果绿
各民调公司pollster早就大幅修正模型了,2018 midterm的两院选举预测就已经成功验证了其修正过后的模型,不要一直拿2016的margin of error就大幅否定poll,不要活在2016.
随便看看2018年对House的预测,这是1998年以来最精确的民调预测好吗

世事如棋 发表于 2020-10-13 16:22

是否精确,看这次选举吧,呵呵
a
apple44
回复 76楼苹果绿的帖子
选川普对我们的孩子才是不好。
他整天Chinese virus China plague 的叫,他的支持者又那么多,你就不怕你的孩子被人叫Chinese virus 吗?
他对民主体制和法治的践踏,动摇了美国的立国之本。你希望你的子孙后代生活在没有了民主和法治的美国吗?
川普这几年国家债台高筑,以后不还是需要我们还有我们的子孙来还吗?


Twenty20002020 发表于 2020-10-13 16:24

字字句句+1!!!
a
apple44
Amy可能在某些方面代表我的利益,比如废除AA。但看她的履历,而不仅仅是学历方面,我不钦佩也不羡慕。Amy是幸运的,但她的履历明眼人一看就明白怎么回事吧。。。
luckluck 发表于 2020-10-13 16:25

她的履历怎么了?不挺正常么?她就是一心要当保守派大法官啊!
luckluck
她的履历怎么了?不挺正常么?她就是一心要当保守派大法官啊!
apple44 发表于 2020-10-13 16:27

有心和有能力两回事吧。这个不争了,个人有个人看法。
csliz
回复 40楼luckluck的帖子
我以为圈粉这个级别,怎么也得有对你打动的亮点,值得道一道,看来你是全面圈粉!
ForeverMiracle
Amy可能在某些方面代表我的利益,比如废除AA。但看她的履历,而不仅仅是学历方面,我不钦佩也不羡慕。Amy是幸运的,但她的履历明眼人一看就明白怎么回事吧。。。不是说她不优秀,但她的优秀程度并不qualify for大法官。
luckluck 发表于 2020-10-13 16:25

Biden的履历很好看吗?没上ivy, 在大学里就抄袭。不也打败了你喜欢的 Yale 出来的amy klobuchar?
wxc2486
我震惊了!!时代到了女性就有权益了??? 您是火星来的吗?在俺们地球,你不争取自己的权利是没有人给你的!!! 你可以看看地球上其他很多国家,包括中国,女性甚至还没有土地权!女性可以被随便打骂,女性可以被用人单位任意歧视。你说“时代到了,自然就有了”。 那你给说说呗,中国女性的时代啥时候能到???
apple44 发表于 2020-10-13 16:19

一看你就是政治觉悟很高的那种,就会上刚上线。 要相信文明的发展进步。象社会发展从奴隶社会到封建到民主自由的社会发展。要相信主流,世界潮流。 不要把个别反潮流的现象当主流。
yaya12345
Amy可能在某些方面代表我的利益,比如废除AA。但看她的履历,而不仅仅是学历方面,我不钦佩也不羡慕。Amy是幸运的,但她的履历明眼人一看就明白怎么回事吧。。。不是说她不优秀,但她的优秀程度并不qualify for大法官。
luckluck 发表于 2020-10-13 16:25

Amy虽然不是出身名门,但是从本科到法学院一直是以第一名的成绩毕业的,而且都是拿的merited based的全奖scholarship读的under和law school。这个非常厉害了。圣母大学在美国虽然不是顶藤,但也是名校。她去实习的时候周围一起去的都是Harvard,yale出来的学生,但是她是在一众人群中脱颖而出超过其他人的。
苹果绿
川普最多四年,再怎样四年后他个人就下台了,但是他未来四年会扭转严重左转趋势,对美国的未来好,美国未来好了我们的下一代才能在一个更有更强大的美国生活,因为正是以为前面八年民主党的失败才导致川普上台,而且作为一个家长,一方面为川普的Chinese virus担忧,另一方面也因为民主党的极左政策担忧,作为真正的少数族裔,华人是夹缝里求生存,没有哪个党会真正对华人利好,只有美国政党左右摇摆对我们才是真正的获得空间,不希望任何一个政党把持政界。
luckluck
Biden的履历很好看吗?没上ivy, 在大学里就抄袭。不也打败了你喜欢的 Yale 出来的amy klobuchar?
ForeverMiracle 发表于 2020-10-13 16:30

我从来也没喜欢过拜登呀,政治这么复杂,我个小屁民也说不清。不过是今天恰好看见两个Amy对决,一个比另一个水平高不少,所以感慨两句。