这句话是Roberts写的 然而他现在跳反了 Don''''t trust what they say too much 想想看 为什么GOP的judge一个一个反AA 到了关键时刻投票的时又flip flop 先是O''''Connor 接着是Kennedy 然后是Roberts 想想看为什么Souter和Gorsuch一上任还没等提名自己的总统下台就在LGBT Abortion这样的key issue上面跳反 Social issues are just a way to keep you voting It will always be "one seat away", always...
这句话是Roberts写的 然而他现在跳反了 Don''''''''t trust what they say too much 想想看 为什么GOP的judge一个一个反AA 到了关键时刻投票的时又flip flop 先是O''''''''Connor 接着是Kennedy 然后是Roberts 想想看为什么Souter和Gorsuch一上任还没等提名自己的总统下台就在LGBT Abortion这样的key issue上面跳反 Social issues are just a way to keep you voting It will always be "one seat away", always... 梅干茶泡饭 发表于 2020-10-12 19:56
这句话是Roberts写的 然而他现在跳反了 Don''''t trust what they say too much 想想看 为什么GOP的judge一个一个反AA 到了关键时刻投票的时又flip flop 先是O''''Connor 接着是Kennedy 然后是Roberts 想想看为什么Souter和Gorsuch一上任还没等提名自己的总统下台就在LGBT Abortion这样的key issue上面跳反 Social issues are just a way to keep you voting It will always be "one seat away", always... 梅干茶泡饭 发表于 2020-10-12 19:56
这句话是Roberts写的 然而他现在跳反了 Don''''t trust what they say too much 想想看 为什么GOP的judge一个一个反AA 到了关键时刻投票的时又flip flop 先是O''''Connor 接着是Kennedy 然后是Roberts 想想看为什么Souter和Gorsuch一上任还没等提名自己的总统下台就在LGBT Abortion这样的key issue上面跳反 Social issues are just a way to keep you voting It will always be "one seat away", always... 梅干茶泡饭 发表于 2020-10-12 19:56
AA is the real systematic racism in America. You punish Asians, who are technically minorities and people of colors, because - they are working too hard and they don’t always complain.
https://www.wsj.com/articles/amy-coney-barrett-and-the-ivies-11602540286
🔥 最新回帖
好奇那1%的概率是怎么算出来的,还是脑袋一拍,就得出结论了。
我非常理解你的选择!我只是想让你意识到,如果民主党上台,他们99%会 pack the court, 说白了就是通过法案增加高院大法官的人数,然后保自由派大法官上台,最后还是自由派法官多于保守派。如果这是你愿意看到,那我也无话可说...
赞👍
🛋️ 沙发板凳
WOW~
对于我这个华人大妈来说,就没有比这个更重要的了
字数字数
呵呵呵呵呵呵👍
想想看 为什么GOP的judge一个一个反AA 到了关键时刻投票的时又flip flop 先是O''''Connor 接着是Kennedy 然后是Roberts
想想看为什么Souter和Gorsuch一上任还没等提名自己的总统下台就在LGBT Abortion这样的key issue上面跳反
Social issues are just a way to keep you voting
It will always be "one seat away", always...
有这一条就足够了,支持Judge Barrett顺利成为Justice Barrett
听听就好。就她那个学校,基本白人学生都不会跟其他族裔的坐一桌吃饭。
这两天有不少反对identify politics 的声音。这是好事儿!
两码事吧。AA抢走白人和亚裔的机会,这方面利益是一致的。
所以共和党为了防止变节选了原旨主义大法官巴雷特。这也是什么高院右派5:4远远不够,要6:3。
另外戈萨奇保护的是LGBT的就业不受歧视,在这个法案中人所有人平等才是重点,跟LGBT身份没有关系。这正说明了戈萨奇是坚定的保守派。也是反aa的基础。
Gorsuch还人称小斯加利亚呢 “叛变”速度仅次于苏切 真要想推翻AA靠大法官是靠不住的 要想办法劫持党派利益 印度人搞得就很成功
真是张口就来啊,你去过ND么?
忍不住想给你点赞
还有一个鬼故事 上一个民主党总统提名的大法官在共和党占参议院多数的时候通过的,是1895年。 上一个共和党总统提名的大法官在民主党占参议院多数的时候通过的,是1991年。
共和党总统提名的法官能在自己任期内不跳反就已经是成就了
总比明着就aa你好吧
没错的,美国种族歧视蛮严重的说实话,我觉得极左是有一定必要性的。不管怎样,右派绝对不是帮着华人说话。
她支持白人和黑人平等,不能更多了。小黄人一边完蛋去。
你知道极左是什么吗? The far left is often used for what is considered more extreme, revolutionary views, such as communism and socialism.
对的终究是对的,随着人慢慢成熟,会慢慢趋向做对的事。真不理解这个帖子里那些反LGBT平权的人,人家跟谁结婚跟你有什么关系。另外AA被华人污名化了,根本不是他们说的那样压榨亚裔的。
张嘴就胡说八道。证据呢?
说明什么了?俺很愚钝啊
没人反对gay平权。他们爱跟谁睡觉关我p事。说AA对华裔在现阶段不是压迫的,脑子是不是可以养鱼了?
没有AA, 华人更惨,你信不信?
白等说的你咋就信?
有AA, 华人比白人还白 没有AA, 华人比黑人还黑。
希望她能废除AA成功,然后让你们再看看结果。。。
不同桌吃饭有什么?不影响录取就行了,不喜欢就不喜欢,大家靠成绩靠能力公平竞争,不用逼别人装。
simple minded
造谣就是你的老本行
她那个学校?就问你她反对AA是不是好事呢?
那是你们川粉专利,别人可不敢抢
GOP提名的法官“叛变”的速度太快
GOP总是抱怨最高法过于“主观能动“ 过于”左倾“ 但是忽略一个问题,开创最高法主动出击传统的正是GOP骨干的首席大法官沃伦,这些年左倾的法官也大半是GOP的人。1970年之后民主党一共提名了4个法官,都凑不够多数。。。
其实这个事情 也不一定是法官真的叛变了 GOP这些年很多立场也变化了很多
给你看个段子
不相信什么aa。nyc flushing 为啥房价那么高?就因为华人就是没文化的,偷渡的,也是没有文化,偷渡群里赚最多的。他们跟aa没有半毛钱关系。
其实吧,我认为你说的后面的对,不是法官叛变,是共和党变了,法官跟现在的共和党理念不一致了而已。
因为华人买房。华人只要开始多了,房价就升高,人越多越高,任何地方。
一直认为,如果孩子懂自学,比上什么一流大学都重要。本杰明 富兰克林 才读了3年级书,也不妨碍他成为世界名人
支持!滚你妈的BLM和AA
这些人背后也有个小圈子吧?是不是也总有个meeting啥的?左啊右啊 哪有固定啊?估计都是因时而动?
关健有几个本杰明 富兰克林?这么多年出了几个?平凡的大多数,需要公平的教育和机会~
我同意!
The Heritage Foundation
Federalist Society
AA是绝对轮不到华人头上的,本来差点轮到了,半路杀出个亚裔细分。。。
AA最害怕的结果是华人多的地方强盖公租房,强插section 8,到时候就不是上大学的问题,而是保命和学枪的问题。覆巢之下,焉有完卵。
你在英国谈谈英国和欧洲的aa吧,看英剧黑镜里diversity体现的很好啊,任何圈子都是多族裔一点儿不违和。不知现实生活中是不是也这样?
机会公平和结果公平之争
比如你努力赚钱买了高尚区大房子,这就是不公平,因为高尚区的房子应该按照种族比例来分。房价贵没关系,政府可以征地盖房,然后低价来平衡diversity
不对,AA是把华人的蛋糕分给天使,明明白白的伤害华人的利益 华人有能力,不需要“特殊”照顾
这个还真是的。如同华人要抛弃政治正确一样。殊不知没有了政治正确这个保护伞,自己就是被攻击的第一对象。
黑镜里有一集讲评选最佳女主角,一个白男还对一个黑男导演说:当然选那个黑女主啊,你们不是必须有配额吗?气的黑男想打架。当时我看了就想:电视剧真敢拍,美国肯定不敢。
冲这个也要支持Trump
华人需要政治正确,和反对AA不是矛盾的关系。真正的反歧视就是给大家公平的机会,政府帮助教育和课程辅导而不是政府强行分蛋糕。
Judge里面亚裔很少,华人更少?律师也是?快要青黄不接了?
这个圈子里面也是太白了,亚裔都跑去挤高科技独木桥,二代也该分流了,各种都玩才健康。。
黄右真是一群又蠢又坏的生物 黄鼬大妈真以为没有aa自己孩子就能上藤校有好工作了。川普上台后白宫实习生没一个亚裔。
戈萨奇保障的是lgbt的就业不受歧视,在这个法案中人所有人平等才是重点,跟lgbt身份没有关系。这正说明了戈萨奇是坚定的保守派。也是反aa的基础。
造谣连草稿都不打,顾你这种人真是瞎了眼
赞有理有据
这也太扯蛋了,没有aa的学校,只看成绩的学校,你看看有多少asian。nyc的几个靠考试的公立学校,还有加州的有些州立大学。
Yep。AA打压华裔,便宜老黑老墨。取消AA打压有色人种,便宜白人。 华人无论哪头都捞不着好处,所以我投票时候选人的AA主张对我毫无影响。
为什么你认为靠读书,asian读书都不过白人?
你支持Trump因为觉得他反对歧视?这是今年我听过的最大的笑话了,omg
明明连卡瓦纳和Alito也是支持lgbt就业不受歧视的好嘛
AA is the real systematic racism in America.
You punish Asians, who are technically minorities and people of colors, because - they are working too hard and they don’t always complain.
不信
加州大學沒AA, 你看亞裔學生比例多少? 加州大學沒AA, 對亞裔就是有好處
我已經舉一個例子了 請你舉出沒AA, 對亞裔的壞處
最近耶鲁大学被告歧视白人和亚裔呢?可是右派搞的。极左一边去,极左就是损害华人利益去讨好黑人拉丁,然后让你无地可反驳,感觉右派目前是正派,是将法律,law and order放第一位。
gCNN 估计中邪了,以后工资也要AA, 住房也要AA,借AA之名培养社会毒瘤。