其实看看大家的回复，绝大多数都很实际，要求楼主放弃一些要求，成就孩子和家庭，看看也很伤心，觉得华人女性就是这样全面自觉地从内心地放弃自己梦想。 我不觉得楼主的问题是要求太多，恰恰相反是不敢忠于内心，希望所有的人都可以认可，所以做着不喜欢的工作，过着不开心的日子。 楼里好多“过来人”都是好人，可惜我看到的就是好多可爱有趣的灵魂和梦想就被自己扼杀了。 gulage 发表于 2020-09-18 08:58
回复 296楼bellamia的帖子 lz老公这种态度可能也不是一日之寒。毕竟以前挣钱少可能ego也不小，现在这种更像是发泄 Zigzag123 发表于 2020-09-18 09:18
我也不觉得LZ要求过高或是能力与“欲望”不匹配什么的，更不觉得LZ希望lg能参与到家庭和孩子的抚养中是要求lg牺牲，这是什么牺牲？这是应尽的责任罢了。又不是上班就不能管孩子了，这么多上班的妈妈不是孩子工作都做的很好嘛，怎么轮到男人就成了牺牲了？LZ的要求只不过是一个equal partnership罢了，在我看这是婚姻最起码的要求吧，这都做不到的话，这种婚姻要来干嘛？我也挺吃惊这么多人说LZ“贪心”，女人想要事业家庭双全就是贪心吗？更何况LZ夫妻谁的事业更好，能力更强不是一目了然嘛 bellamia 发表于 2020-09-18 09:11
回复 299楼bellamia的帖子 太对了！我也是这几年才领悟到。不管是工作、家庭还是孩子，都是需要爱的能力（passion, consistent contribution, patience, trust, respect....)。所谓家庭分工本质就是PUA。 gulage 发表于 2020-09-18 09:31
给不了mm建议，单纯support你。你事业上风生水起，已经是人生赢家了。现在你状态不是很好，那就放慢脚步，给自己一个break.孩子再大点，你还有机会可以再拼，你就算原地不动，也远远超过大多数人了。我自己事业上没啥成就，但因为孩子小，我就想找个活轻松离家近的工作，一方面人的欲望总是无止境的，另一方面天上没有掉馅饼的事，成功要付出的代价太大。 祝mm早日恢复好状态，家庭事业双丰收。GY2001 发表于 2020-09-17 21:55
lz属于那种要求特高也不愿意牺牲的人。 我自己为了家庭不断的辞职 蹲家 换工作 搬家。。。 虽然职业发展的不好，但至少一家人在一块和和美美，生活过得去 就好了啊 人不能要求太多 aprilskyever 发表于 2020-09-17 13:13
我就记着我生孩子 我公婆我爸妈来医院看我 我妈给我带的刚包的饺子和鸡汤 我婆婆给我带一大束花 bangobunny 发表于 2020-09-17 13:53
你痛苦的根源就是老公不给力，你和老公反了，如果男的事业成功，挣钱多，女的漂亮性格好主要负责带娃，那这个家庭应该比较和谐 而你们是你又要负责带娃又要负责挣钱，你老公到现在到底能给家庭贡献多少钱？如果双方都WFH的话，老人送回去，请个保姆一起带娃不行吗 2good2betru 发表于 2020-09-17 15:24
我一直不懂PUA是什么意思？what does it stand for？ bellamia 发表于 2020-09-18 09:41
很多在美国的中国家庭请父母来照顾孩子，是因为在美国day care和保姆之类的服务太贵了，出不起那个钱或者舍不得，所以只好请父母帮忙，忍受生活中的各种冲突和不便。 楼主做到了顶级咨询的director，收入上肯定是没有问题的，可以负担得起送day care，请保姆，以及换一个大一点的房子（不要是曼哈顿的豪宅就行）。所以为什么不这么做呢？ 楼主做着这么辛苦的一份事业，并且希望能够继续往上升，为什么生活上不对自己好一点？不需要跟父母同住，可以有自己独立的办公房，这些都是你的收入水平能够负担的起的~~~~~~ violetmemory 发表于 2020-09-17 09:37
这个词就是个噱头。无非就是谁占上峰的意思。任何关系中，处于上峰的都成了PUA对方，处于下峰的都被PUA了。其实就是脑子和实力不如人，不怪自己，反怪别人。 chengcheng 发表于 2020-09-18 16:12
我不觉得楼主的问题是要求太多，恰恰相反是不敢忠于内心，希望所有的人都可以认可，所以做着不喜欢的工作，过着不开心的日子。
楼里好多“过来人”都是好人，可惜我看到的就是好多可爱有趣的灵魂和梦想就被自己扼杀了。
我也不觉得LZ要求过高或是能力与“欲望”不匹配什么的，更不觉得LZ希望lg能参与到家庭和孩子的抚养中是要求lg牺牲，这是什么牺牲？这是应尽的责任罢了。又不是上班就不能管孩子了，这么多上班的妈妈不是孩子工作都做的很好嘛，怎么轮到男人就成了牺牲了？LZ的要求只不过是一个equal partnership罢了，在我看这是婚姻最起码的要求吧，这都做不到的话，这种婚姻要来干嘛？我也挺吃惊这么多人说LZ“贪心”，女人想要事业家庭双全就是贪心吗？更何况LZ夫妻谁的事业更好，能力更强不是一目了然嘛
lz老公这种态度可能也不是一日之寒。毕竟以前挣钱少可能ego也不小，现在这种更像是发泄
干嘛嘛不行的人ego最大了，男人女人都要认真生活，不要以为不为家庭孩子付出的人就能成就事业了，恰恰相反，人的能力是consistent的，在外面认真工作事业有成的人，往往对家人最好
说老公这种态度--因为老公不爱她，或者不懂得爱。爱一个人是希望她开心，希望她成为更好的自己。老公其实是自尊心不强，没有太多爱别人的能力，一定要通过事业证明自己。需要看心理医生解决这个“证明自己”的问题是老公不是楼主哦。
看你怎么定义事业吧？多数华人大妈都是又上班又管孩子的，但多数没有要做到partner的期望值。 我身边看到的基本是中层经理，技术能力强，工作态度认真， 到了中年工作内容驾轻就熟，如果和老板处的好就是很不错的事业了。但是要做到顶层的话需要付出更多。我看到过双职工家庭如果是2-3个孩子的，其实一方或双方都是多少要牺牲一些，比如放弃出差多升迁几率大的机会，或是找离家近的工作，虽然自己的能力可以去通勤时间长的顶级公司，等等。也有人干脆丁克啊。当然是什么都有最好，但在资源有限的情况下怎么平衡就是关键，人生不就是取舍嘛！我觉得这里的关键还是夫妻关系
太对了！我也是这几年才领悟到。不管是工作、家庭还是孩子，都是需要爱的能力（passion, consistent contribution, responsibility, empathy, patience, trust, respect....)。所谓家庭分工本质就是PUA。
我一直不懂PUA是什么意思？what does it stand for？
最早还是是说pick-up artists,但是后来在华人上的引用其实是narcissistic abuse/brainwash。
其实没有自尊自信的人是没有办法爱别人或者希望别人过得好的。就那么简单。
太同意了，人都要有取舍，不能啥都想要，那些女CEO的丈夫也一样是CEO，他们的孩子就是交给保姆管，楼主请个高价好点的保姆，都解决了
非常理解。女性确实面临更多挑战。我的男同事有了小孩后该social social，该出差出差，女同事就是一下班就往家里赶，出差当天都要飞回来。这些区别部分是天性，部分是社会传统造成的。这个社会并没有compensate女性在养育子女上对整个社会的贡献。职场妈妈真的很不容易，很多事情不得不compromise，从家庭生活到工作。人生必经之路吧，只能自己看开一点。弄清楚什么是最重要的，抓大放小。如果真的很想追求事业而老公又无法配合，就只能牺牲亲子关系。如果看重儿女情长，就在事业上放低要求。我们普通人，没有办法既要又要。想明白就好了。
不是这样的，职业已经有了一定发展的人 你让她放弃 是几乎不可能的 毕竟 工作啊 人脉啊 能力啊 是自己的
老公啊 孩子啊 父母啊 都是别人。
你让一个已经有职业发展的男的放弃试试看？ 不行就不要要求女人放弃
挺好的 哈哈
像这种说就该男主外女主内才和谐的帖子 看见一个手动踩一个 不好意思了
说得好！ 人的确不是什么都要想要 但更多的是心态的。实际的好处凭什么要女的放弃。凭什么不该追求事业当par, 凭什么不该老公多为家庭贡献。
哪个女强人不是这么过来的，孩子小的时候牺牲很多升迁机会，但是孩子大一些机会还会有的，该干到什么程度还会干到什么程度。失之东隅，收之扶桑。至于老公，就那样吧，总不能把时间都花在内耗上，想离的话，看看还有没有婚姻存在的价值。既然想当女强人就要女强人的觉悟，又想当女强人又想小女人，就是跟自己过不去。
觉得楼主这么要求完美的性格，肯定没少抱怨甚至挤兑老公。
同意你，那位层主不是事业型的，家庭型的，和楼主的人生目标不一样。只是孩子小的时候工作上要有妥协牺牲而已，楼主是一点也不想让，感觉内心深处不自信，或者能力不匹配。
这个词就是个噱头。无非就是谁占上峰的意思。任何关系中，处于上峰的都成了PUA对方，处于下峰的都被PUA了。其实就是脑子和实力不如人，不怪自己，反怪别人。
就算托儿所➕保姆，家里还是需要自己人，因为小孩需要至少一个primary caregiver 托儿所和保姆都是变动的。
你照自己的价值观， 走自己的路，会越走越平坦的。 祝福。
https://www.inc.com/jeff-haden/why-seeking-happiness-wont-help-you-make-major-personal-decisions-heres-what-will.html
Seeking Happiness Won't Help You Make Major Personal Decisions. Here's What Will
Jungian psychoanalyst James Hollis recommends asking yourself the question: Does this 'diminish' or 'enlarge' me?
终于知道了PUA是什么意思，每天看大家在用，谢谢