香港医院的病人新冠抗体阳性率为70%

有朋友在香港Queen Mary医院上班。他们医院最近两月开始大规模测试病人的新冠抗体，测了2000人，近千人抗体阳性。阳性率从40%左右逐渐长到 了70%左右。面对这么高的阳性率，刚开始的时候怀疑是测试方法有问题，就测了400个3月份以前的冷冻样品，结果只有2个阳性，说明测试方法没有问题。问了Pamela Youde和Queen Elizabeth，他们的总体阳性率也在70%左右。据说人群有70%的抗体就可以群体免疫，看来香港至少在医院病人群体中已经群体免疫了。

据说nyc 也有30%抗体阳性了。 说明大部分人感染后都没有症状？

香港这个没有怎么爆过的地方，怎么会抗体这么高？
可以给个可靠消息链接吗？

据说nyc 也有30%抗体阳性了。 说明大部分人感染后都没有症状？
bigjohn123456 发表于 2020-08-21 17:13

我三月初用很多数据拟合的结论：
动态的看，出现症状的人数是感染人数的8%左右，住院人数是出现症状人数的19%.
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2514753

有朋友在香港Queen Mary医院上班。他们医院最近两月开始大规模测试病人的新冠抗体，测了2000人，近千人抗体阳性。阳性率从40%左右逐渐长到 了70%左右。面对这么高的阳性率，刚开始的时候怀疑是测试方法有问题，就测了400个3月份以前的冷冻样品，结果只有2个阳性，说明测试方法没有问题。问了Pamela Youde和Queen Elizabeth，他们的总体阳性率也在70%左右。据说人群有70%的抗体就可以群体免疫，看来香港至少在医院病人群体中已经群体免疫了。
herbs 发表于 2020-08-21 17:11

测了2000人，近千人抗体阳性。阳性率从40%左右逐渐长到 了70%左右。
我数学不太好，请问这是怎么算的。。。

香港这个没有怎么爆过的地方，怎么会抗体这么高？
可以给个可靠消息链接吗？
artdong 发表于 2020-08-21 17:18

这是朋友自己经手的数据，不会有新闻报道。

测了2000人，近千人抗体阳性。阳性率从40%左右逐渐长到 了70%左右。
我数学不太好，请问这是怎么算的。。。
tiaodashen 发表于 2020-08-21 17:21

六月测40%的阳性率，现在是70%。

不太相信。纽约死了这么多人的地方，街头抽检的阳性率也不到30%。 而且现在从香港到内地的都会检测。要是这么高的阳性率，内地也会查到的。 等媒体报道吧。

2000人样本不够大啊。考虑到抗体测试有false positive false negative，必须要样本大才行的。

噗，那不是好消息吗？这样大家直接群体免疫，疫苗都不用开放喽？

全世界都没实现的群体免疫，在香港实现了？说出来你信吗？或者是这医院防疫有问题，进去的人都被传染一遍？那估计美国爆发的那些养老院监狱也能得到这个数。这医院会让数据发表出来？

不太相信。纽约死了这么多人的地方，街头抽检的阳性率也不到30%。 而且现在从香港到内地的都会检测。要是这么高的阳性率，内地也会查到的。 等媒体报道吧。

squirrel40 发表于 2020-08-21 17:36

说明一下，这不是街头抽检的数据。是朋友医院的所有抗体测试数据。

记住这个ID了，原来统计学行业也有神棍派系的。。。

问题是没有消息说，香港今年死亡率异常

问题是没有消息说，香港今年死亡率异常
ntkrnl 发表于 2020-08-21 17:48

我只是说说香港医院新冠抗体70%阳性的事实，你咋能推论到死亡率异常？

说明一下，这不是街头抽检的数据。是朋友医院的所有抗体测试数据。
herbs 发表于 2020-08-21 17:45

能说详细点吗？ 是住院病人和医护的测试？还是每个来看病的人的随机抽检？ 如果是后者的话，是不是也基本等于香港的普通市民啊？ 除非是在呼吸专科的病人中间抽检。

也可能香港流行的病毒毒性比较弱，所以基本上都是无症状

能说详细点吗？ 是住院病人和医护的测试？还是每个来看病的人的随机抽检？ 如果是后者的话，是不是也基本等于香港的普通市民啊？ 除非是在呼吸专科的病人中间抽检。
squirrel40 发表于 2020-08-21 18:42

朋友是管测试的，这是他们医院从开始测试新冠抗体以来的全部数据。他只管测试，不管样品来源。

测了2000人，近千人抗体阳性。阳性率从40%左右逐渐长到 了70%左右。
我数学不太好，请问这是怎么算的。。。
tiaodashen 发表于 2020-08-21 17:21

我来猜一下，4月开始测了2000，有40%的阳性率。七月又测了2000，70%阳性率