北斗建成对我们有什么威胁？

有这方面的分析报道吗

东风可以 快递纽约了

我也很想知道 有正经回答吗

东风可以 快递纽约了
pwwq 发表于 2020-07-31 23:45

那就别叫嚣了，赶紧开动吧，它敢出手看其他国家怎么把他们所有人都用核武器炸成灰

没啥威胁吧 精度不知道上去没有 何况现在gnss都用各国卫星

国内微博上一片赞啊，说不需要美国的GPS啦，还超越了欧洲伽利略，可以和俄罗斯的啥系统一起覆盖全球，还说北斗用的是国产芯片很牛，有么有懂行的来说说

有这方面的分析报道吗
衣凡卡 发表于 2020-07-31 23:37

没威胁

美国gps全球各地都建有地面监测站，中国全球布站有困难。

实现了同类产品的国内替代品，而已。

那东东的用处，远不及星链，以后每会有几万颗星链的卫星问候包帝，他会幸福死了。

美国gps全球各地都建有地面监测站，中国全球布站有困难。
meetmylove2015 发表于 2020-08-01 00:46

为啥gps需要地面监测站？说来听听？

那东东的用处，远不及星链，以后每会有几万颗星链的卫星问候包帝，他会幸福死了。
itspid 发表于 2020-08-01 01:16

他会用个锅把自己盖起来然后猫在里面当乌龟

为啥gps需要地面监测站？说来听听？
squirrel40 发表于 2020-08-01 01:17

利用已知的地面站的坐标，对卫星计算出的位置计算出偏差，用来校准

没有啥现实的威胁。 道听途说一个事，国内远洋渔船要求必须安装北斗导航。但是进了太平洋，都用GPS导航。 有人说船老大在近海不需要导航就能开，但是到了太平洋没导航会走远路费油。

美国gps全球各地都建有地面监测站，中国全球布站有困难。
meetmylove2015 发表于 2020-08-01 00:46

说不上全球，在中国和俄罗斯就没有，欧亚大陆就是韩国和英国，这2个之间距离有点远

都是全球卫星导航系统。北斗卫星数量确实是最多的。这个得看政府有没有拨款。
美国理论上是不允许在美国境内的手机用北斗卫星定位的。

回复 14楼meningitis的帖子
骗你无知而已。就算是近海，只要是视线内没有任何陆地，就需要导航，否则基本上就是靠星星。

回复 14楼meningitis的帖子
骗你无知而已。就算是近海，只要是视线内没有任何陆地，就需要导航，否则基本上就是靠星星。
ren981586 发表于 2020-08-01 02:17

你装什么大蒜，还近海还陆地。GPS出现前渔船就不出海了？ 还只看星星？二战海战很多都是白天进行，就不导航了？岸基无线电导航，土鳖以前有长河一号，新的二号，现在都不用了。还有海图跟罗盘定位。海岛定位，太阳六分仪定位。

为啥gps需要地面监测站？说来听听？
squirrel40 发表于 2020-08-01 01:17

卫星位置需要精确测量 在轨时间长了会漂移 需要重新校准或者变轨

回复 14楼meningitis的帖子
骗你无知而已。就算是近海，只要是视线内没有任何陆地，就需要导航，否则基本上就是靠星星。
ren981586 发表于 2020-08-01 02:17

你这个也太无知了把

没有啥现实的威胁。 道听途说一个事，国内远洋渔船要求必须安装北斗导航。但是进了太平洋，都用GPS导航。 有人说船老大在近海不需要导航就能开，但是到了太平洋没导航会走远路费油。

meningitis 发表于 2020-08-01 01:21

六分儀 才是王道

北斗比GPS先进多了，后发制人

与其他卫星导航系统相比，北斗系统具有“三大特色”。 一是空间段采用GEO卫星、IGSO卫星和MEO卫星三种轨道卫星组成混合星座，与其他卫星导航系统相比高轨卫星更多，抗遮挡能力强，尤其在低纬度地区性能优势更为明显。 二是提供多个频点的导航信号，能够通过多频信号组合使用等方式提高服务精度。 三是创新融合了导航与通信功能，具备基本导航、短报文通信、国际搜救、星基增强和精密单点定位等多种服务能力。 北斗系统是全球第一个提供三频信号服务的卫星导航系统。GPS使用的是双频信号，这是北斗的后发优势。使用双频信号可减弱电离层延迟的影响，使用三频信号可以构建更复杂模型消除电离层延迟的高阶误差。正因如此，GPS系统也在扩展成三频信号系统。 除了定位导航授时外，北斗系统提供的短报文通信服务，是其区别于美国GPS、俄罗斯格洛纳斯、欧洲伽利略系统独有的功能。

东风可以 快递纽约了
pwwq 发表于 2020-07-31 23:45

洲际导弹是靠陀螺仪惯性导航，跟GPS无关。

与其他卫星导航系统相比，北斗系统具有“三大特色”。 一是空间段采用GEO卫星、IGSO卫星和MEO卫星三种轨道卫星组成混合星座，与其他卫星导航系统相比高轨卫星更多，抗遮挡能力强，尤其在低纬度地区性能优势更为明显。 二是提供多个频点的导航信号，能够通过多频信号组合使用等方式提高服务精度。 三是创新融合了导航与通信功能，具备基本导航、短报文通信、国际搜救、星基增强和精密单点定位等多种服务能力。 北斗系统是全球第一个提供三频信号服务的卫星导航系统。GPS使用的是双频信号，这是北斗的后发优势。使用双频信号可减弱电离层延迟的影响，使用三频信号可以构建更复杂模型消除电离层延迟的高阶误差。正因如此，GPS系统也在扩展成三频信号系统。 除了定位导航授时外，北斗系统提供的短报文通信服务，是其区别于美国GPS、俄罗斯格洛纳斯、欧洲伽利略系统独有的功能。

Hvhbgthb 发表于 2020-08-01 07:10

这种自媒体科普也就骗你这种翻墙的 基本是在拿自己现在的和人家十几年前的比，新的GPS卫星早就不止两个band了

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/a_zgnt2kBd4

凡是你们不能垄断的，都对你们有威胁

国内微博上一片赞啊，说不需要美国的GPS啦，还超越了欧洲伽利略，可以和俄罗斯的啥系统一起覆盖全球，还说北斗用的是国产芯片很牛，有么有懂行的来说说
nightfox 发表于 2020-08-01 00:45

就跟他们说别光嚷嚷，赶紧停用gps只用自己的，全国上下都要做到，晚一天都是孙子。

各用各的

为啥gps需要地面监测站？说来听听？
squirrel40 发表于 2020-08-01 01:17

增加精度

是不是有点杞人忧天啊？就跟GPS一样，只是看你怎么应用吧

这种自媒体科普也就骗你这种翻墙的 基本是在拿自己现在的和人家十几年前的比，新的GPS卫星早就不止两个band了
sayunyan 发表于 2020-08-01 07:33

这有什么好喷的，就算北斗比GPS先进点也正常，毕竟晚了这么多年

你装什么大蒜，还近海还陆地。GPS出现前渔船就不出海了？ 还只看星星？二战海战很多都是白天进行，就不导航了？岸基无线电导航，土鳖以前有长河一号，新的二号，现在都不用了。还有海图跟罗盘定位。海岛定位，太阳六分仪定位。
meningitis 发表于 2020-08-01 02:29

那个很不准的，需要经常测量洋流和风速还要航向，然后估算并且修正航线，很麻烦

那东东的用处，远不及星链，以后每会有几万颗星链的卫星问候包帝，他会幸福死了。
itspid 发表于 2020-08-01 01:16

不要对星链抱太大不切实际的希望，你想想地面有多少中继站和蜂窝塔才能提供今天的服务水平，他现在的技术，打几百万颗卫星上去最多也就是勉强打平今天点对点通信，更不要说和5G竞争带宽，而且他们的低轨道卫星寿命短，运行不了几年那些卫星就纷纷掉下来，他们必须接着打一批卫星上去替换，最后就是击鼓传花，就看哪个冤大头会接手他的公司

这有什么好喷的，就算北斗比GPS先进点也正常，毕竟晚了这么多年
eddy16112 发表于 2020-08-01 17:41

自吹是“全球第一个提供三频信号服务”，指出来也叫喷？

这有什么好喷的，就算北斗比GPS先进点也正常，毕竟晚了这么多年
eddy16112 发表于 2020-08-01 17:41

这个是实话，北斗技术肯定更加先进，后发优势，没什么可说的，但是GPS优势也很大，技术很成熟用户粘性大，而且新一代GPS的技术也快速跟上了，基本以后就是两家平分秋色，不相伯仲，其实这个对用户是最好的，因为以后的导航设备，比如我们的手机两种制式都会支持，价格也会便宜很多

我比较关心精确度。 比如PLA 的炸弹在北斗导航下本来要去炸某个联邦大楼，会不会炸弹飞到10英里以外的我家

都是全球卫星导航系统。北斗卫星数量确实是最多的。这个得看政府有没有拨款。
美国理论上是不允许在美国境内的手机用北斗卫星定位的。
siete77 发表于 2020-08-01 02:15

北斗数量多一些是因为他这个系统就需要多一些卫星，跟政府有没有拨款无关。
一个是卫星轨道高度不同，低轨需要的卫星就要多一点
二是地面监测站数量不够，要靠多几个卫星来互相校对观测，部分代替了地面监测站。

北斗数量多一些是因为他这个系统就需要多一些卫星，跟政府有没有拨款无关。
一个是卫星轨道高度不同，低轨需要的卫星就要多一点
二是地面监测站数量不够，要靠多几个卫星来互相校对观测，部分代替了地面监测站。
meetmylove2015 发表于 2020-08-01 18:15

中国政府有钱也重视。这是肯定的。也有政治军事因素在里面把。
至于需不需要这么多颗卫星。以及从民用角度，一倍的卫星，精度上有多大改善难说。空旷环境下，手机天线性能好点，说实话多几颗少几颗精度够用了。但是downtown这些地方，可能会好些。不过北斗的格局也大多在是亚太地区。其他地方覆盖不好。

北斗现在能民用吗？

我比较关心精确度。 比如PLA 的炸弹在北斗导航下本来要去炸某个联邦大楼，会不会炸弹飞到10英里以外的我家
我想我是疯了 发表于 2020-08-01 18:13

中美根本打不起来，别信版上的人胡说八道

这个是实话，北斗技术肯定更加先进，后发优势，没什么可说的，但是GPS优势也很大，技术很成熟用户粘性大，而且新一代GPS的技术也快速跟上了，基本以后就是两家平分秋色，不相伯仲，其实这个对用户是最好的，因为以后的导航设备，比如我们的手机两种制式都会支持，价格也会便宜很多
facet 发表于 2020-08-01 18:11

敢说跟GPS平分秋色肯定得骂啊，你竟敢还说先进！你对我灯塔国什么态度？不虔诚！ 必须是土共不顾人民死活为了贪腐才搞的面子工程啊。 而且一点用都木有。我昨天用它导航回家它把我导航到爪哇国去了，亲历，真的！

那东东的用处，远不及星链，以后每会有几万颗星链的卫星问候包帝，他会幸福死了。
itspid 发表于 2020-08-01 01:16

这ID真是神了，经常以专家般的口气说一些毫无COMMON SENSE的话。也是服了。

敢说跟GPS平分秋色肯定得骂啊，你竟敢还说先进！你对我灯塔国什么态度？不虔诚！ 必须是土共不顾人民死活为了贪腐才搞的面子工程啊。 而且一点用都木有。我昨天用它导航回家它把我导航到爪哇国去了，亲历，真的！
Jio 发表于 2020-08-01 20:41

谁说手机两种都会支持？ 有没有来源？

北斗就是个卫星导航，和GPS是竞争关系。 至于威胁这种东西，不就是根据利益随便编一下就有了的么？同样的威胁，套在GPS上也是一样的。

re 我也不相信会有热战

军用不知道。航海业不清楚。
手机上。没有哪家的手机不支持多个导航系统。

中国政府有钱也重视。这是肯定的。也有政治军事因素在里面把。
至于需不需要这么多颗卫星。以及从民用角度，一倍的卫星，精度上有多大改善难说。空旷环境下，手机天线性能好点，说实话多几颗少几颗精度够用了。但是downtown这些地方，可能会好些。不过北斗的格局也大多在是亚太地区。其他地方覆盖不好。
siete77 发表于 2020-08-01 18:36

第三代北斗也就30颗星。 第三代GPS有32颗，且和伽利略系统（30颗）兼容，可以相互替代，两者结合在全球大部分地区的数量上会超过北斗。

敢说跟GPS平分秋色肯定得骂啊，你竟敢还说先进！你对我灯塔国什么态度？不虔诚！ 必须是土共不顾人民死活为了贪腐才搞的面子工程啊。 而且一点用都木有。我昨天用它导航回家它把我导航到爪哇国去了，亲历，真的！
Jio 发表于 2020-08-01 20:41

有道理，直接导航开到美国了。 这个论坛不能说中国好

第三代北斗也就30颗星。 第三代GPS有32颗，且和伽利略系统（30颗）兼容，可以相互替代，两者结合在全球大部分地区的数量上会超过北斗。

forer 发表于 2020-08-01 21:23

全球加起来可用卫星已经100多了吧。没有哪家手机GNSS只用一种，除非特殊要求。
所以我是觉得北斗对民用更多来是锦上添花。军事科技政治情怀上面的意义就是另一件事了。

全球定位系统能用于军事系统，大家都知道。 楼主无非是想说，中国现在能用全球定位系统导航自己的武器，打击全球军事目标，对美国造成了威胁。 但这些玩意的轨道参数其实是公开的，在战时是重点目标，战时定位系统的robust是关键。战时北斗和GPS的在轨卫星数量和补星能力决定了系统的威慑能力。

全球加起来可用卫星已经100多了吧。没有哪家手机GNSS只用一种，除非特殊要求。
所以我是觉得北斗对民用更多来是锦上添花。军事科技政治情怀上面的意义就是另一件事了。

siete77 发表于 2020-08-01 21:35

专业版本的GNSS会兼容所有系统。 普通手机限于成本，不会选择兼容所有定位系统。 伽利略和GPS可以互相代替，民用版就能做到。这意味着更短的捕获时间和更精确的定位。在欧美地区，北斗能做到类似性能才能在民用市场上有竞争力。

专业版本的GNSS会兼容多个系统。 普通手机限于成本，不会选择兼容多个系统。 伽利略和GPS可以互相代替，民用版就能做到。这意味着更短的捕获时间和更精确的定位。在欧美地区，北斗能做到类似性能才能在民用市场上有竞争力。

forer 发表于 2020-08-01 21:41

普通手机也都支持多个GNSS系统的。

建成不是为了威胁“你们”，而是为了不被威胁。

被迫害妄想症。欧美不带中国玩，别人做出来你们又酸。这是彻底的loser心态。

普通手机也都支持多个GNSS系统的。


siete77 发表于 2020-08-01 21:44

手机GNSS支持多系统，不代表支持所有的定位系统，市场上只支持单一GPS的手机也不少，成本是一个考虑因素。
https://www.xda-developers.com/dual-frequency-gnss-important-location-feature-your-phone-probably-missing/
Model Dual Frequency Support Global systems Essential Phone no GPS GLONASS Google Nexus 6P no GPS Google Nexus 5X no GPS Google Nexus 9 (Wi-Fi) no GPS GLONASS Google Pixel XL no GPS Google Pixel no GPS

有道理，直接导航开到美国了。 这个论坛不能说中国好
mailshuxin 发表于 2020-08-01 21:33

这帮人当年吃了屎才来到灯塔国的，还只能靠举牌子要点狗粮， 现在你告诉他们说， 你们当年屎白吃了，土鳖国现在也阔起来了， 他们不得跟你拼命啊。

北斗有5颗地球同步轨道，3颗倾斜同步，gps一颗没有，这些同步卫星主要在中国和亚太，所以对国内和亚太导航还是很准确的
至于把卫星打下来，同步卫星可难多了，同步35000公里，非同步的20000多

手机GNSS支持多系统，不代表支持所有的定位系统，市场上只支持单一GPS的手机也不少，成本是一个考虑因素。
https://www.xda-developers.com/dual-frequency-gnss-important-location-feature-your-phone-probably-missing/
Model Dual Frequency Support Global systems Essential Phone no GPS GLONASS Google Nexus 6P no GPS Google Nexus 5X no GPS Google Nexus 9 (Wi-Fi) no GPS GLONASS Google Pixel XL no GPS Google Pixel no GPS
forer 发表于 2020-08-01 21:59

民用里面，GPS，glonass，beidou，galileo，qzss是现在的几大gnss导航系统。大多数手机都至少支持个3-4的。
你帖子里说的是单频双频。只支持单频不等同gps only，其他gnss系统就不支持了

自主掌握的系统，跟美国脱钩的大形势下对中国比较重要。就是一般这种国内的人会吹的厉害，言必称5g、高铁、北斗、华为。小地方的人一般都这样，动辄我们老家满街宝马奔驰，掩盖自卑。

哦，又是国内的洗脑文。 beidou不比GPS准。目前测试，北斗和民用GPS performance 差不多。

手机GNSS支持多系统，不代表支持所有的定位系统，市场上只支持单一GPS的手机也不少，成本是一个考虑因素。
https://www.xda-developers.com/dual-frequency-gnss-important-location-feature-your-phone-probably-missing/
Model Dual Frequency Support Global systems Essential Phone no GPS GLONASS Google Nexus 6P no GPS Google Nexus 5X no GPS Google Nexus 9 (Wi-Fi) no GPS GLONASS Google Pixel XL no GPS Google Pixel no GPS
forer 发表于 2020-08-01 21:59

这都是四五年前的手机了，新的high end手机基本上都支持beidou。

这帮人当年吃了屎才来到灯塔国的，还只能靠举牌子要点狗粮， 现在你告诉他们说， 你们当年屎白吃了，土鳖国现在也阔起来了， 他们不得跟你拼命啊。
mmxx 发表于 2020-08-01 22:32

这么早登录的ID，居然发帖如此少，一发就是5毛即视感

民用里面，GPS，glonass，beidou，galileo，qzss是现在的几大gnss导航系统。大多数手机都至少支持个3-4的。
你帖子里说的是单频双频。只支持单频不等同gps only，其他gnss系统就不支持了

siete77 发表于 2020-08-01 22:45

不同系统有不同的工作频段。如果手机不支持某个频段，那就别想用该频段的定位系统。 难为你看不懂英文，在给你的表里，第三行就是定位系统 Model Dual Frequency Support Global systems Essential Phone no GPS GLONASS Google Nexus 6P no GPS Google Nexus 5X no GPS Google Nexus 9 (Wi-Fi) no GPS GLONASS Google Pixel XL no GPS Google Pixel no GPS

我没用过北斗，在美国市场有没有用北斗导航的navigation？ 有没有用过的过来说说民用级别的北斗精度如何？

回复 65楼meningitis的帖子
北斗最后一个🛰️才上天多久，有啥经验啊
iPhone 11 不支持，在美国用也违法，大妈们说精度都是胡扯

不同系统有不同的工作频段。如果手机不支持某个频段，那就别想用该频段的定位系统。 难为你看不懂英文，在给你的表里，第三行就是定位系统 Model Dual Frequency Support Global systems Essential Phone no GPS GLONASS Google Nexus 6P no GPS Google Nexus 5X no GPS Google Nexus 9 (Wi-Fi) no GPS GLONASS Google Pixel XL no GPS Google Pixel no GPS
forer 发表于 2020-08-01 22:54

你列的是最新的也才是pixel四年前的机型了。那个时候它支持gps+glo不奇怪。。
另外我之前也说了。在美国的手机，FCC不允许用bds的。

我个人觉得越多定点方法对生活更有利。我以前在曼哈顿跑步，这GPS差到根本没办法用，手表或手机都不能准确定点，因为楼房太高了。下面是各种专业跑步手表画的路线，太太差劲了。明明在马路一边跑，结果算成马路两边跑来跑去，还有穿过大楼中间。网站上都说无解。听说北斗可以解决城市里准确定点的问题，这样在城市里跑步各种数据可以算的准一点了。
楼里好多ID一天到晚神叨叨的，这样活着有意思吗？

回复 65楼meningitis的帖子
北斗最后一个🛰️才上天多久，有啥经验啊
iPhone 11 不支持，在美国用也违法，大妈们说精度都是胡扯
吃鸡蛋 发表于 2020-08-01 22:57

哪里说了在美国用北斗是违法的？有相关法律吗？ 我就是好奇北斗好不好用，我老是Pragmatism，好用就会用。

我个人觉得越多定点方法对生活更有利。我以前在曼哈顿跑步，这GPS差到根本没办法用，手表或手机都不能准确定点，因为楼房太高了。下面是各种专业跑步手表画的路线，太太差劲了。明明在马路一边跑，结果算成马路两边跑来跑去，还有穿过大楼中间。网站上都说无解。听说北斗可以解决城市里准确定点的问题，这样在城市里跑步可以算的准一点了。
楼里好多ID一天到晚神叨叨的，这样活着有意思吗？

睿 发表于 2020-08-01 22:59

应该解决不了高楼和遮挡物多的地方的信号，原理问题。

我个人觉得越多定点方法对生活更有利。我以前在曼哈顿跑步，这GPS差到根本没办法用，手表或手机都不能准确定点，因为楼房太高了。下面是各种专业跑步手表画的路线，太太差劲了。明明在马路一边跑，结果算成马路两边跑来跑去，还有穿过大楼中间。网站上都说无解。听说北斗可以解决城市里准确定点的问题，这样在城市里跑步各种数据可以算的准一点了。
楼里好多ID一天到晚神叨叨的，这样活着有意思吗？

睿 发表于 2020-08-01 22:59

我读书期间做过相关研究。什么北斗可以解决城市里准确定点的问题， 就是瞎扯淡，吹牛不上税。 技术上，北斗谈不上什么创新， 顶天了就是多几个卫星。 GPS的标准和技术一直是公开的，全球免费使用了30年。
我都不知道在high什么。。。讲得不好听，最后中国要推广beidou，还得靠jamming。 先用jamming 信号把中国国内和周边国家的GPS信道给祸祸了，然后，自然baidou就是最准的了。 只是，你能祸祸GPS, 别人也能祸祸beidou的。

应该解决不了高楼和遮挡物多的地方的信号，原理问题。
bluecrab 发表于 2020-08-01 23:04

Multi-path无解，GPS和beidou没有本质区别。

应该解决不了高楼和遮挡物多的地方的信号，原理问题。
bluecrab 发表于 2020-08-01 23:04

看新闻北斗比GPS好了不少，毕竟是新的科技，应该会解决GPS的软肋。
北斗导航创新技术研究将定位成功率从70%提升至95%以上 https://m.sohu.com/a/384042334_362042/?pvid=000115_3w_a
传统的卫星定位系统，虽然在室外空旷的环境下定位精度比较高，但受制于卫星信号微弱，很容易受到遮挡或干扰，导致在复杂的城市环境、电磁环境下定位不准的问题。例如在城市高楼林立、狭小街巷、通信基站众多的情况下，无法准确感知精确位置成为了很多用户的痛点。得益于北斗导航系统是我国自主研制的卫星导航系统，为了解决这类问题，海格通信通过自主创新研发，“面向复杂电磁环境的北斗导航创新技术研究及产业化”项目应运而生，在复杂环境下能够将定位成功率从原本的70%提升至95%以上。

这都是四五年前的手机了，新的high end手机基本上都支持beidou。
hr6872 发表于 2020-08-01 22:50

新的中低端手机也不是配备所有的GNSS定位系统，beidou更不是必备。在需要考虑成本的场合，都会有选择。 举个例子，LG V40 thinq， 只支持GPS, GLONASS, GALILEO

看新闻北斗比GPS好了不少，毕竟是新的科技，应该会解决GPS的软肋。
北斗导航创新技术研究将定位成功率从70%提升至95%以上 https://m.sohu.com/a/384042334_362042/?pvid=000115_3w_a
传统的卫星定位系统，虽然在室外空旷的环境下定位精度比较高，但受制于卫星信号微弱，很容易受到遮挡或干扰，导致在复杂的城市环境、电磁环境下定位不准的问题。例如在城市高楼林立、狭小街巷、通信基站众多的情况下，无法准确感知精确位置成为了很多用户的痛点。得益于北斗导航系统是我国自主研制的卫星导航系统，为了解决这类问题，海格通信通过自主创新研发，“面向复杂电磁环境的北斗导航创新技术研究及产业化”项目应运而生，在复杂环境下能够将定位成功率从原本的70%提升至95%以上。
睿 发表于 2020-08-01 23:10

国内新闻，吹牛不上税。用了什么独家技术提高准确率，发出来看看啊。 取个好听的项目名字，就解决问题了？ 笑话。

北斗比GPS先进多了，后发制人
Hvhbgthb 发表于 2020-08-01 07:02

为什么你们翻墙的个个都是“全才”？天文地理生物病毒经济文化样样“精通”？ccp派你们来给我们海华洗脑是不是有些“大材小用”了？

Multi-path无解，GPS和beidou没有本质区别。
hr6872 发表于 2020-08-01 23:06

基于GPS的QZSS据说有这个能力。  It enables stable positioning even in urban or mountainous areas where fields of vision are obstructed by buildings, trees, or other objects.
https://qzss.go.jp/en/overview/services/sv02_why.html

基于GPS的QZSS据说有这个能力。  It enables stable positioning even in urban or mountainous areas where fields of vision are obstructed by buildings, trees, or other objects.
https://qzss.go.jp/en/overview/services/sv02_why.html
forer 发表于 2020-08-01 23:17

这个早就是行业内众说周知的东西。一句话就解释了。 你satellite 多一点， 楼和楼之间的缝隙里，能多看见几个，就能定位。 satellite 少一点， 就挡完了。 就这么简单。 问题是，现在那么多GNSS系统， 每个都一堆卫星，多系统定位不就完了。何苦还非要一个系统再发那么多卫星？ 经济账不划算啊。

看新闻北斗比GPS好了不少，毕竟是新的科技，应该会解决GPS的软肋。
北斗导航创新技术研究将定位成功率从70%提升至95%以上 https://m.sohu.com/a/384042334_362042/?pvid=000115_3w_a
传统的卫星定位系统，虽然在室外空旷的环境下定位精度比较高，但受制于卫星信号微弱，很容易受到遮挡或干扰，导致在复杂的城市环境、电磁环境下定位不准的问题。例如在城市高楼林立、狭小街巷、通信基站众多的情况下，无法准确感知精确位置成为了很多用户的痛点。得益于北斗导航系统是我国自主研制的卫星导航系统，为了解决这类问题，海格通信通过自主创新研发，“面向复杂电磁环境的北斗导航创新技术研究及产业化”项目应运而生，在复杂环境下能够将定位成功率从原本的70%提升至95%以上。
睿 发表于 2020-08-01 23:10

这个真心有点吹

这个早就是行业内众说周知的东西。一句话就解释了。 你satellite 多一点， 楼和楼之间的缝隙里，能多看见几个，就能定位。 satellite 少一点， 就挡完了。 就这么简单。
relay 发表于 2020-08-01 23:21

卫星多了就能解决multipath? 别装了，还业内哪

卫星多了就能解决multipath? 别装了，还业内哪
forer 发表于 2020-08-01 23:25

multipath signal 和 LoS signal 之间的区别，你是不知道吧？ 有足够的LoS, multipath signal 压根不是个事儿。
你懂个屁。

你列的是最新的也才是pixel四年前的机型了。那个时候它支持gps+glo不奇怪。。
另外我之前也说了。在美国的手机，FCC不允许用bds的。
siete77 发表于 2020-08-01 22:57

全球定位系统，可不是只有GPS, GLONASS, GALILEO, BDS这些. 国产手机Oppo Reno4，4天前release，（今年7月29日）， support GPS, GLONASS, GALILEO, BDS. 同期release的Oppo Reno4 Pro， support GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS. 民用高端手机可以支持全部定位系统，在有成本考虑的中低端或是其他场合，就不一定，甚至只支持GPS。这个道理你不懂?

哪里说了在美国用北斗是违法的？有相关法律吗？ 我就是好奇北斗好不好用，我老是Pragmatism，好用就会用。
meningitis 发表于 2020-08-01 23:02

Fcc不许用外国导航系统，除非得到waiver
现在只有伽利略得到了waiver

multipath signal 和 LoS signal 之间的区别，你是不知道吧？ 有足够的LoS, multipath signal 压根不是个事儿。
你懂个屁。
relay 发表于 2020-08-01 23:32

你以为是手机基站哪？光学窗口能看到卫星就是LoS了？笑死个人 你个狗屁不懂的东西

你以为是手机基站哪？光学窗口能看到卫星就是LoS了？笑死个人 你个狗屁不懂的东西
forer 发表于 2020-08-01 23:46

来来来，你懂，你解释一下什么是LoS? 我等着。 对了，LoS 是 line of sight缩写。 怕你英文不灵，帮你一把。
另外，你知道GPS和手机信号的区别在哪里么？ 为什么手机信号不需要LoS， GPS就需要呢？ 你解释解释。
还有，你知道美国现在有卫星公司已经提供室内卫星定位服务了么？ 哈，你大概压根没听过。

全球定位系统，可不是只有GPS, GLONASS, GALILEO, BDS这些. 国产手机Oppo Reno4，4天前release，（今年7月29日）， support GPS, GLONASS, GALILEO, BDS. 同期release的Oppo Reno4 Pro， support GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS. 民用高端手机可以支持全部定位系统，在有成本考虑的中低端或是其他场合，就不一定，甚至只支持GPS。这个道理你不懂?
forer 发表于 2020-08-01 23:38

和我说的有冲突吗？我说普通手机可以支持多个gnss系统。你非要说高端可以支持全部gnss系统。
而且我也没说gnss系统就你列的四家。还有qzss和navic。其他是否还有gnss导航系统，因为手机上普遍不支持，我就不清楚了。

Fcc不许用外国导航系统，除非得到waiver
现在只有伽利略得到了waiver
吃鸡蛋 发表于 2020-08-01 23:38

还有这样的法律啊。那北斗在美国境内有没有信号？偷偷用应该没人管吧？

还有这样的法律啊。那北斗在美国境内有没有信号？偷偷用应该没人管吧？
meningitis 发表于 2020-08-01 23:50

有信号 可以用 不用偷偷的 不可以作为商品卖给别人用

来来来，你懂，你解释一下什么是LoS? 我等着。 对了，LoS 是 line of sight缩写。 怕你英文不灵，帮你一把。
另外，你知道GPS和手机信号的区别在哪里么？ 为什么手机信号不需要LoS， GPS就需要呢？ 你解释解释。
relay 发表于 2020-08-01 23:49

别转进。来来，QZSS只有4颗卫星，你解释一下为什么就能在市中心高楼区域保证总有“足够的Los”。

还有这样的法律啊。那北斗在美国境内有没有信号？偷偷用应该没人管吧？
meningitis 发表于 2020-08-01 23:50

应该有信号的，iPhone 11 不支持，华为手机应该没问题
米帝卖淫嫖娼一般不合法，不过你花个200 大洋快活个半小时警察叔叔也不来找你麻烦
估计用北斗也一样

别转进。来来，QZSS只有4颗卫星，你解释一下为什么就能在市中心高楼区域保证总有“足够的Los”。
forer 发表于 2020-08-01 23:57

因为只专注于服务日本地区。 当地卫星密度大了，头顶上永远有一只，但对全球其他地方还是没用，不覆盖。

你列的是最新的也才是pixel四年前的机型了。那个时候它支持gps+glo不奇怪。。
另外我之前也说了。在美国的手机，FCC不允许用bds的。
siete77 发表于 2020-08-01 22:57

那是不是在美国主要手机型号都不会和北斗兼容?

还有这样的法律啊。那北斗在美国境内有没有信号？偷偷用应该没人管吧？
meningitis 发表于 2020-08-01 23:50

测试用允许，上市不行。所以北美市场的手机一般都把bds关掉了。你拿个国内买的手机可以试试，没准支持beidou

那是不是在美国主要手机型号都不会和北斗兼容?
isabel 发表于 2020-08-02 00:02

大部分手机硬件软件都可以支持beidou。只是关掉了。 如果哪天FCC同意了。我的理解是，那就打开就是了。

应该有信号的，iPhone 11 不支持，华为手机应该没问题
米帝卖淫嫖娼一般不合法，不过你花个200 大洋快活个半小时警察叔叔也不来找你麻烦
估计用北斗也一样
吃鸡蛋 发表于 2020-08-01 23:59

才200大洋？当小姐真不容易。

因为只专注于服务日本地区。 当地卫星密度大了，头顶上永远有一只，但对全球其他地方还是没用，不覆盖。
relay 发表于 2020-08-02 00:01

你说是就是? 地球是圆的，一共就4颗星，又不是在地球同步静止轨道上。 就算卫星在你头顶，在高楼区域的地面就一定能接收到LoS信号？ 上千公里传播距离，电离层，大气波导，散射，反射，折射。。。。

我比较关心精确度。 比如PLA 的炸弹在北斗导航下本来要去炸某个联邦大楼，会不会炸弹飞到10英里以外的我家
我想我是疯了 发表于 2020-08-01 18:13

非常可能。不过误差10mile可能没啥关系。反正两边都会被一起气化。

你说是就是? 地球是圆的，一共就4颗星，又不是在同步轨道上。 就算卫星在你头顶，在高楼区域的地面就一定能接收到LoS信号？

forer 发表于 2020-08-02 00:07

真是智障！ QZSS用的就是 同步轨道。 一条geostationary圆轨，三条椭圆的geosynchronous轨道。