真的假的美国不搞NATIONAL PLAN的原因是预计打击最重的是民主党地区

vvdd
楼主 (北美华人网)
https://www.businessinsider.com/kushner-covid-19-plan-maybe-axed-for-political-reasons-report-2020-7?utm_source=reddit.com
之前我也信了美国联邦制是防疫这么差的根源之一,后来得知德国也是联邦制,并没有影响国家抗疫统一策略和执行。现在这个新闻出来,原来美国政府能干的活也不少,只是Strategically选择不搞。
Members of Jared Kushner's coronavirus task force considered a national-scale testing plan early in the US's coronavirus outbreak. The plan never came to be, partly because the task force thought it would be better politically to hold off. The logic, a source told Vanity Fair, was that the virus would hit Democratic-voting areas hardest and that the damage could be blamed on governors instead.
大意就是最初的时候KUSHNER的抗疫小组曾经考虑执行国家级的测试计划,但是没有落实,原因之一是因为民主党的地区是最容易被打击到的,可以把责任推到当地政府上去。
真要这样,也难怪美国抗疫搞成全世界的反面典型了。

vvdd
回复 1楼vvdd的帖子
和版主说一下,这可真不是选举贴。正经的新闻要是不让讨论要移版的话,麻烦请版主给个规矩。
tiffany2013
回复 1楼vvdd的帖子
和版主说一下,这可真不是选举贴。正经的新闻要是不让讨论要移版的话,麻烦请版主给个规矩。
vvdd 发表于 2020-07-31 13:04

此地无银三百两。
vvdd
此地无银三百两。
tiffany2013 发表于 2020-07-31 13:06

确实被莫名其妙的移过版,真心迷惑华人的版主立场和规矩。
aiyamayayongle
回复 1楼vvdd的帖子
“a source"啥都知道,连今天第一夫人的内裤啥颜色都知道。
德国人口八千多万,美国人口小四个亿,你真要批判美国,也得拿有十四亿人口然后还抗疫成功的中国来说。
vvdd
正在听HOUSE HEARING,有人提了这个问题,可惜KUSHNER走了,只剩下FAUCI 在回答问题,人家能答啥。
BTW FAUCI对HENRY FORD 的HCQ结果回答很漂亮。
想听HEARNING的在这里:
https://www.youtube.com/watch?v=XjcgnazCpT4
jiaru0099
不明白为啥一直这么重用他这个犹太女婿。。。
Cherrychocolate
正在听HOUSE HEARING,有人提了这个问题,可惜KUSHNER走了,只剩下FAUCI 在回答问题,人家能答啥。
BTW FAUCI对HENRY FORD 的HCQ结果回答很漂亮。
想听HEARNING的在这里:
https://www.youtube.com/watch?v=XjcgnazCpT4

vvdd 发表于 2020-07-31 13:11

怎么个漂亮法?没看出来啊?!
vvdd
回复 1楼vvdd的帖子
“a source"啥都知道,连今天第一夫人的内裤啥颜色都知道。
德国人口八千多万,美国人口小四个亿,你真要批判美国,也得拿有十四亿人口然后还抗疫成功的中国来说。
aiyamayayongle 发表于 2020-07-31 13:09

啧啧美国抗疫还不能被批评了?
是假的话的真得赶快澄清, 这种事干出来影响实在太坏了。
aiyamayayongle
回复 9楼vvdd的帖子
不用啧啧,我的意思是你的论据不好,而且信息来源也不靠谱。 如果是个网上的假消息就要澄清,那么各级政府啥都不用干了,光是辟谣都来不及。
walkingroman
Kushner 会进监狱。这哥们没什么本事但是包揽了一堆大事。这要是习近平的女婿,板上早骂翻天了
vvdd
怎么个漂亮法?没看出来啊?!
Cherrychocolate 发表于 2020-07-31 13:13

他指出: HENRY FORD 的TEST RESULT is not controlled and not randomnized. Even worse, in this test HCQ was given at the same time withe steroids which has proven success. Fauci does not know any controlled test result showing the effectiveness of HCQ. If in the future there is controlled test result that proves HCQ is effective, he would be first to admit it.
正经做科学得态度。
我知道有人诟病他当初附和了最初的口罩无用论,但是之后他能承认,我也敬佩这是个正经人。

vvdd
不明白为啥一直这么重用他这个犹太女婿。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-31 13:13

真的没啥人可用了。“YOU ARE FIRED” 我们看了四年的白宫版学徒。
Cherrychocolate
他指出: HENRY FORD 的TEST RESULT is not controlled and not randomnized. Even worse, in this test HCQ was given at the same time withe steroids which has proven success. Fauci does not know any controlled test result showing the effectiveness of HCQ. If in the future there is controlled test result that proves HCQ is effective, he would be first to admit it.
正经做科学得态度。
我知道有人诟病他当初附和了最初的口罩无用论,但是之后他能承认,我也敬佩这是个正经人。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:19

说Henry Ford那个,大家都知道啊,还用得着他专门说?还算说的漂亮?他要是说因为那个实验样本不够随机不是双盲,结果不应该被扩大,但是,NiH愿意push双盲随机trial,希望各个医疗系统医生积极配合,那我还敬他是条汉子!现在明明有很多成功的例子,需要做的难道不是找出可以大范围复制成功的pattern吗?全网封杀全盘否定是几个意思?!
jiaru0099
真的没啥人可用了。“YOU ARE FIRED” 我们看了四年的白宫版学徒。
vvdd 发表于 2020-07-31 13:22

身边的人走马灯一样的换,班农来了又去去了又来的
他女婿是给他下蛊了么稳坐钓鱼台纹丝不动
落地无声
不明白为啥一直这么重用他这个犹太女婿。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-31 13:13

钱呀,关系户,自己的生意啊,$6买一个口罩和地方抢货哄抬物价,可以用私人信箱
dukenyc125
回复 1楼vvdd的帖子 我刚想贴的,被你抢了... 这个女婿真是蠢和坏
vvdd
说Henry Ford那个,大家都知道啊,还用得着他专门说?还算说的漂亮?他要是说因为那个实验样本不够随机不是双盲,结果不应该被扩大,但是,NiH愿意push双盲随机trial,希望各个医疗系统医生积极配合,那我还敬他是条汉子!现在明明有很多成功的例子,需要做的难道不是找出可以大范围复制成功的pattern吗?全网封杀全盘否定是几个意思?!
Cherrychocolate 发表于 2020-07-31 13:23

麻烦你看第二三点: Fauci does not know any controlled test result showing the effectiveness of HCQ. If in the future there is controlled test result that proves HCQ is effective, he would be first to admit it.
所以人家是正经科学家
我想我是疯了
不明白为啥一直这么重用他这个犹太女婿。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-31 13:13

这个确实有问题。 举贤不必亲,贤是首要的。 Kushner不够格。
tiffany2013
正在听HOUSE HEARING,有人提了这个问题,可惜KUSHNER走了,只剩下FAUCI 在回答问题,人家能答啥。
BTW FAUCI对HENRY FORD 的HCQ结果回答很漂亮。
想听HEARNING的在这里:
https://www.youtube.com/watch?v=XjcgnazCpT4

vvdd 发表于 2020-07-31 13:11

Fauci 说什么很好预料, 反Trump, 反共和党, 不惜自己打脸。
dextran
还全国计划呢,他想关纽约,被哭魔喊话是civil war.没人理他,这点是他的错,也不能全怪他,他如果和老政客一家亲,我们就不选他了,付出代价是政令没人听,都是反对和暗中搞鬼
vvdd
还全国计划呢,他想关纽约,被哭魔喊话是civil war.没人理他,这点是他的错,也不能全怪他,他如果和老政客一家亲,我们就不选他了,付出代价是政令没人听,都是反对和暗中搞鬼
dextran 发表于 2020-07-31 13:39

看贴没有?和你说的有啥关系。
CUOMO现在在纽约搞旅游申报,十四天隔离,算是行动派了,我们这儿的家长去NY看父母都特地问可不可以在父母家隔离。这些东西当初纽约爆发的时候其他州完全可以搞的。
落地无声
回复 22楼vvdd的帖子
我知道夏威夷,缅因一开始就搞了。
whyhere
哎呦喂。疫情三月份的时候,罗德岛当时要让纽约去的人自己隔离 14 天 CUomo 说要起诉罗德岛。
westlake
Fauci 说什么很好预料, 反Trump, 反共和党, 不惜自己打脸。
tiffany2013 发表于 2020-07-31 13:36

他真的很努力在做不参与政治了,为此也付出了代价。
他要是真的反Trump,反共和党,有1000个机会可以走开不干了。
rosesavels
此消息做实的话那是得坐牢了,分裂国家的叛国罪。至于老丈人么也得一起卷铺盖了。
castleonsands
回复 1楼vvdd的帖子
客观从宪法法理考虑,卫生政策是地方政府的权利和职责,国家最多提供指导性意见,因为通常来说卫生状况不同的地方具体情况会不一样,这个就是大家看到的美国各州各县不同政策的原因,这个也是各地不同政策可以竞争,很多时候政策是不是优秀要长时间才能看出来,适者生存,大家可以选择优秀的地方居住。大家攻击总统要不是不懂美国法律,要不是有政治目的,因为总统这件事情上没有那么大权力,我不知道当年制定宪法时候,有没有考虑全国范围大规模快速流行病的情况,是不是需要统一政策,多大程度上需要统一是很有意义的问题,我还是倾向原来的宪法做法更好,强有力的统一政策如果做错了,后果更严重,可能有从健康,到经济到电子监控独裁各方面深远的影响,抗疫其实是每个人自己的防范意识和选择更重要,现在有人对是不是带口罩还要靠政府,难道是婴儿吗?吃饭是不是也要政府喂啊?自己没有头脑手脚去做自己认为对的事情吗?个人选择是智慧的体现,愚蠢就要承担后果,最后适者生存下来,国家反而会更强大。
s
star1991
哎呦喂。疫情三月份的时候,罗德岛当时要让纽约去的人自己隔离 14 天 CUomo 说要起诉罗德岛。
whyhere 发表于 2020-07-31 13:51

那不, 现在纽约不有一个list哪些州的人要强制隔离什么的, 当时又是说联邦在对纽约宣战, 又是要起诉罗德岛, 争够烦的
westlake
回复 1楼vvdd的帖子
客观从宪法法理考虑,卫生政策是地方政府的权利和职责,国家最多提供指导性意见,因为通常来说卫生状况不同的地方具体情况会不一样,这个就是大家看到的美国各州各县不同政策的原因,这个也是各地不同政策可以竞争,很多时候政策是不是优秀要长时间才能看出来,适者生存,大家可以选择优秀的地方居住。大家攻击总统要不是不懂美国法律,要不是有政治目的,因为总统这件事情上没有那么大权力,我不知道当年制定宪法时候,有没有考虑全国范围大规模快速流行病的情况,是不是需要统一政策,多大程度上需要统一是很有意义的问题,我还是倾向原来的宪法做法更好,强有力的统一政策如果做错了,后果更严重,可能有从健康,到经济到电子监控独裁各方面深远的影响,抗疫其实是每个人自己的防范意识和选择更重要,现在有人对是不是带口罩还要靠政府,难道是婴儿吗?吃饭是不是也要政府喂啊?自己没有头脑手脚去做自己认为对的事情吗?个人选择是智慧的体现,愚蠢就要承担后果,最后适者生存下来,国家反而会更强大。
castleonsands 发表于 2020-07-31 13:54

那也得给各州做事情的自由吧?别的不说,麻州自己想办法买了一批口罩,毛都没有看到就被联邦截胡了,作为共和党人的州长还不敢说,憋到后来联合爱国者队跑到中国又买了一批口罩,货到手了才敢把这事情说出来。
还有手里拿着大批口罩让各州bid,看谁出钱多,这是联邦不管吗?
成事不足败事有余说的就是这帮家伙。
vvdd
回复 1楼vvdd的帖子
客观从宪法法理考虑,卫生政策是地方政府的权利和职责,国家最多提供指导性意见,因为通常来说卫生状况不同的地方具体情况会不一样,这个就是大家看到的美国各州各县不同政策的原因,这个也是各地不同政策可以竞争,很多时候政策是不是优秀要长时间才能看出来,适者生存,大家可以选择优秀的地方居住。大家攻击总统要不是不懂美国法律,要不是有政治目的,因为总统这件事情上没有那么大权力,我不知道当年制定宪法时候,有没有考虑全国范围大规模快速流行病的情况,是不是需要统一政策,多大程度上需要统一是很有意义的问题,我还是倾向原来的宪法做法更好,强有力的统一政策如果做错了,后果更严重,可能有从健康,到经济到电子监控独裁各方面深远的影响,抗疫其实是每个人自己的防范意识和选择更重要,现在有人对是不是带口罩还要靠政府,难道是婴儿吗?吃饭是不是也要政府喂啊?自己没有头脑手脚去做自己认为对的事情吗?个人选择是智慧的体现,愚蠢就要承担后果,最后适者生存下来,国家反而会更强大。
castleonsands 发表于 2020-07-31 13:54

这么大一篇看不出您看了主楼新闻没有。麻烦您读一下再回贴。新闻里明确说了政府有权利执行全国级别的政策。
按你的说法美国搞不定的原因原来是特意的,有长远眼光啊?疫情严重,GDP缩水百分之三十,唯独股票欣欣向荣。现在变成国际笑料,当真是忍辱负重啊。
默雨润苗
他指出: HENRY FORD 的TEST RESULT is not controlled and not randomnized. Even worse, in this test HCQ was given at the same time withe steroids which has proven success. Fauci does not know any controlled test result showing the effectiveness of HCQ. If in the future there is controlled test result that proves HCQ is effective, he would be first to admit it.
正经做科学得态度。
我知道有人诟病他当初附和了最初的口罩无用论,但是之后他能承认,我也敬佩这是个正经人。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:19

https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30600-7/fulltext#%20
这是米兰的study,和henry ford结论差不多,他们没用steroid,也测了CRP,你怎么看
castleonsands
回复 29楼westlake的帖子
这个卫生权力在县,州,联邦怎么竞争分配协调肯定会有矛盾和争执,但根本还是最地方政策和个人选择更重要,最好的政府是能够从错误中改进的政府,经过这件事,地方和个人能学到的就是可以早有储备。
y
yi_not
他指出: HENRY FORD 的TEST RESULT is not controlled and not randomnized. Even worse, in this test HCQ was given at the same time withe steroids which has proven success. Fauci does not know any controlled test result showing the effectiveness of HCQ. If in the future there is controlled test result that proves HCQ is effective, he would be first to admit it.
正经做科学得态度。
我知道有人诟病他当初附和了最初的口罩无用论,但是之后他能承认,我也敬佩这是个正经人。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:19

他为什么不push NIH去做实验?不做实验,然后又说没有证据。呵呵呵。
jiaru0099
回复 1楼vvdd的帖子
客观从宪法法理考虑,卫生政策是地方政府的权利和职责,国家最多提供指导性意见,因为通常来说卫生状况不同的地方具体情况会不一样,这个就是大家看到的美国各州各县不同政策的原因,这个也是各地不同政策可以竞争,很多时候政策是不是优秀要长时间才能看出来,适者生存,大家可以选择优秀的地方居住。大家攻击总统要不是不懂美国法律,要不是有政治目的,因为总统这件事情上没有那么大权力,我不知道当年制定宪法时候,有没有考虑全国范围大规模快速流行病的情况,是不是需要统一政策,多大程度上需要统一是很有意义的问题,我还是倾向原来的宪法做法更好,强有力的统一政策如果做错了,后果更严重,可能有从健康,到经济到电子监控独裁各方面深远的影响,抗疫其实是每个人自己的防范意识和选择更重要,现在有人对是不是带口罩还要靠政府,难道是婴儿吗?吃饭是不是也要政府喂啊?自己没有头脑手脚去做自己认为对的事情吗?个人选择是智慧的体现,愚蠢就要承担后果,最后适者生存下来,国家反而会更强大。
castleonsands 发表于 2020-07-31 13:54

打了这么多。。。川普没责任,一句话就行了,别那么辛苦。。。
落地无声
回复 34楼jiaru0099的帖子
好事都是因为托trump的福,坏事全是别人使坏下绊子。 一定要再选trump,因为别人一定比他还差。
花花痴
打了这么多。。。川普没责任,一句话就行了,别那么辛苦。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-31 14:18

告诉你个不幸的消息,民主的Illinois 又要爆了 快,想办法把这个推到川普身上
y
yi_not
看贴没有?和你说的有啥关系。
CUOMO现在在纽约搞旅游申报,十四天隔离,算是行动派了,我们这儿的家长去NY看父母都特地问可不可以在父母家隔离。这些东西当初纽约爆发的时候其他州完全可以搞的。
vvdd 发表于 2020-07-31 13:43

cuomo自己从GA回纽约都没有14天隔离。他有什么脸要求别人隔离?
vvdd
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30600-7/fulltext#%20
这是米兰的study,和henry ford结论差不多,他们没用steroid,也测了CRP,你怎么看
默雨润苗 发表于 2020-07-31 14:14

我不是搞这行的,不会乱说。
可见的事实是美国医生曾在四月份大量使用HCQ和其他方案,发展到目前主流的治疗方案相当成熟,死亡率降低。这个方案并不包括HCQ。
我作为非医药行业的人,光从EVIDENCE BASED的角度来说,觉得HCQ无效。
dukenyc125
哈哈哈 总结的好
回复 34楼jiaru0099的帖子
好事都是因为托trump的福,坏事全是别人使坏下绊子。 一定要再选trump,因为别人一定比他还差。
落地无声 发表于 7/31/2020 2:29:17 PM
castleonsands
回复 30楼vvdd的帖子
全国政策就像国际断航,国家储备协调等,国家实施了一部分,但全国卫生政策政治权力很有限,卫生教育主要是地方政府的权力,最大的权力都不在州,而在各个县。
vvdd
他为什么不push NIH去做实验?不做实验,然后又说没有证据。呵呵呵。
yi_not 发表于 2020-07-31 14:18

世界上那么多国家都做了实验,偏偏没有一个能做出像样的CONTROLLED 的RANDOMIZED的结果。 NIH花钱搞这个,我还觉得交智商税呢。
c
chashaobao
https://www.businessinsider.com/kushner-covid-19-plan-maybe-axed-for-political-reasons-report-2020-7?utm_source=reddit.com
之前我也信了美国联邦制是防疫这么差的根源之一,后来得知德国也是联邦制,并没有影响国家抗疫统一策略和执行。现在这个新闻出来,原来美国政府能干的活也不少,只是Strategically选择不搞。
Members of Jared Kushner's coronavirus task force considered a national-scale testing plan early in the US's coronavirus outbreak. The plan never came to be, partly because the task force thought it would be better politically to hold off. The logic, a source told Vanity Fair, was that the virus would hit Democratic-voting areas hardest and that the damage could be blamed on governors instead.
大意就是最初的时候KUSHNER的抗疫小组曾经考虑执行国家级的测试计划,但是没有落实,原因之一是因为民主党的地区是最容易被打击到的,可以把责任推到当地政府上去。
真要这样,也难怪美国抗疫搞成全世界的反面典型了。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:02

笑死了,民主党的各项措施不是自己州里讨论决定的吗?这甩锅甩得和厉害国有一拼了
vvdd
告诉你个不幸的消息,民主的Illinois 又要爆了 快,想办法把这个推到川普身上
花花痴 发表于 2020-07-31 14:30

TMD为啥你们这些川粉要把的病的人分民主党共和党。
上梁不正下梁歪,是给这个新闻上证据吗。
PT8964
回复 1楼vvdd的帖子
刚开始就是CDC自己在统一搞,后来一看不行,还耽误了进度,才放开让所有可以做的实验室做紧急测试
无聊23
他指出: HENRY FORD 的TEST RESULT is not controlled and not randomnized. Even worse, in this test HCQ was given at the same time withe steroids which has proven success. Fauci does not know any controlled test result showing the effectiveness of HCQ. If in the future there is controlled test result that proves HCQ is effective, he would be first to admit it.
正经做科学得态度。
我知道有人诟病他当初附和了最初的口罩无用论,但是之后他能承认,我也敬佩这是个正经人。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:19

口罩算是医疗器械,有没有双盲实验来证明口罩可以有效地防止Covid-19呢?为什么质疑口罩的声音会被称为反智呢?
c
chashaobao
回复 34楼jiaru0099的帖子
好事都是因为托trump的福,坏事全是别人使坏下绊子。 一定要再选trump,因为别人一定比他还差。
落地无声 发表于 2020-07-31 14:29

肯定选Trump啊,反正他背锅背惯了,蓝州啥啥不力都可以扣锅Trump
c
chashaobao
世界上那么多国家都做了实验,偏偏没有一个能做出像样的UNCONTROLLED 的RANDOMIZED的结果。 NIH花钱搞这个,我还觉得交智商税呢。
vvdd 发表于 2020-07-31 14:33

噗,笑喷了,uncontrolled randomized study, 你知道你在说啥吗?
麻花辫
生活在美国,难道还不了解每个州基本都是独立运行吗? 联邦政府能做的很有限。
jiaru0099
生活在美国,难道还不了解每个州基本都是独立运行吗? 联邦政府能做的很有限。
麻花辫 发表于 2020-07-31 14:42

了解了,川普没责任。下一个~
c
chashaobao
TMD为啥你们这些川粉要把的病的人分民主党共和党。
上梁不正下梁歪,是给这个新闻上证据吗。
vvdd 发表于 2020-07-31 14:36

不是你主贴特别强调民主党地区吗?翻页就不认了?这也没翻几篇啊
castleonsands
回复 45楼无聊23的帖子
任何质疑都不是反智,在没有实验的情况下,就是不知道,人很多时候需要不知道的情况下做决定,根据间接信息估算的收益与成本考虑,智慧的人做对的可能大,从错误中得到的经验多。
vvdd
口罩算是医疗器械,有没有双盲实验来证明口罩可以有效地防止Covid-19呢?为什么质疑口罩的声音会被称为反智呢?
无聊23 发表于 2020-07-31 14:40

赫赫您这是帮FAUCI辩论不成。我觉得当初口罩无用论危害很大,但是按照你这逻辑,医疗用品必须做双盲,那么CDC说没用有道理。至于后来说的是大家不要带医疗口罩,民用口罩不在医疗用品类,就可以宣传。FAUCI啥也没错。
vvdd
噗,笑喷了,uncontrolled randomized study, 你知道你在说啥吗?
chashaobao 发表于 2020-07-31 14:42

引用的FAUCI的话啊?!说说你觉得他是说啥?我要是没听对麻烦纠正一下,咱已经承认不是专业人士了。 --update OK 发现自己的TYPO多敲了UN, 更正了。一个TYPO能让您这么激动,太不好意思了。
castleonsands
回复 34楼jiaru0099的帖子
我打这么多的目的是想大家思考和讨论卫生政策怎么样决策是最合理的,这是一个很深层次的问题。
vvdd
不是你主贴特别强调民主党地区吗?翻页就不认了?这也没翻几篇啊
chashaobao 发表于 2020-07-31 14:45

瞧瞧您自个的帖子。民主党的州病情要发了,感情生个病还要分党籍。
主贴新闻里强调民主党的是KUSHNER 的TEAM哦,要不怎么说和你的话互相应征。
dextran
看贴没有?和你说的有啥关系。
CUOMO现在在纽约搞旅游申报,十四天隔离,算是行动派了,我们这儿的家长去NY看父母都特地问可不可以在父母家隔离。这些东西当初纽约爆发的时候其他州完全可以搞的。
vvdd 发表于 2020-07-31 13:43

您是才上岗的吧,说的是三月份纽约闹得时候川铺要关纽约州!!
vvdd
您是才上岗的吧,说的是三月份纽约闹得时候川铺要关纽约州!!
dextran 发表于 2020-07-31 14:54

看主题没有,还好意思回帖?逻辑感人。
dextran
看主题没有,还好意思回帖?逻辑感人。
vvdd 发表于 2020-07-31 14:56

你的逻辑呢,川铺倒是想做国家行动关纽约州,你给我解释一下哭魔为啥说civil war. 总统权限和州权这个版上讨论好几轮了,你老复习复习资料,好好研究一下美国政体吧
vvdd
你的逻辑呢,川铺倒是想做国家行动关纽约州,你给我解释一下哭魔为啥说civil war. 总统权限和州权这个版上讨论好几轮了,你老复习复习资料,好好研究一下美国政体吧
dextran 发表于 2020-07-31 15:00

你把主贴贴看一遍,总结一下在回帖吧。还张口就是上岗的人。抱歉不再回你了。
minrui
不明白为啥一直这么重用他这个犹太女婿。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-31 13:13

你对选举,组阁这种民主国家的概念是不是完全文盲。
Temporarilycalm
啊哈哈哈结果没想到川粉基本面都快一波带走了,Cain的今天,千千万万川粉的明天
默雨润苗
我不是搞这行的,不会乱说。
可见的事实是美国医生曾在四月份大量使用HCQ和其他方案,发展到目前主流的治疗方案相当成熟,死亡率降低。这个方案并不包括HCQ。
我作为非医药行业的人,光从EVIDENCE BASED的角度来说,觉得HCQ无效。
vvdd 发表于 2020-07-31 14:31

evidence based的角度,这个evidence是不是biased的?你要不要去我隔壁的帖子看看,再说说看法
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2579477
默雨润苗
美国现在两党分裂成这样,怎么搞national plan
vvdd
evidence based的角度,这个evidence是不是biased的?你要不要去我隔壁的帖子看看,再说说看法
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2579477
默雨润苗 发表于 2020-07-31 15:14

我看到的EVIDENCE是正规的医生选择了其他方案,可见其他方案更好。
还有COMMON SENSE: 大部分美国医生不可能都是民主党,用党籍看病,同时世界上其他国家的医生都被愚弄了。
somuch
不明白为啥一直这么重用他这个犹太女婿。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-31 13:13

因为没人可用吧
默雨润苗
我看到的EVIDENCE是正规的医生选择了其他方案,可见其他方案更好。
还有COMMON SENSE: 大部分美国医生不可能都是民主党,用党籍看病,同时世界上其他国家的医生都被愚弄了。
vvdd 发表于 2020-07-31 15:22

我希望你是对的,我也曾经默认科学界是一方净土,但这次新冠刷新了我对他们的认知,lancet的造假是最好的例子
PT8964
这么大一篇看不出您看了主楼新闻没有。麻烦您读一下再回贴。新闻里明确说了政府有权利执行全国级别的政策。
按你的说法美国搞不定的原因原来是特意的,有长远眼光啊?疫情严重,GDP缩水百分之三十,唯独股票欣欣向荣。现在变成国际笑料,当真是忍辱负重啊。
vvdd 发表于 2020-07-31 14:08

政府还有权利?看看portland联邦警察被市长要求撤离
默雨润苗
因为没人可用吧
somuch 发表于 2020-07-31 15:25

你看看他刚上任用的那些人,不光是主党使绊子,共和党也没少给他下套
cangtian
无论哪个党都是美国公民,现在的人党争已经争得成魔鬼了
tigerpi314
Kushner 会进监狱。这哥们没什么本事但是包揽了一堆大事。这要是习近平的女婿,板上早骂翻天了
walkingroman 发表于 2020-07-31 13:19

呃。我先看了你楼上两层骂他的,加上你这个就三层了。大家加油啊,争取骂翻天。
爱与自由
https://www.businessinsider.com/kushner-covid-19-plan-maybe-axed-for-political-reasons-report-2020-7?utm_source=reddit.com
之前我也信了美国联邦制是防疫这么差的根源之一,后来得知德国也是联邦制,并没有影响国家抗疫统一策略和执行。现在这个新闻出来,原来美国政府能干的活也不少,只是Strategically选择不搞。
Members of Jared Kushner''s coronavirus task force considered a national-scale testing plan early in the US''s coronavirus outbreak. The plan never came to be, partly because the task force thought it would be better politically to hold off. The logic, a source told Vanity Fair, was that the virus would hit Democratic-voting areas hardest and that the damage could be blamed on governors instead.
大意就是最初的时候KUSHNER的抗疫小组曾经考虑执行国家级的测试计划,但是没有落实,原因之一是因为民主党的地区是最容易被打击到的,可以把责任推到当地政府上去。
真要这样,也难怪美国抗疫搞成全世界的反面典型了。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:02

The expert also said the final call would have been Kushner''s. "It was very clear that Jared was ultimately the decision maker as to what [plan] was going to come out," they said.
白宫前总管John Kelly就是因为觉得白宫要有规矩,要求女儿女婿联系总统也要通过他被辞职了
Kushner在疫情期间不仅负责采购物资,outbid各州采购的呼吸机
还和甲骨文什么的大佬开会,要用软件监控疟疾药物对新冠的疗效,被懂王一通吹
很多评论认为他是真正有话语权的人,白宫的“影子小组”
爱与自由
Kushner 会进监狱。这哥们没什么本事但是包揽了一堆大事。这要是习近平的女婿,板上早骂翻天了
walkingroman 发表于 2020-07-31 13:19

红色家族一比真的是很低调了,主要中国自古以来讲究个“名正言顺”
爱与自由
他指出: HENRY FORD 的TEST RESULT is not controlled and not randomnized. Even worse, in this test HCQ was given at the same time withe steroids which has proven success. Fauci does not know any controlled test result showing the effectiveness of HCQ. If in the future there is controlled test result that proves HCQ is effective, he would be first to admit it.
正经做科学得态度。
我知道有人诟病他当初附和了最初的口罩无用论,但是之后他能承认,我也敬佩这是个正经人。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:19

福奇当时是根据已有的有限信息,和ppe紧张的情况不推荐戴口罩,cdc funding被砍早期也没做到监控疫情发展 后来福奇知道可以无症状传播,普通口罩也可以用就改变了说法 但是他依然被死亡威胁,包括家人也被骚扰 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2577771

爱与自由
真的没啥人可用了。“YOU ARE FIRED” 我们看了四年的白宫版学徒。
vvdd 发表于 2020-07-31 13:22


他执政不到四年,415人fire/resign了 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Trump_administration_dismissals_and_resignations
wyz4632
不明白为啥一直这么重用他这个犹太女婿。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-31 13:13

下台之前想捞一把呗
爱与自由
钱呀,关系户,自己的生意啊,$6买一个口罩和地方抢货哄抬物价,可以用私人信箱
落地无声 发表于 2020-07-31 13:25


据说私人邮箱这个事儿出来也是他宣布推迟选举转移注意力的原因之一
爱与自由
回复 1楼vvdd的帖子 我刚想贴的,被你抢了... 这个女婿真是蠢和坏
dukenyc125 发表于 2020-07-31 13:26


他在中东的政策很多也是受这个女婿影响
rutgers0922
https://www.businessinsider.com/kushner-covid-19-plan-maybe-axed-for-political-reasons-report-2020-7?utm_source=reddit.com
之前我也信了美国联邦制是防疫这么差的根源之一,后来得知德国也是联邦制,并没有影响国家抗疫统一策略和执行。现在这个新闻出来,原来美国政府能干的活也不少,只是Strategically选择不搞。
Members of Jared Kushner's coronavirus task force considered a national-scale testing plan early in the US's coronavirus outbreak. The plan never came to be, partly because the task force thought it would be better politically to hold off. The logic, a source told Vanity Fair, was that the virus would hit Democratic-voting areas hardest and that the damage could be blamed on governors instead.
大意就是最初的时候KUSHNER的抗疫小组曾经考虑执行国家级的测试计划,但是没有落实,原因之一是因为民主党的地区是最容易被打击到的,可以把责任推到当地政府上去。
真要这样,也难怪美国抗疫搞成全世界的反面典型了。


vvdd 发表于 2020-07-31 13:02

妈呀 太魔幻了
Lavender_tutu
Kushner绝对是个奸人。他老爹就是因为不择手段进的监狱, 不愿意再选川普,其中一个次要原因之一也是不愿意让Kushner这野心勃勃的两口子做大。
vvdd
把这个帖子顶一下,这么大一个热点,从昨天开始到处在讨论,华人网安静如鸡, 也挺可乐的。
Trump and Kushner Must Be Prosecuted for Crimes Against Humanity https://www.reddit.com/r/politics/comments/i1ohjd/trump_and_kushner_must_be_prosecuted_for_crimes/
不过估计是告不下来的,最早的新闻里都说了是“One of the reason", 随便把其他理由拿来就可以糊弄过去了。
sheepQ
把这个帖子顶一下,这么大一个热点,从昨天开始到处在讨论,华人网安静如鸡, 也挺可乐的。
Trump and Kushner Must Be Prosecuted for Crimes Against Humanity https://www.reddit.com/r/politics/comments/i1ohjd/trump_and_kushner_must_be_prosecuted_for_crimes/
不过估计是告不下来的,最早的新闻里都说了是“One of the reason", 随便把其他理由拿来就可以糊弄过去了。
vvdd 发表于 2020-08-01 21:58

你把这么SB网站里的贴都在这里转,是不是搞笑的?? reddit现在除了一群左B天天自嗨还有什么内容? 脑子有病。
castleonsands
把这个帖子顶一下,这么大一个热点,从昨天开始到处在讨论,华人网安静如鸡, 也挺可乐的。
Trump and Kushner Must Be Prosecuted for Crimes Against Humanity https://www.reddit.com/r/politics/comments/i1ohjd/trump_and_kushner_must_be_prosecuted_for_crimes/
不过估计是告不下来的,最早的新闻里都说了是“One of the reason", 随便把其他理由拿来就可以糊弄过去了。
vvdd 发表于 2020-08-01 21:58

你如果真的关心,先读一下美国宪法,再读一下联邦党人文集,看看美国卫生政策的法理,然后再看争议在哪里,同时看看病毒流行病的科学与历史,然后再讨论怎么样做是最合理的。世界上明辨是非是看起来简单,实际上是最难的。
vvdd
你把这么SB网站里的贴都在这里转,是不是搞笑的?? reddit现在除了一群左B天天自嗨还有什么内容? 脑子有病。
sheepQ 发表于 2020-08-01 22:10

你是不看REDDIT还是不看英文新闻,知不知道人家转的都是新闻报告,胡说八道没根据的帖子早被封了。一大把的新闻报道。
ciaoboss
真是能胡说八道,好像病毒能精准打击似的。又是出来黑人家的。想想都不可能