你引用George Washington啥话了？ Mattis引用林肯的话，你知道是啥话吗？ 知道为啥Trump在聚会上调侃林肯吗？Trump的历史知识比你多的多，Trump很清楚他在说啥。 Trump明白在Lincoln和他之间，南方会选择他，而不会选择Lincoln。 Montgomery Weekly Mail declared: "Let the South be the home of the white man, proud of his race, and proud of his race''s superiority! . . . If Lincoln and his free n***er outrider are elected, we must not submit."
总统告诉大家hydroxy对新冠有效 是否是talking about stuff that he had no clue about whatsoever？ 拿个bible摆拍 搞了半天对bible的内容半个字也吐不出来 我是evangelical我也不投他 CleverBeaver 发表于 2020-06-04 02:08
床铺在Rally上调侃Lincoln，其实对历史清楚的很，他明白南方人真正想要什么。 Montgomery Weekly Mail declared: "Let the South be the home of the white man, proud of his race, and proud of his race''s superiority! . . . If Lincoln and his free n***er outrider are elected, we must not submit."
你也就只会这么说，一点料也没有，也不懂美国历史。 Montgomery Weekly Mail declared: "Let the South be the home of the white man, proud of his race, and proud of his race's superiority! . . . If Lincoln and his free n***er outrider are elected, we must not submit." Trump是南方的天然选择，不是Lincoln。
你引用George Washington啥话了？ Mattis引用林肯的话，你知道是啥话吗？ 知道为啥Trump在聚会上调侃林肯吗？Trump的历史知识比你多的多，Trump很清楚他在说啥。 Trump明白在Lincoln和他之间，南方会选择他，而不会选择Lincoln。 Montgomery Weekly Mail declared: "Let the South be the home of the white man, proud of his race, and proud of his race''s superiority! . . . If Lincoln and his free n***er outrider are elected, we must not submit." dodgers 发表于 2020-06-04 11:15
小背景： 保守派白人，大部分的人认为是共和党。资深军人，以前和奥巴马政见不合，川普上台的时候还说他是将军中的将军，后来政见不合辞职，但是从来不评论川普政府。辞职后川普攻击他是民主党，但他说自己是个军人，不属于任何党派。这是他第一次写公开信。 “I have watched this week’s unfolding events, angry and appalled,” Mattis writes. “The words ‘Equal Justice Under Law’ are carved in the pediment of the United States Supreme Court. This is precisely what protesters are rightly demanding. It is a wholesome and unifying demand—one that all of us should be able to get behind. We must not be distracted by a small number of lawbreakers. The protests are defined by tens of thousands of people of conscience who are insisting that we live up to our values—our values as people and our values as a nation.” He goes on, “We must reject and hold accountable those in office who would make a mockery of our Constitution.” Mike Mullen: I cannot remain silent In his j’accuse, Mattis excoriates the president for setting Americans against one another. “Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people—does not even pretend to try. Instead, he tries to divide us,” Mattis writes. “We are witnessing the consequences of three years of this deliberate effort. We are witnessing the consequences of three years without mature leadership. We can unite without him, drawing on the strengths inherent in our civil society. This will not be easy, as the past few days have shown, but we owe it to our fellow citizens; to past generations that bled to defend our promise; and to our children.” 链接：James Mattis Denounces President Trump, Describes Him as a Threat to the Constitution James Mattis Denounces President Trump, Describes Him as a Threat to the Constitution q2w3e4r5 发表于 2020-06-03 21:26
病急不要乱投医。Neo Con的candy，do not touch。I’d personally vote for the democrats 1,000 times before I vote for them. Nah, scratch that. I will never vote for the Neo Cons.
说得很有道理，抓到了问题的关键点。 作为在美华人，很多人因为自身的懦弱性格，支持强权政治，law and order，可以理解。民主党在这方面确实做得不好，但是这不是对华人的核心利益的危害。 我在另外的帖子已经说过，对于作为少数民族的华人，民主党和trump的差别： 民主党就是把你放在底特律城市巷战中，凭你的聪明和勤奋，你巷战胜出的概率非常大。因为机会总是有的。 trump的种族主义，就是跪在那个黑人脖子上的膝盖。没有机会反抗和求救的。因为最后你才会发现自己实际上是被反铐着约束着的。 你追求law and order，除了治安的law and order，他正在给你特殊对付你的law and order。一条条针对亚裔，confine亚裔的law正在逐步推出。每次对付一小部分人，看起来不是对付你，但是实际上是通过各种种族暗示在约束你，孤立你，隔离你。trump的ChineseVirus 这一系例推特就是一个经典成功例子。
这段历史我不了解 wiki这么说 After being the dominant party in U.S. politics from 1800 to 1829, the Democratic-Republicans split into two factions by 1828: the federalist National Republicans, and the Democrats. The Democratsand Whigs were evenly balanced in the 1830s and 1840s.
说得很有道理，抓到了问题的关键点。 作为在美华人，很多人因为自身的懦弱性格，支持强权政治，law and order，可以理解。民主党在这方面确实做得不好，但是这不是对华人的核心利益的危害。 我在另外的帖子已经说过，对于作为少数民族的华人，民主党和trump的差别： 民主党就是把你放在底特律城市巷战中，凭你的聪明和勤奋，你巷战胜出的概率非常大。因为机会总是有的。 trump的种族主义，就是跪在那个黑人脖子上的膝盖。没有机会反抗和求救的。因为最后你才会发现自己实际上是被反铐着约束着的。 你追求law and order，除了治安的law and order，他正在给你特殊对付你的law and order。一条条针对亚裔，confine亚裔的law正在逐步推出。每次对付一小部分人，看起来不是对付你，但是实际上是通过各种种族暗示在约束你，孤立你，隔离你。trump的ChineseVirus 这一系例推特就是一个经典成功例子。 fino819 发表于 2020-06-04 11:57
真的吗？我记得当初这个版上一堆支持bush, rubio之流，骂trump是fake Republican的。我说他会赢都没几个人信。只有一些很欣赏他的ID盖高楼，大概两只手就能出来的数量吧。然后trump赢了，他的首批真爱粉也没再经常出现。倒是现在天天发贴骂川普的ID越来越多，什么都骂，什么时候都能骂，对待批斗川普真的感觉比重度游戏迷每日一刷还要虔诚 hemm
以George W Bush，National Review，以及军队中的一批mad generals为首的Neo Con，是所有派系里最邪恶，最destructive的势力。你信他们，美国会被分分钟拖入另一场战争的泥潭，你信不信？Iraqi *mass destruction* weaponry这才过去几年？因为他们为你们提供了反川的弹药，你们就支持这些人？更可笑的是，这群人中的唯一非洲裔，参谋长联席会议主席鲍威尔将军，是名人里我唯一听到过使用“chinks”这个词语的！Speaking of discrimination... 给投票Trump的人盖了四年的deplorable的大帽子，guess what? I don’t give a rats ass about it。You know why? 因为define我们是什么人，不是你们这些头脑发热的极左，而是我们自己的行为和我们周围的人态度。你们在这里蹦得这么高，又有几个实实在在地为African American做过一些实事，并且和他们打成一片的？？你们有几个在black community生活过的？有几个日常把African American邀请到家里做客的?去参加过black church的活动没有？鼓励过认识的朋友和decent的African American交男女朋友吗？有没有资助过出色的African American去中国求学的？睁开你们极左的眼睛看清楚了，上面这些我都做过，并且正在做着。 就在前两天我们这里暴乱闹的最凶的时候，一位African American邀请我下周一到他们位于black community的church为他们证婚，并且明确告知他们的pastor建议带枪。你们被African American这么真诚的对待过吗？这样的时候你们还有胆量去为他们站台吗？有，我敬佩你。没有，一边儿呆着去，别跟我瞎BB。 你们这些极左，从马恩列斯，从王明、博古，到夏曦、项英，再到后来的老毛、波尔布特、今天的总加速师，你们的一腔热血让多少人掉了脑袋，家破人亡？？苏联、中国、越南、柬埔寨、阿尔巴尼亚、东德、罗马尼亚，还嫌没实验够？还要来美国再来一遍？为此连Neo Con也需要拉出来站台？？ 风都树影 发表于 2020-06-04 10:31
1，你什么时候听到鲍威尔使用chinks这个词的？你确定是在侮辱你而不是描述本来健康的美国经济现在的缺陷？很多时候谣言就是由于英语或者理解能力不好造成的。https://www.straitstimes.com/business/economy/fed-chief-jerome-powell-describes-chinks-in-otherwise-healthy-us-economy 2，在侮辱人这方面，你家川总才是绝对的天赋异禀啊，你有兴趣的话我可以总结一下他公然侮辱过的对象和各种词语。 3，我认为这封信有道理不代表我支持新保守主义，或者喜欢布什时期的共和党国际扩张的政策。要知道政见不同也是可能在某件事上有相似看法的。一般认为Mattis最看重的就是稳定，不管是军队的稳定还是国家的稳定。Mattis is “less of a neocon than some of these other people, but he definitely believes in the iron fist of U.S. militarism. He definitely would be one of the more sophisticated military figures that Trump is speaking to.”[23] The New Yorker profile noted that Mattis seemed to be “intently focused on stability, wary of warfare that sought to promote democracy or idealism, sentimental about the independence of the Baltic states, firmly committed to NATO, and unsentimental about Russia.” 4，不知道你为什么反对扣帽子的同时口口声声说着”你们这些极左”，是基于你对我的了解吗还是认为只要反川的都是极左？如果你有仔细读我上面的回复，我明确说了任何极端都是很危险的，我的观点中间偏保守 5，你对非裔美国人的支持很赞，但如果是想据此说明其他人都是虚伪极左，不了解非裔美国人也没为他们做过事，这个逻辑链条恕我不能苟同 6，我不认为现在的中国是极左，相反我认为是挂羊头卖狗肉的独裁。理论上的马克思主义更像现在北欧的模式，在它诞生后资本主义也有很多借鉴和改变，这个就不深聊了
我觉得吧，现在确实还没差到需要军队出动，川铺才会被质疑攻击。 至于 We must not be distracted by a small number of lawbreakers, 这句话请他跟被抢杀的人讲吧。好好劝劝。我知道的几个有游行的大城市的居民都很紧张，看见带锤子的黑人就赶快报警了，明明人还没有打砸抢啊 urthur 发表于 2020-06-03 21:50
瞧你这逻辑，我觉得，你预设立场，他应该选个少数民族女性，这样的想法是歧视。我觉得应该公平的选择，凭本事，而不是性别和肤色
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Lip5j_ToVcM
Mattis是林肯共和党。
在林肯和Trump之间，你选林肯还是Trump？
今年不给拜登投票的死人不算死的
所以你觉得如果他选个少数族裔女性副总统就一定不是公平的凭本事，只是因为肤色和性别？ 那你是不是觉得奥巴马当总统也是歧视的结果？这样的可以多来点儿啊，歧视的人获得心理上的优越感，被歧视的人获得地位的提升，win win
你这个逻辑需要自己好好检讨，吐槽点太多
这种标签还不是随便贴，我还是George Washington republican呢。比他的更炫
哈哈哈
Trump是什么样的总统，
国内的朋友看新闻联播知道的吗？
LOL
你引用George Washington啥话了？
Mattis引用林肯的话，你知道是啥话吗？
知道为啥Trump在聚会上调侃林肯吗？Trump的历史知识比你多的多，Trump很清楚他在说啥。
Trump明白在Lincoln和他之间，南方会选择他，而不会选择Lincoln。
Montgomery Weekly Mail declared: "Let the South be the home of the white man, proud of his race, and proud of his race''s superiority! . . . If Lincoln and his free n***er outrider are elected, we must not submit."
所以你觉得川普和川粉这些种族主义者才是对黑人真正的关怀？70年来越来越多的人支持黑人提高地位都不是进步，而是虚伪和诱骗？
川黑讲逻辑的，
目前还从没有见到过。
别圣母感动自己了 你不歧视你赶紧的往黑人区搬千万别犹豫
上来就贴标签，看来是你们川黑小粉的特色
你就这种逻辑水平，不要出来辩论了吧
哈哈，所以为啥Pence紧紧跟随着他呢。川总用人眼光精准啊。
他本来就是林肯共和党。
小布什，Romney，老布什都是林肯共和党。美国军方大多数是林肯共和党。 林肯共和党在60年代后和南方结成联盟。南方一直是对林肯共和党不满的，南方现在终于找到了代言人，床铺。
床铺在Rally上调侃Lincoln，其实对历史清楚的很，他明白南方人真正想要什么。
Montgomery Weekly Mail declared: "Let the South be the home of the white man, proud of his race, and proud of his race''s superiority! . . . If Lincoln and his free n***er outrider are elected, we must not submit."
林肯共和党建制派心里也明白南方想啥，所以在2016年Trump占上风时候，建制派内部在传，一定要打压南方的那套离异心事，让他们永远不要想独立。不过最后居然被Trump赢了。
最喜欢扣帽子的就是那帮打着“博爱”旗子的人
04年的ID，是华人第一批ID。您在这论坛上经历了4次大选年啊。
你也就只会这么说，一点料也没有，也不懂美国历史。
Montgomery Weekly Mail declared: "Let the South be the home of the white man, proud of his race, and proud of his race's superiority! . . . If Lincoln and his free n***er outrider are elected, we must not submit."
Trump是南方的天然选择，不是Lincoln。
原来会引用就算啊，我以为要看行动呢。这么看我比他们强多了，至少心理和行动都一致，感觉棒棒哒🎉🎊
那个ID，昨晚信誓旦旦在美国，姑且信她。不过现在美东美西太阳都升老高了，应该出现了吧 LOL
你一个亚洲人，即使投GOP，很明显，你的根本利益完全和Lincoln共和党重合。再怎么的，不可能和南方分裂派重合。你都不知道你在说什么。属于政治上糊涂。
Again, 我们不能只看树木不见森林，在平权过程中，倒退和矫枉过正都是会出现的。是不是明明分裂最严重，咱们还是不要基于个人感受，而是数据说话吧
脑子？以为别人和你一样一直趴论坛上？
我才发现新版有快速切换账户，原来华人支持用马甲，为了流量也是拼了。
还有这个功能？！！！难怪了
希望有更多像他这样的人站出来！
说句心里话，每天来这个论坛泡的，大部分挺loser的。 我白天工作真是挺忙的，自己的公司，每天业务繁忙，晚上有些闲暇时间来这里看看。真没时间跟你讲太多，你自己high吧。
说真的，从你开口就叫人loser，你这种大爱真的让人看不起, 说一套做一套，还老觉得自己站在道德制高点上
请问我帖子里什么地方为暴徒洗地了？麻烦引用一下谢谢 不管选谁，支持华人都去投票
发现你对美国历史一点不懂，founding fathers 是怎么回事也没概念，真是调戏都没意思。
说得很有道理，抓到了问题的关键点。
作为在美华人，很多人因为自身的懦弱性格，支持强权政治，law and order，可以理解。民主党在这方面确实做得不好，但是这不是对华人的核心利益的危害。
我在另外的帖子已经说过，对于作为少数民族的华人，民主党和trump的差别：
民主党就是把你放在底特律城市巷战中，凭你的聪明和勤奋，你巷战胜出的概率非常大。因为机会总是有的。
trump的种族主义，就是跪在那个黑人脖子上的膝盖。没有机会反抗和求救的。因为最后你才会发现自己实际上是被反铐着约束着的。
你追求law and order，除了治安的law and order，他正在给你特殊对付你的law and order。一条条针对亚裔，confine亚裔的law正在逐步推出。每次对付一小部分人，看起来不是对付你，但是实际上是通过各种种族暗示在约束你，孤立你，隔离你。trump的ChineseVirus 这一系例推特就是一个经典成功例子。
没有时间去追溯你以前的帖子，但从你上面的这两个帖子看，都是fair point。别人我不能乱下结论，但我自己绝对支持fair play。
当时华人上很多人支持习的啊，咱们中国新移民支持川普的，很大原因是多年洗脑已经习惯了强权政治，川普让人在美国也闻到了熟悉的味道，另外就是他让复杂枯燥的政治焕发出了看真人秀的爽感
你这样的逻辑，只有可能是一个地方培训出来的。别问我为什么，没时间。
感谢你理性又有营养的回复！分享一点我的拙见。
不管哪一派都是“政策打包”，不可能每一条都合你心意，那就要看哪一条或者几条对你来说是最重要的。对我这个保守偏右的人来说，我坚决反对AA（损害我自身利益）讨厌滥用福利，讨厌厕所令（目前还没有损害我自己利益），但相比川普，我认为后者已经和可能带来的危害更严重。
再比如，我不喜欢拜登，但是一个average的政客，和一个四年间fire了四百多人只留下yes men，公然用总统特赦令从监狱里捞出很多自己人的总统，我认为拜登更有可能受到整个党派的约束，执行整个党派的政策。这次投票我会更关注他的副总统。
我觉得政党并不是一成不变的，而是随着民意一直在变化的，现在的共和党也不是川普上台以前的共和党。种族歧视的问题，随着baby boomer逐渐老去，millennials的成长和种族间混血的情况越来越多，社会整体应该会趋向于更加多元化。但这并不是说平权运动就没有必要，很多poll显示人在成年后的政治偏向就基本不会变化了，但成年前还是会受到这种思潮的影响。
关于你说的“难道希特勒在拿到德国绝对统治权之前，德国的民众不是这么想的”，我想起那首著名的诗First they came就是描述这个
“德国著名神学家兼信义宗牧师马丁·尼莫拉的一篇二战过后的忏悔文。描述德国的知识份子与牧师屈服于纳粹势力，帮助纳粹肃清一群又一群的无辜者。该诗意旨在阐明无视与自己无关的团体所造成的结果，且后来常被引用，作为对不关心政治的人之呼吁。
起初，纳粹抓共产党人的时候， 我沉默了，因为我不是共产党人。
当他们犹太人的时候， 我沉默了，因为我不是犹太人。
当他们抓工会成员的时候， 我沉默了，因为我不是工会成员。
当他们抓天主教人的时候， 我沉默了，因为我不是天主教人。
最后当他们来抓我时， 再也没有人站起来为我说话了。
支持你。
川粉就是目光短浅，trump也就是美国政治历史上一个小颠簸，还有5个月就结束了，就算连任也才4年，以后美国还是会回到正轨，到时候拉清单，整天把自己绑在千夫所指独夫民贼的战车上，到时候悲剧
RE 都是一帮嘴炮圣母
现在反对Trump的人，
很多都疯狂了。
从反面说明，Trump是真的动了他们的利益。
小布什，老布什，romney这些建制派都是lincoln 共和党。
倒是南方分裂派以前是民主党。后来被林肯共和党收编。现在trump出道，南方分裂派觉得等了100多年，终于等到他们的救星，所以会出现trump 2020, 2024, forever的语言。这和当年的segregation now, segregation tomorrow, segregation forever的语言是一样的。以前共和党总统，没有一个得到这种待遇。这反应出内心的真实感觉。
现在Lincoln出来，在共和党内选举，也赢不了trump. Trump也明白，所以时常调侃林肯，觉得自己比林肯牛。
言必称肤色、种族的民主党，
天天不要脸的说别人说种族主义者。
还能更无厘头一点吗？
想起了猪党只要钱不要命的那个笑话
再说一遍， 每个人有不同生活经历，priority不一样，你觉得很重要的事别人不一定觉得最重要。 少给人扣帽子。你要选谁就选谁，也没有人拦着你。
另外眼光这么好的人竟然还没有跨越阶级， 只能跟一群““目光短浅”的大妈混，我都为你感到悲哀~~~~~
脑子真是一团浆糊。
Mattis是林肯共和党，这是林肯共和党和以前收编的南方内斗，扯啥民主党？
床铺即使赢，也最多4年，到时候必然是lincoln共和党回来，继续收编南方。除非南方有其他人想再打一场内战，但军队传统都是林肯共和党的。南方没戏。
+10000000
Bleach喝多了 颜色开始变化了
跟目光短浅大妈这里混安全啊毕竟我们不圣母 打砸抢群里都是跟她们价值观一样的她们就是不去
这个可以！
嗯看来你喝的最有经验 我们都不知道颜色会有变化
可能您喝的早 已经深度同化
这段历史我不了解
wiki这么说
After being the dominant party in U.S. politics from 1800 to 1829, the Democratic-Republicans split into two factions by 1828: the federalist National Republicans, and the Democrats. The Democratsand Whigs were evenly balanced in the 1830s and 1840s.
林肯为了解放黑奴，不惜打内战。这些人好意思用林肯的名字。
扣帽子是最不好的发言方式。动不动扣帽子，贴标签，就事论事不好吗？什么极右？黑人都要别人下跪了，还极右？
是南方先分裂，南方几个州先分裂出去。林肯然后才做总统。你说他咋办？
谢谢回复！
请具体说一下川普的“一条条针对亚裔，confine亚裔的law正在逐步推出”。 我觉得是时候华人好好想一想他是不是“你”的总统了。
这个版上有些人恨中共超过爱美国，所以一定要支持川普。这个我不做评价。
但是，我看到过，华人在川普集会时登台，川普脸上看那个华人代表的表情，直觉告诉我，他绝对不会是一个尊重华人群体的总统。那是一个轻蔑又戏弄的表情。
当然每次选举，都是选一个比较不那么坏的。有人想着民主党更不好，这时候就需要分辨哪些是自己的短期利益，那些是自己和这个国家的长期利益。独立思考后在做决定。正确的决定不总是容易的决定。
给楼主点赞，知道这个版是川粉的大本营，任何批评她们“川大统领”的人都会被贴“五毛”的标签，赞敢于表达观点，赞观点鲜明！
真的吗？我记得当初这个版上一堆支持bush, rubio之流，骂trump是fake Republican的。我说他会赢都没几个人信。只有一些很欣赏他的ID盖高楼，大概两只手就能出来的数量吧。然后trump赢了，他的首批真爱粉也没再经常出现。倒是现在天天发贴骂川普的ID越来越多，什么都骂，什么时候都能骂，对待批斗川普真的感觉比重度游戏迷每日一刷还要虔诚 hemm
按照BLM的逻辑，林肯可以下跪，南方就不用闹啦，林肯做的很不够。
非常感谢楼主的回复。非常同意你关于“一个四年间fire了四百多人只留下yes men，公然用总统特赦令从监狱里捞出很多自己人的总统”的评价。这些人离开他，是因为只有在这个系统里工作的人，才能立刻看出问题和对国家的危险。
政治是复杂的，任何一个把它说的很简单的人，不是愚蠢，就是在有意欺骗。
很高兴在华人能时不时看到楼主这样高质量的帖子！
你说的很好，当黑人要白人下跪的时候我沉默了。当黑人要亚裔市长下跪的时候，我也沉默了。
当BLM和antifa打砸抢的时候我沉默了。当他们烧房子的时候我也沉默了。
等到这些人打砸抢到我家，打我，我的孩子的时候，还有谁来为了说话？
我们不会用正义，秩序，和道德去和魔鬼交换短暂的安全。
废话。trump要是不动我的利益，我干吗反对他？我干吗从支持他变成反对他？我有病呀？
我们来谈谈，为什么trump的“ChineseVirus”是他把种族歧视，和未来可能的种族迫害，成功施加在华人身上的伎俩。他玩这种擦边球不要太娴熟。
他叫ChineseVirus的推特，表面上是因为气愤，给病毒取名叫做“中国的病毒”，对付的只是中国。这也是本网站所有川粉的理解。
但是，在日常生活中，Chinese是对所有华人的名词称呼。当一个美国人在言谈中提到“Chinese”，他想到的不是“中国的...”，他想到的是华人，是你的那张脸；他想到的是他儿子所在幼儿园班上的那个黄皮肤的小孩。所以ChineseVirus这个词，就是在所有华人身上套上了一层污影。
这种负面印象如果持续加持在华人身上，那么未来当他对华人进行种族迫害的时候，就是正义化、合法化他的迫害的时候。其他人旁观，也会想：这些virus，杀了好。
告诉你，这就是他动了的我的利益。他在污化我，在污化我的儿女。他在变相增加华人小孩在学校中受到歧视孤立的概率；在变相增加华人在汽车上，地铁上，商店中受到暴力殴打的概率；在把一个本来对我的子女亲人安全的生活环境，变得不安全和充满敌意。明白了？
1，你什么时候听到鲍威尔使用chinks这个词的？你确定是在侮辱你而不是描述本来健康的美国经济现在的缺陷？很多时候谣言就是由于英语或者理解能力不好造成的。https://www.straitstimes.com/business/economy/fed-chief-jerome-powell-describes-chinks-in-otherwise-healthy-us-economy
2，在侮辱人这方面，你家川总才是绝对的天赋异禀啊，你有兴趣的话我可以总结一下他公然侮辱过的对象和各种词语。
3，我认为这封信有道理不代表我支持新保守主义，或者喜欢布什时期的共和党国际扩张的政策。要知道政见不同也是可能在某件事上有相似看法的。一般认为Mattis最看重的就是稳定，不管是军队的稳定还是国家的稳定。Mattis is “less of a neocon than some of these other people, but he definitely believes in the iron fist of U.S. militarism. He definitely would be one of the more sophisticated military figures that Trump is speaking to.”[23] The New Yorker profile noted that Mattis seemed to be “intently focused on stability, wary of warfare that sought to promote democracy or idealism, sentimental about the independence of the Baltic states, firmly committed to NATO, and unsentimental about Russia.”
4，不知道你为什么反对扣帽子的同时口口声声说着”你们这些极左”，是基于你对我的了解吗还是认为只要反川的都是极左？如果你有仔细读我上面的回复，我明确说了任何极端都是很危险的，我的观点中间偏保守
5，你对非裔美国人的支持很赞，但如果是想据此说明其他人都是虚伪极左，不了解非裔美国人也没为他们做过事，这个逻辑链条恕我不能苟同
6，我不认为现在的中国是极左，相反我认为是挂羊头卖狗肉的独裁。理论上的马克思主义更像现在北欧的模式，在它诞生后资本主义也有很多借鉴和改变，这个就不深聊了
大统领说，when the looting starts, the shooting starts. 不要说暴徒就该枪毙。天朝当年严打才说什么宁可错杀不要放过一个。 而且这句话是种族隔离时代的用语。George Wallace 竞选总统的时候说过。George Wallace 的口号是：segregation now, segregation tomorrow, segregation forever!
大统领的基本盘当然知道这句话什么意思。狗哨。
LOL 居然好意思说扣帽子。要不要看看本版习惯用语？骂人的那些？“猪党”，"左啥“， “五毛七毛大外宣”。 都替这些人背下来了。这几顶帽子往我个人身上就招呼了无数次。
魔鬼在白宫。魔鬼是地下室孜孜不倦发推大骂，煽风点火的那个。
六月三号注册的新ID，你不会是台湾特勤组的那个啥被我举报封号的吧？
你放心，当哪天发展到美中对战核平台湾的时候，这个ChineseVirus的叫法也会帮助合法化trump按下按钮的那只手的。😎
希特勒下台后绝大多数人不承认自己曾经支持过他，huarener可能也会有一批否认支持过他甚至id自杀的，当然也可能会有些忠心追随认为他是美国历史上最伟大的总统的，山无棱天地合那种
我们小地方的新闻，有游行的突然改变路线，还不听警察劝，然后就被逮了，照你这种说法他们还没有抢东西呢。结果发现其中一个惯犯，而且包里有枪， 还没有持枪证。我想问问，对于这种人，我们该不该紧张？
现在示威游行的难道不是在为被警察压颈致死的George Floyd 发声吗？ 不要用打砸抢污名化和平示威游行。和平抗议是公民宪法规定的权利。如果压制和平抗议，将来还有什么声音可以发声？？？ 再，请问您要不要替这位无辜被推到在地的老人讲讲话？但是我相信大部分警察是好的，不会拿这个去generalize 所有的维持秩序保护社区的警察。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1267670578212876288
你的self preservation这么强怎么不怕打砸抢啊？不在蓝州有游行的城市吧？我朋友现在每天都会忧心忡忡发短信给我，一开始跟你一样怕排华，现在顾不上排华了，问要不要买枪，万一有人闯进家里怎么办，如何自救，如果要搬家，该搬去哪里。
同意这个说法。
最容易有种族倾向的人，只会理解他字面的意思，才不会有能力区分中国政府，中共，中国人 和海外华人。
要是中美矛盾焦灼了，他在给美国大众展示一下境内的中国人是怎么高兴美国经济衰退了的种种舆论，引起大家的排华情绪，做海外华人的我们，能辩的清吗？ 这个才是致命的威胁。
民主党问题的反而是domestic多了。
如果我是本土美国人，我可能焦灼更多domestic issues，但是因为我是海华，这个对外问题的意识形态一定对我最根本。
对啊，你问问楼上这些可劲儿骂川普的人有啥接地气的建议没有？毕竟这一分钟被loot的危机更迫在眉睫啊。 我个人观察，出动军队是有些过激，但trump要求州长市长do their job之前，他们可都直接要求警察stand down，任由打砸抢的
手动点赞！
中国古代， 也就才是 株连九族。 现在， 美国要开始株连九代！ 人们的欲望， 如沟壑难填， 永远也填不满。 只怕是 得寸进尺，得尺进丈，得丈进里。 奥巴马想要的已经不仅仅是特权， 而是必须要下跪， 谢罪！ 这些人的欲望 都是这样。 清政府 要洋人下跪 都没有成功。 美国黑人就已经实现了。 中共 是不是很羡慕呀？ 如果是 任其发展， 我们包括所有的美国人，警察，军人，其他族裔下跪的日子，就已经不远了。 BLM当街要白女行人下跪为白人特权忏悔，白女还真跪了
有朝一日：中国人也可以， 理直气壮的说 你们白人为鸦片战争，八国联军谢罪？ 下跪！ 你们洋妞为 鸦片战争，八国联军的杀人放火， 强奸， 谢罪？ 脱衣服， 躺下！ 这是一种什么样的文明？ 什么样的社会？ 中国古代， 也就才是 株连九族。 现在， 美国要开始株连九代！ 一个美国黑人的死亡，株连全美国的所有警察！ 株连全体美国白人。 不仅仅是美国白人， 加拿大警察， 加拿大白人也 脱不了干系。 这是一个什么样的社会？ 文明社会吗？
这是什么力量？ 这就是 仇恨的力量 爱 的力量 是这样吗？ 是包容的力量吗？ 这些白左 口口声声 讲多元化， 包容！？ 为什么对于 白人祖祖辈辈的错误 就 容不得半点包容呢。
白左，非洲裔黑人你们的包容在哪里？ 对一尊塑像都不能够 包容！ 就差一点开墓鞭尸了。 大家愿意看到那一天吗
无论是谁的错误， 角度不同， 认知完全截然相反。 白人说 祖辈虽然是以奴隶主身份， 但是把黑人带离原始野蛮的非洲 为什么不感恩？ 难道，你们美国今天的黑人，愿意回到非洲大草原去？ 实现原始野蛮的生活吗？ 所以， 见仁见智。 但是，白左，非洲裔黑人你们的包容在哪里？ 对一尊塑像都不能够 包容！ 就差一点开墓鞭尸了。 大家愿意看到那一天吗
蓝州，有游行，和平和谐，市长也来了，一切太平。没那么神经过敏。更担心的是白宫那只疯子继续煽动社会分裂，那只会恶化对抗，极端化社会，加上拿华人做靶子压制ABC 生存空间。
奥巴马与川普 谁才更加的“种族主义”？ 听昨天Obama的townhall 一个讲话，感觉就是进一步 暴露他自己的 丑恶嘴脸。让美国人民 进一步 看清楚 他曾经的那些 冠冕堂皇遮遮掩掩的虚伪。 谁才是 更加的 种族主义！？我们比较如下 有些人的种族主义是在骨子里面的。 一言一行都 表达 种族立场， 种族划分，种族利益 为上！ 为大！ 开口就是“全美年轻有色人种保持希望”，首先开张名义 把人种按照肤色 分开？ 而不是根据 每一个人的行为， 道德规范？ 谁才是地地道道的，货真价实的种族主义。 这是一种深入骨髓里面的种族主义！ 他们所有的立场，出发点，思维都是从肤色开始的
国家利益， 人类和平， 宪法规则，通通被他睬在足下！这就是一个人的本性，秉性只有在极端情况下，才会暴露出来： 掌握最高权力的时候(最没用约束的时候)，和最彻底绝望的时候（今天的奥巴马）
他现在只有 教唆美国 的“有色人种”！ 你们“很”重要， 很重要！ 就像早上“八九点钟的太阳”， 希望寄托在你们身上。 向前冲！这就是“左派”。 奥巴马 今天的绝望 是来自于 他自己的潜意识（人的潜意识往往比人的意识有先见之明）。 他的潜意识 已经知道 他自己的政治生命 差不多了。希望 只有美国的有色人种 为他去冲锋陷阵， 他高喊 美国“有色人种”！冲啊！我们看一看美国会有多少 所谓“有色人种”，为他冲锋？ 我们拭目以待或者有一些 耶鲁大学，哈佛大学，、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学的红小兵， 红卫兵小将仍然在 大街上。。。 看看他们的革命热情，能够持续多久。。。。？ 奥巴马开口就是号召“全美年轻有色人种保持希望”，首先开张名义 把人种按照肤色 分开？ 而不是根据 每一个人的行为， 道德规范？ 谁才是地地道道的，货真价实的种族主义。 这是一种深入骨髓里面的种族主义！ 他们所有的立场，出发点，思维都是从肤色开始的 相比之下 川普很多时候说话 也很鲁莽， 欠考虑。但是，他语境的立场，出发点是 根据事实，行为，对于社区，和国家利益来思考的。这些暴徒，恐怖分子，打砸抢偷？ 危害社区与国家安全 虽然，后来可能涉及到肤色， 族群。 但是，出发点，思维和推理的原点 不是肤色！ 而是 从行为方式， 事实现象，社区安全，国家利益开始的。 人类永远都无法从根本上完全摆脱肤色，族裔，性别的认知和成见。但是，一个人看问题，理解问题，思维的出发点，原点在那里？ 是最根本和重要的。虽然，在思考，推理，判断过程中会涉及到，落实到，涉及到相关性的人的（肤色，族裔，性别）。如果思维原点一开始就是肤色，性别？ 他就会忽略和过滤事实本身，历史真相，行为方式，道德准则，社区安全，国家利益这些信息。而只是看到他潜意识（情感中）希望的结论。 如果思维原点一开始就是行为，道德？ 他就不会忽略和过滤事实本身，历史真相，行为方式，道德准则这些信息。而能够更多看到的事实真相，他的视野就会扩展一些，在他的结论中虽然也会涉及到相关性的人或者事物中（关于肤色，族裔，性别）等等议题。 但是，他的视野更全面， 更客观，更能够发现事实真相，和之间的因果关系。 那么，从奥巴马的讲话（关于有色人种）， 川普的是情绪发泄（暴徒，垃圾）； 从表面上看奥巴马的讲话温和，鼓舞人心（希望呀， 你们很重要）！ 但他的出发点，原点是肤色开始的。 川普的语言粗鲁，简单，毫无隐含，口无遮拦！但他的出发点，原点是示威游行者的行为方式，道德水准，社区安全。 显然，川普没有政治家的语言艺术。大老粗一牧！ 奥巴马非常有政治家的鼓动性，高超的语言，表达艺术能力强，善于煲鸡汤！但是，他潜意识的原点很低，思维局限性很大，视野狭隘（小心鸡汤有毒）的高级厨师。 容易把人带到沟里面去。 人与人的差别很大， 各个方面各个都有所不同。简单的说 人人都有关于 肤色，族群，性别的看法，和认知。 只是 这些认知在主导自己的那一个层次，思考的维度，判断的出发点。 仅此而已。 很多人，喜欢鸡汤。 特别是 年轻人， 需要长身体，饥不择食！ 那些思维比较成熟一些的， 独立程度高 就自己当 厨师。 早上起来自己煲汤， 材料自己选。不吃你餐馆那一套。 不放心！
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/57225893.html
海陆空三军出来宣誓效忠宪法
你不用跟我讲啊，我没有朋友紧张。但确实有人很担心，这楼里就有一个，你快去安抚她一下吧
面对这种担忧，你是和社会的大多数在一起。只要这个社会的基本盘没有乱，就有人帮你。美国这个社会基本盘乱掉的可能，我以为不大。
但是川普给美华造成的担忧，是针对我们这个小部分人的担忧，不会有人帮我们的。而川普在连任四年，在这种经济形势下，他继续升级中美矛盾的可能，是很大的。
想清楚这一点，只要你是生活在美国的华人，就不能选择川普啊。都不管你是不是挺中共了。
我回的你上个贴你自己说， 好奇怪呀难道你刚刚说的就忘掉。。。。其实我真的不想回你的贴的。看你替我们蓝州的人担心才回的。
“我朋友现在每天都会忧心忡忡发短信给我，一开始跟你一样怕排华，现在顾不上排华了，问要不要买枪，万一有人闯进家里怎么办，如何自救，如果要搬家，该搬去哪里。”
我朋友我自己就会操心啊，早安慰过了，谢谢关心，是觉得另外一个网友就在这个楼里回帖，你又好像很操心的样子，应该console她而不是我或是压根不上这网的我的朋友吧。
😂这就是为什么我说很多华人成为川粉，支持强权，是因为他们本身从小到大就很懦弱。性格缺陷让人成为种族主义的依附。
第一，这次的打砸抢，是打着政治游行的旗号进行的。到目前为止，有傻瓜闯到私人住宅区打砸抢住房的吗？警察击毙在商业区打砸抢商店的，可以spin 成政治事件。警察或者住户在私人住宅击毙打砸抢的，是正义的自卫！
第二，游行示威和小规模暴乱，在美国是维持民主自由的一个手段。政府要是啥都能压下去，这个政府是中国政府。那你们还跑到美国来争取啥自由。
第三，买枪！害怕，就去买枪训练。没有暴徒会进入一个家家有枪的社区。
这思路，16 年觉得站在大多数的华左们哭倒在厕所里。醒醒，希拉里输了，通俄门输了，乌克兰门也输了
这华左拉着大家跪的思路也是醉了。逻辑就是牺牲了那些，我安全就行。不过你怎么知道你就不是被牺牲的那一批呢？
我打赌，牺牲到你这种华左身上，跳得比谁还要高
你为啥一上来就扣帽子说人家懦弱人格缺陷？我觉得不管有理没理，都会被左派骂歧视，懦弱，被人格和智商上的各种羞辱的川粉，其实内心很有理想和坚持啊 。左派不也是屁股决定脑袋？但就是能站着道德制高点骂人。应该很爽吧
所以，黑人人权运动，已经完全背离初衷！ 彻彻底底走向它的反面，对立面。
不是一开始的追求平等权力！ 现在是追求 特殊权力了。
人性的恶都是这样的， 得寸进尺！ 永远 贪得无厌， 欲壑难填
如果川普权力越来越大，反对他的越来越没有声音，未来输掉的会更致命。
不要生气，摆事实，讲道理。 16年我没有关注，不如你细说说。谢谢！
你在不在美国？川普最多四年也就下台了，他可不是一尊？