转:香港人到底在抗争什么什么?什么是反送中?一个大陆青年给身边朋友的解释

u
utk
大陆人民总有一天会感谢香港人的斗争
myblueangel 发表于 2020-05-28 00:30

那一天真的会来吗?我们能看到吗……
l
littleflyingpig
不如你地去睇下头条, 新闻透视, 东方, 问下身边HK的亲戚朋友, 再来谈这次的所谓的抗争。 反送中发展到现在, 系曱甴同林郑共同努力的结果。 自食其果。 HK, 最大既问题就是没有国民教育, 他们的教育系统完全失控。没有国家意识, 没有国民意识, 政府不作为, 而且土地私有化太高。 经济系统和教育系统都引致发展不前。 但是当大陆经济上去了, 大陆的国民质素还不能一起提上去的时候, 中间的矛盾就越大了。 曱甴 vs 蝗虫 , 不能并存。 不要把HK 想的那么美好, 20年前, 洗碗阿姨在5千一个月, 在中国很多人一个月也是 1,2千而已。现在HK mid class, 4百万, 400ish SQ apt, 有狗有工人。, 大陆房价也没那么贵。 我认识的所有有office工翻既人都无去游行。 会在网上感叹, 帮两边各自加油。 反正50年不变, 不要以为50年之后一下就变。 是给50年, 慢慢变。 可以移民的, 早就移民啦! 以前没钱移, 现在也不会有钱移。 什么大陆青年, 都在墙内, 以为墙外会很自由, 空气一定超新鲜的。 屁在墙外墙内都一样丑。
f
flyingfreewu123
不如你地去睇下头条, 新闻透视, 东方, 问下身边HK的亲戚朋友, 再来谈这次的所谓的抗争。 反送中发展到现在, 系曱甴同林郑共同努力的结果。 自食其果。
littleflyingpig 发表于 2020-05-28 01:18


对,ccp真是一朵白莲花。可是没有ccp这个始作俑者,会有香港人去抗争?
小青龙
你说你会街上换尿不湿是认真的吗?你随便进一家酒店跟大堂服务人员说一下你有孩子但是找不到洗手间,想换个尿不湿,lobby的那个洗手间,人家应该不会不给的吧!觉得其实现在不管哪个国家,对带孩子的人都还蛮友好也很理解。
不要滥用求仁得仁这四个字了,真的是让人语塞,说不清楚的不舒服。
tuer 发表于 2020-05-27 23:59

是啊,当街撒尿不是素质低是什么,怎么扯到环保的,都没明白这逻辑。。。别说香港,我前两年回国还听到朋友无奈地说外地游客地铁上小便被劝还破口大骂很嚣张呢,这不是情绪不情绪的问题,稍微文明一点的地方随地撒尿都不会被认为是正常的吧,差距啊差距
h
healthy
强帖留名,支持香港人!
c
camfis

对,ccp真是一朵白莲花。可是没有ccp这个始作俑者,会有香港人去抗争?
flyingfreewu123 发表于 2020-05-28 01:24

香港人不过是意识到快被温水煮死了的时候,想打破这个煮青蛙的锅子,虽然是徒然的努力,好歹被外面的人看到了CCP温水煮青蛙的手法
b
burnettyan
支持香港抗争~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
c
camfis
不如你地去睇下头条, 新闻透视, 东方, 问下身边HK的亲戚朋友, 再来谈这次的所谓的抗争。 反送中发展到现在, 系曱甴同林郑共同努力的结果。 自食其果。 HK, 最大既问题就是没有国民教育, 他们的教育系统完全失控。没有国家意识, 没有国民意识, 政府不作为, 而且土地私有化太高。 经济系统和教育系统都引致发展不前。 但是当大陆经济上去了, 大陆的国民质素还不能一起提上去的时候, 中间的矛盾就越大了。 曱甴 vs 蝗虫 , 不能并存。 不要把HK 想的那么美好, 20年前, 洗碗阿姨在5千一个月, 在中国很多人一个月也是 1,2千而已。现在HK mid class, 4百万, 400ish SQ apt, 有狗有工人。, 大陆房价也没那么贵。 我认识的所有有office工翻既人都无去游行。 会在网上感叹, 帮两边各自加油。 反正50年不变, 不要以为50年之后一下就变。 是给50年, 慢慢变。 可以移民的, 早就移民啦! 以前没钱移, 现在也不会有钱移。 什么大陆青年, 都在墙内, 以为墙外会很自由, 空气一定超新鲜的。 屁在墙外墙内都一样丑。
littleflyingpig 发表于 2020-05-28 01:18

我靠,还有人希望香港搞啥国民教育的,把小孩教成没有逻辑的小粉红战狼,满嘴NMSL,CNMB,就是你希望的国民教育吗?
l
littleflyingpig

对,ccp真是一朵白莲花。可是没有ccp这个始作俑者,会有香港人去抗争?
flyingfreewu123 发表于 2020-05-28 01:24

始作俑者, 你搞清楚, 究竟谁提出送中? 革命是血肉打出来的。 现在谁打谁? HK 的 所谓抗争青年, 有无甘既胆啊? 一被脱mask, 马上跑! 无guts.. 嘚个讲!
X
Xiao小心愿
解释得好清楚哦,也有人害怕言论不符合要求被送内地整治吧!或者官员维护了本地利益,不符合中央要求,被引渡?!
w
wendy73
看隔壁贴兴高采烈贴感觉有点悲哀 《其实香港彻底回归各方面都高兴》 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2552121&fid=398




tuer 发表于 2020-05-27 19:20

踩的人很多,不要悲哀
c
camfis
踩的人很多,不要悲哀
wendy73 发表于 2020-05-28 01:58

回望去年七八月期间,在华人站香港人立马就被踩扁了,现在形式逆转的厉害啊。
l
littleflyingpig
回复 109楼camfis的帖子
难道美国就没有国民教育吗? 打球要升旗, 要唱国歌, 有July 4th。 大学本科要毕业, 要学humanity , 小学要学social science. HK系无架!无统一既政治堂,历史堂。 在美国出生的小孩子, they will say " I am proud of being an American" , 这也是国民教育的一种。 你到底认识多少HK 人, 参与过他们的生活吗? 认识多少97后移民的人, 认识多少还在HK的亲戚朋友, 多少在美加的HK人, HK越南人? HK 既教材是不需要通过大陆批准的, 不需要变成小粉红的。 但是无国民教育下, 丧失了系统的思考。 你对HK人讲“ 我靠”, 人地讲翻你, 顶你个肺啦!蝗虫!
c
camfis
回复 109楼camfis的帖子
难道美国就没有国民教育吗? 打球要升旗, 要唱国歌, 有July 4th。 大学本科要毕业, 要学humanity , 小学要学social science. HK系无架!无统一既政治堂,历史堂。 在美国出生的小孩子, they will say " I am proud of being an American" , 这也是国民教育的一种。 你到底认识多少HK 人, 参与过他们的生活吗? 认识多少97后移民的人, 认识多少还在HK的亲戚朋友, 多少在美加的HK人, HK越南人? HK 既教材是不需要通过大陆批准的, 不需要变成小粉红的。 但是无国民教育下, 丧失了系统的思考。 你对HK人讲“ 我靠”, 人地讲翻你, 顶你个肺啦!蝗虫!
littleflyingpig 发表于 2020-05-28 02:04

“无统一既政治堂,历史堂”,如果这是你希望的,你真的很适合去大陆生活,啥都是统一的。那种系统教育就是洗脑的
我在香港10+年了,每年都是交的15%的税,孩子读的是私校,从没有看过公立医院,不知这样的是不是属于你口里的蝗虫。
另外正是因为我是受国内教育长大的,知道那些满嘴NMSL的孩子是怎么教育出来的,所以最厌恶的就是这种统一的,没有讨论空间的教育。
w
wendy73
回复 109楼camfis的帖子
难道美国就没有国民教育吗? 打球要升旗, 要唱国歌, 有July 4th。 大学本科要毕业, 要学humanity , 小学要学social science. HK系无架!无统一既政治堂,历史堂。 在美国出生的小孩子, they will say " I am proud of being an American" , 这也是国民教育的一种。 你到底认识多少HK 人, 参与过他们的生活吗? 认识多少97后移民的人, 认识多少还在HK的亲戚朋友, 多少在美加的HK人, HK越南人? HK 既教材是不需要通过大陆批准的, 不需要变成小粉红的。 但是无国民教育下, 丧失了系统的思考。 你对HK人讲“ 我靠”, 人地讲翻你, 顶你个肺啦!蝗虫!
littleflyingpig 发表于 2020-05-28 02:04

不要加深仇恨,不要拿个别极端的人来加深误解,要知道当初的64,香港人用了最大的努力,从金钱到舆论到人命都不计成本的给了那些学生。他们爱自由,爱抗争,我们只是看清楚,香港人没有变过,爱钱但是更加爱自由。不要拿社会底层的香港人的谩骂来回应,就像真正的美国人对城乡结合部的热烈庆祝美国感染人数突破多少万不会较真一样,要看整体,看大局,看这个城市的脊梁,良心,中坚力量。偏执和仇恨不能化解所有的矛盾,香港要的,只是一个公正。
l
littleflyingpig
“无统一既政治堂,历史堂”,如果这是你希望的,你真的很适合去大陆生活,啥都是统一的。
我在香港10+年了,每年都是交的15%的税,孩子读的是私校,从没有看过公立医院,不知这样的是不是属于你口里的蝗虫。
另外正是因为我是受国内教育长大的,知道那些满嘴NMSL的孩子是怎么教育出来的,所以最厌恶的就是这种统一的,没有讨论空间的教育
camfis 发表于 2020-05-28 02:07

甘你的白话应该好好啦, 同我讲咩"我靠"啊! HK 既教材是不需要通过大陆批准的, 不需要变HK成小粉红的。 你有无睇我写咩啊? 你系HK10+年, 更加应该知道HK依家情况啦, 通风报信既人都多啦。 有几多HK人同你讲,好啊, 继续搞啦, 搞大区啦!
你读私校, 大把钱, 无系个个都好似你甘有米架! 真系手停口停。 如果你系hk甘耐,你有无翻去投票, 有无翻去参加游行? 你知唔知, 去公立医院要排几耐啊, 你去私家医生睇一次症, HK 4, 5百蚊,好多人真系睇唔起。 无工翻, 仲惨!
C
Cat_Remy
支持香港!
m
mzhangmix
我理解游行,也支持每年香港纪念六四的纪念活动,但是真心不理解当时年轻人去打砸东西,去伤害普通人,所以当时特意问过,问什么要这样,这样游客不来了,对香港并不好,很多人还要靠小生意生活的,他们的回答就是要玉石俱焚。我如果是香港人,就算想要民主,我也会想想,有人发钱给你去游行,这种事是为什么?另外带过孩子在东亚城市里生活或者旅游的人应该清楚,你去新的地方旅游,包了尿不湿算好的,孩子有时候刚摘尿布那会,你也不见得有时间推着stroller,带着老大或者老二,能很快找到厕所。丢不起这个人,所以我能选择的就是那几年不去了,当时也看到不少帖子提到香港确实公厕不够多。
bluecrab 发表于 2020-05-28 00:12

香港现在出生率生育率都非常低,非常child unfriendly,除非住山上,否则很难推stroller
m
mzhangmix
你不理解。香港那200万人上街游行都是拿了钱?用脑子想想可能吗?
至于游行中的打砸行为焉知不是ccp派人捣乱的?这种事ccp可是从诞生起就驾轻就熟的,因为它就是搞工运起家,而且考虑到ccp真的派了很多福建年轻人去香港闹事,把游行中出现的不和谐现象归咎于ccp也不无不妥。
至于给孩子换尿不湿,无论如何也不至于必须在大街上完成,你不过是为了黑而黑罢了
flyingfreewu123 发表于 2020-05-28 00:30

香港论坛上一堆用发明的粤语字讲黑话,骂大陆的废青也是中共派去的?!随处是打砸过后的店铺,曾经的玻璃窗,现在都被木板取代,钉个严严实实。旅游业,餐饮业,宾馆业萧条到不行,也是中国特务搞的?那中共可真厉害国了。。还有歧视大陆人这一点,我10年前去的时候就领教了。。搞的最近去香港不敢用普通话问问题,给宾馆前台打电话全部英文问,然而尴尬的是我听不懂对方的英文。。。香港的年轻人没有承担任何责任义务,学习也不好,不愿意吃苦,然后一遇到问题就骂政府,罢工,拦火车。。。用雨伞打路人,用汽油烧老人。。。
f
flyingfreewu123
始作俑者, 你搞清楚, 究竟谁提出送中? 革命是血肉打出来的。 现在谁打谁? HK 的 所谓抗争青年, 有无甘既胆啊? 一被脱mask, 马上跑! 无guts.. 嘚个讲!
littleflyingpig 发表于 2020-05-28 01:45

首先请说人话。 其次你我都清楚林郑不过是ccp的傀儡,所以引渡条例由林郑推出和由ccp推出并无二致,只不过经由傀儡推出可以掩护ccp,所以去年林郑强推直到最后才终于向民意妥协。 还有现在都什么时代了,别革命革命的。而且怕死是人的天性,面对武装到牙齿的警察甚至是ccp派到香港的黑狗难道打不过逃跑有什么丢人的?
l
littleflyingpig
不要加深仇恨,不要拿个别极端的人来加深误解,要知道当初的64,香港人用了最大的努力,从金钱到舆论到人命都不计成本的给了那些学生。他们爱自由,爱抗争,我们只是看清楚,香港人没有变过,爱钱但是更加爱自由。不要拿社会底层的香港人的谩骂来回应,就像真正的美国人对城乡结合部的热烈庆祝美国感染人数突破多少万不会较真一样,要看整体,看大局,看这个城市的脊梁,良心,中坚力量。偏执和仇恨不能化解所有的矛盾,香港要的,只是一个公正。
wendy73 发表于 2020-05-28 02:09

现在的问题是, 到底HK怎么样可以回到从前, 马照跑, 舞照跳? 你所说的社会底层的香港人, 他们要求的是安定的生活, 很多底层的香港人才是真正的香港人。 无得开工啊!一些人的所谓抗争是想要什么结果呢? 要讲出要求, 大家退一步, 解决问题。 但是问题是越闹越大。 这个反送中事件到现在, 已经是完全变质了。 我认识很多人,包括我在内, 开始的时候都赞成反送中的。 现在, 都是一声叹息。你要知道, 那些所谓蝗虫的辱骂, 很多就根本不是你所说的底层人民。 香港人没变过, 但是世界会变啊~ 很多香港的越南难民憎恨共产党, 不是CCP, 是所有的gcd啊~~ 因为什么, 就是因为他们原本在河内的时候, 是超红的。 这也是一种偏执和仇恨。 我就是从小看香港新闻大的, 家里有香港亲戚, 小学在学校就开始有香港同学。 我想我比只在墙外,或只在墙内的看的多。
Q
Qoo
難得有大陸青年的文章寫的那麽客觀。 其實香港人一開始的願望很小,就是希望保持50年不變而已。你要怎麼立法改法2047之後再說。 五大訴求缺一不可沒有一樣跟港獨有關。港獨只是很少數,現在可能多了。說不定北上廣也有人想獨立不過不說出來而已~ 每次沒有警察出現的大型聚會遊行都是很和平的。後來很遺憾地演變成暴力衝突也是因為對著武裝的警察不平等的對抗遊行者覺得需要自保~ 有沒有黃絲收錢遊行我不知道,我身邊黃絲朋友都是自發的。藍絲收錢支持警察我知道有很多,因為親朋戚友裡很多ccp的搞屎棍~ 最近香港要選舉,大陸已經給了比往年多很多的$讓親共組織助選~ 關於侮辱國旗~ 藍絲支持警察活動後國旗丟垃圾桶丟海也沒見親共派出來說甚麼/警察抓人~ 藍絲說出來遊行的是廢青,我覺得大多都是三觀端正的熱血青年。他們間流行的一句口號是寧做做自由hi,不做極權龜~
X
Xiao小心愿
香港怎么可能回到从前,再也回不去了!当然大家都想工作呀 可是但是也不能表示你认识的香港人或者底层港人就是港人 也不代表所有香港人 那么多人抗议这是不争的事实 哪里都有息事宁人的人 只考虑自己养家糊口 大家也理解 可是就是有很多人不愿意跪着吃饭 很简单的道理
X
Xiao小心愿
我也不喜欢香港人歧视内地人,但是我知道一些香港大学毕业的小年轻这些年跑内地工作,也很勤奋。所谓港人治港,为什么要出台新的法律?连50年都忍不了吗 我知道深圳的好多人看病都跑香港,因为信不过内地的医院和医生!
g
gigglestar123
不是身边有朋友的同事亲身经历真的不敢相信随便按罪名这一说。坐标魔都,朋友同事去4s店保养完,在车子边抽了根烟,竟然被警察抓走,原因是参与嫖娼(4s店边上有据点),妓女被警察派来指认,妓女看都没好好看就指认这些男的都是客人。。。家里通关系搞了半天才放出来也无法消罪名。。。这种办案方法,轮着法案通过,基本就是他说你有罪你就有,哪里会告诉你,你有权利保持沉默,可以去找律师。
X
Xiao小心愿
是的呀 香港很好的一点就是法制 而非人制 不是领导拍拍脑袋想怎样就怎样 谁的儿子不照样被告到坐牢 这样的事放在内地 还不是凭关系 除非闹上新闻没办法收场了
l
louaci
之前小抱怨一下对自己政权不自信反应过度,越搞越大之后没退路或者不肯退了干脆拍死香港
z
zhou358
香港人在大陆犯罪逃回香港咋办?
z
zhou358
一个国家在毫无争议的主权领土上,连个类似引渡条款都通不过,太可笑了
s
shi557
香港人在大陆犯罪逃回香港咋办?
zhou358 发表于 2020-05-28 07:27

看你干了什么,偷个钱包,没人理你。天怒人怨,包你生不如死。
a
akara1101
一个国家在毫无争议的主权领土上,连个类似引渡条款都通不过,太可笑了
zhou358 发表于 2020-05-28 07:31

只有独裁者才会不顾民意,无视香港人鱼死网破的抗争也要通过自己承诺50年不变的条款。
d
dragonfire
作为看香港片和听香港歌曲长大的一代,对香港很有感情,十多年前去过香港旅游过好几次,专门去港片里各个熟悉的路名朝圣了一下,问路的时候,有个小姐姐居然能听懂普通话,我还很惊喜的问她,她说我也听大陆的歌啊,希望这一年的乱象下,这个小姐姐还有工作,希望善良的香港人生活的好。 几年前记得内地小孩去香港,当街撒尿,被香港人指着骂,这个事情让我感觉香港很多人对大陆人是有情绪的,因为用尿布是大陆的风俗,其实很环保,但不符合西方人的习惯,其实不管尿布还是尿不湿,香港应该先考虑怎么解决自己的公厕服务不够的问题,而不是指责别人落后,毕竟很多习惯的改变有一个过程,因为同样的事情放在大陆,可能媒体会跑出来说,你看我们多么落后,为什么不提供足够的厕所呢?但是当时的香港,一直拿这个事作为大陆人素质低的证明,有点可笑。长居美国看到这个新闻后,我当时觉得以后可能再去香港没啥意思了。毕竟我也带着孩子,说普通话。我也怕万一当街找不到厕所,路上换尿不湿,被人指着骂。 对于香港问题,有台湾人说你应该去看连登,看了上面都是在破口大骂,污言秽语,和法轮功的那种骂法基本一个档次,不知道他们要想说啥。去年和一个香港工作的亲戚聊了一下,她是内地长大,香港本土念了理工类的博士毕业,香港居民,很理性的女孩子,她的观点是香港人真是被人拿来当枪使了,她有几个特别痛恨大陆政府的同事,共同特点是三四十岁没去过大陆,已很多人去游行去做激烈的行为,也问过他们,这样游客都不来了,对香港好吗?他们的回答是宁可玉石俱焚,这些人的想法是不是代表整个香港人我不清楚,但今天的结果算是求仁得仁吧。
bluecrab 发表于 2020-05-27 23:25

你把当街大小便和给小孩换尿布相提并论?
C
Colorful
谢谢楼主,大体论点我都比较赞同。这是我看到目前最中肯的帖子,但是仍然稍有一面倒的嫌疑。所以我怀着探讨的心态提出一些问题。 首先,近五年因家庭原因我每年多次去香港小住,在港有各行业家人朋友。去年机场被堵的时候正是我从美到达航班落地,也有亲身感受到机场的示威声势。 我欣赏lz的总结和主要观点。港人的抗争是令人钦佩的,并且国内的愚民媒体大大的歪曲了事实。我对和平示威的港人只有支持,支持,支持。 但是,这个过程中有很多事情似乎并不像lz描述的那样黑白分明。这令我不安。举几个例子。假如lz看到希望得到商榷。 1.港人对陆人的态度转变在近年比较明显。我不讲粤语,讲美式英文被当座上宾,讲北方中文被当陆客,和别国亲友与和大陆亲友出门受到的待遇差别,体会颇深。个人认为一种复杂的identity crisis导致在示威之前港人与陆人的关系已经有较大摩擦,很遗憾。原则上我认为厌恶在位政党不应该引申到厌恶同胞手足。但是在示威的过程中很多的标语有明显的racist connotations并且得到广泛传播,这是我不能理解的,尤其当港人本身是那些标语所侮辱的群体的一个子集时(比如支那猪),我不明白这是为了什么目的。捍卫民主和自由与这些字眼没有关系。 2.很多暴力举动是无法合理化的。一位阿伯仅仅因为柔和劝慰“大家都是中国人”就被暴力示威者放火烧身的视频(被广泛删帖但在p-hub可以搜到)在港也引起很大愤慨。这样的行为不是一件两件。根据多个角度的新闻搜索,不能简单被所谓警方卧底的阴谋论洗白。我的观察是,有小部分示威者的暴力是出于仇恨和宣泄。而当人们想用对自由民主的追求对这样的行为合理化的解释,反而会削弱和平示威行为的整个目的。被暴力行为裹挟的运动最终往往酿成新的祸根。因此,港人不要与暴力割席,这也是我不能支持的。我认为割席是必要的,否则和平示威的和平性就没有任何意义。大家玉石俱焚好了。 3.在整个事件的报道中,陆媒的断章取义毋庸置疑,也并不surprising。但是比较令我讶异的是,西方主流媒体的报道也有很多明显的断章取义,选择性失明。当一个声音显现出明显的偏见,听众就会有所警惕。比如,整个过程中也有很多警察的行为是人之常情,情急之下的过度防卫,工作职责所在,没有必要妖魔化。但是我认为正是非黑即白的二元论观点,导致香港目前内部撕裂并骑虎难下。承认大家都有做的不对的地方,也都有人之常情,才能有商讨的余地。 4.最后,也许我说的都是废话,因为并没有什么商讨的余地,因为那个小学生并不在乎遵守诺言,甚至保存脸面。这么多激烈冲突,终于激起了港人前所未有的港独之意,唉。我只是希望有的港人可以了解,可以独的话,陆独大概是第一紧迫的吧,这个独那个独的,大家要逃离的都不是同胞,而是那个政党啊,什么时候陆独了,别的独就都不需要了。大家都是同胞,能做到的话,把政治分开看吧,华人要团结,因为没有别人会和我们团结。
d
dragonfire
有人要自由,另一个人告诉他,你要自由就会没钱还会被打,这个人说那我还是要自由,于是他被打了变穷了,另一个人摇摇头说,求仁得仁。
月沼 发表于 2020-05-28 00:02

事实是这样的:
有人要自由,另一个人告诉他,你要自由就会没钱还会被打,这个人说那我还是要自由,于是他被打了变穷了而自由还是没有得到,另一个人摇摇头说,求仁得仁。
x
xintairuan
谢谢楼主,大体论点我都比较赞同。这是我看到目前最中肯的帖子,但是仍然稍有一面倒的嫌疑。所以我怀着探讨的心态提出一些问题。 首先,近五年因家庭原因我每年多次去香港小住,在港有各行业家人朋友。去年机场被堵的时候正是我从美到达航班落地,也有亲身感受到机场的示威声势。 我欣赏lz的总结和主要观点。港人的抗争是令人钦佩的,并且国内的愚民媒体大大的歪曲了事实。我对和平示威的港人只有支持,支持,支持。 但是,这个过程中有很多事情似乎并不像lz描述的那样黑白分明。这令我不安。举几个例子。假如lz看到希望得到商榷。 1.港人对陆人的态度转变在近年比较明显。我不讲粤语,讲美式英文被当座上宾,讲北方中文被当陆客,和别国亲友与和大陆亲友出门受到的待遇差别,体会颇深。个人认为一种复杂的identity crisis导致在示威之前港人与陆人的关系已经有较大摩擦,很遗憾。原则上我认为厌恶在位政党不应该引申到厌恶同胞手足。但是在示威的过程中很多的标语有明显的racism connotations并且得到广泛传播,这是我不能理解的,尤其当港人本身是那些标语所侮辱的群体的一个子集时(比如支那猪),我不明白这是为了什么目的。捍卫民主和自由与这些字眼没有关系。 2.很多暴力举动是无法合理化的。一位阿伯仅仅因为柔和劝慰“大家都是中国人”就被暴力示威者放火烧身的视频(被广泛删帖但在p-hub可以搜到)在港也引起很大愤慨。这样的行为不是一件两件。根据多个角度的新闻搜索,不能简单被所谓警方卧底的阴谋论洗白。我的观察是,有小部分示威者的暴力是出于仇恨和宣泄。而当人们想用对自由民主的追求对这样的行为合理化的解释,反而会削弱和平示威行为的整个目的。被暴力行为裹挟的运动最终往往酿成新的祸根。因此,港人不要与暴力割席,这也是我不能支持的。我认为割席是必要的,否则和平示威的和平性就没有任何意义。大家玉石俱焚好了。 3.在整个事件的报道中,陆媒的断章取义毋庸置疑,也并不surprising。但是比较令我讶异的是,西方主流媒体的报道也有很多明显的断章取义,选择性失明。当一个声音显现出明显的偏见,听众就会有所警惕。比如,整个过程中也有很多警察的行为是人之常情,情急之下的过度防卫,工作职责所在,没有必要妖魔化。但是我认为正是非黑即白的二元论观点,导致香港目前内部撕裂并骑虎难下。承认大家都有做的不对的地方,也都有人之常情,才能有商讨的余地。 4.最后,也许我说的都是废话,因为并没有什么商讨的余地,因为那个小学生并不在乎遵守诺言,甚至保存脸面。这么多激烈冲突,终于激起了港人前所未有的港独之意,唉。我只是希望有的港人可以了解,可以独的话,陆独大概是第一紧迫的吧,这个独那个独的,大家要逃离的都不是同胞,而是那个政党啊,什么时候陆独了,别的独就都不需要了。大家都是同胞,能做到的话,把政治分开看吧,华人要团结,因为没有别人会和我们团结。

Colorful 发表于 2020-05-28 09:18

这个很客观
a
amazingone
谢谢楼主,大体论点我都比较赞同。这是我看到目前最中肯的帖子,但是仍然稍有一面倒的嫌疑。所以我怀着探讨的心态提出一些问题。 首先,近五年因家庭原因我每年多次去香港小住,在港有各行业家人朋友。去年机场被堵的时候正是我从美到达航班落地,也有亲身感受到机场的示威声势。 我欣赏lz的总结和主要观点。港人的抗争是令人钦佩的,并且国内的愚民媒体大大的歪曲了事实。我对和平示威的港人只有支持,支持,支持。 但是,这个过程中有很多事情似乎并不像lz描述的那样黑白分明。这令我不安。举几个例子。假如lz看到希望得到商榷。 1.港人对陆人的态度转变在近年比较明显。我不讲粤语,讲美式英文被当座上宾,讲北方中文被当陆客,和别国亲友与和大陆亲友出门受到的待遇差别,体会颇深。个人认为一种复杂的identity crisis导致在示威之前港人与陆人的关系已经有较大摩擦,很遗憾。原则上我认为厌恶在位政党不应该引申到厌恶同胞手足。但是在示威的过程中很多的标语有明显的racist connotations并且得到广泛传播,这是我不能理解的,尤其当港人本身是那些标语所侮辱的群体的一个子集时(比如支那猪),我不明白这是为了什么目的。捍卫民主和自由与这些字眼没有关系。 2.很多暴力举动是无法合理化的。一位阿伯仅仅因为柔和劝慰“大家都是中国人”就被暴力示威者放火烧身的视频(被广泛删帖但在p-hub可以搜到)在港也引起很大愤慨。这样的行为不是一件两件。根据多个角度的新闻搜索,不能简单被所谓警方卧底的阴谋论洗白。我的观察是,有小部分示威者的暴力是出于仇恨和宣泄。而当人们想用对自由民主的追求对这样的行为合理化的解释,反而会削弱和平示威行为的整个目的。被暴力行为裹挟的运动最终往往酿成新的祸根。因此,港人不要与暴力割席,这也是我不能支持的。我认为割席是必要的,否则和平示威的和平性就没有任何意义。大家玉石俱焚好了。 3.在整个事件的报道中,陆媒的断章取义毋庸置疑,也并不surprising。但是比较令我讶异的是,西方主流媒体的报道也有很多明显的断章取义,选择性失明。当一个声音显现出明显的偏见,听众就会有所警惕。比如,整个过程中也有很多警察的行为是人之常情,情急之下的过度防卫,工作职责所在,没有必要妖魔化。但是我认为正是非黑即白的二元论观点,导致香港目前内部撕裂并骑虎难下。承认大家都有做的不对的地方,也都有人之常情,才能有商讨的余地。 4.最后,也许我说的都是废话,因为并没有什么商讨的余地,因为那个小学生并不在乎遵守诺言,甚至保存脸面。这么多激烈冲突,终于激起了港人前所未有的港独之意,唉。我只是希望有的港人可以了解,可以独的话,陆独大概是第一紧迫的吧,这个独那个独的,大家要逃离的都不是同胞,而是那个政党啊,什么时候陆独了,别的独就都不需要了。大家都是同胞,能做到的话,把政治分开看吧,华人要团结,因为没有别人会和我们团结。

Colorful 发表于 2020-05-28 09:18

部分同意。本来香港应该给大陆提供改革的方向,如果和平抗议,在尊重祖国的前提下团结大陆国人,解释前因后果,不急功近利,我相信是会得到支持的。共产党不是完美的,但是也带领大陆人民过去几十年实现经济快速增长,这是被广泛认可和支持的。本来香港应该作为大陆法治民主进程的榜样,但是可恨的是港人居然践踏国家尊严,切割鄙视大陆,挂起英美国旗,一家人的事情偏找过去的主子撑腰,再加上恐怖活动,彻底伤了国人的心。对国人来说,国家的完整是首要的,其他都其次。
s
shimu
所谓一国两制,就是在维持一国的前提下,大陆不干涉香港内政,香港不干涉大陆内政。前一点经常被人,尤其是香港方面强调,但是后一条却往往被忽略。如果香港某些人和势力整天想着从事着颠覆内地政权,干扰内地法治的事情,那就是违背侵害了一国两制。 比如,香港窝藏大陆逃港罪犯,就是干扰大陆的法治。香港容许境外势力对大陆搞颜色革命,往内地邮寄“反动”书籍,这就是扰乱内地政权。这都是违背了一国两制。
有人要说了,大陆那么落后愚昧,香港那么先进,香港干扰大陆那是应该的。且不论香港是否真的先进,一国两制的前提就是井水不犯河水,不管你河水多宽,井水多清。“先进”的制度不能干扰“落后”的制度,反之亦然。
香港拒绝对23条立法,也拒绝逃犯条例,这都是扎扎实实地违背一国两制精神,所以中央给香港立国安法,这是必然的。
h
haowawa
看完改变了我原先对香港的一些误解,想说支持香港抗争,但是依然不支持香港独立。近代国家被撕裂的历史,让我看到你讲为什么不能追求自由独立的那段依然充满了反感,其他现在都可以理解了
h
hr717
好文。香港一直是大陆人最后的避难所,ccp把香港毁了,大陆人更是毫无退路了,蠢货七毛们是不懂这个道理的。
o
okedmond
写得很好!忍不住花半个小时仔细品读!谢谢
P
Peppa5
mark 要好好读一下,谢谢了
随心
长知识
L
Lukeandduke
回复 8楼ChristinaW的帖子
难得一见得好文! 大赞
蚂蚁蚂蚁
看隔壁贴兴高采烈贴感觉有点悲哀 《其实香港彻底回归各方面都高兴》 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2552121&fid=398




tuer 发表于 2020-05-27 19:20

不要悲哀。 你看那个帖子很多的都是vote down的。 你的科普贴非常好,感谢你让大家了解的前因后果,来龙去脉。我转发给我的好几个朋友了,让他们有所了解。谢谢你的做的这些。
f
flyingfreewu123
部分同意。本来香港应该给大陆提供改革的方向,如果和平抗议,在尊重祖国的前提下团结大陆国人,解释前因后果,不急功近利,我相信是会得到支持的。共产党不是完美的,但是也带领大陆人民过去几十年实现经济快速增长,这是被广泛认可和支持的。本来香港应该作为大陆法治民主进程的榜样,但是可恨的是港人居然践踏国家尊严,切割鄙视大陆,挂起英美国旗,一家人的事情偏找过去的主子撑腰,再加上恐怖活动,彻底伤了国人的心。对国人来说,国家的完整是首要的,其他都其次。
amazingone 发表于 2020-05-28 09:31

大外宣琢磨了半天就整出这几句不伦不类的东西来? 连最基本的摆事实讲道理都懒得做了?
1.香港人一直在和平抗议, 2.ccp封锁消息,大陆人很多甚至不知道香港发生了什么 3.ccp不仅不完美,而且是邪恶的,说其罪恶罄竹难书也不为过,中国经济如果没有ccp只会发展得更好 4.香港确实是大陆法治民主进程的榜样,奈何ccp一直努力试图破坏香港的法治民主 比如三番五次试图通过傀儡特首推出恶法 比如分区选举大举安插建制派议员, 比如手伸得太长,去香港绑架书店老板 5.香港没有任何分裂国家的行为,反而ccp自己在大陆把宪法当儿戏不说,还要破坏基本法,还厚颜无耻称中英联合声明是历史文件 6.在香港搞恐怖活动的也是ccp,非法绑架,非法抓人,这就是绑匪行径
香港回归后一直是中国的一份子,ccp刻意制造恐怖气氛,刻意在香港和大陆人之间制造仇恨,可惜在大陆只有宣传机构而无新闻的现实下大陆人根本听不到香港人的声音,所闻所见都是ccp的一面之辞。

f
flyingfreewu123
所谓一国两制,就是在维持一国的前提下,大陆不干涉香港内政,香港不干涉大陆内政。前一点经常被人,尤其是香港方面强调,但是后一条却往往被忽略。如果香港某些人和势力整天想着从事着颠覆内地政权,干扰内地法治的事情,那就是违背侵害了一国两制。 比如,香港窝藏大陆逃港罪犯,就是干扰大陆的法治。香港容许境外势力对大陆搞颜色革命,往内地邮寄“反动”书籍,这就是扰乱内地政权。这都是违背了一国两制。
有人要说了,大陆那么落后愚昧,香港那么先进,香港干扰大陆那是应该的。且不论香港是否真的先进,一国两制的前提就是井水不犯河水,不管你河水多宽,井水多清。“先进”的制度不能干扰“落后”的制度,反之亦然。
香港拒绝对23条立法,也拒绝逃犯条例,这都是扎扎实实地违背一国两制精神,所以中央给香港立国安法,这是必然的。
shimu 发表于 2020-05-28 10:15

大外宣越来越不要脸了? 一国两制的定义你看一看再上来比比行不行? 还香港干涉大陆内政,香港怎么干涉的?回归以来难道不是ccp一直通过港澳办对傀儡特首指手画脚,先是强推23条立法,去年又强推引渡条例,这些伎俩都失败了现在就撕下虚伪的面具赤膊上阵推国安法。基本法规定中央政府只负责香港的外交和国防,其他一切事务包括立法都是香港政府的权力,ccp现在所做的一切完全就是在明目张胆的干涉香港内政,破坏基本法,抛弃一国两制,这还不准香港人反抗。 法律要讲证据,你以为香港是ccp治下的大陆领导一句话比法律管用一万倍?连国家的基本大法宪法在ccp眼里都顶个球,你让香港人相信ccp推出这个倒霉的国安法是为了香港好?
感情看一本“禁书”就成了扰乱内地政权?ccp这么玻璃心?还是说ccp的文字狱已经到了登峰造极的地步?
s
shimu
回复 145楼flyingfreewu123的帖子
23条立法本来就是基本法里规定的,怎么叫恶法? 香港容留内地犯罪分子逃港,这不是干涉内地法治是什么?铜锣湾书店店主向内地邮寄“反动”书籍,甚至在深圳设点批发销售,这不是干涉内地是什么? 还有啊,国家安全也是在国防范畴里的。
f
flyingfreewu123
回复 145楼flyingfreewu123的帖子
23条立法本来就是基本法里规定的,怎么叫恶法? 香港容留内地犯罪分子逃港,这不是干涉内地法治是什么?铜锣湾书店店主向内地邮寄“反动”书籍,甚至在深圳设点批发销售,这不是干涉内地是什么? 还有啊,国家安全也是在国防范畴里的。
shimu 发表于 2020-05-28 13:05

恶法就是违背人民意志的法,比如ccp恶意篡改宪法取消国家主席任期就是恶法。现在这个国安法也是如此,香港地区的立法权基本法也做了明确规定ccp无权干涉。那么现在ccp强推国安法难道不是破坏基本法?
你要明白的另外一个逻辑是深圳去香港的关口叫做边境,如果ccp不放人,这些所谓犯罪分子是如何跑到香港的?就算跑到香港也可以通过法律途径解决,像绑匪一样绑票算什么?ccp自己就可以无法无天了?
卖几本书就成了干涉内地,你脑子被门夹了?ccp草木皆兵到这种地步了?说好的文化自信制度自信呢?原来不是四个自信,是四个自恨,四个自卑吧?

g
guitu
小声问一句:不是说条例只包括刑事犯,不含经济犯、政治犯吗? 也就是说贪官和煽动颠覆国家政权的依然可以逃香港,但是杀人越货的就不行了。
LunaMaria 发表于 2020-05-27 20:06

你想得也太天真的,没有送中条例都能从香港直接绑人,而且是完全无辜的人,从泰国直接抓人,有了以后你分分钟都有刑事罪
g
guitu
小声问一句:不是说条例只包括刑事犯,不含经济犯、政治犯吗? 也就是说贪官和煽动颠覆国家政权的依然可以逃香港,但是杀人越货的就不行了。
LunaMaria 发表于 2020-05-27 20:06

这么说吧,在国内随便找个人告你,法院一受理就能抓你
随心
Mark read. Thanks
T
TinyLove
一个国家在毫无争议的主权领土上,连个类似引渡条款都通不过,太可笑了
zhou358 发表于 2020-05-28 07:31

先学学历史,看看当年中英联合声明,别张嘴就来
T
TinyLove
所谓一国两制,就是在维持一国的前提下,大陆不干涉香港内政,香港不干涉大陆内政。前一点经常被人,尤其是香港方面强调,但是后一条却往往被忽略。如果香港某些人和势力整天想着从事着颠覆内地政权,干扰内地法治的事情,那就是违背侵害了一国两制。 比如,香港窝藏大陆逃港罪犯,就是干扰大陆的法治。香港容许境外势力对大陆搞颜色革命,往内地邮寄“反动”书籍,这就是扰乱内地政权。这都是违背了一国两制。
有人要说了,大陆那么落后愚昧,香港那么先进,香港干扰大陆那是应该的。且不论香港是否真的先进,一国两制的前提就是井水不犯河水,不管你河水多宽,井水多清。“先进”的制度不能干扰“落后”的制度,反之亦然。
香港拒绝对23条立法,也拒绝逃犯条例,这都是扎扎实实地违背一国两制精神,所以中央给香港立国安法,这是必然的。
shimu 发表于 2020-05-28 10:15

TG所谓的“反动”,其实就是言论自由,站着死和跪着活,当然鸡同鸭讲。
一个法师
回复 26楼akara1101的帖子
你知道什么叫证据吗?你就认为别人不可能骗你然后就相信了他的话?你不觉得可笑吗?
s
shimu
回复 147楼flyingfreewu123的帖子
你的意思是基本法里有23条就是违背人民意志?那香港是从根上拒绝基本法了?那香港到底以哪个法律为根本呢?犯罪分子逃港有很多途径,Nissan的CEO也能逃出日本了,日本的边境是不是形同虚设? 卖书是不是干涉内地,这个要看内地的法律如何定义。如果香港觉得卖书很正常,内地的法律没有必要尊重,那下一步是不是运军火呢? 我觉得你火气过大了,言语开始鄙俗了。我们来这里是讨论,真要出气的话可以去香港参加游行去,现在那边很缺人。
s
shimu
回复 148楼guitu的帖子
没有条例,那就只好采用过激手段了,还是有条例的好。
s
shimu
回复 151楼TinyLove的帖子
中英声明禁止引渡?
w
wjfww17
好贴, 解释得非常清楚!
s
shimu
回复 152楼TinyLove的帖子
这就是一国两制啊,你光想着内地不能干涉香港,没想过香港不能从事颠覆内地政权的活动?
i
iweyr
谢谢楼主让我知道了事情的真正起源,一直以为书店是始发点。
很多中国人其实不蠢,至少出了国的小粉红还是知道在国外过的爽,用脚投了票。只是长久被蛀虫腐蚀蛀空 的脑子长久以来没办法回神
g
guitu
就是。不管别的,香港都被内地化了话,到哪里去买奶粉打疫苗啊。
Olympian 发表于 2020-05-28 00:34

和伊利的牛奶,一辈子。。。。。
x
xintairuan
先学学历史,看看当年中英联合声明,别张嘴就来
TinyLove 发表于 2020-05-28 13:46

不是不让你引渡这人,同一为他专门设一个日落引渡法案,但中共和林正不同意。
i
izz.ling
好文章。
ChristinaW 发表于 2020-05-27 19:20

希望更多的人可以看到
s
shimu
回复 161楼xintairuan的帖子
一国两制下不让引渡说不过去。
s
shi557
回复 161楼xintairuan的帖子
一国两制下不让引渡说不过去。
shimu 发表于 2020-05-28 14:14

两制才不能引渡呀。参见香港大劫匪被枪毙案。
D
DEN胖胖
一开始反送中是理解并支持的。 但是后来感觉味道变了。
a
akara1101
回复 26楼akara1101的帖子
你知道什么叫证据吗?你就认为别人不可能骗你然后就相信了他的话?你不觉得可笑吗?
一个法师 发表于 2020-05-28 13:50

我不觉得,你又有啥证据?在你眼里是不是新闻联播和人民日报的新闻就是证据?一个普通人的口述就不是证据?我倒是想看看如果真要拿到欧美法体系的法庭上哪一个会成为证据。不要和我扯大陆法,现在香港人抗争的就是这个。你选择你愿意相信的,我选择我愿意相信。
G
Glentower
洋洋洒洒写了这么一堆
X
Xiao小心愿
你想得也太天真的,没有送中条例都能从香港直接绑人,而且是完全无辜的人,从泰国直接抓人,有了以后你分分钟都有刑事罪
guitu 发表于 2020-05-28 13:27

Re!!
f
flyingfreewu123
回复 147楼flyingfreewu123的帖子
你的意思是基本法里有23条就是违背人民意志?那香港是从根上拒绝基本法了?那香港到底以哪个法律为根本呢?犯罪分子逃港有很多途径,Nissan的CEO也能逃出日本了,日本的边境是不是形同虚设? 卖书是不是干涉内地,这个要看内地的法律如何定义。如果香港觉得卖书很正常,内地的法律没有必要尊重,那下一步是不是运军火呢? 我觉得你火气过大了,言语开始鄙俗了。我们来这里是讨论,真要出气的话可以去香港参加游行去,现在那边很缺人。
shimu 发表于 2020-05-28 13:53

你这是偷换概念。就好比你说ccp在宪法里规定中国人有言论自由,可实际上中国人的言论自由在哪里?或者言论自由在你们五毛翻墙到华人这个论坛上得到了充分的体现? 基本法是香港地区的宪法,大家当然遵守,只是ccp想不停的往里面塞私货要把它变成恶法,但是恶法也是法啊,就好比中国人除了无法无天的ccp,不还是遵纪守法?
中国边境检查是儿戏么?这么轻易就放无数罪犯逃走?然后你自己管理有问题还怪香港收留人家?这是什么强盗逻辑?!
内地这叫文字狱,而且你什么时候发现ccp遵守过法律?什么时候内地的法律也适用于香港了?还是你觉得把书店老板非法绑架回大陆然后强迫人家“自愿”恢复中国国籍叫遵纪守法的典范?
支持香港有很多种方式,比如捐款,比如怼你们五毛,不一定非要去香港。
X
Xiao小心愿
我觉得颠覆罪对老板姓而,很搞笑,你手里无权无钱无兵无枪,怎么颠覆呀?鹤唳风声的,如果一个小书店老板卖本书就能颠覆了政权,这个政权是多么脆弱以及大家多么不想要.
b
bengbaby
回复 2楼tuer的帖子
That's so true.
s
snowinwind
回复 72楼tuer的帖子
你去过香港吗?香港大多店面都写得清清楚楚“洗手间不对外”。
X
Xiao小心愿
粉毛们天天在颠覆美国,被口水都快淹死了,也不见被消失的,还在蹦跶,怎么不给封了口. 烦死人了,看到这些谬论,一个没脾气的人都被逼出脾气了。
c
cyc
一地鸡毛
s
shimu
回复 164楼shi557的帖子
两制怎么会不让引渡呢,在我这里犯法的跑你那里去被你包庇起来,那岂不是你扰乱我的法治了? 香港回归以来,大陆向香港递交的犯人有多人,这是不是也是违背了一国两制呢? 张子善在大陆被枪决是因为他在大陆犯了罪,而且他在香港已经审完了,无罪释放。
s
shimu
回复 169楼flyingfreewu123的帖子
23条里面塞了什么私货?如果香港方面有自己版本的23条,大可以提出来,而且23条的立法权在香港,由香港决定。 你不知道很多罪犯是偷渡的?而且有很多逃到香港时还没有事发,所以香港就心安理得地包庇这些罪犯了?
你给香港捐多少了?光在这个论坛怼来怼去没有用啊,关键还是讲不出什么道理,挫了自家威风。
s
shimu
回复 170楼Xiao小心愿的帖子
积少成多,积沙成塔啊。中国有句老话,防微杜渐。
s
shimu
回复 173楼Xiao小心愿的帖子
言论自由这里就不适用了?
f
flyingfreewu123
回复 169楼flyingfreewu123的帖子
23条里面塞了什么私货?如果香港方面有自己版本的23条,大可以提出来,而且23条的立法权在香港,由香港决定。 你不知道很多罪犯是偷渡的?而且有很多逃到香港时还没有事发,所以香港就心安理得地包庇这些罪犯了?
你给香港捐多少了?光在这个论坛怼来怼去没有用啊,关键还是讲不出什么道理,挫了自家威风。
shimu 发表于 2020-05-28 15:14

23条是塞入基本法的私货,你还有没有一点儿点儿逻辑?董建华强推过,你连历史都不温习一下就跑过来洗地?
就算偷渡,也要先出中国边境线,懂?中国边防不是号称牛逼哄哄么,怎么让罪犯偷渡跟吃饭似的?
既然你也知道这些人到香港时还没有事发,香港怎么知道他是罪犯?他把“我是罪犯”刻在了额头上?
u
utk
回复 173楼Xiao小心愿的帖子
言论自由这里就不适用了?
shimu 发表于 2020-05-28 15:15

言论自由在美国当然适用,但是一个人或ID或群体的credit也很重要的。大外宣之所以是大外宣,是因为他们投入一部分精力去树立威望,才可能在某一天忽悠不明真相的人。靠海量注册新ID发低级洗脑骂人贴的,在墙内可能有用,有言论自由的地方就省省吧,真是浪费时间和金钱。看看现在,把多少普通人硬推到“敌人”一方,堪比负用功。
再度赞华人的考古和限制新人点踩赞。正常人就耐心等待一下,先手工点就行了,开始几个月先好好观察一阵挺好。只有非正常人才真急着要滥用这些功能呢。
再加一句,真理是越辩越明的,都不让人辩的,也就呵呵了
w
walnutstree
条理清晰的好文章!
u
utk
哎,苍天,我就知道很多人不喜欢读长篇文章。。。
tuer 发表于 2020-05-27 20:25

也有喜欢的呀,华人需要这种提供论据和论点的理性辩论贴。
反方辩友请继续
s
shimu
回复 179楼flyingfreewu123的帖子
你把23条当成私货,这就是公然否认基本法了。这就没得谈了,不要怪中央立国安法了。 谁说罪犯偷渡跟吃饭似的?中国一年罪犯也有好几百万吧,都跑香港去了?
有些人跑到香港去时,案情还没有爆发,或者还没认定有罪。但是进入司法程序之后,一样要面临引渡。这跟你在美国杀了人然后跑回香港去,还没确定你的嫌疑时,美国海关也会放你出去,但案情认定之后,还是会启动引渡措施把你引渡回来,一个道理。明白了吗?
s
shimu
回复 180楼utk的帖子
既然那么有自信真理越辩越明,就不要借助封号删帖这种极端措施。
f
flyingfreewu123
回复 179楼flyingfreewu123的帖子
你把23条当成私货,这就是公然否认基本法了。这就没得谈了,不要怪中央立国安法了。 谁说罪犯偷渡跟吃饭似的?中国一年罪犯也有好几百万吧,都跑香港去了?
有些人跑到香港去时,案情还没有爆发,或者还没认定有罪。但是进入司法程序之后,一样要面临引渡。这跟你在美国杀了人然后跑回香港去,还没确定你的嫌疑时,美国海关也会放你出去,但案情认定之后,还是会启动引渡措施把你引渡回来,一个道理。明白了吗?
shimu 发表于 2020-05-28 15:49

前面有网友提到了可以用日不落条款来引渡,可是奈何ccp和傀儡特首不同意,非要强推引渡条例。你说说看到底是谁的问题?
u
utk
回复 180楼utk的帖子
既然那么有自信真理越辩越明,就不要借助封号删帖这种极端措施。
shimu 发表于 2020-05-28 15:50

这位辩友,自信来自于我的价值观,华人站方的行为,我管不了啊……
我只支持删垃圾贴封垃圾号,其他不站队,因为真是我控制范围外的。我也是抗议过删帖的人,不过我还是能理解华人的压力的。
我就希望华人大面占中立,给大家一个自由辩论的平台,无他奢望。
s
shimu
回复 186楼utk的帖子
什么是垃圾帖,什么是垃圾号,有统一的公认标准吗?
s
shimu
回复 185楼flyingfreewu123的帖子
是日落条款。这是一种处理方法,但不是唯一的。中央还是希望能够一劳永逸地订立一个一个永久性的成熟的条款,这也是一国两制实施的一个漏洞,将其补上也是应该的。
T
Tippie
那就继续反抗啊,痛恨中国共产党政府可以理解,那就想办法独立啊,或者投靠别的国家?说什么对大陆做了多少牺牲贡献就没必要了吧。
f
flyingfreewu123
回复 185楼flyingfreewu123的帖子
是日落条款。这是一种处理方法,但不是唯一的。中央还是希望能够一劳永逸地订立一个一个永久性的成熟的条款,这也是一国两制实施的一个漏洞,将其补上也是应该的。
shimu 发表于 2020-05-28 16:04

一国两制最大的漏洞你知道是什么么?就是这“一国两制”四个字,所以你看ccp现在正不遗余力的往一国一制上狂奔呢。
而且法律哪里有一劳永逸的成熟的条款?你是来和大家开玩笑的?
u
utk
回复 186楼utk的帖子
什么是垃圾帖,什么是垃圾号,有统一的公认标准吗?
shimu 发表于 2020-05-28 16:02

既然你问了,我就给出我的个人标准(非华人官方标准)。很简单,一上来就骂人的ID及其骂人贴,可能比华人标准低多了……
还是那句话,我真管不了华人官方行为,我曾经也抗议过删帖,甚至为苏格兰猫的离开感到可惜。
但是我的诉求也很简单,大面中立,别站队,对我来说够了。哪天华人站队了,也就失去它存在的意义了。
m
mannbo
回复 185楼flyingfreewu123的帖子
是日落条款。这是一种处理方法,但不是唯一的。中央还是希望能够一劳永逸地订立一个一个永久性的成熟的条款,这也是一国两制实施的一个漏洞,将其补上也是应该的。
shimu 发表于 2020-05-28 16:04

以前英国人治港的时候,中共怎么不要求建立引渡条约啊?那时候就不care罪犯跑到香港去了?香港与大陆不签订引渡条约,就是在维持原来的制度,你要尊重一国两制,就不要手越伸越长。打着“一国”的幌子,这也要改那也要改,“两制”去哪里了?既然啥都想改成国内那一套,当年就别在全世界面前立牌坊!
f
flyingfreewu123
那就继续反抗啊,痛恨中国共产党政府可以理解,那就想办法独立啊,或者投靠别的国家?说什么对大陆做了多少牺牲贡献就没必要了吧。
Tippie 发表于 2020-05-28 16:08

香港人现在不是在继续反抗?你看不到? 香港人要求也没有多高,只要ccp遵守中英联合声明的规定,尊重基本法,可是ccp非不,没有困难非要制造困难,放眼世界还有比这这么无耻的政权么?
s
shimu
回复 190楼flyingfreewu123的帖子
我没看到。我只看到香港还是实施资本主义制度。如果香港当年通过了23条立法,那中央还真的无法多说。既然香港拒绝23条,公然违反基本法,那就怪不得中央出手了。 基本法是不是成熟的法律,按照你的说法,可以经常改动?
s
shimu
回复 191楼utk的帖子
不管立场,只要骂人就不行?是这样吗?这我也同意。
s
shimu
回复 192楼mannbo的帖子
中国和英国到现在都没有引渡条约,怎么可能会在97年前签订条约呢。 一国两制的意思就是,井水不犯河水,你不干扰我,我不干扰你。 你的罪犯在香港杀人了,跑我这来,我给你原样送回去,任你处置,这就是不干扰。否则在你那里触犯法律,跑我这来跟没事一样,那岂不是视你的法制如无物吗? 美国和很多国家有引渡条约,比如加拿大,这是侵犯加拿大法制吗?
s
shimu
回复 193楼flyingfreewu123的帖子
尊重基本法?太好了,那就把23条补上。基本法不仅仅是约束中央政府的,也是约束香港的。