说这个采访不是辟谣的人，拜托你们花两分钟看看视频。看看business insider和其它媒体的标题。Dr. Fauci again throws cold water on Wuhan lab conspiracy theories CBS: Dr. Fauci dismisses Wuhan lab as source of coronavirus
Dr. Fauci针对最近两个关于武汉实验室制毒泄毒辟谣：病毒非人造，不是实验室泄漏 他对实验室泄漏的谣言是这么说的，实验室从野外采集，再泄漏，泄漏一个本来外面就有的东西，不make sense 这个大环境下，跟自己所在的政府头头唱反调，真是有勇气和追求真理的精神 从他没有附和氯喹疗效就看出来了，这个人抗压能力很强，比同一团队的Dr. Birx强
说这个采访不是辟谣的人，拜托你们花两分钟看看视频。看看business insider和其它媒体的标题。Dr. Fauci again throws cold water on Wuhan lab conspiracy theories CBS: Dr. Fauci dismisses Wuhan lab as source of coronavirus
记者：Sure, but what if scientists found the virus outside the lab, brought it back, and then it escaped? Fauci：But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument. 楼主你这英语翻译能力真是令人遗憾。
"If you look at the evolution of the virus in bats and what's out there now, [the scientific evidence] is very, very strongly leaning toward this could not have been artificially or deliberately manipulated … Everything about the stepwise evolution over time strongly indicates that [this virus] evolved in nature and then jumped species," he told National Geographic. 就想问你是怎么把他的话翻译成“实验室从野外采集，再泄漏，泄漏一个本来外面就有的东西，不make sense”？
LZ说的“非实验室泄漏”原文在此： Sure, but what if scientists found the virus outside the lab, brought it back, and then it escaped? But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument. Fauci的意思是，这东西不是人造的，仅此。至于这东西是不是实验室泄漏他不关心也不想在这上头花时间，即便是实验室泄漏，也是起源于自然环境，他认为反复追问他这种事情没意义。
Sure, but what if scientists found the virus outside the lab, brought it back, and then it escaped?
But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument.
Sure, but what if scientists found the virus outside the lab, brought it back, and then it escaped?
But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument.
"If you look at the evolution of the virus in bats and what's out there now, [the scientific evidence] is very, very strongly leaning toward this could not have been artificially or deliberately manipulated … Everything about the stepwise evolution over time strongly indicates that [this virus] evolved in nature and then jumped species," he told National Geographic.
但我还是相信他确实有良心在。这是今天的新闻： Top US public health expert Dr Anthony Fauci is rhetorically asking America this question: “How many deaths and how much suffering are you willing to accept to get back to what you want to be some form of normality sooner rather than later?”
但我还是相信他确实有良心在。这是今天的新闻： Top US public health expert Dr Anthony Fauci is rhetorically asking America this question: “How many deaths and how much suffering are you willing to accept to get back to what you want to be some form of normality sooner rather than later?”
Sure, but what if scientists found the virus outside the lab, brought it back, and then it escaped?
But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument.
记者：Sure, but what if scientists found the virus outside the lab, brought it back, and then it escaped?
Fauci：But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument.
Dr. Fauci针对最近两个关于武汉实验室制毒泄毒辟谣：病毒非人造，不是实验室泄漏 他对实验室泄漏的谣言是这么说的，实验室从野外采集，再泄漏，泄漏一个本来外面就有的东西，不make sense 这个大环境下，跟自己所在的政府头头唱反调，真是有勇气和追求真理的精神 从他没有附和氯喹疗效就看出来了，这个人抗压能力很强，比同一团队的Dr. Birx强
Dr. Fauci has conflict of interest; he is the one who approved the funding and now there are troubles. He should keep his mouth shut and also get investigation .
行了，我从善如流地看了。看完之后我同意楼上同学的意见，他在回避这个问题。 Fauci对于escaped from lab的说法是，这东西必须始于lab，才谈得上escape；既然是被人从野外抓来的，那就不能算escaped from lab，因为本来就不是lab里的东西。所以这种问题不值得花时间。哪怕病毒真的是从病毒所跑出来的，以他的定义也不能算是escape from lab。
“热门回帖里那个quote中间少话了，人家说的I don’t spend a lot time going on this circular argument说的是信这个的逻辑有问题，不是说他不愿花时间纠结。” “I don’t spend a lot time going on this circular argument” 直译不就是不想花时间纠结吗？Fauci如果认为病毒不管直接从野外来还是从实验室逃出没有区别，那还要实验室管理干什么？
行了，我从善如流地看了。看完之后我同意楼上同学的意见，他在回避这个问题。 Fauci对于escaped from lab的说法是，这东西必须始于lab，才谈得上escape；既然是被人从野外抓来的，那就不能算escaped from lab，因为本来就不是lab里的东西。所以这种问题不值得花时间。哪怕病毒真的是从病毒所跑出来的，以他的定义也不能算是escape from lab。
Sure, but what if scientists found the virus outside the lab, brought it back, and then it escaped?
But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument.
别吵楼主翻译的咋样了。楼主怕麻烦没贴transcript，楼里却有别有用心的贴只言片语中间掐掉再加一段自己的意见。看视频吧 https://apple.news/AwPD4S_N0R5-2VVh47DjJUA
Dr. Fauci笑话第二个实验泄漏的说法 I don’t get what they are talking about.他笑的都讲不下去了。热门回帖里那个quote中间少话了，人家说的I don’t spend a lot time going on this circular argument说的是信这个的逻辑有问题，不是说他不愿花时间纠结。
说这个采访不是辟谣的人，拜托你们花两分钟看看视频。看看business insider和其它媒体的标题。Dr. Fauci again throws cold water on Wuhan lab conspiracy theories
CBS: Dr. Fauci dismisses Wuhan lab as source of coronavirus
Dr. Fauci针对最近两个关于武汉实验室制毒泄毒辟谣：病毒非人造，不是实验室泄漏
他对实验室泄漏的谣言是这么说的，实验室从野外采集，再泄漏，泄漏一个本来外面就有的东西，不make sense
这个大环境下，跟自己所在的政府头头唱反调，真是有勇气和追求真理的精神
从他没有附和氯喹疗效就看出来了，这个人抗压能力很强，比同一团队的Dr. Birx强
🔥 最新回帖
没错，实验室肯定一直在研究中间宿主。石正丽他们发表的论文不是挺明白的吗？https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/
确实啊。简单的就是真实的，云南的蝙蝠抓到实验室里用各种动物做实验终于找到了能祸害人的中间宿主。就是这么简单，福奇这种自命为专家的骗子各种弯弯绕一定要推到自然界里找不到的传播途径上
圆圈一个套一个，显得水平高呗
你的逻辑很像哥白尼之前的地心说，为了解释天文观测，用一个又一个，再加一个圆圈，来解释地球中心说，哥白尼用个简单漂亮的日心说，就解释了天文观测。你可能不是理科出身，科学上，往往是，简单的就是真实的。
🛋️ 沙发板凳
懒得看原文。至少你说这段汉语真是狗屁不通的逻辑。大自然里有的埃博拉病毒引入到实验室再投放到大城市里是明摆着有人可以谋利的恐怖袭击方式 。
因为川普推荐就盲目反对全世界都知道有效的药，更是丧尽天良祸害人命。这个老东西的名声快要比钟南山还要臭了
纯粹的科学家才不会面对着明摆着有效的副作用极其有限已经用了多于半个世纪药，和雪崩一样暴涨的传染还不停地叨逼要双盲。简直就是为了政治目的谋杀无辜群众
理性分析有这种可能性，要证明的话，先要找到带新冠的蝙蝠，再看能不能传给人，如果不能还得找到中间宿主吧。
就事论事，“他对实验室泄漏的谣言是这么说的，实验室从野外采集，再泄漏，泄漏一个本来外面就有的东西，不make sense”， 如果他的确是如此说的，他有初等逻辑的谬误。再说，这是个重大事件，他应当发正式声明，而不是顺便对一个通俗，非学术刊物发表这样的随意言论。对他这样的学术人物，从内容，到场合，他的发言都令人失望。
毫无疑问，中间宿主一定是实验室研究的一个关键环节。研究还没到灵长目那步的可能性很大
如果所言为真，他应当主动回避与五毒所相关的事物。
Fauci是在回避有关实验室泄露的问题，他心里有数的吧，和武毒所有合作，不管怎么样他都有嘴说不清，其实他现在不应该在这么高调了，也许是民主党推着他上前台。
我也是这样理解，不知为何楼主加上辟谣之说，有点强人之难。
看视频。Dr. Fauci笑话这个说法。他不是还说 I don’t get what they are talking about. 他说的I don’t spend a lot of time going on this circular argument是说说从实验室泄漏的人的逻辑有问题。
你这个是他说的第一个谣言的回应
他的话本来就有矛盾。如果是自然界本来就有的，但是显然没有传给人，为什么经过实验室，就能传给人了呢？这是一个疑问？如果本身就是来自自然界，也就是本来就已经开始传给人了，那么他说的才成立。
再者，Fauci有什么证据证明，这个病毒来自自然界？目前有许多证据显示，这个病毒是两个病毒的综合体，这才是病毒有人为痕迹的极高可疑性。
太幼稚了，这种能当二十年头头的人，不油滑哪里活得下去。其实我还惊讶这次他说话已经算是很直接的了，要么就是豁出去了，要么就是看到危机感觉要自保。
但我还是相信他确实有良心在。这是今天的新闻： Top US public health expert Dr Anthony Fauci is rhetorically asking America this question: “How many deaths and how much suffering are you willing to accept to get back to what you want to be some form of normality sooner rather than later?”
我没看到他的良心。他根本没有任何实际证据表明病毒一定来自自然界，同时也无法解释到底是一开始就在自然界已经形成动物到人的传染，还是经过实验室才完成了动物到人的传染。什么facts都没有，他就敢以否定句的方式表达意见了？我看很有问题。他可以说不确定，带着怀疑，自己没有被说服，而不能否定病毒到底出自哪里来的任何可能性。这是非常不严谨的叙述。带着bias。
lz怕麻烦没贴transcript。你咋不贴全？中间掐一大段什么意思
你说这个话有没有想一想。另外谁投放ebola病毒了
你咋把中间的话省略掉
不知道是你的能力让人遗憾还是你的立场让人遗憾
我可没掐中间的部分，这就是你给的链接里的原文里，一问一答，紧跟着Fauci说有强烈证据显示病毒为自然产生的话之后。
话说你是有信口胡扯的习惯吗？
他没有证据，他说的基因分析遗传学家共识不是证据？你看有问题？听起来就是conspiracy theorist
等级不够，手动点赞。
冤枉你了。你没掐你是加了，你blabla的分析认为全是自己臆想的。你要是对这个主题这么感兴趣，就去看视频。视频里你说的那几句中间还有别的话呢。
有文字时我不看视频，太费时间。反正我是没从文字里看出他说病毒泄露这种事情本身“不make sense”，这句话最多只是说既然病毒是自然产生，追究病毒是否从实验室泄露不make sense。
你自己转帖的文字你自己不看，张嘴就说别人“别有用心”，你这是不是臆想？视频里还有什么你觉得需要突出的重点你自己打出来就是了。
他辟谣一共就2分钟，你这阅读速度，啧啧，这么一大篇文章看得，视频不能看。是因为怕被打脸所以不想看吗
回翻了一下，你的翻译很准确。
FAUCI的反驳其实很有力，只要病毒是自然界来的，追究责任就没有必要。
就算是P4无意泄露的，这个责任也不可能由国家能承担。
而且现在世界各地的追溯研究，都表明病毒大概率在十月开始流行但是规模不大。但是后来发生了某种变异，导致在武汉爆发。确实存在可能性武汉是第一个检测到爆发的城市，但不一定是原发地。
你可以接着臆想，没问题。到目前为止你回我的三个贴，个个都充满了臆想。
你不是臆想，那你来解释一下，你是怎么从circular argument翻译成“反复追问这个问题”的
这三段话真是段段有槽点
拜托你不要活在alternative facts里，这种中文里就叫臆想。
看下2分钟视频就能解决的分争，偏不，还在这儿不停回帖，你不表明立场都知道你是什么立场
可以看出来，这些人洗地真是饥不择食。
懒的打口水仗了
大家都不是傻子
这位贴的可不是原文，别搅浑水，假装同意翻译好吗
这位贴的可不是原文，别搅浑水，假装同意翻译好吗
抱歉我没读原文，没注册National Geographic账号。只是看了他引用的那段。我在其他地方读了类似的报道，大意就是野生的病毒被无意泄露那么根本缘由还是野生，追究泄露没有必要。这个我一直同意。
行了，我从善如流地看了。看完之后我同意楼上同学的意见，他在回避这个问题。
Fauci对于escaped from lab的说法是，这东西必须始于lab，才谈得上escape；既然是被人从野外抓来的，那就不能算escaped from lab，因为本来就不是lab里的东西。所以这种问题不值得花时间。哪怕病毒真的是从病毒所跑出来的，以他的定义也不能算是escape from lab。
这不是辟谣，是在通过玩文字游戏回避问题。他没有提及这东西在野外与人的距离，以及病毒以何种方式泄露在人群中。病毒存在于野外人迹罕至的地方抑或是武汉这种人口千万的大城市，对人类构成的威胁是完全不同的。
打个类比，如果动物园跑了一头狮子，按照Fauci的定义，除非狮子是动物园繁育出来的，否则就不能算是动物园跑出来的，因为狮子本来就是野外的嘛，抓住了再出来，怎么能算是动物园里跑出来的狮子呢？
野生动物在山洞里待着好好的，人跑去抓来再加速变异造成人类灾害，这事赖在野生？你们猪党平日里不都冒充热爱自然反对去打扰野生动物吗？
这个，你填个邮箱马上就能读了。都不用确认的。
你又有证据是武汉病毒所的人去捉蝙蝠了？
没有证据的事就是谣言，就是conspiracy theory。
作为国家元首，带头拉仇恨带头宣扬conspiracy theory让人不齿
你这逻辑严密思路清晰，厉害的
看到这楼里很多人不懂，那就在开导一下，病毒被泄露在海鲜市场最大可能是实验动物被偷运贩卖。看懂了吧？
你别急。这些证据一点点出来，一下子都爆出来不利于揭穿你们白左和共产党狼狈为奸互相包庇的反人类本质
这个比方跟现在这事有毛关系
怕麻烦就没填邮箱了，这个在Reddit有讨论，我之前了解内容。不好意思了。
哦那就在开导一下，病毒被泄露在海鲜市场最大可能是实验动物被偷运贩卖。看懂了么
如果偷出去卖的就是主人家的小孩，你说大人要不要负责任？
Fauci表现本来就很烂。3月还是4月不是也在记者前乱说话么。
原比方里说到”小偷跑了抓不到了“， 认真读一下吧。
当然你可以说警察抓小偷没抓到无能，但是要警察赔款也要不到。
不要被对中国政府的仇恨损失了你的基本判断能力。
原比方里说的是”小偷跑了没抓到”，想清楚再问吧。
不要被对ＣｃＰ的仇恨丧失了自己的判断能力。
那是P4级别的实验室，不是中学生物实验室。要没有法国援建，中国连建这个实验室的资格都没有。如果真的是实验动物被盗导致疫情，就应该彻底关闭武汉病毒所，因为此事证明中国政府根本没能力管理这种级别的东西。
那不还是实验室管理问题么？
大哥，这个实验动物的问题真的不用发了，被人快笑死了，用用脑子
你给他们费话啊，他们马上给你发5毛。 在他们眼里，实验室的太穷了，弄点蝙蝠出来卖。
只有导致被泄露的直接证据才算数的。世界上没有无懈可击的管理系统。
还是拿小偷的例子，苦主能告原主平时不关门导致小偷上门吗？
tm怎么不建到戈壁沙漠去啊！！
这比核泄露还恐怖啊！
多笑笑，消消你的戾气，成天做梦中国赔偿真的不利健康。
绞索一点点擂在习包子的脖子上。到习包子被擂住那天物理隔绝了，他也不用再给你这种人发七毛了，你切笑切珍惜
武汉病毒所的人捉蝙蝠的证据可是病毒所自己给的，石正丽一堆论文还挂在那儿呢。你以为矛头指向武汉病毒所是无缘无故的？研究的病毒种类相似，症状相似，位置上关联度极高。病毒源于实验室泄露是非常合理的怀疑，虽然我也不知道这事儿川普是不是真的有实锤。
就是这么个意思！自然产生的病毒，大传染的结果可能来源于菜市场，也可能是病毒所实验室无意中的泄漏。