我大致看了一下你我之间的回复。我不能确定你回复的本意是什么，但是至少我是在针对你一开始回复这个帖子里说的（我也不知道为什么那么多人在看了那个email原文后还会认为）台湾那封email是在对WHO警告会人传人这个观点（我看完那email后，认为那email只是向WHO询问关于这个事情有没有更多的信息可以分享）。 我也看了你给的那个经济学人的链接。只是那个文章里用到的也是“When Taiwan wrote to the who in late December asking whether there was human-to-human transmission in the virus outbreak in Wuhan, the who, the body now admits, did not reply.”。 我对这段话的理解是这段话是更倾向于台湾向WHO询问更多信息而不是警告WHO(warning WHO there was human-to-human transmission in the virus outbreak in Wuhan). Asking whether和warning这2个用词会有很大的不一样。一个是不知道会不会人传人（即使是怀疑会，也是带有更多的疑问/不确定性。从而才去询问更多信息分享）。而另外一个是知道确认会从而强调会。 对于WHO的不回应我搞不懂他们在想什么。而且我也搞不懂在WHO没有回应的情况下，台湾方面到底有没有再次发email警告/询问。不管是警告还是询问，对方不回应的话，发第二封email再次警告/询问是合理的吧（如果是警告的话，更合理的是发第二封email强调并附上让台湾当局做出判断会人传人的证据）。要是这样的第二封也不回应的话，才会感到在这个事件里被欺负/抛弃。 ————————- update： 关于那个email是在警告WHO会人传人的我在这个论坛上还看到下面这些观点 1。email里有提到有多个案例+隔离治疗，所以是人传人。 可是要是没有经过具体病例研究的话，谁知道这些多个案例是第一代案例还是真的因为人传人这个途径而感染的（又或者是有限人传人，limited, non-sustained people-to-people。这个有限人传人和我们普遍上讲的人传人是有区别的，这个是我在美国CDC上看到的说法）。 隔离治疗就像我上面说的那样，你说是传染病的治疗standard。可是为什么不能是我说的面对未知疾病的保险做法？而且隔离是standard做法的话，美国现在的轻症在家“隔离”也算是standard吗？ 2. email里提到SARS/这个病毒疑似SARS+隔离治疗。 都说疑似SARS或者和SARS有90%同源。那就是不确定是不是SARS。即使有90%同源，不经过具体病例研究，也不能确定这人传人是不是就是2者的相同点。当然如果90%和SARS同源，马上按照SARS的方法处理并且同时研究这个病毒是最稳妥的做法（我没有说武汉/TG这次的做法是没有错误的）。但是在当时，不马上认为是人传人传染并不是大错特错，因为不研究你真的不知道是不是人传人，要是马上说人传人，结果研究出来不是人传人，你认为不会有人出来批评吗？ ———— 之前我个人对那个email有没有在警告WHO会人传人也只是持有模拟量可的态度。你要是说有，好像是有，你要说没有，好像是没有。哪一个都有一定道理可以讲。 可是自从看了我说的那个YouTube新闻视频以后（这个视频还是一个论坛ID和我讨论是人传人的时候发的），我个人坚定认为那个email本意没有在警告WHO人传人，只是询问WHO有没有更多信息分享以用来做进一步判断。
我原本的回复只是在说WHO这次的反应很让人失望，但因为不巧用了台湾的例子，好像激怒不少人。到现在，感觉的你和我的讨论已经有些偏离到评论（抨击）台湾。今晚读杂志恰巧看到经济学人针对台湾写的专题文章（经济学人算是很Iconic的刊物，读者群包括很多具有影响力的高管和决策者，比起大部分媒体，他家的分析一向精准中肯有深度），贴文章链接给你，不会再另外回应你了。若感兴趣建议你注册他们的网站阅读此文，好像每个月几篇免费文章的quota https://www.economist.com/asia/2020/03/26/let-taiwan-into-the-world-health-organisation 文章其中一段 As early as late December Taiwanese health officials were boarding flights from Wuhan to check passengers for symptoms. 以及 For all that, Taiwan’s performance is remarkable. Even more remarkable is that the country is not a member of the World Health Organisation. The simple reason is that a bullying China refuses it entry. It may not even attend the World Health Assembly, the who’s decision-making forum, as an observer. When Taiwan wrote to the who in late December asking whether there was human-to-human transmission in the virus outbreak in Wuhan, the who, the body now admits, did not reply. Taiwan’s fight against covid-19 has shown that it can cope outside the who, even if there is a cost. But its exclusion causes wider damage.Taiwan’s early understanding of the threat of the coronavirus could have given others advance warning. Taiwan’s inability to disseminate its findings cost lives. urthur 发表于 5/1/2020 3:34:00 AM
李文亮预警是12月30日，武汉1月23日就shutdown。一个礼拜之内全国基本stay at home. 反应时间在一个月内。
美国第一个确诊是1月20日，整个二月和大半三月都是big flu. 两个月后，加州3月19日才开始stay at home.应该是最早的一个州。23号一共9个州stay st home. 26号23个州跟上。30号基本所有州才开始stay at home. 反应时间快两个半月。 四月底确诊人数100万。
文章其中一段 As early as late December Taiwanese health officials were boarding flights from Wuhan to check passengers for symptoms.
以及 For all that, Taiwan’s performance is remarkable. Even more remarkable is that the country is not a member of the World Health Organisation. The simple reason is that a bullying China refuses it entry. It may not even attend the World Health Assembly, the who’s decision-making forum, as an observer. When Taiwan wrote to the who in late December asking whether there was human-to-human transmission in the virus outbreak in Wuhan, the who, the body now admits, did not reply. Taiwan’s fight against covid-19 has shown that it can cope outside the who, even if there is a cost. But its exclusion causes wider damage. Taiwan’s early understanding of the threat of the coronavirus could have given others advance warning. Taiwan’s inability to disseminate its findings cost lives.
李文亮预警是12月30日，武汉1月23日就shutdown。一个礼拜之内全国基本stay at home. 反应时间在一个月内。
美国第一个确诊是1月20日，整个二月和大半三月都是big flu. 两个月后，加州3月19日才开始stay at home.应该是最早的一个州。23号一共9个州stay st home. 26号23个州跟上。30号基本所有州才开始stay at home. 反应时间快两个半月。 四月底确诊人数100万。
李文亮预警是12月30日，武汉1月23日就shutdown。一个礼拜之内全国基本stay at home. 反应时间在一个月内。
美国第一个确诊是1月20日，整个二月和大半三月都是big flu. 两个月后，加州3月19日才开始stay at home.应该是最早的一个州。23号一共9个州stay st home. 26号23个州跟上。30号基本所有州才开始stay at home. 反应时间快两个半月。 四月底确诊人数100万。
武汉两家医院的医师分别在去年12月27日与12月29日向中国疾病预防控制中心，通报这个当时尚未被命名冠状病毒具传染性，但在历经数周讯息打压后，中国政府1月20日才正式宣布这一发现。（习近平在1月7日要求控制疫情“有关措施不要影响节日气氛”）
这项研究指出，如果中国境内能提早一周、两周、三周採取防疫措施，确诊病例将可分别减少66%、86%、95%，并显著减少感染地区数量。Andy Tatem教授表示，这项研究也显示，要是中国1月23日的封城防疫措施往后延一个月，“疫情恐怕会比现在的状况还要严重70倍”。 Tatem说：“我知道很多讨论聚焦在疫情初期，而且认为或许中国原本可以遏阻疫情，但他强调这是历来任何政府所采取的最严格且最大规模封城，也至关重要”。
澳大利亚《太阳先驱报》（The Sun-Herald）报导，国际社会对中国政府应对疫情的愤怒不断升高，对北京政府提出的法律挑战也日增。 超过1000名澳洲人如今已加入全球集体控告中国行动，领导这一行动的律师说，中国粉饰太平将是重点。
法广报道
🔥 最新回帖
我原本的回复只是在说WHO这次的反应很让人失望，但因为不巧用了台湾的例子，好像激怒不少人。到现在，感觉的你和我的讨论已经有些偏离到评论（抨击）台湾。今晚读杂志恰巧看到经济学人针对台湾写的专题文章（经济学人算是很Iconic的刊物，读者群包括很多具有影响力的高管和决策者，比起大部分媒体，他家的分析一向精准中肯有深度），贴文章链接给你，不会再另外回应你了。若感兴趣建议你注册他们的网站阅读此文，好像每个月几篇免费文章的quota https://www.economist.com/asia/2020/03/26/let-taiwan-into-the-world-health-organisation
文章其中一段
As early as late December Taiwanese health officials were boarding flights from Wuhan to check passengers for symptoms.
以及
For all that, Taiwan’s performance is remarkable. Even more remarkable is that the country is not a member of the World Health Organisation. The simple reason is that a bullying China refuses it entry. It may not even attend the World Health Assembly, the who’s decision-making forum, as an observer. When Taiwan wrote to the who in late December asking whether there was human-to-human transmission in the virus outbreak in Wuhan, the who, the body now admits, did not reply. Taiwan’s fight against covid-19 has shown that it can cope outside the who, even if there is a cost. But its exclusion causes wider damage. Taiwan’s early understanding of the threat of the coronavirus could have given others advance warning. Taiwan’s inability to disseminate its findings cost lives.
🛋️ 沙发板凳
现在当务之急是找出治疗和预防方案，我同意；但寻找病毒的起源，厘清责任，也是当务之急
给这两个月洗地的，没有人性！两个月死了多少中国人。1月15日德国试剂盒都研究好了，中国人还被蒙在鼓里！五毛你们挣钱可以，但是注意你们的底线
财富榜轮不到盖茨
话说nature现在收文章连“如果早一点”这种都敢投了？
就是啊。
第一，请上LINK,我们需要英文文章原文。
第二，这种事后诸葛亮，其实就是学术混子，为了发文章而已。
第三，两个月后，美国还在FLU呢。四个月后的今天甚至未来的10年里，世界也没有哪个国家真正实现武汉级别的封城，你跟我说中国能提早封城？？？
中国传出去一千例 ，欧美要等到两个月后传染的人到一万例才开始控制
中国传出去一百例，欧美要等到三个月后传染的人到一万例才开始控制
结果是对欧美其实没有区别
在美国CDC之前，英国群体感染策略之前，我本来一个劲的骂中国的专家，骂中国的为什么没有吸取SARS的教训。看完全世界，才知道，没有比较，没有伤害。中国除了早期没有及时反应外，后面做的已是尽最大努力，取的最佳策略了。而早期反应，基本上，中国没做到，但我相信，就现在这些国家政府，没有什么国家能做到。
这个idea可以发在science杂志上
想起了zhimahu大妈
还真是，其他省市是怎么穷追猛打武汉人的，世界各国就应该怎么封锁中国人。
少不了多少 因为当时已经有社区传播了 不过能够推迟爆发的时间大概2周左右 曲线可能也会更平缓
算了吧，还什么都还不明了就要向中国索赔，是去为了索赔写个报告？
那对芝加哥夫妇 老婆就是刚从中国探亲回来的中国人
不用任何研究，如果各国政府都在只有一例病患时就隔离救治，就不会有传染病。但是大家看一圈，地球上哪个国家做得到。职场工作几年大概其就能明白，事情不够大前，嚷嚷有问题，需要钱需要人需要资源，就如放屁一样，谁听啊。雪球滚的够大时，对于一些集团才有利可图，才会做点什么。
无论为了什么也应该调查写报告
中国当然是做得最好的。但现实就是这样，这病毒出了中国国门，就没人能控制得住。
好比在公司里，我干活是最好的，其他都是打酱油，做项目我反而要万分小心，因为别人错了我能看出来，我错了就步步错，没人能给我兜底，最后交到客户就是错的。
美国第一个确诊是1月20日，整个二月和大半三月都是big flu. 两个月后，加州3月19日才开始stay at home.应该是最早的一个州。23号一共9个州stay st home. 26号23个州跟上。30号基本所有州才开始stay at home. 反应时间快两个半月。
四月底确诊人数100万。
中间各种万人千人聚会无数，Rally,狂欢节，nba球赛，各种娱乐，各种conference,各种party，各种游轮.无数。
如果早一个月ban 欧洲，限制聚会和娱乐.也许确诊人数不会超过1万，现在生活早已正常。
中国是首发，美国是在中国，日本，韩国，意大利，法国,伊朗爆发后又big flu,各种浪了至少一个月的时间。
wow，非黑即白这个词我现在有点看不懂了，我搞不太明白你说的是我哪一点。
武汉政府做错了很多，中央政府也有做错的地方，你若是指望着有一个完美的政府，能让这场瘟疫被压灭在最初几人或十几人的规模，那我想是有点理想化的。
但你若要说我是为大陆政府开脱，那我是不承认的，因为我一直以来的观点就是大陆各级政府可以做到更好，可惜没有，「百家宴、开晚会、瞒病情」。
这篇文章无非就是想为全球蔓延找理由，但打铁还需自身硬，各国少有做好防疫措施的，这也是为什么我文末又挂了川皇
还有当时的韩国。。。
re这个世界上只有厉害国最符合千里投毒这个称号
想想有点好笑，美国从开始到现在的行动，哪一件发生在中国都早就被骂化了吧。
武汉封城的时候官方报道的病例才800多例，世界上哪个国家会因为800多个病例把一个千万人口的城市封了？只能说1月23号封城的时候实际情况已经很严重了，严重到捂不住了。实际上12月三十号预警发出来时情况已经严重了，只是还没有爆而已。习近平为了不影响过年气氛，硬是说未见人传人，又耽误了将近一个月的时间，造成多少武汉人和世界人民的死亡？
这个帖子真是五毛集体出动啊，我就说嘛，一个是病毒源头，一个是WHO追责，每个相关的帖子都是粉毛大团圆啊
德国之声中文网）周二（3月31日），来自中国、美国和英国的学者在《科学》杂志发表文章称，武汉在疫情爆发后最初五十天内所采取的强制措施为中国其他城市采取应对措施赢得了宝贵的时间。 作者称，截至2月19日，即疫情爆发后的第五十天，中国共发现三万个确诊病例。 牛津大学学者克里斯托弗·戴伊（Christopher Dye）表示："我们的分析显示，如果没有武汉的封城措施和全国性的应急反应，中国当时武汉以外的感染人数应为七十万以上。中国的管控措施似乎是有效的，因为它成功地切断了传染链。"
为了研究新冠病毒的传播途径，这些作者们分析了病例报告、防疫部门的信息以及移动电话数据。基于这些数据，作者们可以推算出中国其他城市得益于武汉封城措施而得以避免的感染病例。 https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/news/china-prevented-700-000-covid-19-cases/
800例是检测出来的确诊数据。当时肯定有很多没有检测出来的。
中国是首发，技术和检测跟不上是肯定的。不觉得这有什么好指责的。
骂中国只答80分不到100分的,不看看别的国家答了多少分？都及格了吗？两个月后又有答案的前提下，答了有20分吗？
你是文革时期出国的还是近期北朝鲜偷渡来美国的？
除了扣帽子还会干什么？
这个论坛上这种傻*的回复太多了
这个论坛怎么有这么多脑残的
贼喊捉贼就是你这种id吧。自己拿钱发帖带节奏的，好意思给别人扣帽子？
不看看你自己哪天注册的？
你发这种帖子就是找骂 别人不管说什么上来就无毛的
看来你的鉴定标准就是：如果是讲道理和事实，不跟着川普一起乱诬陷别人的就是五毛。
看看日本的病例大部分是从欧洲美国传过去的。欧洲美国开始防疫时，知道的信息可比第一个上场的中国多多了。没见他们封什么。
文革大妈天天嚷嚷着别人给她良心良心的，意思是要饭么？
所以呢？把小错瞒成大错，再夸自己问题解决得不错？拿个虚假的数据把零分卷子夸成80分？
你搞笑的吧？武汉医院一月初就知道医生病人传染上了，硬是被压着不能上报，官宣一直未见人传人。这洗地水平
我觉得吧真正隐瞒病情祸害全人类的就只能是法轮功，明明是佛一样的存在，洞察宇宙的一切真理，不可能不知道这个病毒有多厉害，反而看着全世界人民一步一步滑入深渊，屁也不放一个。真是太坏了。
有理，武汉闹瘟疫的时候这群有信仰的人满版天谴，美国现在是全球最重灾区，他们怎么集体销声匿迹了，李大神都拯救过地球好几次了，这次肿么回事，自己家能闹得这么ugly, 也许美国就是被李大师诅咒的，轮子们心虚。。。LOL
为什么除了中国就没什么国家能做到呢？我觉的韩国做得挺好的呀, 大邱当时都要被称为武汉第二了,现在不是也控制住了。为什么大家的眼里都只有中国和欧美?欧美控制得不好也说明不了中国才是世界上做得最好的吧？
这话说的甚得我心，基本上我也是这个心路历程！之前在别的帖子里就说过，了解一个病毒，作出应对方案都是需要时间的，不可能说发现什么就立马采取措施。中国的应对可能不能打100分，但是比美国靠谱多了。真是没有对比就没有伤害啊！！！！其实还是中国人民比美国人民好管太多了！！！！