The analysis was conducted retrospectively, The study analyzed only 368 patients but represented the largest look at the outcomes of COVID-19 patients treated with hydroxychloroquine — with or without azithromycin, a common antibiotic — anywhere in the world. 从上可见，这是个retrospective研究，没有多少价值，它很有可能只不过是个“政治统计”，既：根据作者的立场来搜集和选择统计数据来支持自己的观点而已，难怪它没有被杂志peer-reviewed和发表。 hydroxychloroquine 的疗效还需要更有信服的试验证明
慎用羟氯喹治疗covid。我之前一直提醒大家要慎用：
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2530479（请问版主把我这个帖子移到时事政治版是什么道理？）
BARDA的头Rick Bright 因为反对羟氯喹治疗被fired
https://www.politico.com/news/2020/04/22/hhs-ousts-vaccine-expert-as-covid-19-threat-grows-201642
国内我知道有朋友买此药做预备，医院也有治疗方案，这是其中一种。你不是蠢就是坏
我什么身份？我的帖子只是提醒大家慎用，还为大家普及基本常识，这在你看来就是“不希望欧美找到便宜的特效药”？你脑子进屎了？
这个版上绝大部分人不懂得药物有效性是怎么确定的。也读不懂专业文献。但是大家要知道听谁的指导。毕竟生命只有一次，珍惜。
说国内最先发现有用的也是你，现在最先发现没有的也是你。哈哈哈，弹性好大
你也别胡搅蛮缠 ，这药就被大嘴一宣传就名声坏了？目前研究证明这个药轻或中症有效，医生指导剂量；人民的希望中度偏重症比其他有效，本来FDA 正在做2 种临床实验，没有特效药都可以合情使用。如果不是反川反成魔障，现在可以少死一半的人！
爱吃多吃点，我鼓励你吃也不行？川粉都有毛病吧。
国内的数据证明，对有的人非常有效，有对的人非常没效，有点像安慰剂。
就是说，在一定的医疗指导下使用，是有效果的，但不是特效药。