难道加州最好的学校不是Caltech么?

y
yaya12345
楼主 (北美华人网)
为什么总有人拿ucb说事儿?

 

🔥 最新回帖

M
Micamino
159 楼

CIT在弯曲这么不受待见?

yaya12345 发表于 4/16/2020 12:55:53 PM

是土人太多的原因
M
Micamino
158 楼
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM

码农基本又土又瘪
华夫饼干
157 楼
严重膜拜CalTech 身边CalTech毕业的都又会学又会玩 感觉精力无限 CalTech的教授我等鼠辈根本不敢与之长谈 简直就是一本活动的理论宝典啊
l
luming
156 楼

波士顿的高中可以一打哈佛一打MIT但是零stanford

twinklesprout 发表于 4/16/2020 7:53:14 PM

哈哈忘记地域特色了膜拜一下一打哈佛一打MIT的牛校
l
lulu08
155 楼
拜托无知群众表代湾区人民发言了!

 

🛋️ 沙发板凳

d
diamondbelief
加州理工太硬核了
l
layjohns
这个偏小众吧。就像藤校还分大小呢
w
wyz4632
Caltech文科也厉害吗
e
evaearly
当然不是这么算的,caltech不适合还没找到自己方向的孩子读本科
e
emmajwan
这个偏小众吧。就像藤校还分大小呢
layjohns 发表于 4/16/2020 12:11:36 PM

不是小众,是真的小,你看看这个学校本科有多少人吧……还没一个高中多呢
p
pig0019
Caltech 那个教授转正不是靠胸大么
j
jokerzzz
depends on how you define 最好
b
bbhappy
都是好学校 两个学校规模差10倍啊,除了都是好学校,其他真不好比。 ACCEPTANCE RATE 其实也不好比。
t
tonycaichinese
适合学术研究, 生活打炮不行,不符合时代的发展观
g
germanica
我觉得加州理工不是给一般的聪明孩子上的。都得是天才把。比如谢耳朵。
n
niuheliang
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
O
Olympian
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM


挤不上ucla,uiuc才考虑Caltech???😂
y
yaya12345
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM

CIT在弯曲这么不受待见?
l
luming
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM [/url]


怎么可能。 Caltech 属于云端里的,遥遥膜拜,离普通孩子们太远。
湾区小孩基本UCB UCLA 一起申请,而且如果录取基本同时拿到两校的很多。湾区不少小孩宁可去UCLA 呢,离父母远点。。。。
个人很喜欢UCB 的哈。
t
tonycaichinese
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM

弯曲人视野不行, 我也想去上CIT,但是上不了呀, 只能去UCLA
a
aawolverine
觉得ucb本科能和stanford比的,一般是刚来美国不久的,拿着各学科研究质量排名来选校。这是两个不同层次的学校。别的不说,ucb本科生想入本校或斯坦福读phd,那得过五关斩六将,stanford本科生那就容易多了,为啥?两校本科生素质还是有差距的
b
bluelily888
还是得看学什麼专业。
熊熊ABC
人太少了,本科一年招不够一千个人,数量上太少,而且我觉得是硬核理科的比较厉害,物理数学robotics之类的,cs没有其他几个学校排名好,当然都是好学校哈
y
yaya12345
觉得ucb本科能和stanford比的,一般是刚来美国不久的,拿着各学科研究质量排名来选校。这是两个不同层次的学校。别的不说,ucb本科生想入本校或斯坦福读phd,那得过五关斩六将,stanford本科生那就容易多了,为啥?两校本科生素质还是有差距的
aawolverine 发表于 4/16/2020 1:00:27 PM

说的是Caltech,为啥就变成了ucb和Stanford?
l
luming
觉得ucb本科能和stanford比的,一般是刚来美国不久的,拿着各学科研究质量排名来选校。这是两个不同层次的学校。别的不说,ucb本科生想入本校或斯坦福读phd,那得过五关斩六将,stanford本科生那就容易多了,为啥?两校本科生素质还是有差距的
aawolverine 发表于 4/16/2020 1:00:27 PM


这个就夸张了。UCB 跟Stanford 在本科是有些差距,主要也是UCB 人数比Stanford 大很多,每年招生多。公校与私立的差距。读graduate school UCB 学生没问题,根本没那么夸张。
n
niuheliang


怎么可能。 Caltech 属于云端里的,遥遥膜拜,离普通孩子们太远。
湾区小孩基本UCB UCLA 一起申请,而且如果录取基本同时拿到两校的很多。湾区不少小孩宁可去UCLA 呢,离父母远点。。。。
个人很喜欢UCB 的哈。

luming 发表于 4/16/2020 12:57:46 PM


我孤陋寡闻真没听说UCB和UCLA一起申请。我倒是听说的笑话是很多(年轻妈妈)把UCB作为保底目标。

没有娃或者娃低年级总是很多幻想。等娃进高中人就会现实。斯坦福?一个年级能有1个就不得了了。剃光头也不丢脸。你以为是MIT啊,4-6个都不出奇。
t
tonycaichinese


这个就夸张了。UCB 跟Stanford 在本科是有些差距,主要也是UCB 人数比Stanford 大很多,每年招生多。公校与私立的差距。读graduate school UCB 学生没问题,根本没那么夸张。

luming 发表于 4/16/2020 1:04:06 PM

他说的有道理, UCB top的还是可以的,但是架不住 总体平均质量 或者下半段的水平不咋样
熊熊ABC
觉得ucb本科能和stanford比的,一般是刚来美国不久的,拿着各学科研究质量排名来选校。这是两个不同层次的学校。别的不说,ucb本科生想入本校或斯坦福读phd,那得过五关斩六将,stanford本科生那就容易多了,为啥?两校本科生素质还是有差距的
aawolverine 发表于 4/16/2020 1:00:27 PM

开玩笑,你也不看看Berkeley有多少人去读phd的,牛人恒牛好吧,你自己太弱了别赖学校啊
a
aawolverine


这个就夸张了。UCB 跟Stanford 在本科是有些差距,主要也是UCB 人数比Stanford 大很多,每年招生多。公校与私立的差距。读graduate school UCB 学生没问题,根本没那么夸张。

luming 发表于 4/16/2020 1:04:06 PM

uCb本科人数为啥大?因为标准低。ucb 和stanford能比的只是phd 项目和faculty 研究水平。所以ucb 本科生想进本校phd镀金那是难啊
o
ohoh
人太少了,本科一年招不够一千个人,数量上太少,而且我觉得是硬核理科的比较厉害,物理数学robotics之类的,cs没有其他几个学校排名好,当然都是好学校哈
熊熊ABC 发表于 4/16/2020 1:02:59 PM

是一共不到1千人,每年招200多人
t
tonycaichinese

开玩笑,你也不看看Berkeley有多少人去读phd的,牛人恒牛好吧,你自己太弱了别赖学校啊

熊熊ABC 发表于 4/16/2020 1:08:15 PM

总数目可能不少,但基数太大,降低了格调
c
chixal
回复 1楼yaya12345的帖子 完全不能理解有人踩UCB,华人网入学门槛这么高了啊
z
zhegufei
Caltech 那个教授转正不是靠胸大么
pig0019 发表于 4/16/2020 12:34:43 PM

你们这些人。妥妥的羡慕嫉妒恨啊
l
layjohns
当年出国时,认识的一个清华的哥们去了caltech,大家奉为大神。。。
a
aawolverine

开玩笑,你也不看看Berkeley有多少人去读phd的,牛人恒牛好吧,你自己太弱了别赖学校啊

熊熊ABC 发表于 4/16/2020 1:08:15 PM

告诉我有多少比例ucb本科能去自己的pHd项目?牛人当然牛,三流学校一样出。可某些学校牛人比例高。看看硅谷各大公司创始人,几个ucb?又多少harvard/Stanford 的?uCb一年毕业的就比这两校加起来多好几倍吧
C
ChristinaW


挤不上ucla,uiuc才考虑Caltech???😂

Olympian 发表于 4/16/2020 12:54:50 PM


人家是说,UCLA是伯克利的备胎,被伯克利拒了可以去那里,
当然下面还有二号备胎davis,申请学校时都是一起申请的。
C
ChristinaW
回复 1楼yaya12345的帖子

完全不能理解有人踩UCB,华人网入学门槛这么高了啊
chixal 发表于 4/16/2020 1:10:57 PM


那些大妈们自己啥学校毕业的?
l
luming


我孤陋寡闻真没听说UCB和UCLA一起申请。我倒是听说的笑话是很多(年轻妈妈)把UCB作为保底目标。

没有娃或者娃低年级总是很多幻想。等娃进高中人就会现实。斯坦福?一个年级能有1个就不得了了。剃光头也不丢脸。你以为是MIT啊,4-6个都不出奇。

niuheliang 发表于 4/16/2020 1:04:48 PM


。。。。。。很多啊。拿到的我都知道一些(成绩出色)的小孩同时拿到两校。而且颇有选择去UCLA。主要就是学校是否投合他们心意,还有离父母远点儿。
对,拿UCB 保底这种看法比较好笑。好一点的高中,去UCB每年都有一些,去Stanford ,在宇宙中心那几所好高中还是可以保证有的。MIT 跟Stanford 基本一挡位啊。我没听说过哪个高中MIT 4-6 Stanford 去不了的。
C
Captaintoo


怎么可能。 Caltech 属于云端里的,遥遥膜拜,离普通孩子们太远。
湾区小孩基本UCB UCLA 一起申请,而且如果录取基本同时拿到两校的很多。湾区不少小孩宁可去UCLA 呢,离父母远点。。。。
个人很喜欢UCB 的哈。

luming 发表于 4/16/2020 12:57:46 PM


本科生一年才招200个,还没有招的研究生多。对大多数孩子来说,Caltech没有讨论的价值。
n
niina


人家是说,UCLA是伯克利的备胎,被伯克利拒了可以去那里,
当然下面还有二号备胎davis,申请学校时都是一起申请的。

ChristinaW 发表于 4/16/2020 1:16:37 PM

完全看专业和人,有些ucb的完全比不上ucd,ucla是ucb的备胎还是算了,ucla没那么学术,但是胜在全面
l
luming


本科生一年才招200个,还没有招的研究生多。对大多数孩子来说,Caltech没有讨论的价值。

Captaintoo 发表于 4/16/2020 1:17:51 PM


对,是这样。
n
niina


本科生一年才招200个,还没有招的研究生多。对大多数孩子来说,Caltech没有讨论的价值。

Captaintoo 发表于 4/16/2020 1:17:51 PM

见过caltech的phd,国男,非常靠谱。
l
luming

告诉我有多少比例ucb本科能去自己的pHd项目?牛人当然牛,三流学校一样出。可某些学校牛人比例高。看看硅谷各大公司创始人,几个ucb?又多少harvard/Stanford 的?uCb一年毕业的就比这两校加起来多好几倍吧

aawolverine 发表于 4/16/2020 1:15:30 PM


大部分本科生,如果读graduate school, 一般都会换学校读phd 啊。。。。国内很多人如果不出国,就喜欢本校读研,美国不是。。。。
j
jenisicecream
自己无知就不要给湾区丢人了,你这样没文化的人在湾区会饿死的
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。 niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:00 PM
l
lianzi
caltech 属于神仙级别的。大家都是普通的武林门派弟子, 不敢想修仙这种事情。
c
cydblu
是,但是本科能被录取的很少很少。。。地方不错,以前开车去pcc社区学院上课每次都路过这个学校!
g
greenishwampi
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM


這跟你現居住地沒關係, 純粹因為你身邊的人沒有頂尖到cal tech的程度好嘛.
a
aawolverine


。。。。。。很多啊。拿到的我都知道一些(成绩出色)的小孩同时拿到两校。而且颇有选择去UCLA。主要就是学校是否投合他们心意,还有离父母远点儿。
对,拿UCB 保底这种看法比较好笑。好一点的高中,去UCB每年都有一些,去Stanford ,在宇宙中心那几所好高中还是可以保证有的。MIT 跟Stanford 基本一挡位啊。我没听说过哪个高中MIT 4-6 Stanford 去不了的。

luming 发表于 4/16/2020 1:17:47 PM

本科ucb和uCla是一个档次的吧,挺多人去ucla不去ucb的。因为ucla学校位于好区,生活丰富舒适。
h
hibernateisland
搞笑吧,Caltech比UCB和UCLA好没问题,比Stanford强?
a
aawolverine


大部分本科生,如果读graduate school, 一般都会换学校读phd 啊。。。。国内很多人如果不出国,就喜欢本校读研,美国不是。。。。

luming 发表于 4/16/2020 1:25:35 PM

当然有人换校读phd,只是ucb本科想进入ucb/stanford这个级别的phd项目困难更大些。就像ucb 本科生进入好商学院,法学院,医学院比起hyps比例低不少。类似于非说丰田比奔驰好
c
chengyiyi
caltech家属飘过,加州最好的大学绝对是stanford。家属的朋友神人很多,都有点怪怪的。。。好几个人都表示后悔去caltech了 主要原因和去中科大后悔的人后悔的原因差不多
a
aawolverine
搞笑吧,Caltech比UCB和UCLA好没问题,比Stanford强?
hibernateisland 发表于 4/16/2020 1:57:17 PM


Caltech的问题是太理科了,如果不进一步去法商医学院镀金,就可惜了学校的招牌了。见了不少caltech老毕业生,前途挺不起眼的
C
Cyabce
她显然没有饿死呀
自己无知就不要给湾区丢人了,你这样没文化的人在湾区会饿死的 jenisicecream 发表于 4/16/2020 1:29:00 PM
h
hibernateisland


Caltech的问题是太理科了,如果不进一步去法商医学院镀金,就可惜了学校的招牌了。见了不少caltech老毕业生,前途挺不起眼的

aawolverine 发表于 4/16/2020 2:06:15 PM

哪怕是纯理,数学物理化学,Caltech也不比Stanford强啊
额牛
Cal tech 学校太小 不入流 太nerdy 没听说过任何有影响力的或者生活中的牛人是那里毕业的
u
unclejoe
呵呵,Caltech会把你小孩毁掉的,如果她/他心理不够强大的话。
h
huarensunny

哪怕是纯理,数学物理化学,Caltech也不比Stanford强啊

hibernateisland 发表于 4/16/2020 2:16:37 PM

物理caltech不比Stanford强????
w
wholefoods
呵呵,Caltech会把你小孩毁掉的,如果她/他心理不够强大的话。
unclejoe 发表于 2020-04-16 14:19

Caltech和MIT差不多吧,小孩去MIT会不会更会难熬?
n
niuheliang
自己无知就不要给湾区丢人了,你这样没文化的人在湾区会饿死的

jenisicecream 发表于 4/16/2020 1:29:20 PM


不劳您费心了。我这辈子还没失过业。雇主生意现在涨了10倍都不止。
n
niuheliang


這跟你現居住地沒關係, 純粹因為你身邊的人沒有頂尖到cal tech的程度好嘛.

greenishwampi 发表于 4/16/2020 1:54:14 PM


有可能。我的居住地拿UCB做保底,只讨论大藤+MIT+斯坦福。
f
feo

为什么总有人拿ucb说事儿?

yaya12345 发表于 4/16/2020 12:10:51 PM

ucb很好啊,cal要是没有qll应该会让人印象好一点
A
Amberh
Caltech很难 我有个朋友读了一年 就休学看心理医生了
u
unclejoe

Caltech和MIT差不多吧,小孩去MIT会不会更会难熬?

wholefoods 发表于 4/16/2020 2:22:10 PM


不一样。在MIT你还会感到自己是一个本科生,在CalTech你就感到小孩和成年人玩,周围没几个同学。
贝贝龙
那个学校是给天才的。。。
n
niuheliang

物理caltech不比Stanford强????

huarensunny 发表于 4/16/2020 2:19:44 PM


物理研究文章多的我知道的是UCSB。CalTech真没啥存在感。NASA快不行了。
w
wholefoods

Caltech和MIT差不多吧,小孩去MIT会不会更会难熬?

wholefoods 发表于 4/16/2020 2:22:10 PM


不一样。在MIT你还会感到自己是一个本科生,在CalTech你就感到小孩和成年人玩,周围没几个同学。

unclejoe 发表于 2020-04-16 14:31

你说的没几个同学指的是Caltech学生人数太少吗,还是说他们的好多学生太聪明成熟的象成人?
l
luming

当然有人换校读phd,只是ucb本科想进入ucb/stanford这个级别的phd项目困难更大些。就像ucb 本科生进入好商学院,法学院,医学院比起hyps比例低不少。类似于非说丰田比奔驰好

aawolverine 发表于 4/16/2020 2:02:21 PM


商法不清楚
医学院一个主要因素应该是GPA, UCB著名的宽进严出,因为人太多,选课难,拿到好分数也不容易,不像小的私立,这方面比较轻松些。我知道不少UCB 本科生,就是因为GPA缘故,申请好的医学院有难度。
h
hibernateisland

物理caltech不比Stanford强????

huarensunny 发表于 4/16/2020 2:19:44 PM

您是不是big bang theory看多了?不好意思现实世界里物理最好(当然最好有不同定义,咱们俗一点,看排名)的是MIT和Stanford。
u
unclejoe

你说的没几个同学指的是Caltech学生人数太少吗,还是说他们的好多学生太聪明成熟的象成人?

wholefoods 发表于 4/16/2020 2:37:32 PM


大部分专业没几个本科生,所以你基本都和graduate student在一起,课堂氛围也不一样。
君已陌路
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM

这见识。。。😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰
L
Leeoxi

为什么总有人拿ucb说事儿?

yaya12345 发表于 4/16/2020 12:10:51 PM


我闲的蛋疼的时候数了一下Caltech的诺贝尔获奖者,如果只算理工类诺贝尔奖,Caltech比MIT还要多。
u
unclejoe


我闲的蛋疼的时候数了一下Caltech的诺贝尔获奖者,如果只算理工类诺贝尔奖,Caltech比MIT还要多。

Leeoxi 发表于 4/16/2020 2:52:17 PM


MIT和其它top学校差不多,无非是偏重工科。Caltech 不一样,氛围比较独特,就像一个研究所,很适合做research。我娃gap year在那做过一年合作项目。
h
houpigtiger


物理研究文章多的我知道的是UCSB。CalTech真没啥存在感。NASA快不行了。

niuheliang 发表于 4/16/2020 2:33:03 PM


Caltech学校那么小,你拿体量、文章数来评断水平高低?再把Caltech简单和NASA划等号,可以看出你对Caltech的了解够肤浅的,大概就是从看看NASA各种探测器新闻来认识Caltech的
n
niuheliang

您是不是big bang theory看多了?不好意思现实世界里物理最好(当然最好有不同定义,咱们俗一点,看排名)的是MIT和Stanford。

hibernateisland 发表于 4/16/2020 2:49:46 PM


也许是吧。我们民科也就看看宇宙、弦论和恐龙。谁关心汽车轮子有啥物理原理飞机怎么飞。那不是学机械和空气动力学该研究的吗。
s
sundra_shi
Caltech是招的人太少了,学科也少,所以考虑的人不多。学校当然是和standford一个档次的。我实习过的一个hedge fund在pasadena,组里找的大多是caltech的phd,而且都是学天体物理的 ,一个UCLA的金融phd, 一个USC的CS phd。现在工作单问也在Pasadena,还有好多caltech的,不过大多本科毕业。那种靠皮肤AA进去的,水平简直是不能再烂了。一般的学生还可以,但是也就一般聪明,我觉得不如中国top大学出来的本科生。当然,我也有可能以偏盖全了。
n
niuheliang


Caltech学校那么小,你拿体量、文章数来评断水平高低?再把Caltech简单和NASA划等号,可以看出你对Caltech的了解够肤浅的,大概就是从看看NASA各种探测器新闻来认识Caltech的

houpigtiger 发表于 4/16/2020 3:02:43 PM


华人看得起CalTech和MIT不就是因为钱学森嘛。美国的核军事实验室还是UC(B)管呢。咋选择性失明没人说UCB的物理宇宙第一呢?
C
ChristinaW
突然想到,华人大妈既然那么看不起加大,为什么还要拼命反对AA呢?精分了?
s
sugeeamimi15
认识两个caltech的 比较nerdy 现在都湾区当普通程序猿 当然有很多学术很牛的caltech的 比如晚晚学姐的老公 哈哈
n
niuheliang
突然想到,华人大妈既然那么看不起加大,为什么还要拼命反对AA呢?精分了?
ChristinaW 发表于 4/16/2020 3:16:49 PM


不是一群大妈。大妈们讨论怎么造原子弹。其实绝大多数娃最后都是拧螺丝。哪怕是大藤博士的娃。
L
Leeoxi
就从SAT录取分数来看,Caltech是高于UCB、Standford的。 Caltech是小而美的纯理工,进去基本靠分数,所以亚裔比例非常高,我记得是加州最高亚裔比例。
L
Leeoxi


华人看得起CalTech和MIT不就是因为钱学森嘛。美国的核军事实验室还是UC(B)管呢。咋选择性失明没人说UCB的物理宇宙第一呢?

niuheliang 发表于 4/16/2020 3:15:26 PM


每年的SAT录取线在那里放着

分数不能说明一切。但如果一个学校录取分数长期高于另外一个学校,至少能说明这个学校的生源相对要好。
C
ChristinaW
就从SAT录取分数来看,Caltech是高于UCB、Standford的。

Caltech是小而美的纯理工,进去基本靠分数,所以亚裔比例非常高,我记得是加州最高亚裔比例。
Leeoxi 发表于 4/16/2020 3:22:53 PM


我记得我们高中有和各个大学的program,
stanford,加大系统,哈佛的都有。。。就是没有Caltech的。
他们很傲气的,根本不在乎你们想不想去。
m
mise88


不是一群大妈。大妈们讨论怎么造原子弹。其实绝大多数娃最后都是拧螺丝。哪怕是大藤博士的娃。

niuheliang 发表于 4/16/2020 3:19:53 PM


就字面上 "造原子彈" 這不可否認 UCB 是#1的吧?

Room 307, Gilman Hall, was declared a National Historic Landmark in 1966 on the 25th anniversary of the discovery of plutonium. All of Gilman Hall was designated a National Historic Chemical Landmark in 1997, followed by its listing in the National Register of Historic Places in 2003.

我還在校念化工時,我們的Gilman Hall就被頒發為Historic Landmark. 這個牌子掛在上面:


這裡真的就是原子彈的誕生地啊。
h
hibernateisland
就从SAT录取分数来看,Caltech是高于UCB、Standford的。

Caltech是小而美的纯理工,进去基本靠分数,所以亚裔比例非常高,我记得是加州最高亚裔比例。
Leeoxi 发表于 4/16/2020 3:22:53 PM

这就有失偏颇了。如果看指标的话,怎么不顺道看看录取率和排名?
s
sundra_shi


不是一群大妈。大妈们讨论怎么造原子弹。其实绝大多数娃最后都是拧螺丝。哪怕是大藤博士的娃。

niuheliang 发表于 4/16/2020 3:19:53 PM

就算大腾博士,好多不也是拧螺丝。
e
em4luv
Caltech当然很好,是research的powerhouse。其中物理化学航空航天都是top。同时为世界大学诺贝尔奖得主密度之冠(74个)因每千毕业生就有一人获奖。更有6位Turing Award Winners 和4位Fields Medalists。但主要还是因为学校规模太小,本科录取又很少,一般家长和学生们都不太会考虑。 按2019录取人数(录取率): Caltech vs UCB: 535 (6.4%) vs 14661 (16.8%) vs UCLA: 8354 (12%) vs Stanford: 2071 (4.4%) vs MIT: 1427 (6.7%)
y
yaya12345


那些大妈们自己啥学校毕业的?

ChristinaW 发表于 4/16/2020 1:17:29 PM


大妈就是觉得ucb本科不如Caltech本科。
m
magou2748
我高中同学加州理工博士毕业 现在在苹果当马工。
x
xiaofengxian
认识两个caltech的 比较nerdy 现在都湾区当普通程序猿 当然有很多学术很牛的caltech的 比如晚晚学姐的老公 哈哈
sugeeamimi15 发表于 4/16/2020 3:19:33 PM

认识几个caltech的phd,感觉特别爱钻牛角尖,死扣细节,不抓大方向,给我一种不是聪明人却要强行拧成天才的感觉。。。不过我样本数太小。。。
h
houpigtiger


华人看得起CalTech和MIT不就是因为钱学森嘛。美国的核军事实验室还是UC(B)管呢。咋选择性失明没人说UCB的物理宇宙第一呢?

niuheliang 发表于 4/16/2020 3:15:26 PM


那是你觉得,不是每个人都是你以为的通过钱学森或者NASA来认识Caltech。

没有谁非要说Caltech物理是最强的, 文无第一、武无第二,再说了,物理还细分好多研究方向呢, 论第一怎么论? Caltech,Stanford, Berkeley物理都是顶尖级别的,但是如果因为Caltech学校小、文章产量不够、或者简单通过某个有关系的国家实验室、研究机构的兴衰、规模来断言Caltech物理不如其它几家是很肤浅的
小青龙
因为太高高在上了
c
chasebanks

弯曲人视野不行, 我也想去上CIT,但是上不了呀, 只能去UCLA

tonycaichinese 发表于 4/16/2020 12:59:19 PM

Caltech.没人叫它CIT...
j
jsq

物理研究文章多的我知道的是UCSB。CalTech真没啥存在感。NASA快不行了。

niuheliang 发表于 4/16/2020 2:33:03 PM

真的您别出来丢人现眼了。。。
j
jsq
我高中同学加州理工博士毕业 现在在苹果当马工。
magou2748 发表于 4/16/2020 4:19:00 PM

研究生和本科完全两回事
M
Maggie_Jia
回复 88楼chasebanks的帖子 对的,没人叫它CIT
M
Maggie_Jia
我闺蜜家娃录取了CalTech 和UPenn,最后选了UPenn,原因觉得CalTech太苦太nerdy。
X
Ximilara


Caltech的问题是太理科了,如果不进一步去法商医学院镀金,就可惜了学校的招牌了。见了不少caltech老毕业生,前途挺不起眼的

aawolverine 发表于 4/16/2020 2:06:15 PM


同意,有位不太熟的朋友,caltech本科physics毕业,十年了只升到高级lab technician。
l
lblayer123
Cal tech 学校太小 不入流 太nerdy
没听说过任何有影响力的或者生活中的牛人是那里毕业的
额牛 发表于 4/16/2020 2:18:08 PM

当红花旦李飞飞?
2
2sigma
那是你觉得,不是每个人都是你以为的通过钱学森或者NASA来认识Caltech。

没有谁非要说Caltech物理是最强的, 文无第一、武无第二,再说了,物理还细分好多研究方向呢, 论第一怎么论? Caltech,Stanford, Berkeley物理都是顶尖级别的,但是如果因为Caltech学校小、文章产量不够、或者简单通过某个有关系的国家实验室、研究机构的兴衰、规模来断言Caltech物理不如其它几家是很肤浅的

houpigtiger 发表于 4/16/2020 4:31:31 PM


正解,caltech,stanford都是私立超一流,berkeley排名稍微吃点公立的亏,都牛,无论进哪个学校都很赞,没必要争个高下。
马甲3333
我爱CalTech
G
Glentower
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。
niuheliang 发表于 2020-04-16 12:50

what?
H
Heiniu
这位不是买买提索男吗? 装大妈也装得太像了吧
我在湾区,从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有,因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。 niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:00 PM