Caltech的问题是太理科了，如果不进一步去法商医学院镀金，就可惜了学校的招牌了。见了不少caltech老毕业生，前途挺不起眼的 aawolverine 发表于 4/16/2020 2:06:15 PM 哪怕是纯理，数学物理化学，Caltech也不比Stanford强啊hibernateisland 发表于 2020-04-16 14:16
Caltech的问题是太理科了，如果不进一步去法商医学院镀金，就可惜了学校的招牌了。见了不少caltech老毕业生，前途挺不起眼的 aawolverine 发表于 4/16/2020 2:06:15 PM
呵呵，Caltech会把你小孩毁掉的，如果她/他心理不够强大的话。unclejoe 发表于 2020-04-16 14:19
caltech原来大部分考试是开卷的，但你从图书馆是找不到答案的。不知道现在咋样 Glentower 发表于 4/16/2020 5:38:54 PM
告诉我有多少比例ucb本科能去自己的pHd项目？牛人当然牛，三流学校一样出。可某些学校牛人比例高。看看硅谷各大公司创始人，几个ucb?又多少harvard/Stanford 的？uCb一年毕业的就比这两校加起来多好几倍吧 aawolverine 发表于 4/16/2020 1:15:30 PM
真的您别出来丢人现眼了。。。 jsq 发表于 4/16/2020 4:57:30 PM
本科ucb和uCla是一个档次的吧，挺多人去ucla不去ucb的。因为ucla学校位于好区，生活丰富舒适。 aawolverine 发表于 4/16/2020 1:54:57 PM
caltech原来大部分考试是开卷的，但你从图书馆是找不到答案的。不知道现在咋样 Glentower 发表于 4/16/2020 5:38:54 PM 不是开卷考试，是所有考试都是take home，有的开卷，有的不是。有的考试也有时间限制，有的考试没有时间限制。主要靠学生自觉。lblayer123 发表于 2020-04-16 17:43
因为费曼是caltech的，我一直远远仰视caltech，出了多少顶级物理数学家啊。pasadena又是那么一个nice的地方 Kinkinkiki 发表于 4/16/2020 6:28:15 PM
Caltech.没人叫它CIT... chasebanks 发表于 4/16/2020 4:50:36 PM
加州理工太硬核了 diamondbelief 发表于 4/16/2020 12:11:28 PM
怎么可能。 Caltech 属于云端里的，遥遥膜拜，离普通孩子们太远。湾区小孩基本UCB UCLA 一起申请，而且如果录取基本同时拿到两校的很多。湾区不少小孩宁可去UCLA 呢，离父母远点。。。。个人很喜欢UCB 的哈。 luming 发表于 4/16/2020 12:57:46 PM
是。。这里的大妈又多少知道JPL是什么？ ocmom 发表于 4/16/2020 7:27:58 PM
Berkeley 其实也prefer 自己叫 Cal, 很少自称为 UCB. mooncake25 发表于 4/16/2020 7:12:45 PM
。。。。。。很多啊。拿到的我都知道一些（成绩出色）的小孩同时拿到两校。而且颇有选择去UCLA。主要就是学校是否投合他们心意，还有离父母远点儿。对，拿UCB 保底这种看法比较好笑。好一点的高中，去UCB每年都有一些，去Stanford ，在宇宙中心那几所好高中还是可以保证有的。MIT 跟Stanford 基本一挡位啊。我没听说过哪个高中MIT 4-6 Stanford 去不了的。 luming 发表于 4/16/2020 1:17:47 PM
我在湾区，从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有，因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。 niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:02 PM
没听说过Caltech总知道钱学森吧？不知道钱学森总看过Big Bang Theory吧？Caltech应该是全美最难进的tech学校了吧？ shalalala2 发表于 4/16/2020 8:09:24 PM
波士顿的高中可以一打哈佛一打MIT但是零stanford twinklesprout 发表于 4/16/2020 7:53:14 PM
很久以前亲自去学校看过，学校实在太小了，感觉都不像是大学。 我觉得除非完全专注学术不然真的不适合没有想好自己以后干什么的人。 我觉得大学还是要去大一点的综合性大学读，有利于拓展思维跟视野。当然能进去的学生都是很好的，我认识的小孩要么继续读下去，要么觉得自己不适合做学术就跑出来工作了。 whatfor 发表于 4/16/2020 8:39:49 PM
对的，大学不只是学东西，开阔眼界，提高见识更重要。当初在科大没有完全意识到这点，到了Stanford就感觉很不一样。 hibernateisland 发表于 4/16/2020 8:42:00 PM
Caltech 那个教授转正不是靠胸大么 pig0019 发表于 4/16/2020 12:34:43 PM
是一共不到1千人，每年招200多人 ohoh 发表于 4/16/2020 1:09:11 PM
大学里还包括找对象。结婚是人生第二次投胎。 niuheliang 发表于 4/16/2020 8:46:15 PM
我就是caltech毕业生，caltech超好的一点就是女生特别容易找对象，但是对男生就比较残酷了 balaja 发表于 4/16/2020 9:28:33 PM
现在男女比例也接近1:1了。 lblayer123 发表于 4/16/2020 9:31:39 PM
很久以前亲自去学校看过，学校实在太小了，感觉都不像是大学。 我觉得除非完全专注学术不然真的不适合没有想好自己以后干什么的人。 我觉得大学还是要去大一点的综合性大学读，有利于拓展思维跟视野。当然能进去的学生都是很好的，我认识的小孩要么继续读下去，要么觉得自己不适合做学术就跑出来工作了。 whatfor 发表于 4/16/2020 8:39:49 PM 对的，大学不只是学东西，开阔眼界，提高见识更重要。当初在科大没有完全意识到这点，到了Stanford就感觉很不一样。hibernateisland 发表于 2020-04-16 20:42
学校有名气顶屁用。 新闻不都报道了吗？ Harvard毕业生成homeless，Stanford毕业生考不上医学院自杀，Yale毕业生两年找不到工作。所以呢，甭管什么学校。 你家娃是金子，到哪儿都会发光。 如果是shit，怎么扶也上不了墙。 unclejoe 发表于 4/16/2020 6:04:27 PM
niuheliang 发表于 2020-04-16 20:46
caltech原来大部分考试是开卷的，但你从图书馆是找不到答案的。不知道现在咋样 Glentower 发表于 4/16/2020 5:38:54 PM 我一直说，把娃送去变态学校的估计都不是亲生的。我只会琢磨怎么让娃省劲，骗到学位，混进N线厂，早滚床单，早买黑屋，早生娃。改变世界那些伟大事业可以留给别人的娃去成就。niuheliang 发表于 2020-04-16 17:49
学校有名气顶屁用。 新闻不都报道了吗？ Harvard毕业生成homeless，Stanford毕业生考不上医学院自杀，Yale毕业生两年找不到工作。 所以呢，甭管什么学校。 你家娃是金子，到哪儿都会发光。 如果是shit，怎么扶也上不了墙。unclejoe 发表于 2020-04-16 18:04
我在湾区，从来没听人谈论过CalTech。UCLA还有，因为UCLA的CS招生较多。一般就是本地挤不上把UCLA和UIUC一个档次考虑。 niuheliang 发表于 4/16/2020 12:50:00 PM
据说有个Pomona college 也很牛。土人完全不知道什么概念。 doublemint 发表于 4/17/2020 12:42:11 AM
CIT在弯曲这么不受待见？ yaya12345 发表于 4/16/2020 12:55:53 PM
我认为强。cal主要培养研究人才的。s也很好，更接地气些。
caltech原来大部分考试是开卷的，但你从图书馆是找不到答案的。不知道现在咋样
不是开卷考试，是所有考试都是take home，有的开卷，有的不是。有的考试也有时间限制，有的考试没有时间限制。主要靠学生自觉。
大公司创始人肯定S牛太多，家庭关系，氛围关系。读博S就别比了，学校人数太少，人家也不那么在乎读博。前面大家早告诉你了，UCB尖子，学术不差的，因为省学费，因为没特别特长种种原因。但是公立照顾进去的不灵光的比例挺大，整体学生素质没办法和S比，你怎么就搞不明白呢？
脸就是用来丢的。您别客气，替CalTech使劲扇。
看我们湾区的圈子得有多loser遗漏了啥？
我一直说，把娃送去变态学校的估计都不是亲生的。
我只会琢磨怎么让娃省劲，骗到学位，混进N线厂，早滚床单，早买黑屋，早生娃。
改变世界那些伟大事业可以留给别人的娃去成就。
不选UCB，去UCLA的最大原因，是怕在UCB读不了CS，或者怕UCB成绩给太低，进不了医学院，总之，绝大多数人是因为难读。说ucla学校位于好区，生活丰富舒适，所以选UCLA的，绝大多数都是为了面子，极个别人是真潇洒。
你说的是对的，我认为的没监考的就是开卷的。
费曼死了几十年了。
Berkeley 其实也prefer 自己叫 Cal, 很少自称为 UCB.
是。。这里的大妈又多少知道JPL是什么？
UCLA 和 UCB 同一个申请系统吧？ 他们彼此都知道录取结果吧？
Jpl没太高门槛吧，那么大的机构
cal的感觉就是，本处乃是百年总店，其他都是山寨的分店
波士顿的高中可以一打哈佛一打MIT但是零stanford
没听说过Caltech总知道钱学森吧？不知道钱学森总看过Big Bang Theory吧？Caltech应该是全美最难进的tech学校了吧？
我说啥来着。您再往下翻。华人的CalTech和MIT情意结不就是因为钱学森么。
我就只对普林斯顿有情意结。
麻州的孩子很难拿到Caltech，s，和P的，这些学校对麻州的孩子要求非常高，想着你们有h/M，给了也是白给。 可是关键是M也是对外州的要比对麻州自己的孩子nice很多啊。我们这里小中男去M的至少要有study camp，每年都有mopper进不了M, 只有N年AMO的想都别想。很多时候一样的stat,其他州进了study camp就拿到了M，我们学校的只有defer。
对的，大学不只是学东西，开阔眼界，提高见识更重要。当初在科大没有完全意识到这点，到了Stanford就感觉很不一样。
大学里还包括找对象。结婚是人生第二次投胎。
哈哈哈， 我现在才回过神来UCB是什么东东
说Berkeley 大家都懂。 Cal要自己人叫。
哪个学校找不出这么几个人？学术届也是江湖
是的， 每年200。 我当初问孩子要不要申CIT， 她一口拒绝说一年200学生，坚决不去。
我就是caltech毕业生，caltech超好的一点就是女生特别容易找对象，但是对男生就比较残酷了
现在男女比例也接近1:1了。
我们当年是1:3，后来是听说学校为了男女平衡使劲招女生，没想到已经这么夸张了
赞mm 看着像我自己写的
忍不住re一个
在北大清华里找对象？？？？？牛河梁哥们你是变性了还是出柜了？
我觉得统计上更多的家长是这么想的。
除非娃自己自推，否则这样一来搞好亲子关系，二来小孩将来人生也有着落。
搞不懂为啥有人踩你 。。。
考不上医学院自杀的，基本上都是抑郁症。
但抛开政治正确不说，目前大部分认为 depression 是 syndrome，也就是说是症状而不是病因。
而按最新 neuroscience 的 大脑在梦境里 close 白天无法 close 的 emotion loop 的假说，长期严重 stress induced disorder 有可能引发抑郁症。
从这个角度，合理的 stress management 有可能可以避免抑郁症，或从抑郁症中恢复 。。。 而 stress management 也包括避免去对自己过于 stressful 的环境，即使有所损失 。。。 古人云：甘蔗不一定有两头甜 。。。
当时所有专业课都要拉curve， 头两年的课全班平均分必须是C+(gpa 2.3）, 后两年的课全班平均分必须是B-（gpa 2.7）
这是eecs department 还是college of engineering 的硬性规定
同时听说standford 因为是私立学校，不能让gpa太难看家长不高兴，所以grading就放松很多。
也听说MIT入学第一学期怕学生受不了学业压力，gpa直接不算。
我想这也能解释为什么ucb自己的学生想上自己学校的grad school比较难。假如你在学校时拿平均分的学生，gpa只有2.5, 好点的话大概3左右，都不怎么impressive。一门课想拿A那就要overall分数比平均分高两个standard deviation, 真的是凤毛麟角
反而我见不少second tier UC 学校（UCI， UCD之类) 的学生在ucb上grad school
pomona college 边上还有一个 Harvey Mudd College 也很好，也是纯理工学校
哈哈忘记地域特色了膜拜一下一打哈佛一打MIT的牛校
码农基本又土又瘪
是土人太多的原因