网民强烈要求美国重查去年“流感”样品，美国还真查了！结果是...

事实就是武汉病毒
Acad 发表于 4/14/2020 12:15:24 AM

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，
不觉得2月21日才是第一个case.
yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

那时候没到放假未必有这么多人员往来。但是一旦春节假期开始了，就麻烦了，全世界满是武汉人。

goldengate 发表于 4/14/2020 12:21:27 AM

两天前《美国科学院院报》出了一篇新冠病毒在全球传播进化的文章，结果微信上很多人传这么一条评论：这篇文章对全球的华人都是一个大幸事。我觉得这个说法脑补过度了，就写了一文谈了自己的看法，没想到收到到不少评论和私信，80%反对的人都提了一个强烈的要求：美国要是心里没鬼，就测查之前流感季节有没有新冠阳性的，哪怕开棺验尸也行。

我看了这样的诉求心里有点为难。第一，这么大的规模的普查，谁来出钱？第二，开棺验尸需要征得家属，否则就成了盗墓笔记了。可是，这念头一出，就被打脸了，正所谓只有想不到的，没有做不到的。面对中文网民惊雷般的怒吼声，美国人咨诹善道，察纳雅言，还真就查了！

美国西雅图有一家华盛顿大学（University of Washington），是世界著名学府。这个学校有一位计算生物学家叫Trevor Bedford的，专攻病毒基因组学。他们的联合公关课题，公布了今年一月收到的3600份来自有流感样症状病人的鼻咽分泌物，其中新冠病毒的阳性率为：
零！
然后他们又测了2020年二月份的3308份“流感”样本，2月1日到2月21日收集的样本，新冠阳性率为：
零！



第一份新冠阳性样本出现在2月21日，在那个时候，来自武汉的一位美国华人在西雅图下飞机已经一个多月了，他是美国本土确诊的第一位新冠病例。整个2月份一共测出10个阳性。

这个大规模的筛查研究，涵盖的症状起始日期最早可以回溯到去年的10月份，一直延续到2月21日，在这样一个流感高峰期，都没有测出哪怕一个新冠样本，倒是测出了很多其他病毒，包括流感（influenza）, 呼吸道合胞病毒（RSV）,（鼻病毒）rhinovirus, 人类偏肺病毒（metapneumovirus），常规冠状病毒。那么所谓的“美国大流感死的好多其实都是死于新冠”的质疑，有多大的可信性

有人问，这么大规模的样品收集，开棺验了多少尸？花掉了纳税人多少额外的费用？

答案是，一具没有，一个子儿不用。

这个天上掉馅饼的好事，原来是源自西雅图当地几个学术中心的合作项目，叫做西雅图流感课题（Seattle Flu Project），从2018就开始酝酿实行了。这个项目是比尔盖茨基金会资助的，牵头人是一位名叫朱海伦（Helen Chu）的华裔学者。这个项目就是招募有流感症状的志愿者，鼓励他们自我采样，寄到中心，然后科学家们通过样本中病毒的种类和序列，以及宿主的出行位置，来研究流行病毒传播和进化的特征。


这个原本算是一个一般性的分子流行病学的项目，简直就是为了新冠疫情而度身定做的。

由此可见，美国对流行病学和公共卫生的基础研究，可谓是积累深厚，藏富于民。而阻止知识精英们为抗疫做出贡献的，反而是政府衙门里的官老爷了。朱海伦第一时间提出用自己研发的新冠试剂盒筛选“西雅图流感项目”的库存样本，遭到了CDC和FDA的反对。他们理由有两条，第一，研究项目的题目是“流感”研究，如果用于新冠病毒，有挪用经费的嫌疑；其二，测定新冠样本的方法，必须得到FDA的批准，学术机构不得随便上马，如果测了，结果不得公布。

那这些学术实验室就赶紧申请FDA批准呗，但是这个过程太慢了。FDA有一次规定教授把申请材料邮寄过去。

这年头谁还寄信啊！

整个的2月份，研究人员们都在和CDC，FDA的机构踢皮球。等到了2月25号，朱海伦实验室终于忍无可忍，不等了，测！

他们很快就发现了一例阳性，是西雅图郊区一白人小孩。朱海伦的同事，计算生物学家Trevor Bedford分析了该病例的病毒序列，发现极大可能就是来自1月21号确诊的那个美国华人。

鉴于这个白人小孩和那位美国华人没有过接触，这就说明这个毒株在西雅图大社区已经悄悄传播了6个星期了，预期感染数可以计算出来。Trevor Bedford在3月2日的推特中披露了这个发现。

这个推特被一个能够直达天听的人看到了，他叫Scott Gottlieb，是前任的FDA局长，本来特朗普内阁有意让他出任新冠疫情应对的协调人，不知为何没有成行。他在收视率很高的周末CBS新闻节目中大声疾呼：“美国可能已经上千人感染了”！这是第一次有官方色彩的权威人士传递如此黑色的消息，让女主持人有点迷糊，因为CDC不日前还宽慰大家：新冠病毒对公众威胁很低。

后来，CDC/FDA的反应才开始变快了，迅速批准象朱海伦实验室这样的学术机构参与测试。所以有了西雅图华盛顿大学这样的生力军参战，科学家们不知疲倦地值班连轴转，华盛顿州成了疫情早期美国测试最广泛的地区。

不单单是新的病例样本可以测，他们把过去库存的好几千“流感”样本也测了。所以，中文网友们的怒吼和诉求：调查美国流感期间有无新冠案例！就这样得到了满足。

无法挽回的是，宝贵的时间耽误了。当朱海伦看到美国如今的确诊病例和死亡数，不知道会不会说一句：“早知道有今天，我管他FDA批准不批准，老子到处测”！

从某种意义上说，朱海伦，Trevor Bedford, 也是吹哨人，因为他们的数据和官方唱了反调。3月2号Trevor Bedford发推预测实际感染病例上千例，3月7号美国的官方确诊数字还仅仅是几十人，特朗普总统还执着于这个渺小的数字，甚至不愿意放一艘游轮上的21位美国确诊者入境，生怕他们破坏了这个美好的数据。

"I like the numbers being where they are," Trump said during a visit to the Centers for Disease Control and Prevention on Friday. "I don't need to have the numbers double because of one ship that wasn't our fault."

如今，美国的吹哨人确认了美国流感季的病人不含新冠病毒，我是相信了，您呢？

参考资料
https://twitter.com/trvrb/status/1249414296796139525
‘It’s Just Everywhere Already’: How Delays in Testing Set Back the U.S. Coronavirus Response
https://www.nytimes.com/2020/03/10/us/coronavirus-testing-delays.html
The race to unravel the biggest coronavirus outbreak in the United States
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00676-3

Carmine 发表于 2020-04-13 23:53

回复 8楼yaner11的帖子
是说在seattle fly study的样本里发现的第一个新冠阳性是2/21，并不是说那是第例。西雅图第一例是1月下旬。这个重测说明一月份社区传染很少，更不要提去年11月了

qxixi77 发表于 4/14/2020 12:24:34 AM

回复 8楼yaner11的帖子
是说在seattle fly study的样本里发现的第一个新冠阳性是2/21，并不是说那是第例。西雅图第一例是1月下旬。这个重测说明一月份社区传染很少，更不要提去年11月了

qxixi77 发表于 4/14/2020 12:24:34 AM

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，难以想象12月到1月23号封城前这么多的人来美国没一个带毒的，没传染过别人。
不觉得2月21日才是第一个case.

yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

不用想版上的说法。武汉飞美国绝对不是最多的，日韩东亚国家才是最多的。所以武汉没封城之前，国内其它省市一例都没有可信么，日本泰国什么的国外倒是都爆出来了，“爱国病毒”的说法这么快就忘记了么？帝国理工大学根据国外感染人数推测武汉实际感染人数过千，结果都被喷死了。

suifengsui 发表于 4/14/2020 12:30:05 AM

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，难以想象12月到1月23号封城前这么多的人来美国没一个带毒的，没传染过别人。
不觉得2月21日才是第一个case.

yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

事实就是武汉病毒
Acad 发表于 4/14/2020 12:15:24 AM

一月初香港隔离了7个都是武汉的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
lovegreentealatte 发表于 4/14/2020 12:35:18 AM

对呀，所以我不能reconcile 这个study 的结果。
flu 的样本里2月21日之前一个没有，我觉得很奇怪。

yaner11 发表于 4/14/2020 12:50:08 AM

两天前《美国科学院院报》出了一篇新冠病毒在全球传播进化的文章，结果微信上很多人传这么一条评论：这篇文章对全球的华人都是一个大幸事。我觉得这个说法脑补过度了，就写了一文谈了自己的看法，没想到收到到不少评论和私信，80%反对的人都提了一个强烈的要求：美国要是心里没鬼，就测查之前流感季节有没有新冠阳性的，哪怕开棺验尸也行。

我看了这样的诉求心里有点为难。第一，这么大的规模的普查，谁来出钱？第二，开棺验尸需要征得家属，否则就成了盗墓笔记了。可是，这念头一出，就被打脸了，正所谓只有想不到的，没有做不到的。面对中文网民惊雷般的怒吼声，美国人咨诹善道，察纳雅言，还真就查了！

美国西雅图有一家华盛顿大学（University of Washington），是世界著名学府。这个学校有一位计算生物学家叫Trevor Bedford的，专攻病毒基因组学。他们的联合公关课题，公布了今年一月收到的3600份来自有流感样症状病人的鼻咽分泌物，其中新冠病毒的阳性率为：
零！
然后他们又测了2020年二月份的3308份“流感”样本，2月1日到2月21日收集的样本，新冠阳性率为：
零！



第一份新冠阳性样本出现在2月21日，在那个时候，来自武汉的一位美国华人在西雅图下飞机已经一个多月了，他是美国本土确诊的第一位新冠病例。整个2月份一共测出10个阳性。

这个大规模的筛查研究，涵盖的症状起始日期最早可以回溯到去年的10月份，一直延续到2月21日，在这样一个流感高峰期，都没有测出哪怕一个新冠样本，倒是测出了很多其他病毒，包括流感（influenza）, 呼吸道合胞病毒（RSV）,（鼻病毒）rhinovirus, 人类偏肺病毒（metapneumovirus），常规冠状病毒。那么所谓的“美国大流感死的好多其实都是死于新冠”的质疑，有多大的可信性

有人问，这么大规模的样品收集，开棺验了多少尸？花掉了纳税人多少额外的费用？

答案是，一具没有，一个子儿不用。

这个天上掉馅饼的好事，原来是源自西雅图当地几个学术中心的合作项目，叫做西雅图流感课题（Seattle Flu Project），从2018就开始酝酿实行了。这个项目是比尔盖茨基金会资助的，牵头人是一位名叫朱海伦（Helen Chu）的华裔学者。这个项目就是招募有流感症状的志愿者，鼓励他们自我采样，寄到中心，然后科学家们通过样本中病毒的种类和序列，以及宿主的出行位置，来研究流行病毒传播和进化的特征。


这个原本算是一个一般性的分子流行病学的项目，简直就是为了新冠疫情而度身定做的。

由此可见，美国对流行病学和公共卫生的基础研究，可谓是积累深厚，藏富于民。而阻止知识精英们为抗疫做出贡献的，反而是政府衙门里的官老爷了。朱海伦第一时间提出用自己研发的新冠试剂盒筛选“西雅图流感项目”的库存样本，遭到了CDC和FDA的反对。他们理由有两条，第一，研究项目的题目是“流感”研究，如果用于新冠病毒，有挪用经费的嫌疑；其二，测定新冠样本的方法，必须得到FDA的批准，学术机构不得随便上马，如果测了，结果不得公布。

那这些学术实验室就赶紧申请FDA批准呗，但是这个过程太慢了。FDA有一次规定教授把申请材料邮寄过去。

这年头谁还寄信啊！

整个的2月份，研究人员们都在和CDC，FDA的机构踢皮球。等到了2月25号，朱海伦实验室终于忍无可忍，不等了，测！

他们很快就发现了一例阳性，是西雅图郊区一白人小孩。朱海伦的同事，计算生物学家Trevor Bedford分析了该病例的病毒序列，发现极大可能就是来自1月21号确诊的那个美国华人。

鉴于这个白人小孩和那位美国华人没有过接触，这就说明这个毒株在西雅图大社区已经悄悄传播了6个星期了，预期感染数可以计算出来。Trevor Bedford在3月2日的推特中披露了这个发现。

这个推特被一个能够直达天听的人看到了，他叫Scott Gottlieb，是前任的FDA局长，本来特朗普内阁有意让他出任新冠疫情应对的协调人，不知为何没有成行。他在收视率很高的周末CBS新闻节目中大声疾呼：“美国可能已经上千人感染了”！这是第一次有官方色彩的权威人士传递如此黑色的消息，让女主持人有点迷糊，因为CDC不日前还宽慰大家：新冠病毒对公众威胁很低。

后来，CDC/FDA的反应才开始变快了，迅速批准象朱海伦实验室这样的学术机构参与测试。所以有了西雅图华盛顿大学这样的生力军参战，科学家们不知疲倦地值班连轴转，华盛顿州成了疫情早期美国测试最广泛的地区。

不单单是新的病例样本可以测，他们把过去库存的好几千“流感”样本也测了。所以，中文网友们的怒吼和诉求：调查美国流感期间有无新冠案例！就这样得到了满足。

无法挽回的是，宝贵的时间耽误了。当朱海伦看到美国如今的确诊病例和死亡数，不知道会不会说一句：“早知道有今天，我管他FDA批准不批准，老子到处测”！

从某种意义上说，朱海伦，Trevor Bedford, 也是吹哨人，因为他们的数据和官方唱了反调。3月2号Trevor Bedford发推预测实际感染病例上千例，3月7号美国的官方确诊数字还仅仅是几十人，特朗普总统还执着于这个渺小的数字，甚至不愿意放一艘游轮上的21位美国确诊者入境，生怕他们破坏了这个美好的数据。

"I like the numbers being where they are," Trump said during a visit to the Centers for Disease Control and Prevention on Friday. "I don't need to have the numbers double because of one ship that wasn't our fault."

如今，美国的吹哨人确认了美国流感季的病人不含新冠病毒，我是相信了，您呢？

参考资料
https://twitter.com/trvrb/status/1249414296796139525
‘It’s Just Everywhere Already’: How Delays in Testing Set Back the U.S. Coronavirus Response
https://www.nytimes.com/2020/03/10/us/coronavirus-testing-delays.html
The race to unravel the biggest coronavirus outbreak in the United States
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00676-3

Carmine 发表于 4/13/2020 11:53:28 PM

真的要给这个Helen Chu医生点赞，要不是她的工作，西雅图还不知道会严重多少。
Fred Hutch还是挺好的。
Cath226 发表于 4/14/2020 1:12:09 AM

回复 8楼yaner11的帖子
是说在seattle fly study的样本里发现的第一个新冠阳性是2/21，并不是说那是第例。西雅图第一例是1月下旬。这个重测说明一月份社区传染很少，更不要提去年11月了

qxixi77 发表于 4/14/2020 12:24:34 AM

如果西岸一月份社区传染很少的话，
我的推论是武汉12月和1月初的社区传染也非常少。
否则就每天两次的直飞航班，病例的指数增长，西雅图不可能这么少案例。

yaner11 发表于 4/14/2020 12:29:21 AM

即使全国民众要耍无赖也没有用，世界民众的眼睛是雪亮的。

noshock 发表于 4/14/2020 12:48:03 AM

这些样本是志愿者的，是有一定bias的。 我觉得他们应该去医院查病人的血清，看看有没有抗体。 不负责任的说我觉得美国12月份肯定是有病人的，我很希望他们的血清能拿去测一下抗体。
whatfor 发表于 4/14/2020 1:42:49 AM

这些样本是志愿者的，是有一定bias的。 我觉得他们应该去医院查病人的血清，看看有没有抗体。 不负责任的说我觉得美国12月份肯定是有病人的，我很希望他们的血清能拿去测一下抗体。
whatfor 发表于 4/14/2020 1:42:49 AM

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，难以想象12月到1月23号封城前这么多的人来美国没一个带毒的，没传染过别人。
不觉得2月21日才是第一个case.

yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

你把美国换成任何一个其他的中国城市，再自己读一下，能说通吗？

感觉你这水平连初中议论文都没过关啊！

不娶何撩 发表于 4/14/2020 1:47:07 AM

样本是怎么保存的？会不会时间久了病毒死了？
我是外行，不懂就问。

mohawk2020 发表于 4/14/2020 12:26:00 AM

我以为是这样的： 中国和美国2月21日之前都有。
结果2月21日才出现这第一个case ，让我惊讶。明白了吗？

中国各省市肯定之前也有，第一个case 并不一定是第一个病人，这个可以肯定。
但除了武汉，其他城市没有回溯。自愈了就自愈了。
西雅图这个是回溯到2月21日了。

yaner11 发表于 4/14/2020 1:50:07 AM

现在可不是全国人民耍无赖吗，有点良心的也不敢说话，说了真话的都被拍死了。出了还没批斗埋人，国内这舆论氛围不是文革也是文革前夜了。

ray_golden 发表于 4/14/2020 1:44:18 AM

有理有据
居然还有人踩？
你妈党媒的有一条谣言破产了
是极度失望吗？踩着解气？

Hliumit 发表于 4/14/2020 12:25:17 AM

国内有人发了溯源的论文，然后很多回复说美国怎么不做，美国敢作么。现在美国做了，但是国内微博只有几个科普圈的人转了，之前的公知、大V、新闻号全都装看不见。 rebecca0001 发表于 4/14/2020 3:11:00 AM

湾区也做了这个测试，查了1/1到2/26之间收集的2888个流感样品，查出来两个阳性，最早的病例也是2/21

A total of 292 pools were screened, corresponding with 2740 nasopharyngeal samples and 148 bronchoalveolar lavage samples (Figure 1). The confirmed positivity rate for SARS-CoV-2 was 0.07% (2/2888) (Figure 2). The positive results were from nasopharyngeal samples collected on February 21, 2020, and on February 23, 2020. The 2 positive samples showed detection of E and RdRp.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764364

道特安 发表于 4/14/2020 2:04:24 AM

你提出的这个2月21日才出现第一个case是不对的，把原作者的结论给改头换面。2月21日只是他们测试样本里出现的第一个case，而之前的没有，推论之前没有大规模的社区传染

“他们很快就发现了一例阳性，是西雅图郊区一白人小孩。朱海伦的同事，计算生物学家Trevor Bedford分析了该病例的病毒序列，发现极大可能就是来自1月21号确诊的那个美国华人。鉴于这个白人小孩和那位美国华人没有过接触，这就说明这个毒株在西雅图大社区已经悄悄传播了6个星期了”

所以原文章中的结论，第一 是第一例发现的测试样本是2月21日，通过病毒序列，很可能是第一例在当地通过社区传染给了这个白人小孩。 第二由于之前几个月都没有阳性样本，所以不是美国原发的。

ray_golden 发表于 4/14/2020 2:01:36 AM

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，难以想象12月到1月23号封城前这么多的人来美国没一个带毒的，没传染过别人。
不觉得2月21日才是第一个case.

yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

你先搞清楚了这个流感样本占总流感的百分比， 如果连10%都不到的话，那新冠那个时候的比例比这个低多了吧。 他们样本里面没有检测到那是很正常的。 明白了吗。

whatfor 发表于 4/14/2020 4:25:29 AM

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，难以想象12月到1月23号封城前这么多的人来美国没一个带毒的，没传染过别人。
不觉得2月21日才是第一个case.

yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

看新闻自己要动一下脑子。2/21之前测试一天不到200个。这个sample太小了。2/21测到说明已经非常严重了。如果2/21那天200个测到1例，说明已经非常严重了。

睿 发表于 4/14/2020 8:06:39 AM

川粉又出来带节奏了。大家快跑！
跟川普一个师傅教的，逻辑一样一样的！
川普在疫情刚开始就宣布tremendous success，
lz刚测了一个美国城市的流感就宣布美国没有比武汉早的，胜利了！

美国领土就剩一个城市了？还是别的城市测出来更早的不算？、
真觉得说多了，跟某些毫无逻辑川粉说一句话都觉得多余。
大青椒 发表于 4/14/2020 8:33:44 AM 西雅图测了6900

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，难以想象12月到1月23号封城前这么多的人来美国没一个带毒的，没传染过别人。
不觉得2月21日才是第一个case.

yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

按照版上的说法，这病毒11月末12月初就在武汉出现。
武汉到美国每天两次的直飞航班，不直飞就更多。
如果这病毒真的在封城前就在武汉大规模出现，难以想象12月到1月23号封城前这么多的人来美国没一个带毒的，没传染过别人。
不觉得2月21日才是第一个case.

yaner11 发表于 4/14/2020 12:19:31 AM

西雅图测了3600个一月份的流感样品，对应的武汉也得测几千个去年11月的流感样品吧。要不你怎么知道武汉确诊的流感病人里面没有新冠病人呢？也许去年9月以前武汉就有新冠流行，被当成流感处理了。

danfy 发表于 4/14/2020 8:43:42 AM

标题不对，拿回去重写。

网民强烈要求美国重查去年“流感”样品，美国没明白，查了今年初的，结果是...
dealdep 发表于 4/14/2020 9:05:11 AM

这还真测过。
“对2019年10月6日至2020年1月21日收集的武汉呈流感状患者的640份咽拭子标本，武汉疾控中心的研究人员重新作出分析。4月7日《自然-微生物学》发表的一篇名为“在流感样患者中探查新冠病毒（SARS-CoV-2 detection in patients with influenza-like illness）” 论文介绍了上述过程。文章透露，在其中9份标本中检测到了冠状病毒SARS-CoV-2，最早一份来自1月4日。这一发现表明1月初武汉便已出现了SARS-CoV-2的社区传播。”

楼上的某几位请继续甩锅。please go on。

shoppingisfun 发表于 4/14/2020 9:10:51 AM

按照人口比例，640个样本太小。既然是互相甩锅，武汉测了640个，西雅图测了6900个算是回应。中国下一批起码该测几万个，美国就该挖坟了。
danfy 发表于 4/14/2020 9:14:46 AM

如果美国是COVID-19原产地， 按照此病毒传染特性，全国早该死了一半人口了吧？如果说美国有办法压制到武汉爆发了两个月后再爆发的话，那就真是可防可控了， 如今也不会有这般惨状了。 中国的栽赃实在是连疫病流行基本常识都不顾了，以为全世界都是无脑人啊？ 这般的超级无反省+无耻惹起全球众怒也是咎由自取了。人在做，天在看。会有报应的。
luvswz 发表于 2020-04-14 03:21

这倒还真不是甩锅。
武汉拿流感样品测新冠，我记得是2月份就看到报道。当时做了一月份的，1月初发现第一例。这次发的文章应该是补了以前11，12月份的数据。武汉每周样品就20个，要说取样误差，那武汉在人群里传播的时间要早非常多。

西雅图的流感监测体系财大气粗，样品这么多，检测体系比武汉要敏感得多。

所以，人群传播 武汉大大早于西雅图。

shoppingisfun 发表于 4/14/2020 9:29:53 AM

川粉又出来带节奏了。大家快跑！
跟川普一个师傅教的，逻辑一样一样的！
川普在疫情刚开始就宣布tremendous success，
lz刚测了一个美国城市的流感就宣布美国没有比武汉早的，胜利了！

美国领土就剩一个城市了？还是别的城市测出来更早的不算？、
真觉得说多了，跟某些毫无逻辑川粉说一句话都觉得多余。
大青椒 发表于 4/14/2020 8:33:44 AM

事实就是武汉病毒
Acad 发表于 4/14/2020 12:15:24 AM

所以因为中国人栽赃，美国人又花了一大笔钱来自证？
笨笨熊 发表于 4/14/2020 9:52:57 AM