所有大公司天天在做这些：供应商network规划，哪些零件可以优化和代替，哪里生产和怎样自动化可以降低成本。你们家里纸上谈兵觉得就可以指导别人怎样做了。你自己不觉得自不量力吗？ 睿 发表于 4/11/2020 10:23:53 PM
老婆比老公睿智系列。我老很欣赏 meningitis 发表于 4/11/2020 10:37:11 PM
回复 1楼chenminer的帖子在人工成本上，由于人工智能和机器人的出现，在提高国际间技术壁垒的前提下（目前已经上路了），美国在人工成本上会逐渐变劣势为优势。大哥，当99%的人都可以靠机器取代了，你的制造业回流有什么用？红脖能买账么？美国将是一个智能机器+资本家统治的国家么？如果要管红脖子他们，就得走社会主义的道路，三德子们上台。颠覆资本主义的根基，你以为不靠暴力革命靠选票可以达成么？ 骑大马 发表于 4/11/2020 10:31:18 PM
一些药品，还有essential的医疗产品，美国以后肯定会保持一定的生产能力，不会全部靠进口 我想保护你 发表于 4/11/2020 10:42:35 PM
你说得很有道理。大妈言论，不都是纸上谈兵吗？ chenminer 发表于 4/11/2020 10:26:56 PM
我一直想问 你头像这个人是谁呀 表情同时散发出高兴欣慰胸有成竹 仔细看还有点蔑视众人 wyz4632 发表于 4/11/2020 11:00:38 PM
老婆说系列之三 Vemma 发表于 4/11/2020 10:13:00 PM
这样犀利的老婆是哪里找到的 甜橙宝 发表于 4/11/2020 11:53:00 PM
无毛能去听听袁腾飞老师的课吗？资本主义演变成社会主义靠暴力革命是你家马克斯老人家拍脑袋想出来的，北欧一些国家基本上已经是社会主义了,哪里来的暴力革命？机器人可以给人挣钱养活人，一个国家的工人挣了钱不会养活别的国家的工人。 bjandas 发表于 4/11/2020 10:47:00 PM
楼主你说的法律问题，其实可以理解为美国政治制度的创新问题。美国现在的制度曾经非常适合美国的发展，把人的积极性调动到了极致，但是现在时代在更新，相应的制度还没有同步匹配，比如现在修一条高速钱到位人到位还不够，环境审批就一年半载。类似这样的问题我想也会出现在各行各业，这样的政策可能曾经是好事，做到万无一失，但是现在全球化背景下竞争对手可不会等你做到万无一失。所以是中国导致美国产业空虚吗？ 没有中国资本家就留在美国吗？ fg8jvc 发表于 4/12/2020 3:28:39 AM
你让中国拿掉金融防火墙，人民币自由兑换试试？ riveroam 发表于 4/12/2020 4:00:25 AM
赞楼主老婆。楼主，我还是提醒你，小心你的老婆说系列被人偷窃走了。这个，在版上发表的原创已经有被国内的所谓名人偷为己有，发表，并且无赖的称是他自己的原创。。问歪屁，还有一个mm写的警察系列。 0049 发表于 4/12/2020 1:29:07 AM
不完全同意。一个地方的发展，人口素质是决定性的因素，制度其次。美国人口素质逐步下降，制度变化不大，唯一的希望就是技术的发展能让很少的人从事制造业就满足全社会的需求，就好比美国的农业。所以未来无所谓制造业回不回归，因为未来的制造业跟现在的完全不同。中国整体国民素质在上升的，但近期制度出现问题，如果能扭转制度问题，再潜心发展几十年，不要折腾，还是很有希望的 yogayaya 发表于 4/12/2020 1:10:28 AM
整体素质？看从哪个方面看，如果说科学知识面，那是有所提高，但品德修养等方面完全倒退，试问，以后抄作业抄不着了，这些人会潜下心来钻研吗？ Fionabright 发表于 4/12/2020 1:41:05 PM
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2530735 https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2531271 最近在家上班，和老婆聊时政的时间比较多一些。前面在华人试着发了两篇，反响还不错。有的网友质疑我是在唱双簧，也有的觉得是竞选拉票贴。其实真不是。的确是感觉她常有深入见解（以前没意识到），一些观点浪费有点可惜了。 我个人是在工业科技界就业的。就我个人的认识而言，制造业回归美国困难重重。但她不这么认为。用我的语言总结一下： 1. 什么使得制造业难以回归美国 大部分任觉得是美国生活水平人工成本过高，所以竞争不过中国或者其他地方。其实很不准确。在人工成本，土地成本，税收成本，原材料资源成本，物流成本几个主要成本类别中，其实美国在后面 4 项都占优势（关于物流成本分开细说），仅仅人工成本高不应该是美国制造业瓶颈。美国制造业和中国相比最大得劣势，很多人没认识到，是超高的法律成本（或者叫社会成本）。安全法，环境法，工会法。。。触犯一条，足以让一个工厂破产。 美国社会保持很高的法律成本要求，是和其社会发展程度相适应的。比如金融业，它对法律准线要求很高。高科技创新、服务业等对法律准线也有相当要求。相反在中国，法律成本和准线太低，造成金融业搞啥垮啥。所以套蒋委员长的话来说，“打牌你不行，打仗我不行”。 2. 如何降低美国制造业的法律成本 其实有很多办法。关键在联邦立法的变革。美国是联邦制，一些立法权需要进一步下放到各州，让有机会、有意愿优先发展制造业的州创造适当的法律环境。美国实际很大。一些金融业、高科技产业不发达的红州，他们应该有权拟定相关的安全法，环境法，工会法（这个已经是州权），联邦应予以支持扶持，初期贸易壁垒政府补贴等政策，可以虚心向中国学习。 3. 为什么说美国制造业从长远看可能一统全球 在人工成本上，由于人工智能和机器人的出现，在提高国际间技术壁垒的前提下（目前已经上路了），美国在人工成本上会逐渐变劣势为优势。加上中国人口老化，而美国是移民国家的因素，人工成本的对比将渐渐逆转。 土地成本不说了。和中国相比优势明显。 原材料和资源成本。就目前而言，几个主要的原材料和资源大国都是美国盟友，而且美国本身就是资源大国。在国际市场上，美国还有选项利用军事优势提高原材料价格。高原材料价格会对俄罗斯有利。但目前一个实力增强的俄罗斯在中国北方，实际是对美国国土安全有利，同时提高中国作为制造业竞争对手的原材料成本。 在物流成本上，目前中国制造业和东南亚布局更加完善，加上中欧列车，一带一路，实际中国暂时领先。美国的对策是不惜成本加强美墨加纽带，帮助促进墨西哥工业能力，让北美洲逐渐成为工业物流中心。在地理位置上，美国东西两面大洋，地理位置更有优势。长期而言，美墨加将成为下一个世界工业物流中心。 4. 什么因素可以阻止美国制造业回流和复兴 很多。很多时候是自己打败自己，比如政治上失去了自我调节的能力。前面说了制造业的回归关键在于立法环境，不是行政环节。目前立法的诱因和民意终于有影子了，参众两院如果能有一定统一，事情会变得容易。 很多人觉得，美国人已经好逸恶劳制造业难以回归。这主要的原因是他们（比如我）在以三年的眼光看十年的事情。产业链变迁是十年的事情，人类社会的变迁以三十年为单位。先以国家意志为起始，以经济利益为诱导，自然最聪明的人都开始从事STEM，最优秀的工程师都愿意移民到美国工作。从长远的角度看，制造业回归并非那么不可能。 chenminer 发表于 4/11/2020 10:08:00 PM
最近在家上班，和老婆聊时政的时间比较多一些。前面在华人试着发了两篇，反响还不错。有的网友质疑我是在唱双簧，也有的觉得是竞选拉票贴。其实真不是。的确是感觉她常有深入见解（以前没意识到），一些观点浪费有点可惜了。 我个人是在工业科技界就业的。就我个人的认识而言，制造业回归美国困难重重。但她不这么认为。用我的语言总结一下：
1. 什么使得制造业难以回归美国
大部分任觉得是美国生活水平人工成本过高，所以竞争不过中国或者其他地方。其实很不准确。在人工成本，土地成本，税收成本，原材料资源成本，物流成本几个主要成本类别中，其实美国在后面4项都占优势（关于物流成本分开细说），仅仅人工成本高不应该是美国制造业瓶颈。美国制造业和中国相比最大得劣势，很多人没认识到，是超高的法律成本（或者叫社会成本）。安全法，环境法，工会法。。。触犯一条，足以让一个工厂破产。
美国社会保持很高的法律成本要求，是和其社会发展程度相适应的。比如金融业，它对法律准线要求很高。高科技创新、服务业等对法律准线也有相当要求。相反在中国，法律成本和准线太低，造成金融业搞啥垮啥。所以套蒋委员长的话来说，“打牌你不行，打仗我不行”。
2. 如何降低美国制造业的法律成本
其实有很多办法。关键在联邦立法的变革。美国是联邦制，一些立法权需要进一步下放到各州，让有机会、有意愿优先发展制造业的州创造适当的法律环境。美国实际很大。一些金融业、高科技产业不发达的红州，他们应该有权拟定相关的安全法，环境法，工会法（这个已经是州权），联邦应予以支持扶持，初期贸易壁垒政府补贴等政策，可以虚心向中国学习。
3. 为什么说美国制造业从长远看可能一统全球
在人工成本上，由于人工智能和机器人的出现，在提高国际间技术壁垒的前提下（目前已经上路了），美国在人工成本上会逐渐变劣势为优势。加上中国人口老化，而美国是移民国家的因素，人工成本的对比将渐渐逆转。
土地成本不说了。和中国相比优势明显。
原材料和资源成本。就目前而言，几个主要的原材料和资源大国都是美国盟友，而且美国本身就是资源大国。在国际市场上，美国还有选项利用军事优势提高原材料价格。高原材料价格会对俄罗斯有利。但目前一个实力增强的俄罗斯在中国北方，实际是对美国国土安全有利，同时提高中国作为制造业竞争对手的原材料成本。
在物流成本上，目前中国制造业和东南亚布局更加完善，加上中欧列车，一带一路，实际中国暂时领先。美国的对策是不惜成本加强美墨加纽带，帮助促进墨西哥工业能力，让北美洲逐渐成为工业物流中心。在地理位置上，美国东西两面大洋，地理位置更有优势。长期而言，美墨加将成为下一个世界工业物流中心。
4. 什么因素可以阻止美国制造业回流和复兴
很多。很多时候是自己打败自己，比如政治上失去了自我调节的能力。前面说了制造业的回归关键在于立法环境，不是行政环节。目前立法的诱因和民意终于有影子了，参众两院如果能有一定统一，事情会变得容易。
很多人觉得，美国人已经好逸恶劳制造业难以回归。这主要的原因是他们（比如我）在以三年的眼光看十年的事情。产业链变迁是十年的事情，人类社会的变迁以三十年为单位。先以国家意志为起始，以经济利益为诱导，自然最聪明的人都开始从事STEM，最优秀的工程师都愿意移民到美国工作。从长远的角度看，制造业回归并非那么不可能。
她为什么不来华人发帖啊？
你说得很有道理。大妈言论，不都是纸上谈兵吗？
在人工成本上，由于人工智能和机器人的出现，在提高国际间技术壁垒的前提下（目前已经上路了），美国在人工成本上会逐渐变劣势为优势。
大哥，当99%的人都可以靠机器取代了，你的制造业回流有什么用？红脖能买账么？美国将是一个智能机器+资本家统治的国家么？如果要管红脖子他们，就得走社会主义的道路，三德子们上台。颠覆资本主义的根基，你以为不靠暴力革命靠选票可以达成么？
老公很能写啊
文风朴实无华
行文逻辑清晰
无毛能去听听袁腾飞老师的课吗？资本主义演变成社会主义靠暴力革命是你家马克斯老人家拍脑袋想出来的，北欧一些国家基本上已经是社会主义了,哪里来的暴力革命？机器人可以给人挣钱养活人，一个国家的工人挣了钱不会养活别的国家的工人。
如果没有政令这个我倒是觉得玄，就看看这次3M的德行就知道了。资本家要不是因为政策原因不一定会回流生产线（除非各个国家还在疫情阶段进口受限)。所以选下一任总统要小心，不是什么党都会像华人想像的那样会在乎抗疫物资的规划的。
制造业必须也一定回流，中国不是朋友，朋友不会希望你不好，加强与台湾，日本，韩国和新加坡的关系
很喜欢你老婆，不必搭理那个版上有名的大五毛
他的ID啊，陈敏尔
现在美国政府给这些大公司丢了个炸弹，从中国进口商品加税25%。猜猜做供应链的部门会怎么办？也许世上只有中国好，竞争对手也不会换供应商？还是我不抢在竞争对手前换供应商我就完了？
你让中国拿掉金融防火墙，人民币自由兑换试试？
这个不是让拿掉，得有需求的主动去敲。
所谓的鸦片战争不就是大清不开放，英军去揍一顿就好了。
美国把罗斯福航母开到杭州湾，看看行不行。
Thanks for reminding me. Don't really care about the IP. Anyone uses it as needed.
整体素质？看从哪个方面看，如果说科学知识面，那是有所提高，但品德修养等方面完全倒退，试问，以后抄作业抄不着了，这些人会潜下心来钻研吗？
是在倒退，见利忘义，笑贫不笑娼，中国几千年都没这样。