The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) is an independent global health research center at the University of Washington. 我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究
1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。 https://scanpublichealth.org/
The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) is an independent global health research center at the University of Washington. 我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究
1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。 https://scanpublichealth.org/
The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) is an independent global health research center at the University of Washington. 我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究 1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。 https://scanpublichealth.org/ 2. UW virology日检测量在2月日检测量几乎达到全美检测量。 https://twitter.com/UWVirology 有力的保证了大西雅图地区乃至大西北的检测效率。甚至一度接受全国送检样本。 3. UW及Fred hutch 研究所 基因测序大数据分析项目研究员 Trevor Bedford等建立了Nextstrain公共平台通过分析基因测序结果证实西雅图地区社区传播在第一例之后已隐匿传播六周,直到发现第一例不知来源的社区传播。并分析了全球传播链 https://nextstrain.org/ 。 4. UW的IHME的模型分析,楼主已经说了,预测了全美的疾病发展形势,为政府决策提供有力依据。 https://covid19.healthdata.org/ 5. 此外美国境内第一项瑞德西韦的临床研究,还有第一项疫苗研究均由 UW联合制药公司在华盛顿州开展。 觉得UW一家就把CDC该干的活全干了。 大家可以来列一列知道的全美各地研究机构在这次疫情中的表现和对国家和社区的贡献。 John's Hopkins的那个全球数据面板可以算一个,就是医学含量低了一些。 patx2449 发表于 4/6/2020 1:33:00 PM
The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) is an independent global health research center at the University of Washington. 我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究 1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。 https://scanpublichealth.org/ 2. UW virology日检测量在2月日检测量几乎达到全美检测量。 https://twitter.com/UWVirology 有力的保证了大西雅图地区乃至大西北的检测效率。甚至一度接受全国送检样本。 3. UW及Fred hutch 研究所 基因测序大数据分析项目研究员 Trevor Bedford等建立了Nextstrain公共平台通过分析基因测序结果证实西雅图地区社区传播在第一例之后已隐匿传播六周,直到发现第一例不知来源的社区传播。并分析了全球传播链 https://nextstrain.org/ 。 4. UW的IHME的模型分析,楼主已经说了,预测了全美的疾病发展形势,为政府决策提供有力依据。 https://covid19.healthdata.org/ 5. 此外美国境内第一项瑞德西韦的临床研究,还有第一项疫苗研究均由 UW联合制药公司在华盛顿州开展。 觉得UW一家就把CDC该干的活全干了。 大家可以来列一列知道的全美各地研究机构在这次疫情中的表现和对国家和社区的贡献。 John's Hopkins的那个全球数据面板可以算一个,就是医学含量低了一些。 patx2449 发表于 4/6/2020 13:33:00
The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) is an independent global health research center at the University of Washington. 我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究
1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。 https://scanpublichealth.org/
The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) is an independent global health research center at the University of Washington. 我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究
1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。 https://scanpublichealth.org/
The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) is an independent global health research center at the University of Washington. 我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究
1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。 https://scanpublichealth.org/
4月5号根据新数据以及各州social distance政策作出的新预测,跟4月2号的预测相比,新预测里面全美死亡人数下降了12,000人。
另外几个大州的情况如下:
华州峰值已过(4月2号),医疗资源充足。
加州峰值预计4月14号,医疗资源充足。
纽约峰值预计4月8号,医疗资源短缺。纽约的情况跟上次的预测(4月2号)区别不大。
新泽西峰值预计4月15号,医疗资源短缺。新泽西比上次的预测(4月2号)比起来更糟糕了。
🔥 最新回帖
今天这个模型预测的我们州的peak死人数又下降了,感觉就是把这几天的数据放进去调整了。这叫什么模型啊,根本不能起到预测的作用!
和比尔盖茨的资金支持和驱动也有关系,我记得Seattle Flu Study他们的基金会有投钱的,Trevor Bedford的Twitter也一直有follow,喜欢他那样用数据来解释的。总之为华州自豪,当然也希望全美都能尽快战胜这个病毒
你要现在住在纽约就不这么想了。我纽约的朋友家是 武汉的,从一月份就各种担心国内家人,结果现在过了两个多月她家人倒是都安全,她确诊了,也没有药,在家撑着呢。
🛋️ 沙发板凳
他们看很多模型,但是Dr. Birx 经常引用这个。
谢谢楼主。
这个华大研究所出来的预测网站我每天看。
我注意到它每天有调整。 但是没有做截图比较。
这次华州和华大做得真不错。 华大的检测的研发和速度, 华州的实事求是和雷厉风行的行动力,值得全美学习。
以前加州州立在公立大学里太耀眼了, 都没太注意到华大这样的学校。 这次华大让我刮目相看。
短时间内复工复学都不要想了。
4,5月大多数人能够平安度过再说了。
至少说明stay at home起作用了,这一步过了,下一步再来呗
我只是进来点赞一下UW的,list一下现在知道的UW有意义的各项研究
1. Seattle flu Study揭开CDC的检测问题,预警了社区感染,升级版SCAN study 开展大西雅图地区社区COVID-19 社区流调,大家可以在家自行用nasal swab取样并获得检测。
https://scanpublichealth.org/
2. UW virology 在2月的日检测量一度等于全美其他所有州的检测量的总和。 https://twitter.com/UWVirology 有力的保证了大西雅图地区乃至大西北的检测效率。甚至一度接受全国送检样本。
3. UW及Fred hutch 研究所 基因测序大数据分析项目研究员 Trevor Bedford等建立了Nextstrain公共平台通过分析基因测序结果证实西雅图地区社区传播在第一例之后已隐匿传播六周,直到发现第一例不知来源的社区传播。并分析了全球传播链https://nextstrain.org/。
4. UW的IHME的模型分析,楼主已经说了,预测了全美的疾病发展形势,为政府决策提供有力依据。https://covid19.healthdata.org/
5. 此外美国境内第一项瑞德西韦的临床研究,还有第一项疫苗的临床研究均由 UW联合制药公司在华盛顿州开展。
觉得UW一家就把CDC该干的活全干了。
大家可以来列一列知道的全美各地研究机构在这次疫情中的表现和对国家和社区的贡献。
John's Hopkins的那个全球数据面板可以算一个,就是医学含量低了一些。
东北形势严峻
哪个州?
停工停学能降下来也是好消息啊!!!
华州这次真的大赞!各种行动走在最前。
至少给别的州一个期望。只要措施采取到位,希望就在眼前!
Mayo Clinic 好像也不错。一些大牌藤校很掉链子。
记得斯坦福实验室也是走在测试前端的,好像在twitter上看到过斯坦福实验室谁谁谁就是uw出去的所以交流很密切?
东北情况不好
赞这个妈妈,培养孩子思辨能力比奥数更受用。
我也支持!至少从华大里抽一批人来cdc,让cdc现在的人都回家。
华大真的棒!!
哥大在做抗体检测
https://www.cuimc.columbia.edu/news/columbia-starts-screening-covid-19-survivors-antibodies-may-save-others
可以介绍下LA的情况么
不是CDC搞砸了的话,美国形势的确是不错的。就算没有及时禁航欧洲。但是CDC糟蹋了一个月。
离最初发病区域最远,是第三波。疾病的基本情况都清楚了。中国,韩国甚至意大利的检测试剂也都大规模使用了。
就算自己搞不出来,找韩国买也没啥问题。
美国发病时,韩国基本都控制住了。
一把好牌怎么会打成这样的?
好在有UW这样的民间组织,大学给CDC和政府擦屁股。
亡羊补牢,未为晚也。
完全不是这样和东岸不一样,我们是从6%,7%一步一步涨到8.5%的
按照positive rate来说其实只能说稍有控制离peak还有距离
同問。
是啊 UW威猛
FDA 不会允许用任何国外的东西。你看口罩就搞了这么久。
同意。CDC竟然各种拖后腿
新泽西可怜。被纽约拖累,但是没有纽约的资源
明智的决定,下一个四年依旧是他了!
+1
多好的州长👍
是,新泽西真的是太可怜了
CDC 应该精简,NiH, FDA 和CDC几个政府科研医药机构,CDC 是养懒人退休的地方,工资也不如另外两个。我觉得应该增加工资降低人员
你胆大!我都不敢说。
我前面说了预计跟我们州实际不一样,被人踩了一脚。
加大这次好像就做了吃瓜群众?
醒醒吧,不停工停学那不就是纽约
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2529634&page=2
我4月5号查看的,当时心情沉重。
太温暖了!感觉紧挨着纽约,啥资源都分不到!
WA的阳性率一直都不高,一开始只有6左右