Judy Woodruff: I think you're aware of reporting that the Chinese were not transparent about all this in the very beginning. The question now that's arising, though, is, people are asking, if they had been more transparent in the very beginning, would it have prevented the spread of this virus, period, or would it have simply given more countries like the United States more time to prepare? Anthony Fauci: Well, Judy, I don't think anything would have prevented the spread of this virus. Once it emerged into society, with its capability of efficient spread and morbidity and mortality, that was it. But what could have been different — and this is something that people are going to reflect on, you know, when this is all over, as they try and analyze what actually happened — is that, if we had known that this was highly transmissible early on, when it was just in China, I think other countries would have maybe been more quick on the trigger to try and inhibit travel from China to their country, because, remember, it started in China. And then China, by the fact that there are so many Chinese people, and travel is part of our daily existence in this planet, that there would maybe have been more attention paid to the possibility that just pure travel from China in general, but certainly from Wuhan and the Hubei district, is something that could start an outbreak throughout the world. So, that delay in transparency, I think, likely had an impact on what I just said, the awareness that this could seed the rest of the world. Judy Woodruff: All that points right back to Chinese officials, doesn't it? Anthony Fauci: Looks that way. 不是有Transcript吗干嘛不转
Judy Woodruff: I think you're aware of reporting that the Chinese were not transparent about all this in the very beginning. The question now that's arising, though, is, people are asking, if they had been more transparent in the very beginning, would it have prevented the spread of this virus, period, or would it have simply given more countries like the United States more time to prepare? Anthony Fauci: Well, Judy, I don't think anything would have prevented the spread of this virus. Once it emerged into society, with its capability of efficient spread and morbidity and mortality, that was it. But what could have been different — and this is something that people are going to reflect on, you know, when this is all over, as they try and analyze what actually happened — is that, if we had known that this was highly transmissible early on, when it was just in China, I think other countries would have maybe been more quick on the trigger to try and inhibit travel from China to their country, because, remember, it started in China. And then China, by the fact that there are so many Chinese people, and travel is part of our daily existence in this planet, that there would maybe have been more attention paid to the possibility that just pure travel from China in general, but certainly from Wuhan and the Hubei district, is something that could start an outbreak throughout the world. So, that delay in transparency, I think, likely had an impact on what I just said, the awareness that this could seed the rest of the world. Judy Woodruff: All that points right back to Chinese officials, doesn't it? Anthony Fauci: Looks that way. 不是有Transcript吗干嘛不转 苏小鬟 发表于 4/3/2020 11:09:55 PM
我觉得也存在可能一开始后不久就知道基本防不住。
因为中国政府有错，美国政府判断失误也有错，而不是一味怪中国，他只怪中国，却没有承认美国判断失误。他一口一个China，更让在美国生存的华人生存困难。那些啥都不懂的Red Neck, 更要借机会报复在美华人。这个是全国范围的电视媒体啊，他一口一个China，造成的舆论力量太大了。
中国人的小聪明最终会把海外华人害惨的
真是，1月下旬我开车下班，心惊胆战的听radio，想听听有什么情况，结果竟是些关于弹劾的话题。后来关于病毒的采访多了，但是尽是些怎么洗手，多洗手的采访。如果只有洗手这个措施，防疫水平堪比非洲。
re~我们不是从华人这些网站了解到武汉的惨状么？又不是官方公布的资料。官方有公布这些惨状的视频么？不都是宣传的可防可控？啥没有证据人传人之类的。
那还不简单，放华大妈出来在新闻发布会上大骂美国禁航呗！你美国太坏了， 这病毒小意思而已， 到四月就消失了，禁什么禁！
我记得有cnn的记者撤出武汉的news。不严重他们会撤？
手动点赞。
很多人觉得美国这次应变不好就自动倒向另一边，然后都觉得中国已经做好了自己。
如果真的一开始让世卫鸣起警钟，中国方面数据透明点。起码大家都可以更好地准备。指望老外天天去看留意主流媒体外的新闻根本不现实。除了国内媒体老报道外国负面新闻来转移矛盾外，哪个外国的主流媒体这么有空啊。
华大妈没说错，但是华大妈没说完，是这疫情四月中国就消失了，你美国禁什么禁中国，到时候是中国禁美国。
实际上，台湾日本韩国新加坡的数据可能让西方人放松了警惕，这不单是中国数据的问题，亚洲地区经历过SARS，所以民众警惕性高自觉性高。
欧洲和美国上次SARS幸免，一直以为跟他们无关，这是整个西方隔岸观火的心态和西方人骄傲自大的心态导致的。
对这个能无症状传染，潜伏期 14 天，飞沫里数小时的病毒的眼里（如果病毒有眼睛的话），美帝跟非洲的防疫水平的差别也可能是 trival 。。。
就好比二战原子弹之后氢弹之前的年代，美帝号召家家深挖地下室 。。。 后来百万吨当量氢弹横空出世后，都洗洗睡了再也不提 。。。
究竟是信息不透明，还是自大不关心？我们早在一月中旬就发出全国通知，1月23日武汉封城，这些都是公开的。我当时还很concern，觉得留学生开学，家长b2很容易病毒流通，结果同事都说就是一流感，你勤洗手就好。。。他们还开玩笑说他们不吃蝙蝠。。。现在回头看，到底是谁的错？
意大利爆发时，亚特兰大机场都不测体温的，就是大意了，何必甩锅？
现在甩锅，估计是控制不住了。。。
国内砖家至高！看看钟南山、李兰娟、高福等都是多么可贵的砖家！这个楼里羡慕崇拜中国政府力度、讴歌中国砖家的人们为何不回国？难道美国跪求你们别走不成？赶紧走吧，回国还有救，天天赖在美国抱怨又担惊受怕的不是活受罪吗？
其实武汉封城的主要动力还是保护医疗系统不被过负载击穿。
当然当时还是期望能挡住病毒传染的，但后来发现无症状传染之后，我觉得很多砖家可能觉得基本挡不住了。
因为在评估医疗系统能不能撑住所以是跟医疗压力大的地方比。
哈哈😄华人网站是官方信息网。。。看看华人网有多少挖坑的，捐款的，和出轨后反转的。。。
如果大妈都信华人网的病毒信息，各个都应该是股神，在疫情在美国爆发前，就知道严重性，是不是都应该在高位/第一次熔断前，都抛出股票了。。。
他的早期判断就是防不住，所以他一开始的策略就没打算防。他采访时说中国的极端手段只能暂时有效，大概率会来第二波。所以他提倡flatten curve。那时他还比较乐观，现在看到第一波就这个样子了，他心里一定不好受。这种专业人士多少对自己本领域是自负的，结果不好，他自己心里那关都不好过。英国的措施也不是一拍脑袋想出来的，英国的专家一样。这些防疫失败的专家要是没2，对自己的失误心里都不会舒服，他们比谁都清楚。好比码工对自己bug耿耿于怀。当时版上还为百万测试高兴的时候，他白天和trump开发布会，晚上接受采访。当时白天吹的兴高采烈，晚上他的采访比较现实，但还是淡定乐观的。后来他的采访是越来越不乐观。现实数字大的吓人，他肯定知道他的策略失败了。
你说这种不理智的话有意思吗？除了显的你low没别的。另外别人走不走关擬什么事？正因为在这才要讨论。我很少操心叙利亚，因为我不住那。住这，就要讨论这的问题。不服你忍着，因为这就是可以自由讨论。
这个逻辑非常对。以我的国的重面子，能作出封这么大的一个城市的决定，肯定已经严重到不行了。武汉的数据就是joke
说明他没有去一线，医院里知道病人从哪来的
封了那么多城市，但是死了这么少人。而且这个被压缩的死亡人数天天在美国的新闻媒体报道。你觉得多少老外会去关心死这么少人的病毒？你有常年关注埃塞俄比亚的霍乱了吗？
你以为海外华人个顶个的都是真聪明大智慧吗？那FL 州的米胖子算海外华人吗？干的都是什么恶心🤢人的事啊。墙里墙外都有聪明的和SB。
对呀，只有死皮赖脸的赖在美国讴歌国内的你们高贵，看看多给Chinese Americans长脸呀！美国总统不好、美国政府不行、美国专家甩锅………中国好大的白莲花！但你们怎么不扑进白莲花的怀抱呢？赖在美国干嘛呀？隔壁楼不是有海归要回国吗？赶紧响应，别让没用的美国和像我这么low的人拖累了你们高贵的形象和对祖国的赤胆忠心，滚吧！
你这话说的，难道不应该中国去年11月就发现第一个病人，及时把他隔离，这样不就只传染一个人了吗？这样不就拯救了全世界了吗？ 不，这样不就拯救了全银河系了吗？中国太evil了，肯定是诚心让第一个病人传染大家，传染伟大的美国的
还有别急着给我扣帽子，我这几天的留言基本都在骂tg。
是啊，流感死的人数多多了，Trump当初说就是个流感其实根据中国的数字也没错。
美国禁航还被中国政府骂，中国政府的话谁敢信
who谈书记说没必要禁止旅行难道是美国让他们搞的？
哎呀，美国哪里伟大？不是美国放毒吗？不是美国带了个坏头而反应过激吗？现在全世界都明白了吧？这病早在1月份意大利断航前就为欧洲等国家点了燎原的星星之火！看看中国在新年期间的飞机还满世界飞，用压力和无赖嘴脸谴责断航的国家，如今心满意足的功成身退啦！好厉害的手段呀
宝莱坞电影没看过哪怕就一部？如果真的是 inevitables 砖家们会兴高采烈地告诉大家？除了好纯学术的发个 paper 也不用负责的那种。
隔离第一个病人拯救世界和数据透明是一回事吗？
刚好今天听到了这一段，人家说的是1，这个事情就算中国透明，美国估计跟现在差不多 2，如果早点知道这么严重，可能会好一点。现在没法讲，只能以后回过头好好看看。
发帖子言论能不能客观一点
请问病毒序列与人传人有什么关系吗？去看看WHO什么时候还在宣传“持续人传人的可能性极低”吧！是不是在病毒序列传上来以后？难道医院专家都不如您聪明，看了序列都不知可以人传人？话说普通肺炎确实是不会人传人………
韩国外长早就说了国内一月初还是中旬就公布了病毒序列。。。你没看到过报道并不意味着就不存在😓
大家不要往白人黄人这种种族主义上说，假如一场瘟疫在非洲或者南美洲发生，不管是美国人中国人日本人都会觉得离自己很遥远。
怎么没有中国的事情？因为武汉是原发地而且医疗系统明显被击穿了，所以是很重要的一个数据点。但是不幸的是原本很有用的一个信息被严重污染，完全就把模型带偏了好吧。再说一遍这边的CDC很看重这些模型给出的预估，不是像一些人想的那样就看看视频里武汉多惨就决定采取什么措施。而悲催的是建模的人很多压根不知道中国政府什么德行只知道用官方数据。
真觉得一大错误就是找他。
跟CDC一样的水平
你的三观有目共赌。不用sorry，我很庆幸你起码知道你不配和我三观一致。你自己看看你这阵子发的帖子，无脑心理有问题。心理变态了没法独立思考就早点去看医生。
我不觉得是故意不测，而是十几号试剂盒才出来生产要时间，才开始测试的确跟不上。和美国这种浪费了2月都不知道干了啥的不一样。才开始大家都是用SARS经验在防，结果发现还真和SARS不一样。
真的。他是不是需要病毒还没出来时就知道怎么对付病毒才能防疫啊？那要他有什么用。
因为其他国家的数据证明了比流感严重多了
美国人傲慢惯了，还不肯认错
没有要求中国公布对病毒的认识，只要公布客观数据就好了
和美国CDC比起来，中国肯定是处理不当了。尤其是因为big flu还要封武汉，太过分了
台湾医生1月12日就被邀请去武汉了。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001160189.aspx
因應防疫需求，疾管署派出傳染病防治醫療網指揮官莊銀清、疾管署防疫醫師洪敏南到武漢查訪。兩名專家12日晚間抵達武漢，15日返台，16日上午疾管署邀集專家召開會議，下午舉行記者會對外說明。 洪敏南在記者會表示，12日深夜11、12時才到武漢；13日正式參訪，先到湖北武漢市疾控中心聽取相關疫情調查、討論流行病學；14日到醫院了解病人的臨床表現、重症負壓隔離病房的感控作為，行程都是陸方安排，在場還有香港、澳門的專家。 洪敏南說，查訪重點在於釐清病毒會不會人傳人，到了現場才知道41例病例中，有2起家庭群聚，一起是夫妻，另一起是父親、兒子和姪子。其中夫妻那起群聚，先生在華南海鮮市場工作，但太太行動不便，沒有去過海鮮市場，且發病時間在先生的5天後，傳達了重要訊息「有可能在家庭內發生傳染」，有限度人傳人很難推翻。
嗯，我是看过环球时报人民日报拍的武汉人晚上被集体勒令去医院隔离，一个大巴接所有病人，不准家属跟车，但是转了五个小时接了一群人去医院凌晨了没人对接，司机说自己从早上七点工作到现在，几乎要哭了，一车中重症老人彷徨在医院门口，有人都站不住了。也看过人民日报官微两神山重症病区内部医护不要命一样工作的视频，要多少层防护服护目镜手套，还有打马赛克的重症病人话都说不出不完整，只会说冷，医生除了握着手安慰别无他法。更不要说报道死一户口本，临死写着遗体捐给国家的事情了，都看哭多少次了！自己不看，现在说没有报道惨况？！exo me，这些还不够惨，难道是要中国媒体买一堆僵尸号投个million dollar天天YouTube中英文推送“悲惨的武汉”30秒精华，才是正确的预警方式？
SARS 要先发烧后传染，外加传染力弱很多，根本没有无症状传染的例子。