Clinical Trial Result: 氯喹和阿奇霉素对重症covid19无效

法国最新(3/30)发表的一篇 clinical trial 文章：

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20300858?via%3Dihub

不知道对于轻症如何。

法国最新(3/30)发表的一篇 clinical trial 文章：

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20300858?via%3Dihub
nj_guy 发表于 4/3/2020 12:14:11 PM

多新鲜，天朝南韩都总结多久了，适合轻中症，防止恶化转重症，重症还得需要人们的希望，托珠单抗，血浆之类

回复 3楼aliquippa的帖子 这里人要死了才用还有个屁用

不是一直都说对轻中症有效果吗？

深深为欧美的科学实践精神所折服

凡是慢半拍。

最适用于轻症， 美国医院重症才上药的做法完全本末倒置！

重症已经是白肺晚期了，完全烂掉了，肺损坏是不可逆的。 早发现早隔离早医治是对的，每个国家都要死了很多人才总结出这个结论，真是互联网信息时代的讽刺。

早说过了： 轻症有效！ 为什么这么听不进话！

这次真是失望，从上到下都非常傲慢自大，已经总结出的经验不能借鉴下吗，非得自己作出牺牲再出结论

轻症无法证明有效。90%轻症什么药不吃都会好

轻症无法证明有效。90%轻症什么药不吃都会好
pipitoo 发表于 4/3/2020 12:36:11 PM

国内文章证明轻症也不是特效，因为对照组的治愈率和氯喹组是一样的，

不知道楼里哪的消息说要拖到重症才给用？ 目前有些地方是因为短缺 mild不给这个药 稍严重的会给 已经插管的重症并没有用这个药 医院一开始的用药指导就说了重症这个药无用的啊……

我看美国一线医生的报道，好像都是轻症在用吧，没看见说到了重症才用这个的，为什么大家都以为轻症不用呢

而且医生们都借鉴了中国同行的经验，危重症越早上有创呼吸机越有效，无创呼吸机效果不好，大家不要当美国医生是白痴好不好

轻症不用药也是会自己好的。

回复 14楼Nicaaaaaa的帖子 现在纽约在家里生病是肯定拿不到药的

有呼吸道感染症状就可以莲花清瘟自己吃着。都不用等核酸确诊，本来就是针对所有呼吸道感染的。 至少提取物在体外是有抗新冠效果的，有文章了。中成药也吃不坏人，最差当吃了安慰剂。

回复 18楼lastunas的帖子 新闻不是说纽约得到了很多捐献的药片吗 难道又放在仓库不给用？我们这比较缺 如果是血氧情况不好 稍微严重一点 被住院收治的会给药 这是在药片不足的情况下 轻症不需要住院的 不給药

轻症无法证明有效。90%轻症什么药不吃都会好
pipitoo 发表于 4/3/2020 12:36:11 PM

是的，很奇怪这个组合有效。。。尤其不明白阿奇霉素不是抗生素吗为啥管病毒感染才疏学浅

这世界上99%的病轻症不吃药都会好的。 所以你的意思是那些对症的药都是安慰剂咯？

轻症无法证明有效。90%轻症什么药不吃都会好 pipitoo 发表于 4/3/2020 12:36:00 PM

纽约住院的医院给药。不住院药房已经没药了。医生也不建议给非住院病人开药。 纽约不重症不给住院。 重症到插管差好多好不好。

不知道楼里哪的消息说要拖到重症才给用？ 目前有些地方是因为短缺 mild不给这个药 稍严重的会给  已经插管的重症并没有用这个药  医院一开始的用药指导就说了重症这个药无用的啊…… Nicaaaaaa 发表于 4/3/2020 12:45:00 PM

纽约的药都在医院。

回复18楼 lastunas 的帖子 新闻不是说纽约得到了很多捐献的药片吗  难道又放在仓库不给用？我们这比较缺 如果是血氧情况不好 稍微严重一点 被住院收治的会给药  这是在药片不足的情况下  轻症不需要住院的 不給药 Nicaaaaaa 发表于 4/3/2020 4:07:00 PM

轻症不用药也是会自己好的。
Lillymama 发表于 4/3/2020 2:41:37 PM

难道有人直接就重症了？动动脑子。20%轻症转重症就被你华丽丽的看不见了。

难道现在医院里住的那些不是轻症发展过来的？是一上来就重症的？

轻症不用药也是会自己好的。 Lillymama 发表于 4/3/2020 2:41:00 PM

深深为欧美的科学实践精神所折服
ggbreeze 发表于 4/3/2020 12:26:53 PM

这到底是为什么

回复 23楼大衣被禁的帖子 我想表达的跟你这说的是一个意思

现在没有直接evidence 这两个药可以阻止轻症发展为重症。那个法国的30人的临床，人数太少，不符合正式clinical trial标准。

难道有人直接就重症了？动动脑子。20%轻症转重症就被你华丽丽的看不见了。 peacelover 发表于 4/3/2020 4:16:00 PM

这个治疗方案在中国的治疗方案里已经是治疗手段之一了。这是从实践中得到证明了的。一定要经过clinical trial吗？也不看是什么时候。简直就像CDC一样僵化。就问你如果你得了轻症，医生给你开了这个药你吃不吃？

现在没有直接evidence 这两个药可以阻止轻症发展为重症。那个法国的30人的临床，人数太少，不符合正式clinical trial标准。 Lillymama 发表于 4/3/2020 18:27:00

所以就是个安慰剂的效果？

国内文章证明轻症也不是特效，因为对照组的治愈率和氯喹组是一样的， minqidev 发表于 4/3/2020 12:39:00 PM

https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2526799&forumpage=1 我之前发过氯喹预防新冠和早期治疗有效的细胞实验和动物实验证据。 道理很简单，虽然还没有临床实验数据，但这些结果足够证明氯喹对新冠后期和重症效果不好了，这个推论是没有问题的。 现在需要临床实验来确定是不是一定对轻症有效。 但这药真的危害非常有限（再说一遍，红斑狼疮的人天天吃400mg十几年都没问题），现在这种危急状态下，真的应该给能用的新冠病人用上。新冠20%的人都会转成重症，将极大的消耗医疗资源，直至崩溃。如果氯喹能有希望有效的抑制轻症转重症，试一试又何妨呢？

早发现早测试早治疗