为什么中国的death rate曲线很smooth？根据网上信息，画了从1月10日开始的death rate曲线

看了这个帖子(https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2525998)，我去worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries) 看了一下各国数据，各国total cases和death曲线都差不多，很好奇为什么中国的曲线这么smooth。
发现中国的data是1月22日开始的，death rate的图是2月2日开始的，就画了一下1月22日到2月3日的death rate，recovery rate就是1-death rate，没有画。1月22日根据worldometers的数据只有17 death，没有recovery，所以death rate是100%。


可以看出还是有一些bumpy的，但是没有其他国家变化那么大。我又找了1月22日之前的数据，来源是中国疾病控制中心的疫情通报(http://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/zl/szkb_11803/jszl_11809/index_8.html)。
1月22日根据之前的数据推算之前应该已经有28人康复，所以death rate=17/(17+28)。1月10日到2月3日画出来的图如下。



对数据的说明：
@ 1月20日之前都是武汉市通报，20日之后是全国统计。
@ 1月19日开始有其他省市报告确诊和疑似病例。
@ 1月22日之前通报没有形成固定格式，有时候通报了治愈，有时候没有，个别没有通报累计数字，只能根据前后通报数据计算得出。
@ 1月20日和22日没有确切的能计算治愈病例的数据，20日沿用了19日的治愈人数，21日用了22日的治愈人数，死亡率会有差别。

湖北两会是1月11日到15日，16日开始确诊有所增加，两会期间肯定是隐瞒了疫情的增加和扩散，同时可能也受检测条件限制，比如试剂盒不够，有症状或者密切接触者才检测，也受限于对病毒的认识不完全。science两三天前有一篇文章说23日之前湖北有86%的人漏诊，这部分人有去世的，有自愈的，都没有办法计算在death rate里面了。https://science.sciencemag.org/content/early/2020/03/24/science.abb3221.abstract 文章里说23日之前全国有16829感染者没有被确诊。
另外，中国大概从1月28或者1月29日起曲线开始平滑，28日确诊5974。
意大利大概在3月18或者3月19日曲线开始平滑，18日确诊2978。
西班牙3月24日开始曲线平滑，24日确诊2991。
伊朗3月7日开始曲线平滑，7日确诊4009。
韩国3月15日开始曲线平滑，15日确诊8162。或者说7日开始就有单调递减趋势，7日确诊7041。
德国3月24日开始曲线平滑，24日确诊29542。这一天recovery人数比之前增加很多，可能是death rate趋于稳定的原因。
法国好像稳定了又有点翘起来了。。。
其他国家还没仔细看，感觉需要达到一定确诊人数和recovery人数才能有相对稳定的death rate曲线。

问什么呢？有什么好问的？心里有数就行了。

都说中国数据是假的 居然还有人浪费时间分析？ 有这个时间，可以多研究一下如何提高美国人的隔离效率

ssssssss