觉得自己有理就用逻辑摆事实讲道理来辩，没理没逻辑就别回贴了，你要是下面还是这种只会人身攻击的水平的回复，请恕我不再回复了，不想浪费时间 公用马甲38 发表于 3/27/2020 5:40:35 PM
妈呀，跟你贴真费劲！一线人员不止是医护好吧！所有维持基础民生的工作人员在这个特殊时期都是一线，超市工作人员，快递人员，卡车司机，警察等等，你觉得这些人冒着暴露的危险在上班的人员都不应该领？ 根深叶茂1288 发表于 3/27/2020 5:33:00 PM
这些人都是我在一楼声讨的年薪20万还在争这1，2千块钱的人吗？而且这些人只要还有工作，实话实说他们的经济条件并没有发生大的波动，支出也没有增加，划19万8这样的线你觉得是为了照顾这一部分人吗？我保证你如果把AGI的线划在10万也照样能cover这部分人，因为他们的收入水平就是这样 公用马甲38 发表于 3/27/2020 5:49:20 PM
你不就是写了“其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发”, 不搞人口普查怎么搞清楚这几个“如果”涅？ 楼主能否具体说说？ weee21 发表于 3/27/2020 5:45:00 PM
选票很重要的！！ 清谷幽兰 发表于 3/27/2020 3:58:08 PM
我也是讲道理啊。1. 特朗普学历比你高吧？2. 身价比你高吧？3. 美国参议员学历比你高吧?4. 身价比你高吧？最穷的桑德斯也有几个M。你一个学历不是藤校出身，身价比特朗普少几十个亿美金的人，还想教特朗普应该怎么做事，不是搞笑吗？就好像一个差生，连10分都考不到，写了长长的一篇建议煞有介事地来分析班上的学霸要怎么样从98分进步到99分。然后还要班上其他学生认同你，你自己不觉得可笑吗？ youtubehua 发表于 3/27/2020 5:52:17 PM
啥叫争啊？这钱明明是政府发的，合理合法应该得的。需要不需要，拿到钱的人说了算。到时候愿意捐愿意花随意。 chengcheng 发表于 3/27/2020 5:56:00 PM
还写了这么大一大段。你觉得你比总统，参议院，众议院这么多精英都牛呗？那你怎么不去做总统，不去做参议院，带领美国走向胜利？啥本事都没有就只会喷。真让你去抗疫，立马就萎了。就看不上你这种只会动嘴皮子的喷子。 youtubehua 发表于 3/27/2020 5:29:41 PM
又是一个不读完我一楼的，麻烦读完再回复，谢谢 公用马甲38 发表于 3/27/2020 6:03:11 PM
你是选择性看了我一楼写的吗？你说的这些所谓必须搞人口普查才能查清楚的事情，本身就是失业保险核实的工作内容，只要失业保险这个social service存在，政府就不可避免的要做这一部分的工作，现在政府扩大了失业人口的定义范围，我相信大家都能理解并支持，所以你到底是在问什么？我一楼已经写的清清楚楚 你不就是写了“其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发”, 不搞人口普查怎么搞清楚这几个“如果”涅？ 楼主能否具体说说？ weee21 发表于 3/27/2020 5:45:00 PM 公用马甲38 发表于 3/27/2020 5:53:42 PM
我前面已经回了，刺激经济是全方位的，不能只刺激生活必需品生产企业。 chengcheng 发表于 3/27/2020 6:12:00 PM
'本身就是失业保险核实的工作内容', 什么时候减薪和unpaid leave成了失业保险核实的内容了？ 楼主没被雷过吧？ 你知道失业金怎么work么？ weee21 发表于 3/27/2020 6:23:00 PM
的确是的，工作受影响的领比较合理（比如我房客，本来2份工作，酒吧和day care都不能去了）。我虽然领不到，我也觉得没关系。
那我问你，为什么没有失业的就该被skip呢，如果是减薪了的呢，如果发的时候没有失业，之后失业的呢？这些钱本来就是纳税人交的，为什么反而纳税的没有了呢？社会的剩余价值有两种回馈到个体的方式，一种是通过市场，一种是社会福利。现在是前者暂时停摆，通过后者进行补充，应该涵盖大部分纳税人群体，这样既帮助失业家庭渡过难关又刺激消费经济使得他们更容易找到工作。 narsecho 发表于 3/27/2020 6:41:00 PM
我觉得更多的可以刺激经济，保住企业。疾病一出，大家都害怕开始变卖资产，省钱不花，这对所有企业的打击是巨大的。Fed的钱要一两年才能出效果，政府的check立竿见影。
回复1楼公用马甲38的帖子 本来就打零工的人没办法申请失业救济吧 aflier 发表于 3/27/2020 6:49:00 PM
回复 1楼公用马甲38的帖子[/url]同意，应该帮助疫情中失业的人 towania 发表于 3/27/2020 7:11:12 PM
这个钱不是从2020年的退税里预支的么？明年还得还回去的 LQLOVENK 发表于 3/27/2020 6:47:46 PM
因为这钱不是救济金吧，是为了刺激消费发的。救济金其他渠道发。就和香港人人都发是一样的，虽然我也认为不合理，钱应该花在更需要的地方。 miaoerl 发表于 3/27/2020 3:45:21 PM
反正我是没有的领，孩子可能有500，也好过没有吧 Pingpink 发表于 3/27/2020 3:53:33 PM
要证明失业和因为reduced hour需要时间和很多人力，还不能避免fraud。这钱必须要快，让大部分人活得下去，给人们信心。万事都没有绝对的公平 maomao 发表于 3/27/2020 3:57:32 PM
我说的是这次stimulus packager里新加的条款，失业的定义已经扩大到了furlough, gig worker, freelancer, 这个条款没有人反对，包括我自己，所以失业保险核实的内容一定会加上这部分，你如果不相信可以自己先查清楚，欢迎再来找我继续理论 '本身就是失业保险核实的工作内容', 什么时候减薪和unpaid leave成了失业保险核实的内容了？ 楼主没被雷过吧？ 你知道失业金怎么work么？ weee21 发表于 3/27/2020 6:23:00 PM 公用马甲38 发表于 3/27/2020 6:29:33 PM
隔壁年入七十万的还在争呢。。。。平时说起收入来二三十万就活不了了，是loser了这时候一千块钱也能眼红真TM精分 茉莉茉莉和茉莉 发表于 3/27/2020 3:40:17 PM
不是收入有划线吗？美国不是人人都发， superdog97 发表于 3/27/2020 7:46:27 PM
我问的是你去过申请过失业救济么？ 你知道在失业率很低的时候要花多久才能拿到救济金么？ 凭空多出几个million的失业人口， 按你的方法， 调查清楚再给钱，估计得等到头发白了吧 weee21 发表于 3/27/2020 7:55:00 PM
版上一向如此，一边炫收入，一边求coupon htdzky 发表于 3/27/2020 3:52:02 PM
我问的是你去过申请过失业救济么？ 你知道在失业率很低的时候要花多久才能拿到救济金么？ 凭空多出几个million的失业人口，再加上你的条条框框， 按你的方法， 调查清楚再给钱，估计得等到头发白了吧 weee21 发表于 3/27/2020 7:55:49 PM xian
回复146楼公用马甲38的帖子 “失业救济从她递交申请到拿到支票是2周” 这个显然是不正确的。官府给申请人发送bi weekly claim所需要的密码都得10-14个工作日，而且第一个失业的那周官府是不给钱的。 aiyamayayongle 发表于 3/27/2020 9:03:00 PM
加州那些房产几百万美金的，也坐等发钱了……开启大家一起吃福利，川大炮变龙虾党 YYGT 发表于 3/27/2020 7:57:00 PM
要证明失业和因为reduced hour需要时间和很多人力，还不能避免fraud。这钱必须要快，让大部分人活得下去，给人们信心。万事都没有绝对的公平 maomao 发表于 3/27/2020 15:57:00
医院和社区的护工已经很害怕不想工作了。现在楼主理解了吗？ micheer 发表于 3/27/2020 10:02:00 PM
并不能理解，因为害怕而想辞职的医护人员我觉得完全不应该被judge，毕竟这是牵扯到生死的大事，可如果因为政府多给他们发了1，2千块钱他们就能从想辞职转变成不想辞职，那我真的，无话可说。。。 公用马甲38 发表于 3/27/2020 10:10:07 PM
我自己做生意， 雇员就我自己， 三月份销售额惨到一个礼拜不到500块， 我没办法把自己也裁了领失业金， 请问我是否符合拿1000块呢？ frypan 发表于 3/27/2020 10:15:00 PM
我说的是护工，收入本来就很低却承担很多照顾工作的族群。其实他们不干和失业领救济的收入差不多，何不就此歇业在家？ 我理解你脑子不好使。No judge. micheer 发表于 3/27/2020 10:17:00 PM
敢反对别的，也不敢反对给大家发钱呀 Flowera 发表于 3/27/2020 3:49:51 PM
回复85楼公用马甲38的帖子 家庭收入20万的根本拿不到钱的 may5 发表于 3/27/2020 10:32:00 PM
回复159楼公用马甲38的帖子 是辞职了又没危险又可以拿更多的钱，现在你可以理解了吗。好多非医生护士的一线医疗人员每月paycheck 到手只有3000多，辞职失业加补贴加上孩子补贴可能收入要double 了，这是要多高尚才能不辞职，反正我做不到。 may5 发表于 3/27/2020 10:44:00 PM
回复175楼公用马甲38的帖子 我可没有问你好几遍 may5 发表于 3/27/2020 10:47:00 PM
把楼主的帖子仔细看了下，感觉虽然略显激动，但说的话很多都挺有道理。可惜普罗大众的人性就是这样，不患寡而患不均。 crystalhuang 发表于 3/27/2020 10:47:00 PM
在想啥呢？ 还真以为这个钱是用来扶贫的？ 这个钱是用来套钱的，发1块钱可以带动1.5块的消费。 说到底是为了股市！！ ddd235 发表于 3/27/2020 3:41:48 PM
政府每做出一个措施都有其背后的原因和目的，即为什么要这么做。 这笔钱发出去的目的不是救济穷人，而是让手头有点钱但又不是那么有钱的，原本疫情打击下不会花钱但有了这笔钱就可能花钱的人，把这笔钱花出去，让这笔钱进入市场各个角落流通起来，用以扩大消费，刺激经济。 我从网上 copy 了下面的故事，基本人人都听过吧。政府就是这外来的房客，这些钱流转一圈后，最终会通过各个途径回到政府手里或为其所用。其效果是人人都开心，政府其实也没损失什么。 一小镇上人人都没钱，靠信用度日。一天从镇外来了一个房客去住店，交给店主主一百块钱房费，店主用这一百块钱房费还给了卖猪肉的，卖猪肉的又用这一百块钱还给养猪的，养猪的用一百块钱还给了卖饲料的，卖饲料的又还给了妓女，妓女住店又把这一百块钱给了店主，房客对房子不满意要退房，店主又把这一百块钱退给了房客。 mongo123 发表于 3/27/2020 11:07:00 PM
收入本来就低的人，在病毒没有爆发前拿着同样的工资是否也正常生活？如果答案是yes并且他们无论出于任何原因自己决定辞职，那他们就不qualify失业保险，低收入人群之所以低收入是由很多因素决定的，他们如果达到了low income的法律标准，其实可以申请low income的福利，但这和失业救济是两码事，请不要混淆，你如果连失业和主动辞职这个概念都分不清楚，先不要急着说我脑子不好使了，谢谢 公用马甲38 发表于 3/27/2020 10:29:40 PM
谢谢你写了这么一大段，我前面在一个回复里写了，你这个论点算是我唯一能接受的一个argument，但是也不能说我完全接受，因为这个AGI的线在我看来划的过高，你写的“手头有点钱但又不是那么有钱”的人，在我看来应该是家庭AGI更低很多的人才对，家庭收入超过了20万的人，我并不认为如果政府不给这1，2千块钱他们就不会继续消费，因为他们其实并不缺这么一丁点钱，当然政府的意图我是完全明白的 公用马甲38 发表于 3/27/2020 11:16:39 PM
那请你用用脑子想想病毒爆发前和现在的生活一样吗？ 主动辞职可不是唯一能待在家的选择。Incompetence什么的也可以失业。 micheer 发表于 3/27/2020 11:18:00 PM
回复175楼公用马甲38的帖子 你觉得家庭收入20万的非华人会有多少家庭把401存满 我是说了2次29万以上的家庭拿不到那是因为你说什么好多次20万以上的家庭不应该拿 而且20万的家庭拿到手也没有1200 我没有算具体数字 但是是很少的钱了 失业的人除了失业金没人还多拿2400一个月 而现在还要出门工作的低收入人群 工资75000以下的每月拿1200 为了刺激经济我觉得很公平 能WFH多数都是领不到的 75000以下的很多都是每天要出去工作的 也拿补贴没问题 比如那些送快递的 外卖的 如果有这个补贴应该更愿意工作 不然即使现在amazon招人也没人愿意去 因为领失业金加补贴钱更多 may5 发表于 3/27/2020 11:39:00 PM
这个agi看地区，你看看湾区这收入供房子再有两娃的能剩多少，你的推断是agi 15万收入会有富余，所以你的出发点与其说收入，不如说你觉得有人不缺钱，还能多拿一笔钱 ray_golden 发表于 3/27/2020 11:41:00 PM
我站楼主。收入低于5万的可以发，失业可以发。为毛有工作的，都要发钱？是为了拉选票吗？政府脑残！ superdog97 发表于 3/27/2020 7:44:57 PM
没有逻辑的是你，不要拿你国内的思维来理解美国
你咋不去参议员BB呢？
我也是讲道理啊。
1. 特朗普学历比你高吧？
2. 身价比你高吧？
3. 美国参议员学历比你高吧?
4. 身价比你高吧？最穷的桑德斯也有几个M。
你一个学历不是藤校出身，身价比特朗普少几十个亿美金的人，还想教特朗普应该怎么做事，不是搞笑吗？
就好像一个差生，连10分都考不到，写了长长的一篇建议煞有介事地来分析班上的学霸要怎么样从98分进步到99分。
然后还要班上其他学生认同你，你自己不觉得可笑吗？
选票不重要吗？穷人不重要吗？现在两党都在正表现，正因为选票很重要。
啥叫争啊？这钱明明是政府发的，合理合法应该得的。需要不需要，拿到钱的人说了算。到时候愿意捐愿意花随意。
手动点👍
你也太看的起楼主了。连不披马甲的勇气都没有还去竞选。他哪有那么大胆啊？
麻烦你先把小学语文作文练及格了再发帖！
我前面已经回了，刺激经济是全方位的，不能只刺激生活必需品生产企业。
是，如果纯按照去年的agi，反而这些人得不到多少，没有帮助吧？而我也觉得这些因为疫情没了工作的人才是最需要那些钱的人。
小的business，不是essential的几乎都关门了，比如餐馆，现在这个状况下怎么刺激经济呀？
疫情中失业的人每个月有额外的2400美元补贴可以领
你听我老公也这么说，是不是真的？
不是收入有划线吗？美国不是人人都发，
孩子受家长收入的影响不？ 大藤不是看家长的收入， need based. 我娃还说自己可以拿500，我👀悬。家长都不合格，娃可能也拿不到
先发钱，2021报税，不该发的，通通退给ＩＲｓ
以个人收入7.5万美元家庭收入15万美元以下计算基本70-80%的美国人都有
求coupon也就罢了，更甚的是share youtube red 等账号。。。
现在很多银行都可以晚付账单，也可以暂不付房贷。不知道着急干嘛？
这救命的钱还要抠 有些人真的太阴暗了
我说的是护工，收入本来就很低却承担很多照顾工作的族群。其实他们不干和失业领救济的收入差不多，何不就此歇业在家？
我理解你脑子不好使。No judge.
所以发下来也是两党共同的愿望，为什么说一定对执政党有力？
那请你用用脑子想想病毒爆发前和现在的生活一样吗？
主动辞职可不是唯一能待在家的选择。Incompetence什么的也可以失业。
如果都是家庭AGI更低很多的人，那他们拿到钱后有更大的可能性会存钱而不去消费呀，又或者他们消费的领域会很单一，比如生活必需品，从而达不到政府想短时间内全面开花的效果呀。
其实你不用担心为什么政府会把这条线划在现在这个位置，他们的智囊团肯定各种模型，统计数据计算分析了无数遍，找出来的相对最佳方案。他们考量的各种因素会比我们全面无数倍。
你觉得家庭收入20万的非华人会有多少家庭把401存满 我是说了2次29万以上的家庭拿不到那是因为你说什么好多次20万以上的家庭不应该拿 而且20万的家庭拿到手也没有1200 我没有算具体数字 但是是很少的钱了 失业的人除了失业金没人还多拿2400一个月 而现在还要出门工作的低收入人群 工资75000以下的每月拿1200 为了刺激经济我觉得很公平 能WFH多数都是领不到的 75000以下的很多都是每天要出去工作的 也拿补贴没问题 比如那些送快递的 外卖的 如果有这个补贴应该更愿意工作 不然即使现在amazon招人也没人愿意去 因为领失业金加补贴钱更多
政府不脑残，你倒有些脑残。那些essential workers 在全国家里抗疫的时候，他们还要去工作，冒了风险的好不好。人家拿不到这部分钱凭什么去上班，不如在家蹲着加上失业保险金，比上班舒服还不冒风险。想想所有超市，物流，医院等等停摆的下场吧。