$1200为什么要发给没有失业的人？？？看完一楼我写的再回复好吗....

$1200为什么要发给没有失业的人？？？看完一楼我写的再回复好吗！ 我觉得这个钱发的不对，stimulus package里$1200这部分应该直接砍掉才对，现在这种情况，其实只给失业的人发失业补助就可以，再结合扩大失业的定义范围，这样就基本可以cover所有因为这次疫情在经济上有困难的人，这才叫用在了刀刃上，其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发，因为他们的收入完全没有变化的话，现在也不会因为疫情而需要接受救济，生活成本短期内根本没有变化，这些钱发给他们干什么？更别提还划了个家庭收入AGI高达19万8这样的线，简直是荒唐，我现在只要一看见那些每年家庭收入20多万的人，没有失业，也在那里争这2千多块钱就觉得恶心！ 不要给我提失业的人已经有失业补助了，我当然知道失业的人有失业补助，我的意思不用给没有失业的人发钱，这部分钱省下来给医院多买物资不行吗？把失业补助的cap提高一点不行吗？最不济省下来政府少点亏空不行吗？ 有人说这么做是因为政府没时间去审核收入和就业情况，所以要赶紧这样无底线撒钱，赶紧把钱发到人们手里才行，我想具体讲一下我为什么认为stimulus package里关于$1200这个部分应该直接砍掉，正是因为已经有了失业保险这个sector，要证明失业，furlough和cut hours这部分的工作无论如何也要做的，而且失业补助也是先发然后政府才会去核实，如果申请人做假被发现，政府是有权把钱要回来的，所以省时间并不是无底线撒钱的理由，更不要提19万8这条荒唐的线！说到底没有失业的人，收入没有变化，spending也没有变化，完全不需要政府救济！ 还有人说因为现在不失业不代表以后不失业啊，所以还是要争这点钱，我真是拜托你们！等你失业的时候你也可以领失业救济啊，你现在还没失业哪里需要政府救济？房价突然变高了？物价突然上涨了？ 我这个帖子，踩的人越多，我越是想呵呵呵，拜托不要暗戳戳的光踩一下，有本事留言跟我辩！shame on all of you！ 政府发的钱当然不是说大家拒不接受才算高风亮节，我就是看不起那些已经是高收入也没有失业的人，明明不缺这点钱还吃相那么难看的上蹿下跳想尽办法要拿这点钱，拿不到就捶胸顿足好像错过了一个亿似的，简直让人无语，你如果是这其中一员，自己想想吧

没发吧？ 还有家里蹲有吗？

隔壁年入七十万的还在争呢。。。。 平时说起收入来二三十万就活不了了，是loser了 这时候一千块钱也能眼红 真TM精分

因为有很多打黑工的。

其实作为taxable income，发给所有人，问题不就解决了么。。。

那些踩我这个帖子的，shame on all of you!

在想啥呢？ 还真以为这个钱是用来扶贫的？ 这个钱是用来套钱的，发1块钱可以带动1.5块的消费。 说到底是为了股市！！

这时候还能有人力资源来做区分吗？等分完可能有的家庭都饿死了吧？

工作的人如果收入低，也需要现金购买药品和抗疫用品。这样对经济也有好处

我觉得这个钱发的不对，现在这种情况，其实只给失业的人发就可以，再结合扩大失业的定义范围，这样就基本可以cover所有因为这次疫情在经济上有困难的人，这才叫用在了刀刃上，其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发，因为他们的收入完全没有变化的话，现在也不会因为疫情而需要接受救济，生活成本短期内根本没有变化，这些钱发给他们干什么？更别提还划了个家庭收入19万8这样的线，简直是荒唐，我现在只要一看见那些每年家庭收入20多万的人，没有失业，也在那里争这2千多块钱就觉得恶心！ 不要给我提失业的人已经有失业补助了，我当然知道失业的人有失业补助，我的意思不用给没有失业的人发钱，这部分钱省下来给医院多买物资不行吗？把失业补助的cap提高一点不行吗？最不济省下来政府少点亏空不行吗？

為了11 月的選舉。 這就是執政黨/多數黨在選舉時的優勢之一，有決策權，當總統跟多數黨是同一邊的，就再加上行政權。

什么帖子都有人来捣乱哎....

我就觉得纳闷了，家庭收入十几二十万的即使失业了也不差这1000块啊，川普脑子进水了吧？穷人，失业的，拿paycheck的才真正是救命钱。划个家庭收入5万的线还说得过去，19万，我去，难道是害怕失去这些人的票仓？我们家庭收入还不到这个数的真觉得可以不要这个钱。

你在说啥？这哪里需要做区分，stimulus package里这个部分应该就直接砍掉！

这时候还能有人力资源来做区分吗？等分完可能有的家庭都饿死了吧？ 聚 发表于 3/27/2020 3:43:00 PM

因为这钱不是救济金吧，是为了刺激消费发的。救济金其他渠道发。 就和香港人人都发是一样的，虽然我也认为不合理，钱应该花在更需要的地方。

我支持发给有需要的人。但是失业的人是不是有失业救济？

為了11 月的選舉。 這就是執政黨/多數黨在選舉時的優勢之一，有決策權，當總統跟多數黨是同一邊的，就再加上行政權。

nypapaya 发表于 3/27/2020 3:44:06 PM

问题是民主党也没反对啊

Lz知道现在一线人员都没失业吗？

我一楼写的你没读完吧

我支持发给有需要的人。但是失业的人是不是有失业救济？ Stella 发表于 3/27/2020 3:46:00 PM

因为没有失业的人 很可能也要失业了？都发钱让大家都开心

问题是民主党也没反对啊
Stromboli 发表于 3/27/2020 3:46:59 PM

敢反对别的，也不敢反对给大家发钱呀

没失业但是还不能WFH的我觉得能发。毕竟冒着生命危险在工作。但是这条线确实画得太高了。收入20万差这1000块吗？改家庭收入十万以下还能说得过去

隔壁年入七十万的还在争呢。。。。
平时说起收入来二三十万就活不了了，是loser了
这时候一千块钱也能眼红
真TM精分
茉莉茉莉和茉莉 发表于 3/27/2020 3:40:17 PM

版上一向如此，一边炫收入，一边求coupon

你这种逻辑有问题，全国发钱是一种经济手段，一线人员没有失业是没错，但是他们的生活支出也没有一下子上升，政府救济和政府奖励是两码事，你不要混为一谈，如果现在不这样全国无底线的撒钱，省下来的钱拿一部分出来给医护人员作为奖励和补偿我个人完全没有意见！

Lz知道现在一线人员都没失业吗？ 根深叶茂1288 发表于 3/27/2020 3:47:00 PM

反正我是没有的领，孩子可能有500，也好过没有吧

我就觉得纳闷了，家庭收入十几二十万的即使失业了也不差这1000块啊，川普脑子进水了吧？穷人，失业的，拿paycheck的才真正是救命钱。划个家庭收入5万的线还说得过去，19万，我去，难道是害怕失去这些人的票仓？我们家庭收入还不到这个数的真觉得可以不要这个钱。
hingdu 发表于 3/27/2020 3:44:25 PM

Because the operational cost and time it takes to figure out how to segment by income is greater than the "unfairness" cost of distributing to broader population.

Because the operational cost and time it takes to figure out how to segment by income is greater than the "unfairness" cost of distributing to broader population.

flyingplate 发表于 3/27/2020 3:54:13 PM

对纽约加州的家庭不公平

要证明失业和因为reduced hour需要时间和很多人力，还不能避免fraud。这钱必须要快，让大部分人活得下去，给人们信心。万事都没有绝对的公平

对纽约加州的家庭不公平

燕 发表于 3/27/2020 3:56:25 PM

When you make it to the senate, I will be sure to vote for your fair-for-all policy.

选票很重要的！！

我觉得这个钱发的不对，现在这种情况，其实只给失业的人发就可以，再结合扩大失业的定义范围，这样就基本可以cover所有因为这次疫情在经济上有困难的人，这才叫用在了刀刃上，其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发，因为他们的收入完全没有变化的话，现在也不会因为疫情而需要接受救济，生活成本短期内根本没有变化，这些钱发给他们干什么？更别提还划了个家庭收入19万8这样的线，简直是荒唐，我现在只要一看见那些每年家庭收入20多万的人，没有失业，也在那里争这2千多块钱就觉得恶心！

不要给我提失业的人已经有失业补助了，我当然知道失业的人有失业补助，我的意思不用给没有失业的人发钱，这部分钱省下来给医院多买物资不行吗？把失业补助的cap提高一点不行吗？最不济省下来政府少点亏空不行吗？
公用马甲38 发表于 3/27/2020 3:37:52 PM

失业的人领了钱呆在家里，上班的人冒着风险让这个社会继续运转，应该加倍拿钱再对。不能穷有理，虽然我拿不到一分钱补助。

不是，其他的不说……楼主你自己披个马甲喊别人踩你的是暗搓搓…… 这个逻辑不通顺吧？

现在经济越来越差，现在暂时没失业的人不代表以后不会失业啊。
版上有几个敢拍着胸脯说这次我肯定不会失业的？

不知有什么好争的，只要是工薪阶层，谁拿到了多半都会消费出去，总会对经济对社会有好处的

我已经在回复里说了，正是因为已经有了失业保险这个sector，要证明失业，furlough和cut hours这部分的工作无论如何也要做的，而且失业补助也是先发然后政府才会去核实，如果申请人做假被发现，政府是有权把钱要回来的，所以stimulus package里关于$1200这个部分应该直接砍掉！

要证明失业和因为reduced hour需要时间和很多人力，还不能避免fraud。这钱必须要快，让大部分人活得下去，给人们信心。万事都没有绝对的公平 maomao 发表于 3/27/2020 3:57:00 PM

这种大范围的补助只能通过IRS的系统发，连tax payer是不是citizen都不计较了，怎么可能再去一一确认收入有没有受影响呢。这个钱的目的是刺激经济，并不主要是救济，钱只要发出去了理论上都会拉动消费，其实不在乎是谁消费的，需要救济的话申请失业保险。

有道理。不如用这些钱用来保障全国半年到一年的失业救助保险金的领取。而且9万9的收入在东西两岸捉襟见肘，在中部南部都够一个人养家了，没必要给他们。

我没仔细看这个bill，瞄了一眼，没看到要给失业的人发钱啊，发这1200和500是根据2018年的税表来发的，失业的人有失业保险cover。如果企业不能开工但是不解雇员工并且照发工资的，政府给企业的救助就不用还，变相是政府帮企业给发工资，当然前提是企业不裁员。 难道我漏了什么？

没失业但是还不能WFH的我觉得能发。毕竟冒着生命危险在工作。但是这条线确实画得太高了。收入20万差这1000块吗？改家庭收入十万以下还能说得过去
小宝贝122118 发表于 3/27/2020 3:51:54 PM

非常同意

加拿大的救济是发给失业的人的。不过很多人在那骂街说人家美国都是人人都有，加拿大太烂只发给失业的，在家不工作还拿钱。

这种帖子当然要用马甲，我说的暗戳戳不是说马甲不马甲，我是说不要只踩不发表评论，觉得自己争这个钱有理的话就来讲讲自己为什么要争，发表评论的话用马甲我觉得也没事啊，我对别人的大衣也没啥兴趣

不是，其他的不说……楼主你自己披个马甲喊别人踩你的是暗搓搓…… 这个逻辑不通顺吧？ apaoer 发表于 3/27/2020 4:00:00 PM

我也觉得不合理 有的单职工家庭本来收入就没有15万 然后wfh 一点没影响 为什么平白多了这比钱。。还不如给真的有需要的人更多一些呢

我也觉得不合理 有的单职工家庭本来收入就没有15万 然后wfh 一点没影响 为什么平白多了这比钱。。还不如给真的有需要的人更多一些呢
hehe1223 发表于 3/27/2020 4:06:19 PM

你拿到了捐给邻家也是可以的

现在逼着政府搞那么细致，那要等大半年才能出来了。

等你失业的时候你也可以领失业救济啊，你现在还没失业哪里需要政府救济？房价突然变高了？物价突然上涨了？再怕失业，也不是现在拿着20几万年薪去跟真正的穷人争这2000多块钱的理由

现在经济越来越差，现在暂时没失业的人不代表以后不会失业啊。 版上有几个敢拍着胸脯说这次我肯定不会失业的？ mathgxx 发表于 3/27/2020 4:00:00 PM

因为这钱不是救济金吧，是为了刺激消费发的。救济金其他渠道发。

就和香港人人都发是一样的，虽然我也认为不合理，钱应该花在更需要的地方。
miaoerl 发表于 3/27/2020 3:45:21 PM

对，经济停摆受打击的不光是生活必需品生产企业，最底层穷人拿了钱去买吃的和日用品，不太需要这笔钱的人就会去买其他的。那些非必需品企业一旦破产，会引起一系列的连锁反应，包括更多人失业，原材料企业破产，银行坏账等等。

phd一个月一千多的有机会领吗。 呼吸线都不到😂

我觉得这个钱发的不对，现在这种情况，其实只给失业的人发就可以，再结合扩大失业的定义范围，这样就基本可以cover所有因为这次疫情在经济上有困难的人，这才叫用在了刀刃上，其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发，因为他们的收入完全没有变化的话，现在也不会因为疫情而需要接受救济，生活成本短期内根本没有变化，这些钱发给他们干什么？更别提还划了个家庭收入19万8这样的线，简直是荒唐，我现在只要一看见那些每年家庭收入20多万的人，没有失业，也在那里争这2千多块钱就觉得恶心！
不要给我提失业的人已经有失业补助了，我当然知道失业的人有失业补助，我的意思不用给没有失业的人发钱，这部分钱省下来给医院多买物资不行吗？把失业补助的cap提高一点不行吗？最不济省下来政府少点亏空不行吗？

我这个帖子，踩的人越多，我越是想呵呵呵，拜托不要暗戳戳的光踩一下，有本事留言跟我辩！shame on all of you！
公用马甲38 发表于 3/27/2020 3:37:52 PM

其实也要看资产包括房产，现金，股票，不能按照失业来算

所以怎么作都会有人不满意。不过我同意楼上说的线画得太高了，卡到十万一下比较合适

通商宽衣002 发表于 3/27/2020 4:12:45 PM

就是十万以下啊单人9万9以上就没了

现在经济越来越差，现在暂时没失业的人不代表以后不会失业啊。
版上有几个敢拍着胸脯说这次我肯定不会失业的？

mathgxx 发表于 3/27/2020 4:00:58 PM

那就等失业了再拿💰吧，有工资的人和眼看就吃不上饭的人抢食不难看吗。

拿不到，不过我觉得不需要计较公平不公平，补贴只是一小部分 主要是刺激经济吧

家庭收入都不到20万的，发个2/3k共度难关不是挺好的

要证明失业和因为reduced hour需要时间和很多人力，还不能避免fraud。这钱必须要快，让大部分人活得下去，给人们信心。万事都没有绝对的公平
maomao 发表于 3/27/2020 3:57:32 PM

对，我也觉得现在其实是因为没有那个时间精力去分辨谁需要谁不需要，等分辨完，那些需要的人都过不下去了。现在必须快。而且就算不失业也是挣十万以下的人，华人上都是高薪的多，就不要争这一千块了吧

隔壁年入七十万的还在争呢。。。。
平时说起收入来二三十万就活不了了，是loser了
这时候一千块钱也能眼红
真TM精分
茉莉茉莉和茉莉 发表于 3/27/2020 3:40:17 PM

那边一点点虚荣的露脸，被点赞都眼红，更何况这是真金白银啊 。。。一点不稀奇

请看完我一楼写的

对，我也觉得现在其实是因为没有那个时间精力去分辨谁需要谁不需要，等分辨完，那些需要的人都过不下去了。现在必须快。而且就算不失业也是挣十万以下的人，华人上都是高薪的多，就不要争这一千块了吧 baobao557 发表于 3/27/2020 4:19:00 PM

楼主想不通事情。这个钱，可以看成是退税，可以看成是降低了2018的低收入人群的税率。被影响行业另外帮助。

在想啥呢？
还真以为这个钱是用来扶贫的？

这个钱是用来套钱的，发1块钱可以带动1.5块的消费。

说到底是为了股市！！
ddd235 发表于 3/27/2020 3:41:48 PM

是为了选票吧

拿不到，不过我觉得不需要计较公平不公平，补贴只是一小部分
主要是刺激经济吧
_summerdays 发表于 3/27/2020 4:16:10 PM

就是啊，法案的名字就叫刺激法案，这些只是一部分，大头还有给大型企业的，中小企业的。

用马甲发帖的是不是都是歪歌请来拉论坛人气的？

现在没有失业的人也不代表下几个月不会失业吧

我同意楼主。

版上一向如此，一边炫收入，一边求coupon

htdzky 发表于 3/27/2020 3:52:02 PM

就是这样 一边想要父母公婆来帮忙烧饭带孩子 一边又嫌老人这个那个一边自己赚贫困线以上 房产多少套 开豪车 一边占政府福利 瞒报老人国内收入送老人进养老院

隔壁年入七十万的还在争呢。。。。
平时说起收入来二三十万就活不了了，是loser了
这时候一千块钱也能眼红
真TM精分
茉莉茉莉和茉莉 发表于 3/27/2020 3:40:17 PM

不是眼红。
我自己根本拿不到。但是我是希望真正需要的人拿，就是突然事业的那些人。而不是本来就吃福利，什么事情都不干的那些人也跟着拿。

失业补助不是那么容易就拿到的，平时的失业补助只能拿6个月，而且要提供证明你一直在积极找工作，政府会多方面核实的，你说的这些平时吃福利的人，不在失业人群范围里，他们长期吃的福利和突然失业的人拿的失业补助并不是一回事

不是眼红。 我自己根本拿不到。但是我是希望真正需要的人拿，就是突然事业的那些人。而不是本来就吃福利，什么事情都不干的那些人也跟着拿。 Olympian 发表于 3/27/2020 4:35:00 PM

我也觉得不合理 有的单职工家庭本来收入就没有15万 然后wfh 一点没影响 为什么平白多了这比钱。。还不如给真的有需要的人更多一些呢
hehe1223 发表于 3/27/2020 4:06:19 PM

re
我觉得能家里工作的，还有本来不工作靠政府的，都不应该拿。该拿的是那些本来努力工作，现在突然没有了工作的人拿。应该多发给他们。

照楼主的意思，要不为发一千多块搞个人口普查？现在没失业的，也有减薪的，也有拿unpaid leave, 也有马上要失业的， 要不要来个失业细分？

失业补助不是那么容易就拿到的，平时的失业补助只能拿6个月，而且要提供证明你一直在积极找工作，政府会多方面核实的，你说的这些平时吃福利的人，不在失业人群范围里，他们长期吃的福利和突然失业的人拿的失业补助并不是一回事

公用马甲38 发表于 3/27/2020 4:38:25 PM

我没有说失业补助啊。我是说这次发钱，应该是谁当下失去了工作就给谁，而不是那些长期不工作的人，还有像我们可以wfh收入没有影响的人。

你看完我一楼写的了吗，没看完就先别急着反问我了，你问的我已经在一楼写了！

照楼主的意思，要不为发一千多块搞个人口普查？现在没失业的，也有减薪的，也有拿unpaid leave, 也有马上要失业的， 要不要来个失业细分？ weee21 发表于 3/27/2020 4:39:00 PM

哦哦，我误解你的意思了，不好意思，那我们俩说的是一回事，我是想说你说的这些吃福利的人本身也并不qualify失业补助，总之只要收入没有变化（不管收入高低）都不需要政府额外救济，如果以前政府给这些吃福利的人发的钱够用，现在肯定也还够用，所以他们也不应该拿这$1200

我没有说失业补助啊。我是说这次发钱，应该是谁当下失去了工作就给谁，而不是那些长期不工作的人，还有像我们可以wfh收入没有影响的人。 Olympian 发表于 3/27/2020 4:40:00 PM

我滴个老天爷啊，这钱啥时候发下来还没影儿呢就闹上了，真发下来还不得撕咬起来啊！怎么感觉像是物资极度匮乏的时代，大家为三瓜两枣争得脸红脖子粗的。70万的贫困线呢？几百万的退休线呢？华人到底肿么了？呼唤钱坑！怀念钱坑！BSO快来一大波吧，不然太精分了。

$1200为什么要发给没有失业的人？？？看完一楼我写的再回复好吗！

公用马甲38 发表于 3/27/2020 3:37:52 PM

天下从没有绝对的公平，任何事情操作都得在公平和效率里面找到平衡。

比如你说没有失业的人不该发，那么谁规定了失业的人就得是穷人，华尔街年赚几百万的正好这两天失业，他也该拿钱么？

如果说你再精确一下条件，客观上确实需要这笔钱的人，这话听起来没啥问题，操作层面可问题大了，隔壁帖子里面纽约人还在说我们也需要这笔钱了，他当然也能说出个一二三为啥他需要。

所以从这个角度看下来，按照保税记录来掐线发钱，是很合理的，数字很清楚，操作也很方便。

确实华尔街失业了也可以领失业救济，但是他能领到的也不过是每个星期500以下，你非要举这样的极端例子我也没有办法，你如果愿意可以去搜一下，疫情爆发前每个星期申请失业救济的人是多少，然后按照每周350的平均线来算，华尔街这样的人能占到比例你也可以尽管往高了估，然后你如果还觉得这样全国范围的撒钱和你嘴里的高收入失业人员领到每月1000多元失业补助是同一个经济救济的scale、可以相提并论来比较，那我也就没啥说了 而且既然要辫就要全面一点的辨，不要避重就轻，我问你，你认为19万8这条线划的公平合理吗？

天下从没有绝对的公平，任何事情操作都得在公平和效率里面找到平衡。 比如你说没有失业的人不该发，那么谁规定了失业的人就得是穷人，华尔街年赚几百万的正好这两天失业，他也该拿钱么？ 如果说你再精确一下条件，客观上确实需要这笔钱的人，这话听起来没啥问题，操作层面可问题大了，隔壁帖子里面纽约人还在说我们也需要这笔钱了，他当然也能说出个一二三为啥他需要。 所以从这个角度看下来，按照保税记录来掐线发钱，是很合理的，数字很清楚，操作也很方便。 flyingforce 发表于 3/27/2020 4:48:00 PM

没什么好说的了，发都要发了。但是收入高于20万还来抱怨拿不到就是很恶心的人。

失业的有救济金，这1200是为了刺激消费的。 不过我觉得划线有点高，应该按当地消费水平给。另外有孩子的应该多给点。

同不明白为啥瞎发钱，发钱又不会不得病，反而发了让人出门花钱聚会增加感染机会。经济刺激给受疫情影响的小企业就行了，比如饭店hotel有了钱把门关牢，让大家去不了消费才对。

楼主废话一大堆不知道失业的除了失业救济金还可以拿另外还有600美元一个星期的额外补助吗，一个月额外补助2400美元！可以领6个月

失业的有救济金，这1200是为了刺激消费的。
不过我觉得划线有点高，应该按当地消费水平给。另外有孩子的应该多给点。
lazycat12345 发表于 3/27/2020 5:12:29 PM

刺激消费必定会刺激社交，简直是饮鸠止渴

刺激消费必定会刺激社交，简直是饮鸠止渴

NICE猫 发表于 3/27/2020 5:21:40 PM

不要拿你国内的思维来理解美国！

刺激消费必定会刺激社交，简直是饮鸠止渴

NICE猫 发表于 3/27/2020 5:21:40 PM

店都关了。。现在我想出门把之前买的衣服退了都没处退

说实话确实不应该发给没受疫情影响的人/家庭，主要是救急作用，而不是救穷。 但是如果考虑更全面的话，实际实施起来会很麻烦，因为这是很time sensitive的措施，就晚了没什么用。 话说现在在读的phd qualify吗？ 是不是很开心，这个补贴可能比平时工资还高 ：）

我觉得失业的600是救那些揭不开锅的。。 这1200是给收入减少不富裕的，反正老美的思维，掉下点钱肯定花了

$1200为什么要发给没有失业的人？？？看完一楼我写的再回复好吗！
我觉得这个钱发的不对，stimulus package里$1200这部分应该直接砍掉才对，现在这种情况，其实只给失业的人发失业补助就可以，再结合扩大失业的定义范围，这样就基本可以cover所有因为这次疫情在经济上有困难的人，这才叫用在了刀刃上，其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发，因为他们的收入完全没有变化的话，现在也不会因为疫情而需要接受救济，生活成本短期内根本没有变化，这些钱发给他们干什么？更别提还划了个家庭收入19万8这样的线，简直是荒唐，我现在只要一看见那些每年家庭收入20多万的人，没有失业，也在那里争这2千多块钱就觉得恶心！
不要给我提失业的人已经有失业补助了，我当然知道失业的人有失业补助，我的意思不用给没有失业的人发钱，这部分钱省下来给医院多买物资不行吗？把失业补助的cap提高一点不行吗？最不济省下来政府少点亏空不行吗？
有人说这么做是因为政府没时间去审核收入和就业情况，所以要赶紧这样无底线撒钱，赶紧把钱发到人们手里才行，我想具体讲一下我为什么认为stimulus package里关于$1200这个部分应该直接砍掉，正是因为已经有了失业保险这个sector，要证明失业，furlough和cut hours这部分的工作无论如何也要做的，而且失业补助也是先发然后政府才会去核实，如果申请人做假被发现，政府是有权把钱要回来的，所以省时间并不是无底线撒钱的理由，更不要提19万8这条荒唐的线！说到底没有失业的人，收入没有变化，spending也没有变化，完全不需要政府救济！
还有人说因为现在不失业不代表以后不失业啊，所以还是要争这点钱，我真是拜托你们！等你失业的时候你也可以领失业救济啊，你现在还没失业哪里需要政府救济？房价突然变高了？物价突然上涨了？
我这个帖子，踩的人越多，我越是想呵呵呵，拜托不要暗戳戳的光踩一下，有本事留言跟我辩！shame on all of you！
政府发的钱当然不是说大家拒不接受才算高风亮节，我就是看不起那些已经是高收入也没有失业的人，明明不缺这点钱还吃相那么难看的上蹿下跳想尽办法要拿这点钱，拿不到就捶胸顿足好像错过了一个亿似的，简直让人无语，你如果是这其中一员，自己想想吧
公用马甲38 发表于 3/27/2020 3:37:52 PM

还写了这么大一大段。
你觉得你比总统，参议院，众议院这么多精英都牛呗？

那你怎么不去做总统，不去做参议院，带领美国走向胜利？

啥本事都没有就只会喷。真让你去抗疫，立马就萎了。

就看不上你这种只会动嘴皮子的喷子。

我觉得失业的600是救那些揭不开锅的。。
这1200是给收入减少不富裕的，反正老美的思维，掉下点钱肯定花了
lazycat12345 发表于 3/27/2020 5:28:24 PM

失业的人除了1200可以拿失业救济金可以拿，还有每个星期600美元（一个月2400）可以拿持续6个月！

还写了这么大一大段。
你觉得你比总统，参议院，众议院这么多精英都牛呗？

那你怎么不去做总统，不去做参议院，带领美国走向胜利？

啥本事都没有就只会喷。真让你去抗疫，立马就萎了。

就看不上你这种只会动嘴皮子的喷子。

youtubehua 发表于 3/27/2020 5:29:41 PM

一大段废话，我估计楼主自己也知道要被拍所以用马甲了，真的很丢人啊

你这种逻辑有问题，全国发钱是一种经济手段，一线人员没有失业是没错，但是他们的生活支出也没有一下子上升，政府救济和政府奖励是两码事，你不要混为一谈，如果现在不这样全国无底线的撒钱，省下来的钱拿一部分出来给医护人员作为奖励和补偿我个人完全没有意见！

公用马甲38 发表于 3/27/2020 3:52:15 PM

妈呀，跟你贴真费劲！一线人员不止是医护好吧！所有维持基础民生的工作人员在这个特殊时期都是一线，超市工作人员，快递人员，卡车司机，警察等等，你觉得这些人冒着暴露的危险在上班的人员都不应该领？

说实话确实不应该发给没受疫情影响的人/家庭，主要是救急作用，而不是救穷。 但是如果考虑更全面的话，实际实施起来会很麻烦，因为这是很time sensitive的措施，就晚了没什么用。

话说现在在读的phd qualify吗？ 是不是很开心，这个补贴可能比平时工资还高 ：）
青柠2020 发表于 3/27/2020 5:28:16 PM

应给得是nonresident alien，最幸运的是18年第六年，年底有个好工作，前几个月的工资加sign on和relocation还不到标准，19年的tax还没file。。。

我当然知道每星期失业补助可以额外多发600，但是这个额外的boost只有4个月，不是6个月，失业补助是原来金额基础上+每周600，持续4个月，然后剩下2个月恢复基本金额，你就别来教育我了，你把信息先查对了再来跟我杠吧，而且你这辩的逻辑也是偏的，失业的人拿多少失业补助跟给家庭收入20万的人发钱有什么关系？

照楼主的意思，要不为发一千多块搞个人口普查？现在没失业的，也有减薪的，也有拿unpaid leave, 也有马上要失业的， 要不要来个失业细分？

weee21 发表于 3/27/2020 4:39:28 PM

还要防止fraud ，要不要社工登门家访？

的确是的，工作受影响的领比较合理（比如我房客，本来2份工作，酒吧和day care都不能去了）。我虽然领不到，我也觉得没关系。

不是眼红。
我自己根本拿不到。但是我是希望真正需要的人拿，就是突然事业的那些人。而不是本来就吃福利，什么事情都不干的那些人也跟着拿。

Olympian 发表于 3/27/2020 4:35:56 PM

不好意思这个1200美元不仅仅是吃福利的！只要有社安号的人哪怕非法移民都会有！这是经济刺激政策！不要拿你国内的落后思维来理解美国

楼主只看到那些失业的人。可是还有人虽然没有失业，但收入急剧减少。比如有些公司不裁人但停发薪水或者只给很少的薪水，还有那些平时靠佣金生活的sales，现在卖不出去东西，没生活费了。你让这些人怎么办？

我滴个老天爷啊，这钱啥时候发下来还没影儿呢就闹上了，真发下来还不得撕咬起来啊！怎么感觉像是物资极度匮乏的时代，大家为三瓜两枣争得脸红脖子粗的。70万的贫困线呢？几百万的退休线呢？华人到底肿么了？呼唤钱坑！怀念钱坑！BSO快来一大波吧，不然太精分了。
阿肥 发表于 3/27/2020 4:47:31 PM

说白了就是无知和眼红，国人的劣根性到了美国还改不了！美国的教育是以爱为主，国内的教育是以仇恨为主，楼主就是深受国内教育毒害的那种人

觉得自己有理就用逻辑摆事实讲道理来辩，没理没逻辑就别回贴了，你要是下面还是这种只会人身攻击的水平的回复，请恕我不再回复了，不想浪费时间

还写了这么大一大段。 你觉得你比总统，参议院，众议院这么多精英都牛呗？ 那你怎么不去做总统，不去做参议院，带领美国走向胜利？ 啥本事都没有就只会喷。真让你去抗疫，立马就萎了。 就看不上你这种只会动嘴皮子的喷子。 youtubehua 发表于 3/27/2020 5:29:00 PM

好像2008发钱的时候也没有只发给失业的人，而且也是一样的收入线。12年过去了，居然没有一点通胀？

请读完我一楼写的再回复，你问的这些我一楼已经都回答过了

请看完我一楼写的再回复，你问的这些我基本已经回答过了

楼主只看到那些失业的人。可是还有人虽然没有失业，但收入急剧减少。比如有些公司不裁人但停发薪水或者只给很少的薪水，还有那些平时靠佣金生活的sales，现在卖不出去东西，没生活费了。你让这些人怎么办？ enkaka 发表于 3/27/2020 5:38:00 PM

没失业的 人群有低收入的需要帮助，

你和youtubehua一个水平，所以我就不再多浪费时间给你回复了，谢谢跟帖

一大段废话，我估计楼主自己也知道要被拍所以用马甲了，真的很丢人啊 firstbless 发表于 3/27/2020 5:33:00 PM

你看完我一楼写的了吗，没看完就先别急着反问我了，你问的我已经在一楼写了！

照楼主的意思，要不为发一千多块搞个人口普查？现在没失业的，也有减薪的，也有拿unpaid leave, 也有马上要失业的， 要不要来个失业细分？ weee21 发表于 3/27/2020 4:39:00 PM

公用马甲38 发表于 3/27/2020 4:42:04 PM

你不就是写了“其他人只要没有失业，没有被停薪留职，没有被cut hours就不用发”, 不搞人口普查怎么搞清楚这几个“如果”涅？ 楼主能否具体说说？

我当然知道每星期失业补助可以额外多发600，但是这个额外的boost只有4个月，不是6个月，失业补助是原来金额基础上+每周600，持续4个月，然后剩下2个月恢复基本金额，你就别来教育我了，你把信息先查对了再来跟我杠吧，而且你这辩的逻辑也是偏的，失业的人拿多少失业补助跟给家庭收入20万的人发钱有什么关系？
公用马甲38 发表于 3/27/2020 5:36:53 PM

那你还眼红什么？这1200是经济刺激政策的一部分！不止拿福利的人有，有社安号的非法移民也有！