就算医疗资源充足的情况下,死亡率是1%,一半人感染,就代表0.5%的人口会死掉,也就是说美国会有150万人以上死掉,美国二战一共死了40万人。一个人平均认识200个人,也就是说平均每个人都会有个认识的人死去。这是一个很吓人的数字啊。 驫龘麤靐 发表于 3/16/2020 10:55:24 AM
上层精英们不这么算的。 他们的算法是1%的死亡率里边有多少是expected to die in 1yr or 2 yrs 。 如果因为这个covid病毒死亡的人是在本来这一两年中就“该”死亡的人, 对这个社会来说是没有什么影响的。 每个社区都会lost, 在一段时间如果死的是青壮年和孩子, 对社区的打击会非常大。 单就是老人,其实很容易被接受。 90岁的老人, 80岁死了,少活了10年, 很多人不会有太大的冲击的。如果这个covid的死亡年龄中位数下移,意义马上就变了。
上层精英们不这么算的。 他们的算法是1%的死亡率里边有多少是expected to die in 1yr or 2 yrs 。 如果因为这个covid病毒死亡的人是在本来这一两年中就“该”死亡的人, 对这个社会来说是没有什么影响的。 每个社区都会lost, 在一段时间如果死的是青壮年和孩子, 对社区的打击会非常大。 单就是老人,其实很容易被接受。 90岁的老人, 80岁死了,少活了10年, 很多人不会有太大的冲击的。如果这个covid的死亡年龄中位数下移,意义马上就变了。
其实觉得美国也是这个路数,只不过不敢明说,用各种推搪延迟实际操作
要说原因就是资本闹的,资本家计算要是像中国那样停工半年,不得亏本到死。最好大家都得病,自然淘汰,该死的快死,剩下强壮的就可以安心工作了(也许是一厢情愿还得问病毒答应不答应),他们也不用多付1毛钱,死的就点个蜡烛说些场面话完事
中国不这么干因为商人从来在中国没有地位,就是待宰的猪,为了维稳他们分分钟可以被牺牲
但美国英国资本就强大得多,基本就是资本在运作国家,所以p民就变成资本的代价了
所以大家多加小心,不要变成那个代价
就因为一系列骚操作让韭菜把目光聚焦到测不测的问题上,其实测不测只是手段,不让疫情扩散才是目的,现在即使给测,测出来自己回家隔离,轻症也不给治,这和不测有啥区别。本质上一样的。
真的几百万人横尸遍野的时候,社会已经不能运作了吧。 这之后的不是1-2年就能恢复的。
英国政府是脑残了,打算用人命去证实理论,且看它们的下场吧。
同意这个。
大家老嚷嚷测测测,就没想明白,测出来又如何?也没有治疗,隔离全凭自觉,也不会有人去通知所有和测出阳性14天内有过接触的人。那你们使劲要测,测出来有什么用吗?
还有宣传大家都不戴口罩,只要洗手就好了,也是在暗助病毒蔓延
群体免疫大法好 快去英国,现在没人敢去,机票很便宜,快去,别灌水了
不是傻,是坏,存心想让不需要的人死去
你算是看明白了
美国刚爆发一周就关餐馆电影院,比拖了一个多月的中国有良心多了
PS:建议版上的wm悠着点吹中国,那3000多的死亡挂在那呢,到二月份都还坚持是宣传“可防可控”呢,又不是所有人都是金鱼3秒记忆
这次瘟疫其实比二战还要危险,因为病毒越战越多,且不接受投降
打仗死的大多是身强力壮的年轻人,这次如果不控制,死的大多还是政府认为没有价值的老年人和身体弱的
你说的是对的,所有的政府,一开始都想维稳,这和公司里出点烂事,当头的第一个想法就是最好不要捅出去,不要影响公司形象,这个心理非常普遍。
中国一开始想维稳,后来发现后果严重了,这才开始全民抗疫。
美国估计一开始想走英国的路,用大号流感糊弄过去就完了,股票也不会受影响。结果好巧不巧,在西雅图的养老院给爆了,只能走抗疫路线。
Sadly.......
不过的确是感染一半人口后,就会开始消退了,而且很可能会有弱毒性的变异出现,变成某种类似疫苗的东西。西班牙流感的第三波就有这个特性。
所以争取别成为那被感染的一半人口
中国哪里停工半年? 也就半个月吧。算上过年一个多月。
病毒会怎么走,大家都不确定,只不过拿人类命运来赌,这个赌注太大了,只能hope for the best
中国是严防死守,但其实也并没有根本解决问题,复工以后会怎样拭目以待
所以这次瘟疫可以说是人类面临的最大挑战,超过2次大战,世界大战其实可控,最不济投降就是了~
我在2月初发过一个贴,提出建立2级健康区的想法,现在看起来也许是解决问题的一个办法,仍然有效~
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2504282
上层精英们不这么算的。 他们的算法是1%的死亡率里边有多少是expected to die in 1yr or 2 yrs 。 如果因为这个covid病毒死亡的人是在本来这一两年中就“该”死亡的人, 对这个社会来说是没有什么影响的。 每个社区都会lost, 在一段时间如果死的是青壮年和孩子, 对社区的打击会非常大。 单就是老人,其实很容易被接受。 90岁的老人, 80岁死了,少活了10年, 很多人不会有太大的冲击的。如果这个covid的死亡年龄中位数下移,意义马上就变了。
这么说可以说是有些残忍,确实是事实。
对权贵来说,就是一个真人游戏,有这么多p民,怎么控制创造最大的价值,出了问题也是想着怎么以他们认为最小的代价换取最大的利益,至于代价们的生死就是一个统计数字,也许数字都算不上
跟ccp划清界限已经来不及了,ccp再厉害也没有能力在美国投毒,病毒不还是西雅图马公、温州商人、探亲老人之类的美华带进来的?